Alexi Laiho kuollut
Kommentit (4925)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä mikseivät nuo Australian tyypit ole ns. hiljaa asioista. Totuus on se, että vaikka oli nk. "häät" heillä (varsinkaan Kellin KAVEREILLA) ei ole mitään jakoa yhtään mihinkään.
(Huom: Olettaen ettei testamenttia ole, ja jos on, niin sivistyneempää olisi ollut vain hiljaisuus, ja sitten aikanaan lyhyt tiedote "viimeisestä tahdosta" tmv. kun pperintö on jaettu jne.)Kamalaa rääpimistä, tulee oikeasti surullinen olo. ISO kunnoitus perheelle joka on ollut hiljaa asioista.
On Kimistä ihmisenä mitä mieltä tahansa, niin hänellä on "vaimon oikeudet" lain mukaan, moraalisesti asiasta toki voi olla eri mieltä. Ja sekin on hyvä muistaa ettemme me tiedä vaikka olisivat oikeasti olleet "parhaita kavereita" loppuun saakka, monella säilyy ystävyys exien kanssa, myös Kristenin kanssa hyvissä väleissä käsittäkseni oli jne. eivät kaikki eroa vihoissa.
Toivoisin että asioihin saataisin selvyys mahdollisimman pian, ilman mitään julkisia esiintuloja/oikeudenkäyntejä tmv.
Minä kyllä oletan, että testamentti on, jos ei olisi, ei olisi mitään riideltävää, Kim saisi kaiken ja voisi tehdä sillä kaikella mitä haluaa.
Ei ole noin mustavalkoista. Elivät todistetusti täysin erillään, oli uusia suhteita ja Kimillä lapsikin toisen kanssa. ja oletettavasti aika valtavilla varallisuuserolla. Vastaavissa (selkeästi epäreiluissa) tilanteissa on päädytty esim. sellaisiin oikeuden ratkaisuihin, että selvitetään vain se omaisuus joka on hankittu todistetusti tosiasiallisen avioliiton aikana, joka on tässä tapauksessa vain se köyhimmän pään muutama vuosi. Kim saattoi myös hyvinkin yrittää pysytellä kaikin keinoin liitossaan Alexiin, koska eroriidassa olisi käynyt ilmi kaikki viisumin väärinkäytökset ja petokseen perustuvat oleskelut... Alexi olisi ollut paremmassa tilanteessa, kun ei kaiketi pysyvästi asunut sillä väärin tiedoin hankitulla viisumilla jenkeissä, ja elätti itsensä, mutta Kimhän on saattanut vuosia nautiskella suomen tuista, lisistä... ym. joihin hänellä ei oikeasti olisi ollut oikeutta koska niitten avioliittohan oli itse asiassa paljon enemmän feikki, kuin se feikkiliitto Kellin kanssa :D toivon että oikeilla omaisilla on voimia vaatia itselleen oikeutta tässä omaisuusasiassa!
Kyse oli testamentista. Jos sitä ei ole, osituksella on vain veroteknistä merkitystä.
Tämä oli selvitettin ip-lehtien uutisoinnin yhteydessä, kun uutisoivat avioliiton olevan voimassa.
Selittelet ihmeellisyyksiä tuista ym. Avioparin, kuvailemasi"feikki" liitto tai ei, molempien tulot vaikuttavat tukiin, sillä aviopuolisoilla on Suomessa toistensa elatusvelvollisuus.
Kuulostaa Amerikan touhulta nuo alkuviestisi jutut, ei Suomessa noin toimita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kim puhuu muuten roskaa autojen siirrosta, ne ovat edelleen parkissa, lumen peittäminä.
Itse asiassa sä puhut roskaa ja tunget nokkasi asioihin joista et selkeästi mitään tiedä. Alexilla oli monia autoja, paljon useampia kuin kaksi, joten ota selvää ennen kuin keksit valheita.
Sä taidat olla se sairas trolli joka valehtelee täällä kaikesta, puhut koko ajan roskaa ja olet olevinas joku perheen tuttu, täys valehtelija oot, sairas fani joka toivoo että A olis huomannu sut jotenkin, lopeta jo se roskapuheen jauhaminen ja poistu täältä, ei sua usko enää kukaan, valehtelet aivan kaikesta. USKO NYT ETTÄ MIHINKÄÄN OMAISUUTEEN EI SAA KOSKEA!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kim puhuu muuten roskaa autojen siirrosta, ne ovat edelleen parkissa, lumen peittäminä.
Itse asiassa sä puhut roskaa ja tunget nokkasi asioihin joista et selkeästi mitään tiedä. Alexilla oli monia autoja, paljon useampia kuin kaksi, joten ota selvää ennen kuin keksit valheita.
Sä taidat olla se sairas trolli joka valehtelee täällä kaikesta, puhut koko ajan roskaa ja olet olevinas joku perheen tuttu, täys valehtelija oot, sairas fani joka toivoo että A olis huomannu sut jotenkin, lopeta jo se roskapuheen jauhaminen ja poistu täältä, ei sua usko enää kukaan, valehtelet aivan kaikesta. USKO NYT ETTÄ MIHINKÄÄN OMAISUUTEEN EI SAA KOSKEA!!!
Huhhuh. En ole ottanut kantaa omaisuuteen koskemiseen. Kerroin vain että autoja on huomattavasti enemmän kuin kaksi pihassa seisovaa, eli "puhut koko ajan roskaa" ei nyt ihan osu. En ole sairas enkä fani enkä valehtele. Sun haukkuminen menee jo kunnianloukkauspuolelle, eli kannattaa ottaa rauhallisemmin. Kyllä mä faktat oikaisen, kuten tein.
Vierailija kirjoitti:
Sangen outo keissi, autojahan ei saa edes noin vaan siirtää, itse asiassa mihinkään omaisuuteen ei saa vielä hetkeen edes koskea, ei edes perhe. Vahvistan myös, yksi rakkaimmista autoista oli tänään edelleen parkissa.
Mä luulen, että Kim on siirtänyt sen tosiaan, hän itsekin sen nimittäin vahvisti, mutta on siirtänyt myöhemmin takaisin paikoilleen, varmasti jo omakin asianajaja käskenyt toimimaan näin.
Siis en taas ymmärrä mistä väittelette täällä. Kim sanoi että se tietty auto oli hinattu pois, ok saattaa olla, mutta näin sen ulkona kans pari päivää sitten, otin jopa valokuvan, toki muitakin autoja on, et rauhottukaa hetkeks ok, asiat muuttuu ilmeisesti koko ajan.
En ymmärrä sitä tyyppiä joka ilmeisesti omien sanojensa mukaan tuntee/tunsi Alexin, miksi oot täällä kertomassa ja oikaisemassa asioita, luulisi että läheiset ja kamut pitäisivät suunsa kiinni Allun asioista? Ihmettelen vaan...
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä sitä tyyppiä joka ilmeisesti omien sanojensa mukaan tuntee/tunsi Alexin, miksi oot täällä kertomassa ja oikaisemassa asioita, luulisi että läheiset ja kamut pitäisivät suunsa kiinni Allun asioista? Ihmettelen vaan...
Taiteilijan kuolema tuo esille kaikki hänet tunteneet. Tuttua av-mammoille monessa ketjussa kun kuolema vie tunnetun henkilön. Tässä ketjussa on ollut tietäjiä blogissa, Australiassa, Suomessa. Näyttää olevan kaikkialla. Antaa omaisten tiedottaa ja muut voisivat pitää tietonsa ja mielipiteensä itsellä. Toisten yksityisasioita ei tule huudella julkisuuteen.
Te jotka haukutte edelleen toisianne, molemmista tehty nyt ilmoitus ylläpidolle.
Huoh, vihdoinkin rauhaa tänne! 😄👌🏻
Vierailija kirjoitti:
Sangen outo keissi, autojahan ei saa edes noin vaan siirtää, itse asiassa mihinkään omaisuuteen ei saa vielä hetkeen edes koskea, ei edes perhe. Vahvistan myös, yksi rakkaimmista autoista oli tänään edelleen parkissa.
Tuo "kp:n sisältöön ei saa koskea" tarkoittaa, ettei vainajan jäämistöstä saa ottaa itselle tai toiselle/myydä/luovuttaa mitään ennen perunkirjoitusta. Kyllä esim. auton saa siirtää toiseen paikkaan, tai pihalta tuoda sisään lumen alle peittyvät kalusteet. 😉
Tietty on kohtuullista kertoa kp:n osakkaille/pesänselvittäjälle, jos tavaroita -syystä tai toisesta- siirretään esim. toiseen osoitteeseen.
Missä se BAM ilmoitus/julistus on, ei oo vielä näkyny?
Vierailija kirjoitti:
Missä se BAM ilmoitus/julistus on, ei oo vielä näkyny?
Täytyy suuresti ihmetellä, jos tuo bändi jatkaa. Mitä se voi olla ilman Alexia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä se BAM ilmoitus/julistus on, ei oo vielä näkyny?
Täytyy suuresti ihmetellä, jos tuo bändi jatkaa. Mitä se voi olla ilman Alexia.
Niinpä. Siis cover bändiks se sit muuttuu eikö?
Freybergillä ig storyssä infoa, noin 2 tuntii vielä odotettavaa johonkin järisyttävään ilmoitukseen
Miettikää jos niillä on uus ukko laulamassa, mikäs bodom se sellanen olis?? Allu oli korvaamaton ❤
Vierailija kirjoitti:
Freybergillä ig storyssä infoa, noin 2 tuntii vielä odotettavaa johonkin järisyttävään ilmoitukseen
Sama myös Alexin official Instagram-tilillä. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Freybergillä ig storyssä infoa, noin 2 tuntii vielä odotettavaa johonkin järisyttävään ilmoitukseen
Sama myös Alexin official Instagram-tilillä. 🙄
Eeeeiiii, kukaan ei voi korvata Alexia. Toivottavasti laittavat pillit pussiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä se BAM ilmoitus/julistus on, ei oo vielä näkyny?
Täytyy suuresti ihmetellä, jos tuo bändi jatkaa. Mitä se voi olla ilman Alexia.
Tuntuu väärältä jos jatkavat. "Alexi halusi että bändi jatkaa hänen perintöään vaikka hän kuolisi" tyylistä sontaa luvassa.
Ei ole noin mustavalkoista. Elivät todistetusti täysin erillään, oli uusia suhteita ja Kimillä lapsikin toisen kanssa. ja oletettavasti aika valtavilla varallisuuserolla. Vastaavissa (selkeästi epäreiluissa) tilanteissa on päädytty esim. sellaisiin oikeuden ratkaisuihin, että selvitetään vain se omaisuus joka on hankittu todistetusti tosiasiallisen avioliiton aikana, joka on tässä tapauksessa vain se köyhimmän pään muutama vuosi. Kim saattoi myös hyvinkin yrittää pysytellä kaikin keinoin liitossaan Alexiin, koska eroriidassa olisi käynyt ilmi kaikki viisumin väärinkäytökset ja petokseen perustuvat oleskelut... Alexi olisi ollut paremmassa tilanteessa, kun ei kaiketi pysyvästi asunut sillä väärin tiedoin hankitulla viisumilla jenkeissä, ja elätti itsensä, mutta Kimhän on saattanut vuosia nautiskella suomen tuista, lisistä... ym. joihin hänellä ei oikeasti olisi ollut oikeutta koska niitten avioliittohan oli itse asiassa paljon enemmän feikki, kuin se feikkiliitto Kellin kanssa :D toivon että oikeilla omaisilla on voimia vaatia itselleen oikeutta tässä omaisuusasiassa!