Alexi Laiho kuollut

Vierailija kirjoitti:

Vengenza on nyt vihdoinkin joku, sellaset tyypit vaan odottaa että heistä tulee "jotakin", hän tunsi Alexin = hän on somebody. Taitaa olla oikeesti ihan trailer trash porukkaa koko aussijengi.

Tuo porukka on kuin suoraan jostain b-luokan real housewives -realitystä. Päähenkilön salaisuudet paljastuu ettei avioliitto olekaan laillisesti pätevä ja elämää varjostaa miehen eksä kahden vuosikymmenen takaa, mutta rouvan luputiineja ja gutsejahan ei kukaan vie. Onneksi kuvioissa on kuitenkin päähahmon badass bestis, joka ottaa luulot pois kaikilta bestistään epäileviltä ihmisiltä ja kauden mehukkaimmat draamat nähdäänkin tän bestiksen toimesta. Sivussa nähdään myös bilekavereita, joiden kanssa tunnetaan sielunveljeyttä ja näytetään miten oikeet rokkistarat bailaa. Että näin.

Tuossa hauta-asiassa kyllä katsoisin Kimin olevan ihan oikeassa jos vastustaa ajatusta sukuhaudasta. Kyllä minusta Aleksi ansaitsee ihan oman haudan eikä tulla työnnetyksi johonkin sukulaisten hautaan jossa nimi sitten jossain reunassa pienellä. Luulisi perheenkin aika pian huomaavan että on parempi ajatus haudata ihan erikseen omaan hautaan. Aleksi on kuitenkin sen verran tunnettu, että sille haudalle tulee kyllä vierailijoita kauempaakin ja erilaisten muistoesineiden kera. Eri asia sitten haluaako että jossain isoisän tai muiden sukulaisten haudalla on erilaista COB-sälää, mustia ruusuja ja muita sekä faneja suremassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinen se julkinen tiedonanto tulee?

Ei ole vielä tietoa. SJ Vengenzalla oli päivitys jossa oli kuva "häistä" ja tekstinä jotain "taistelemme tiesi takaisin kotiin" tammikuun lopulla mitä Kelli oli kommentoinut karkeasti käännettynä "Kalin tuhontanssi on lähellä" ja veritippa-emoji.

Haluavatko uurnan Australiaan tai Vengenza ehkä haluaa. Vai talostako on kysymys.

Ihan makaabereinta ikinä, jos jälkeenjääneet alkaa vainajan tuhkista tappelemaan/taistelemaan. Toivottavasti ei ole siitä kyse.

1. Australian perheellä ei ole mitään vaatimuksia.

2. Kali ja muut relaatiot Hindulaisuuteen nyt vaan kuului Alexin elämään - ja Kellin. esim. Kali jumalan tatuointi Alexin vasemmassa kämmenessä

3. Alexin Suomen perhe halusi haudata uurnan perheen kesken. Kimberly esti tämän 'vaimon oikeudella'. Kimberly meni raiteiltaan kun itse siunaus- ja muistotilaisuus pidettiin hänen tietämättään. Tämän hän itsekin tunnusti brawords manifestissaan. 

Sen haluaisin itsekin kuulla, että Australian puolueella ei olisi mitään vaatimuksia ja Alexin tuhkia ei ainakaan alettaisi pois tältä mantereelta kuljettamaan. Tulkitsin tuon SJ Vengenzan julkaisun ja Kellin kommentin, että loppu häämöttäisi tuossa sirkuksessa. Tiedä sitten, voihan tuossa valitettavasti tapahtua vielä kaikenlaista...

Haluaisit kuulla? Johan minä sen sinulle kerroin. Ei ole vaatimuksia. Ja tuhkat - niiden sijoituspaikka ja aika, perheen ainut uhka tuon asian kanssa on Kimberly tällä hetkellä (hän haluaa itse ne haudata - eri paikkaan ja omalla ajallaan vs. perhe on suunnitellut). Ja perhe on kyllä jo julkisestikin antanut ymmärtää ettei Kimberly kuulu perheeseen. (Muistokirjoitus helsingin sanomissa, tuki Kellylle FB/Insta jnejne)

Kelli varmaan tietää enemmän kun te, siksi uskaltaa vihjata. Ei itsensä takia, vaan sen takia että perhe tulee saamaan ansaittua oikeutta. Itse arvaisin että Kimberlyllä alkaa käymään pelattavat kortit vähiin. Tuo omituinen sekoilu omituisessa nettisivulla vahvistaa tätä olettamusta.

Ei pidä unohtaa että sen blogistin mukaan Kimberly on perheeltä vaatinut mm. muuttaa Alexin asuntoon, järjestää itse ne hänen hautajaiset, uhkaillut perhettä mikäli vaatimuksiin ei suostuta, on myös luvannut antaa mm. muistoesineitä Alexin asunnosta kaikille suomen 'ystävilleen', kertonut sinne tänne ettei kenelläkään ole huolta koska hän 'Kimberly' pitää kyllä huolen (heistä, meistä, kaikista) kun saa tuon perintöasian tehtyä. 

Lähdettä lähinnä toivoin noille asioille, nimittäin en luottaisi kenenkään ns. ulkopuolisen lausuntoihin, vaan toivon juuri tuota statementiä mistä on nyt jokunen viikko puhuttu tulevaksi.

Tuskin Kim saa vielä mennä antamaan mitään tavaroita tai mahdollisia rahoja kenellekään, kun lakimies on selvittelemässä tuota perintöasiaa.

Aivan oikein, kuten on kirjoitettu, Kimillä ei ole mitään oikeutta mihinkään Alexin materiaaliseen (eikä itseasiassa myöskään immateriaaliseen!) omaisuuteen. Tulee saamaan x määrää dollareita, ne kun saa, niin ennustan että hän katoaa aika nopeasti häiriköimästä. Tai ainakin toivon.

Millä perusteella ei ole oikeutta materiaaliseen omaisuuteen? Mitä väliä sillä, saako materiaa vai materian realisoinnista saatavia dollareita. (Toki olisi hienoa, jos Aleksilla olisi pankissa niin paljon dollareita tai euroja, että avio-osuus kuittaantuisi sillä) Immateriaalisesta olen samaa mieltä, sitähän ei testamenteilla määritellä. Toisaalta sitä saattaa Kimillä jo olla, eikä poiskaan pysty ottamaan.

Kim ei ole asunut Alexin kanssa tuossa asunnossa ikinä. Lue itse lesken oikeus asuntoon jne. Alexin asunto, ja kaikki sen irtaimisto on luojan kiitos pois tuon käärmeen ulottuvilta. Miettikää nyt itsekin, Kim tulee 18v hiljaiselon jälkeen kikkailemaan mediassa jne vaatimaan osuuksia ja päästä asumaan hänen asuntoon?! niin sairasta..

En tarkoittanut mitään lesken halintaoikeutta yhteiseen asuntoon, vaan avio-oikeutta omaisuuteen. Ei omaisuutta tarvitse realisoida perinnönjakoa tai ositusta varten, jos se voidaan jakaa muuten. Ei siis ole sellaista sääntöä, että rahana. 

Vierailija kirjoitti:

Tuossa hauta-asiassa kyllä katsoisin Kimin olevan ihan oikeassa jos vastustaa ajatusta sukuhaudasta. Kyllä minusta Aleksi ansaitsee ihan oman haudan eikä tulla työnnetyksi johonkin sukulaisten hautaan jossa nimi sitten jossain reunassa pienellä. Luulisi perheenkin aika pian huomaavan että on parempi ajatus haudata ihan erikseen omaan hautaan. Aleksi on kuitenkin sen verran tunnettu, että sille haudalle tulee kyllä vierailijoita kauempaakin ja erilaisten muistoesineiden kera. Eri asia sitten haluaako että jossain isoisän tai muiden sukulaisten haudalla on erilaista COB-sälää, mustia ruusuja ja muita sekä faneja suremassa.

Samaa mieltä! Ja kyllä Alexi ansaitsee patsaankin 🤘

Vierailija kirjoitti:

Tuossa hauta-asiassa kyllä katsoisin Kimin olevan ihan oikeassa jos vastustaa ajatusta sukuhaudasta. Kyllä minusta Aleksi ansaitsee ihan oman haudan eikä tulla työnnetyksi johonkin sukulaisten hautaan jossa nimi sitten jossain reunassa pienellä. Luulisi perheenkin aika pian huomaavan että on parempi ajatus haudata ihan erikseen omaan hautaan. Aleksi on kuitenkin sen verran tunnettu, että sille haudalle tulee kyllä vierailijoita kauempaakin ja erilaisten muistoesineiden kera. Eri asia sitten haluaako että jossain isoisän tai muiden sukulaisten haudalla on erilaista COB-sälää, mustia ruusuja ja muita sekä faneja suremassa.

Voi sen noinkin ajatella, ihan hyvät perusteet, mutta mielestäni silti loukkaavaa perheen suhteen, jos Kim puuttuu hautapaikkaan. Edelleenkään en ole mistään lukenut, että Kim estäisi hautaamista sukuhautaan, siinä blogissakin luki, että perhe haluaa pitää uurnanlaskun privaatisti ja Kim ei.

Vai olisiko ollut kieliongelma ja tarkoitettiin muuta mitä kirjoitettiin. Mistään familygravesta ei puhuttu mitään, ainoastaan yksityisestä uurnanlaskusta.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa hauta-asiassa kyllä katsoisin Kimin olevan ihan oikeassa jos vastustaa ajatusta sukuhaudasta. Kyllä minusta Aleksi ansaitsee ihan oman haudan eikä tulla työnnetyksi johonkin sukulaisten hautaan jossa nimi sitten jossain reunassa pienellä. Luulisi perheenkin aika pian huomaavan että on parempi ajatus haudata ihan erikseen omaan hautaan. Aleksi on kuitenkin sen verran tunnettu, että sille haudalle tulee kyllä vierailijoita kauempaakin ja erilaisten muistoesineiden kera. Eri asia sitten haluaako että jossain isoisän tai muiden sukulaisten haudalla on erilaista COB-sälää, mustia ruusuja ja muita sekä faneja suremassa.

Tuokin voi olla aika karmea ajatus lähiomaisista.

Enkä myöskään haluasi, että oman läheiseni haudan lähellä tuollainen palvontapaikka olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinen se julkinen tiedonanto tulee?

Ei ole vielä tietoa. SJ Vengenzalla oli päivitys jossa oli kuva "häistä" ja tekstinä jotain "taistelemme tiesi takaisin kotiin" tammikuun lopulla mitä Kelli oli kommentoinut karkeasti käännettynä "Kalin tuhontanssi on lähellä" ja veritippa-emoji.

Haluavatko uurnan Australiaan tai Vengenza ehkä haluaa. Vai talostako on kysymys.

Ihan makaabereinta ikinä, jos jälkeenjääneet alkaa vainajan tuhkista tappelemaan/taistelemaan. Toivottavasti ei ole siitä kyse.

1. Australian perheellä ei ole mitään vaatimuksia.

2. Kali ja muut relaatiot Hindulaisuuteen nyt vaan kuului Alexin elämään - ja Kellin. esim. Kali jumalan tatuointi Alexin vasemmassa kämmenessä

3. Alexin Suomen perhe halusi haudata uurnan perheen kesken. Kimberly esti tämän 'vaimon oikeudella'. Kimberly meni raiteiltaan kun itse siunaus- ja muistotilaisuus pidettiin hänen tietämättään. Tämän hän itsekin tunnusti brawords manifestissaan. 

Sen haluaisin itsekin kuulla, että Australian puolueella ei olisi mitään vaatimuksia ja Alexin tuhkia ei ainakaan alettaisi pois tältä mantereelta kuljettamaan. Tulkitsin tuon SJ Vengenzan julkaisun ja Kellin kommentin, että loppu häämöttäisi tuossa sirkuksessa. Tiedä sitten, voihan tuossa valitettavasti tapahtua vielä kaikenlaista...

Haluaisit kuulla? Johan minä sen sinulle kerroin. Ei ole vaatimuksia. Ja tuhkat - niiden sijoituspaikka ja aika, perheen ainut uhka tuon asian kanssa on Kimberly tällä hetkellä (hän haluaa itse ne haudata - eri paikkaan ja omalla ajallaan vs. perhe on suunnitellut). Ja perhe on kyllä jo julkisestikin antanut ymmärtää ettei Kimberly kuulu perheeseen. (Muistokirjoitus helsingin sanomissa, tuki Kellylle FB/Insta jnejne)

Kelli varmaan tietää enemmän kun te, siksi uskaltaa vihjata. Ei itsensä takia, vaan sen takia että perhe tulee saamaan ansaittua oikeutta. Itse arvaisin että Kimberlyllä alkaa käymään pelattavat kortit vähiin. Tuo omituinen sekoilu omituisessa nettisivulla vahvistaa tätä olettamusta.

Ei pidä unohtaa että sen blogistin mukaan Kimberly on perheeltä vaatinut mm. muuttaa Alexin asuntoon, järjestää itse ne hänen hautajaiset, uhkaillut perhettä mikäli vaatimuksiin ei suostuta, on myös luvannut antaa mm. muistoesineitä Alexin asunnosta kaikille suomen 'ystävilleen', kertonut sinne tänne ettei kenelläkään ole huolta koska hän 'Kimberly' pitää kyllä huolen (heistä, meistä, kaikista) kun saa tuon perintöasian tehtyä. 

Lähdettä lähinnä toivoin noille asioille, nimittäin en luottaisi kenenkään ns. ulkopuolisen lausuntoihin, vaan toivon juuri tuota statementiä mistä on nyt jokunen viikko puhuttu tulevaksi.

Tuskin Kim saa vielä mennä antamaan mitään tavaroita tai mahdollisia rahoja kenellekään, kun lakimies on selvittelemässä tuota perintöasiaa.

Aivan oikein, kuten on kirjoitettu, Kimillä ei ole mitään oikeutta mihinkään Alexin materiaaliseen (eikä itseasiassa myöskään immateriaaliseen!) omaisuuteen. Tulee saamaan x määrää dollareita, ne kun saa, niin ennustan että hän katoaa aika nopeasti häiriköimästä. Tai ainakin toivon.

Millä perusteella ei ole oikeutta materiaaliseen omaisuuteen? Mitä väliä sillä, saako materiaa vai materian realisoinnista saatavia dollareita. (Toki olisi hienoa, jos Aleksilla olisi pankissa niin paljon dollareita tai euroja, että avio-osuus kuittaantuisi sillä) Immateriaalisesta olen samaa mieltä, sitähän ei testamenteilla määritellä. Toisaalta sitä saattaa Kimillä jo olla, eikä poiskaan pysty ottamaan.

Kim ei ole asunut Alexin kanssa tuossa asunnossa ikinä. Lue itse lesken oikeus asuntoon jne. Alexin asunto, ja kaikki sen irtaimisto on luojan kiitos pois tuon käärmeen ulottuvilta. Miettikää nyt itsekin, Kim tulee 18v hiljaiselon jälkeen kikkailemaan mediassa jne vaatimaan osuuksia ja päästä asumaan hänen asuntoon?! niin sairasta..

En tarkoittanut mitään lesken halintaoikeutta yhteiseen asuntoon, vaan avio-oikeutta omaisuuteen. Ei omaisuutta tarvitse realisoida perinnönjakoa tai ositusta varten, jos se voidaan jakaa muuten. Ei siis ole sellaista sääntöä, että rahana. 

Voidaan varmasti jakaa jos perikunta on samaa mieltä kaikesta. Nythän on aika selvää että on Kim vastaan Perhe. Tarkoittaa sitä että omaisuus tullaan laskemaan dollareissa ja sitten jaetaan. (ositus).

Ja muut sekopäät linjoilla, Kimin vaatimukset on mitä on, Perhe on onneksi päättänyt pysyä pois julkisuudesta. En edes tiedä miksi tänne kirjoitan, jonkinlainen suojeluvaisto varmaan läheisiä kohtaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa hauta-asiassa kyllä katsoisin Kimin olevan ihan oikeassa jos vastustaa ajatusta sukuhaudasta. Kyllä minusta Aleksi ansaitsee ihan oman haudan eikä tulla työnnetyksi johonkin sukulaisten hautaan jossa nimi sitten jossain reunassa pienellä. Luulisi perheenkin aika pian huomaavan että on parempi ajatus haudata ihan erikseen omaan hautaan. Aleksi on kuitenkin sen verran tunnettu, että sille haudalle tulee kyllä vierailijoita kauempaakin ja erilaisten muistoesineiden kera. Eri asia sitten haluaako että jossain isoisän tai muiden sukulaisten haudalla on erilaista COB-sälää, mustia ruusuja ja muita sekä faneja suremassa.

Voi sen noinkin ajatella, ihan hyvät perusteet, mutta mielestäni silti loukkaavaa perheen suhteen, jos Kim puuttuu hautapaikkaan. Edelleenkään en ole mistään lukenut, että Kim estäisi hautaamista sukuhautaan, siinä blogissakin luki, että perhe haluaa pitää uurnanlaskun privaatisti ja Kim ei.

Vai olisiko ollut kieliongelma ja tarkoitettiin muuta mitä kirjoitettiin. Mistään familygravesta ei puhuttu mitään, ainoastaan yksityisestä uurnanlaskusta.

Minun mielestä se blogiteksti mainitsi sukuhaudan johon Alexi haluttaisiin haudattavaksi. Tuo Kimin toive nyt vaan on tosi kaukainen haave, koska korona. Jospa koronatilanteen laannuttua olisi mahdollisuudet muistotilaisuuksiin, joihin voisi kutsua mm. ystävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa hauta-asiassa kyllä katsoisin Kimin olevan ihan oikeassa jos vastustaa ajatusta sukuhaudasta. Kyllä minusta Aleksi ansaitsee ihan oman haudan eikä tulla työnnetyksi johonkin sukulaisten hautaan jossa nimi sitten jossain reunassa pienellä. Luulisi perheenkin aika pian huomaavan että on parempi ajatus haudata ihan erikseen omaan hautaan. Aleksi on kuitenkin sen verran tunnettu, että sille haudalle tulee kyllä vierailijoita kauempaakin ja erilaisten muistoesineiden kera. Eri asia sitten haluaako että jossain isoisän tai muiden sukulaisten haudalla on erilaista COB-sälää, mustia ruusuja ja muita sekä faneja suremassa.

Voi sen noinkin ajatella, ihan hyvät perusteet, mutta mielestäni silti loukkaavaa perheen suhteen, jos Kim puuttuu hautapaikkaan. Edelleenkään en ole mistään lukenut, että Kim estäisi hautaamista sukuhautaan, siinä blogissakin luki, että perhe haluaa pitää uurnanlaskun privaatisti ja Kim ei.

Vai olisiko ollut kieliongelma ja tarkoitettiin muuta mitä kirjoitettiin. Mistään familygravesta ei puhuttu mitään, ainoastaan yksityisestä uurnanlaskusta.

Onks kukaan kelannut että jos sukuhauta olisi Alexin itsensä tekemä?! Siis semmoinen iso mihin mahtuu sitten muutkin kun tulee perässä?

Perhe toki näkee Aleksin yksityishenkilönä ja haluaa pitää asian itsellään, mutta sillehän he eivät voi mitään että ihmiset menevät jonnekin muistamaan, yleensä haudalle kun kyseessä on kuuluisa henkilö. Näin käy lähes poikkeuksetta, vaikka olisikin patsas tai muu muistopaikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa hauta-asiassa kyllä katsoisin Kimin olevan ihan oikeassa jos vastustaa ajatusta sukuhaudasta. Kyllä minusta Aleksi ansaitsee ihan oman haudan eikä tulla työnnetyksi johonkin sukulaisten hautaan jossa nimi sitten jossain reunassa pienellä. Luulisi perheenkin aika pian huomaavan että on parempi ajatus haudata ihan erikseen omaan hautaan. Aleksi on kuitenkin sen verran tunnettu, että sille haudalle tulee kyllä vierailijoita kauempaakin ja erilaisten muistoesineiden kera. Eri asia sitten haluaako että jossain isoisän tai muiden sukulaisten haudalla on erilaista COB-sälää, mustia ruusuja ja muita sekä faneja suremassa.

Tuokin voi olla aika karmea ajatus lähiomaisista.

Enkä myöskään haluasi, että oman läheiseni haudan lähellä tuollainen palvontapaikka olisi.

Halusit tai et, Alexi on/oli yksi maailman kuuluisimmista kitareista, joten varmaa on, että fanit käyvät hänen haudallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinen se julkinen tiedonanto tulee?

Ei ole vielä tietoa. SJ Vengenzalla oli päivitys jossa oli kuva "häistä" ja tekstinä jotain "taistelemme tiesi takaisin kotiin" tammikuun lopulla mitä Kelli oli kommentoinut karkeasti käännettynä "Kalin tuhontanssi on lähellä" ja veritippa-emoji.

Haluavatko uurnan Australiaan tai Vengenza ehkä haluaa. Vai talostako on kysymys.

Ihan makaabereinta ikinä, jos jälkeenjääneet alkaa vainajan tuhkista tappelemaan/taistelemaan. Toivottavasti ei ole siitä kyse.

1. Australian perheellä ei ole mitään vaatimuksia.

2. Kali ja muut relaatiot Hindulaisuuteen nyt vaan kuului Alexin elämään - ja Kellin. esim. Kali jumalan tatuointi Alexin vasemmassa kämmenessä

3. Alexin Suomen perhe halusi haudata uurnan perheen kesken. Kimberly esti tämän 'vaimon oikeudella'. Kimberly meni raiteiltaan kun itse siunaus- ja muistotilaisuus pidettiin hänen tietämättään. Tämän hän itsekin tunnusti brawords manifestissaan. 

Sen haluaisin itsekin kuulla, että Australian puolueella ei olisi mitään vaatimuksia ja Alexin tuhkia ei ainakaan alettaisi pois tältä mantereelta kuljettamaan. Tulkitsin tuon SJ Vengenzan julkaisun ja Kellin kommentin, että loppu häämöttäisi tuossa sirkuksessa. Tiedä sitten, voihan tuossa valitettavasti tapahtua vielä kaikenlaista...

Haluaisit kuulla? Johan minä sen sinulle kerroin. Ei ole vaatimuksia. Ja tuhkat - niiden sijoituspaikka ja aika, perheen ainut uhka tuon asian kanssa on Kimberly tällä hetkellä (hän haluaa itse ne haudata - eri paikkaan ja omalla ajallaan vs. perhe on suunnitellut). Ja perhe on kyllä jo julkisestikin antanut ymmärtää ettei Kimberly kuulu perheeseen. (Muistokirjoitus helsingin sanomissa, tuki Kellylle FB/Insta jnejne)

Kelli varmaan tietää enemmän kun te, siksi uskaltaa vihjata. Ei itsensä takia, vaan sen takia että perhe tulee saamaan ansaittua oikeutta. Itse arvaisin että Kimberlyllä alkaa käymään pelattavat kortit vähiin. Tuo omituinen sekoilu omituisessa nettisivulla vahvistaa tätä olettamusta.

Ei pidä unohtaa että sen blogistin mukaan Kimberly on perheeltä vaatinut mm. muuttaa Alexin asuntoon, järjestää itse ne hänen hautajaiset, uhkaillut perhettä mikäli vaatimuksiin ei suostuta, on myös luvannut antaa mm. muistoesineitä Alexin asunnosta kaikille suomen 'ystävilleen', kertonut sinne tänne ettei kenelläkään ole huolta koska hän 'Kimberly' pitää kyllä huolen (heistä, meistä, kaikista) kun saa tuon perintöasian tehtyä. 

Lähdettä lähinnä toivoin noille asioille, nimittäin en luottaisi kenenkään ns. ulkopuolisen lausuntoihin, vaan toivon juuri tuota statementiä mistä on nyt jokunen viikko puhuttu tulevaksi.

Tuskin Kim saa vielä mennä antamaan mitään tavaroita tai mahdollisia rahoja kenellekään, kun lakimies on selvittelemässä tuota perintöasiaa.

Aivan oikein, kuten on kirjoitettu, Kimillä ei ole mitään oikeutta mihinkään Alexin materiaaliseen (eikä itseasiassa myöskään immateriaaliseen!) omaisuuteen. Tulee saamaan x määrää dollareita, ne kun saa, niin ennustan että hän katoaa aika nopeasti häiriköimästä. Tai ainakin toivon.

Millä perusteella ei ole oikeutta materiaaliseen omaisuuteen? Mitä väliä sillä, saako materiaa vai materian realisoinnista saatavia dollareita. (Toki olisi hienoa, jos Aleksilla olisi pankissa niin paljon dollareita tai euroja, että avio-osuus kuittaantuisi sillä) Immateriaalisesta olen samaa mieltä, sitähän ei testamenteilla määritellä. Toisaalta sitä saattaa Kimillä jo olla, eikä poiskaan pysty ottamaan.

Kim ei ole asunut Alexin kanssa tuossa asunnossa ikinä. Lue itse lesken oikeus asuntoon jne. Alexin asunto, ja kaikki sen irtaimisto on luojan kiitos pois tuon käärmeen ulottuvilta. Miettikää nyt itsekin, Kim tulee 18v hiljaiselon jälkeen kikkailemaan mediassa jne vaatimaan osuuksia ja päästä asumaan hänen asuntoon?! niin sairasta..

En tarkoittanut mitään lesken halintaoikeutta yhteiseen asuntoon, vaan avio-oikeutta omaisuuteen. Ei omaisuutta tarvitse realisoida perinnönjakoa tai ositusta varten, jos se voidaan jakaa muuten. Ei siis ole sellaista sääntöä, että rahana. 

Voidaan varmasti jakaa jos perikunta on samaa mieltä kaikesta. Nythän on aika selvää että on Kim vastaan Perhe. Tarkoittaa sitä että omaisuus tullaan laskemaan dollareissa ja sitten jaetaan. (ositus).

Ja muut sekopäät linjoilla, Kimin vaatimukset on mitä on, Perhe on onneksi päättänyt pysyä pois julkisuudesta. En edes tiedä miksi tänne kirjoitan, jonkinlainen suojeluvaisto varmaan läheisiä kohtaan. 

Ilmeisesti siis perheeltä ei ole tulossa mitään omaa ulostuloa asiassa. Kunnioitan tosi paljon päätöstä pysyä pois julkisuudesta ja tästä hullunmyllystä. Kim on kyllä melkoinen täti, ei voi muuta sanoa. Nythän ilmoitti jäävänsä pysyvästi Suomeen aina osaksi vuodesta, jännä ettei kiinnostanut silloin kun Alexi vielä eli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinen se julkinen tiedonanto tulee?

Ei ole vielä tietoa. SJ Vengenzalla oli päivitys jossa oli kuva "häistä" ja tekstinä jotain "taistelemme tiesi takaisin kotiin" tammikuun lopulla mitä Kelli oli kommentoinut karkeasti käännettynä "Kalin tuhontanssi on lähellä" ja veritippa-emoji.

Haluavatko uurnan Australiaan tai Vengenza ehkä haluaa. Vai talostako on kysymys.

Ihan makaabereinta ikinä, jos jälkeenjääneet alkaa vainajan tuhkista tappelemaan/taistelemaan. Toivottavasti ei ole siitä kyse.

1. Australian perheellä ei ole mitään vaatimuksia.

2. Kali ja muut relaatiot Hindulaisuuteen nyt vaan kuului Alexin elämään - ja Kellin. esim. Kali jumalan tatuointi Alexin vasemmassa kämmenessä

3. Alexin Suomen perhe halusi haudata uurnan perheen kesken. Kimberly esti tämän 'vaimon oikeudella'. Kimberly meni raiteiltaan kun itse siunaus- ja muistotilaisuus pidettiin hänen tietämättään. Tämän hän itsekin tunnusti brawords manifestissaan. 

Sen haluaisin itsekin kuulla, että Australian puolueella ei olisi mitään vaatimuksia ja Alexin tuhkia ei ainakaan alettaisi pois tältä mantereelta kuljettamaan. Tulkitsin tuon SJ Vengenzan julkaisun ja Kellin kommentin, että loppu häämöttäisi tuossa sirkuksessa. Tiedä sitten, voihan tuossa valitettavasti tapahtua vielä kaikenlaista...

Haluaisit kuulla? Johan minä sen sinulle kerroin. Ei ole vaatimuksia. Ja tuhkat - niiden sijoituspaikka ja aika, perheen ainut uhka tuon asian kanssa on Kimberly tällä hetkellä (hän haluaa itse ne haudata - eri paikkaan ja omalla ajallaan vs. perhe on suunnitellut). Ja perhe on kyllä jo julkisestikin antanut ymmärtää ettei Kimberly kuulu perheeseen. (Muistokirjoitus helsingin sanomissa, tuki Kellylle FB/Insta jnejne)

Kelli varmaan tietää enemmän kun te, siksi uskaltaa vihjata. Ei itsensä takia, vaan sen takia että perhe tulee saamaan ansaittua oikeutta. Itse arvaisin että Kimberlyllä alkaa käymään pelattavat kortit vähiin. Tuo omituinen sekoilu omituisessa nettisivulla vahvistaa tätä olettamusta.

Ei pidä unohtaa että sen blogistin mukaan Kimberly on perheeltä vaatinut mm. muuttaa Alexin asuntoon, järjestää itse ne hänen hautajaiset, uhkaillut perhettä mikäli vaatimuksiin ei suostuta, on myös luvannut antaa mm. muistoesineitä Alexin asunnosta kaikille suomen 'ystävilleen', kertonut sinne tänne ettei kenelläkään ole huolta koska hän 'Kimberly' pitää kyllä huolen (heistä, meistä, kaikista) kun saa tuon perintöasian tehtyä. 

Lähdettä lähinnä toivoin noille asioille, nimittäin en luottaisi kenenkään ns. ulkopuolisen lausuntoihin, vaan toivon juuri tuota statementiä mistä on nyt jokunen viikko puhuttu tulevaksi.

Tuskin Kim saa vielä mennä antamaan mitään tavaroita tai mahdollisia rahoja kenellekään, kun lakimies on selvittelemässä tuota perintöasiaa.

Aivan oikein, kuten on kirjoitettu, Kimillä ei ole mitään oikeutta mihinkään Alexin materiaaliseen (eikä itseasiassa myöskään immateriaaliseen!) omaisuuteen. Tulee saamaan x määrää dollareita, ne kun saa, niin ennustan että hän katoaa aika nopeasti häiriköimästä. Tai ainakin toivon.

Millä perusteella ei ole oikeutta materiaaliseen omaisuuteen? Mitä väliä sillä, saako materiaa vai materian realisoinnista saatavia dollareita. (Toki olisi hienoa, jos Aleksilla olisi pankissa niin paljon dollareita tai euroja, että avio-osuus kuittaantuisi sillä) Immateriaalisesta olen samaa mieltä, sitähän ei testamenteilla määritellä. Toisaalta sitä saattaa Kimillä jo olla, eikä poiskaan pysty ottamaan.

Kim ei ole asunut Alexin kanssa tuossa asunnossa ikinä. Lue itse lesken oikeus asuntoon jne. Alexin asunto, ja kaikki sen irtaimisto on luojan kiitos pois tuon käärmeen ulottuvilta. Miettikää nyt itsekin, Kim tulee 18v hiljaiselon jälkeen kikkailemaan mediassa jne vaatimaan osuuksia ja päästä asumaan hänen asuntoon?! niin sairasta..

En tarkoittanut mitään lesken halintaoikeutta yhteiseen asuntoon, vaan avio-oikeutta omaisuuteen. Ei omaisuutta tarvitse realisoida perinnönjakoa tai ositusta varten, jos se voidaan jakaa muuten. Ei siis ole sellaista sääntöä, että rahana. 

Voidaan varmasti jakaa jos perikunta on samaa mieltä kaikesta. Nythän on aika selvää että on Kim vastaan Perhe. Tarkoittaa sitä että omaisuus tullaan laskemaan dollareissa ja sitten jaetaan. (ositus).

Ja muut sekopäät linjoilla, Kimin vaatimukset on mitä on, Perhe on onneksi päättänyt pysyä pois julkisuudesta. En edes tiedä miksi tänne kirjoitan, jonkinlainen suojeluvaisto varmaan läheisiä kohtaan. 

Ilmeisesti siis perheeltä ei ole tulossa mitään omaa ulostuloa asiassa. Kunnioitan tosi paljon päätöstä pysyä pois julkisuudesta ja tästä hullunmyllystä. Kim on kyllä melkoinen täti, ei voi muuta sanoa. Nythän ilmoitti jäävänsä pysyvästi Suomeen aina osaksi vuodesta, jännä ettei kiinnostanut silloin kun Alexi vielä eli.

Hän on tosiaan kuulemma toistuvasti 'ilmoittanut' muuttavansa Alexin asuntoon asianajajansa toimesta. Mikä on toistuvasti torpattu perheen asianajajien toimesta. (no brainer, Kim ikinä asunut Alexin asunnossa niin ei voi olla mitään omistussuhdettakaan siihen - irtaimistosta puhumattakaan)

Tuo Kimin meininki on melkolailla verrattavissa Trumpiin, kun jankkaa ja jankkaa ja väittää niin luulee saavaansa agendansa läpi. No, Suomessa, ensishokki - jengi uskoo ja on mukana. Mutta kyllähän noi todelliset karvat sitten paljastuu ajan kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinen se julkinen tiedonanto tulee?

Ei ole vielä tietoa. SJ Vengenzalla oli päivitys jossa oli kuva "häistä" ja tekstinä jotain "taistelemme tiesi takaisin kotiin" tammikuun lopulla mitä Kelli oli kommentoinut karkeasti käännettynä "Kalin tuhontanssi on lähellä" ja veritippa-emoji.

Haluavatko uurnan Australiaan tai Vengenza ehkä haluaa. Vai talostako on kysymys.

Ihan makaabereinta ikinä, jos jälkeenjääneet alkaa vainajan tuhkista tappelemaan/taistelemaan. Toivottavasti ei ole siitä kyse.

1. Australian perheellä ei ole mitään vaatimuksia.

2. Kali ja muut relaatiot Hindulaisuuteen nyt vaan kuului Alexin elämään - ja Kellin. esim. Kali jumalan tatuointi Alexin vasemmassa kämmenessä

3. Alexin Suomen perhe halusi haudata uurnan perheen kesken. Kimberly esti tämän 'vaimon oikeudella'. Kimberly meni raiteiltaan kun itse siunaus- ja muistotilaisuus pidettiin hänen tietämättään. Tämän hän itsekin tunnusti brawords manifestissaan. 

Sen haluaisin itsekin kuulla, että Australian puolueella ei olisi mitään vaatimuksia ja Alexin tuhkia ei ainakaan alettaisi pois tältä mantereelta kuljettamaan. Tulkitsin tuon SJ Vengenzan julkaisun ja Kellin kommentin, että loppu häämöttäisi tuossa sirkuksessa. Tiedä sitten, voihan tuossa valitettavasti tapahtua vielä kaikenlaista...

Haluaisit kuulla? Johan minä sen sinulle kerroin. Ei ole vaatimuksia. Ja tuhkat - niiden sijoituspaikka ja aika, perheen ainut uhka tuon asian kanssa on Kimberly tällä hetkellä (hän haluaa itse ne haudata - eri paikkaan ja omalla ajallaan vs. perhe on suunnitellut). Ja perhe on kyllä jo julkisestikin antanut ymmärtää ettei Kimberly kuulu perheeseen. (Muistokirjoitus helsingin sanomissa, tuki Kellylle FB/Insta jnejne)

Kelli varmaan tietää enemmän kun te, siksi uskaltaa vihjata. Ei itsensä takia, vaan sen takia että perhe tulee saamaan ansaittua oikeutta. Itse arvaisin että Kimberlyllä alkaa käymään pelattavat kortit vähiin. Tuo omituinen sekoilu omituisessa nettisivulla vahvistaa tätä olettamusta.

Ei pidä unohtaa että sen blogistin mukaan Kimberly on perheeltä vaatinut mm. muuttaa Alexin asuntoon, järjestää itse ne hänen hautajaiset, uhkaillut perhettä mikäli vaatimuksiin ei suostuta, on myös luvannut antaa mm. muistoesineitä Alexin asunnosta kaikille suomen 'ystävilleen', kertonut sinne tänne ettei kenelläkään ole huolta koska hän 'Kimberly' pitää kyllä huolen (heistä, meistä, kaikista) kun saa tuon perintöasian tehtyä. 

Lähdettä lähinnä toivoin noille asioille, nimittäin en luottaisi kenenkään ns. ulkopuolisen lausuntoihin, vaan toivon juuri tuota statementiä mistä on nyt jokunen viikko puhuttu tulevaksi.

Tuskin Kim saa vielä mennä antamaan mitään tavaroita tai mahdollisia rahoja kenellekään, kun lakimies on selvittelemässä tuota perintöasiaa.

Aivan oikein, kuten on kirjoitettu, Kimillä ei ole mitään oikeutta mihinkään Alexin materiaaliseen (eikä itseasiassa myöskään immateriaaliseen!) omaisuuteen. Tulee saamaan x määrää dollareita, ne kun saa, niin ennustan että hän katoaa aika nopeasti häiriköimästä. Tai ainakin toivon.

Millä perusteella ei ole oikeutta materiaaliseen omaisuuteen? Mitä väliä sillä, saako materiaa vai materian realisoinnista saatavia dollareita. (Toki olisi hienoa, jos Aleksilla olisi pankissa niin paljon dollareita tai euroja, että avio-osuus kuittaantuisi sillä) Immateriaalisesta olen samaa mieltä, sitähän ei testamenteilla määritellä. Toisaalta sitä saattaa Kimillä jo olla, eikä poiskaan pysty ottamaan.

Kim ei ole asunut Alexin kanssa tuossa asunnossa ikinä. Lue itse lesken oikeus asuntoon jne. Alexin asunto, ja kaikki sen irtaimisto on luojan kiitos pois tuon käärmeen ulottuvilta. Miettikää nyt itsekin, Kim tulee 18v hiljaiselon jälkeen kikkailemaan mediassa jne vaatimaan osuuksia ja päästä asumaan hänen asuntoon?! niin sairasta..

En tarkoittanut mitään lesken halintaoikeutta yhteiseen asuntoon, vaan avio-oikeutta omaisuuteen. Ei omaisuutta tarvitse realisoida perinnönjakoa tai ositusta varten, jos se voidaan jakaa muuten. Ei siis ole sellaista sääntöä, että rahana. 

Voidaan varmasti jakaa jos perikunta on samaa mieltä kaikesta. Nythän on aika selvää että on Kim vastaan Perhe. Tarkoittaa sitä että omaisuus tullaan laskemaan dollareissa ja sitten jaetaan. (ositus).

Ja muut sekopäät linjoilla, Kimin vaatimukset on mitä on, Perhe on onneksi päättänyt pysyä pois julkisuudesta. En edes tiedä miksi tänne kirjoitan, jonkinlainen suojeluvaisto varmaan läheisiä kohtaan. 

Ilmeisesti siis perheeltä ei ole tulossa mitään omaa ulostuloa asiassa. Kunnioitan tosi paljon päätöstä pysyä pois julkisuudesta ja tästä hullunmyllystä. Kim on kyllä melkoinen täti, ei voi muuta sanoa. Nythän ilmoitti jäävänsä pysyvästi Suomeen aina osaksi vuodesta, jännä ettei kiinnostanut silloin kun Alexi vielä eli.

Hetkinen... Missä Kim oli sanonut jäävänsä osittain asumaan Suomeen? Mulla ainakin mennyt ihan ohi tällainen seikka, mutta suhtaudun muutenkin varauksella kaikkiin anonyymikirjoituksiin.

BAM -ryhmässä mielestäni Kelli ja Vengenza molemmat ovat maininneet, että on tulossa jokin lausunto jossa olisi myös mukana lakimies. Suomen Laihot tuskin aikovat kommentoida mitään, niin siinäpä tekevät muut lausuntoja vuoronperään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinen se julkinen tiedonanto tulee?

Ei ole vielä tietoa. SJ Vengenzalla oli päivitys jossa oli kuva "häistä" ja tekstinä jotain "taistelemme tiesi takaisin kotiin" tammikuun lopulla mitä Kelli oli kommentoinut karkeasti käännettynä "Kalin tuhontanssi on lähellä" ja veritippa-emoji.

Haluavatko uurnan Australiaan tai Vengenza ehkä haluaa. Vai talostako on kysymys.

Ihan makaabereinta ikinä, jos jälkeenjääneet alkaa vainajan tuhkista tappelemaan/taistelemaan. Toivottavasti ei ole siitä kyse.

1. Australian perheellä ei ole mitään vaatimuksia.

2. Kali ja muut relaatiot Hindulaisuuteen nyt vaan kuului Alexin elämään - ja Kellin. esim. Kali jumalan tatuointi Alexin vasemmassa kämmenessä

3. Alexin Suomen perhe halusi haudata uurnan perheen kesken. Kimberly esti tämän 'vaimon oikeudella'. Kimberly meni raiteiltaan kun itse siunaus- ja muistotilaisuus pidettiin hänen tietämättään. Tämän hän itsekin tunnusti brawords manifestissaan. 

Sen haluaisin itsekin kuulla, että Australian puolueella ei olisi mitään vaatimuksia ja Alexin tuhkia ei ainakaan alettaisi pois tältä mantereelta kuljettamaan. Tulkitsin tuon SJ Vengenzan julkaisun ja Kellin kommentin, että loppu häämöttäisi tuossa sirkuksessa. Tiedä sitten, voihan tuossa valitettavasti tapahtua vielä kaikenlaista...

Haluaisit kuulla? Johan minä sen sinulle kerroin. Ei ole vaatimuksia. Ja tuhkat - niiden sijoituspaikka ja aika, perheen ainut uhka tuon asian kanssa on Kimberly tällä hetkellä (hän haluaa itse ne haudata - eri paikkaan ja omalla ajallaan vs. perhe on suunnitellut). Ja perhe on kyllä jo julkisestikin antanut ymmärtää ettei Kimberly kuulu perheeseen. (Muistokirjoitus helsingin sanomissa, tuki Kellylle FB/Insta jnejne)

Kelli varmaan tietää enemmän kun te, siksi uskaltaa vihjata. Ei itsensä takia, vaan sen takia että perhe tulee saamaan ansaittua oikeutta. Itse arvaisin että Kimberlyllä alkaa käymään pelattavat kortit vähiin. Tuo omituinen sekoilu omituisessa nettisivulla vahvistaa tätä olettamusta.

Ei pidä unohtaa että sen blogistin mukaan Kimberly on perheeltä vaatinut mm. muuttaa Alexin asuntoon, järjestää itse ne hänen hautajaiset, uhkaillut perhettä mikäli vaatimuksiin ei suostuta, on myös luvannut antaa mm. muistoesineitä Alexin asunnosta kaikille suomen 'ystävilleen', kertonut sinne tänne ettei kenelläkään ole huolta koska hän 'Kimberly' pitää kyllä huolen (heistä, meistä, kaikista) kun saa tuon perintöasian tehtyä. 

Lähdettä lähinnä toivoin noille asioille, nimittäin en luottaisi kenenkään ns. ulkopuolisen lausuntoihin, vaan toivon juuri tuota statementiä mistä on nyt jokunen viikko puhuttu tulevaksi.

Tuskin Kim saa vielä mennä antamaan mitään tavaroita tai mahdollisia rahoja kenellekään, kun lakimies on selvittelemässä tuota perintöasiaa.

Aivan oikein, kuten on kirjoitettu, Kimillä ei ole mitään oikeutta mihinkään Alexin materiaaliseen (eikä itseasiassa myöskään immateriaaliseen!) omaisuuteen. Tulee saamaan x määrää dollareita, ne kun saa, niin ennustan että hän katoaa aika nopeasti häiriköimästä. Tai ainakin toivon.

Millä perusteella ei ole oikeutta materiaaliseen omaisuuteen? Mitä väliä sillä, saako materiaa vai materian realisoinnista saatavia dollareita. (Toki olisi hienoa, jos Aleksilla olisi pankissa niin paljon dollareita tai euroja, että avio-osuus kuittaantuisi sillä) Immateriaalisesta olen samaa mieltä, sitähän ei testamenteilla määritellä. Toisaalta sitä saattaa Kimillä jo olla, eikä poiskaan pysty ottamaan.

Kim ei ole asunut Alexin kanssa tuossa asunnossa ikinä. Lue itse lesken oikeus asuntoon jne. Alexin asunto, ja kaikki sen irtaimisto on luojan kiitos pois tuon käärmeen ulottuvilta. Miettikää nyt itsekin, Kim tulee 18v hiljaiselon jälkeen kikkailemaan mediassa jne vaatimaan osuuksia ja päästä asumaan hänen asuntoon?! niin sairasta..

En tarkoittanut mitään lesken halintaoikeutta yhteiseen asuntoon, vaan avio-oikeutta omaisuuteen. Ei omaisuutta tarvitse realisoida perinnönjakoa tai ositusta varten, jos se voidaan jakaa muuten. Ei siis ole sellaista sääntöä, että rahana. 

Voidaan varmasti jakaa jos perikunta on samaa mieltä kaikesta. Nythän on aika selvää että on Kim vastaan Perhe. Tarkoittaa sitä että omaisuus tullaan laskemaan dollareissa ja sitten jaetaan. (ositus).

Ja muut sekopäät linjoilla, Kimin vaatimukset on mitä on, Perhe on onneksi päättänyt pysyä pois julkisuudesta. En edes tiedä miksi tänne kirjoitan, jonkinlainen suojeluvaisto varmaan läheisiä kohtaan. 

Ilmeisesti siis perheeltä ei ole tulossa mitään omaa ulostuloa asiassa. Kunnioitan tosi paljon päätöstä pysyä pois julkisuudesta ja tästä hullunmyllystä. Kim on kyllä melkoinen täti, ei voi muuta sanoa. Nythän ilmoitti jäävänsä pysyvästi Suomeen aina osaksi vuodesta, jännä ettei kiinnostanut silloin kun Alexi vielä eli.

Hetkinen... Missä Kim oli sanonut jäävänsä osittain asumaan Suomeen? Mulla ainakin mennyt ihan ohi tällainen seikka, mutta suhtaudun muutenkin varauksella kaikkiin anonyymikirjoituksiin.

BAM -ryhmässä mielestäni Kelli ja Vengenza molemmat ovat maininneet, että on tulossa jokin lausunto jossa olisi myös mukana lakimies. Suomen Laihot tuskin aikovat kommentoida mitään, niin siinäpä tekevät muut lausuntoja vuoronperään.

Tuolla sen käärmeen instassa tuokin on kyllä että muuttaa suomeen osittain. Oletettavasti vieläkin elää jossain toissijaisessa maailmassa missä voi muuttaa Alexin asuntoon. Melko häiriintynyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinen se julkinen tiedonanto tulee?

Ei ole vielä tietoa. SJ Vengenzalla oli päivitys jossa oli kuva "häistä" ja tekstinä jotain "taistelemme tiesi takaisin kotiin" tammikuun lopulla mitä Kelli oli kommentoinut karkeasti käännettynä "Kalin tuhontanssi on lähellä" ja veritippa-emoji.

Haluavatko uurnan Australiaan tai Vengenza ehkä haluaa. Vai talostako on kysymys.

Ihan makaabereinta ikinä, jos jälkeenjääneet alkaa vainajan tuhkista tappelemaan/taistelemaan. Toivottavasti ei ole siitä kyse.

1. Australian perheellä ei ole mitään vaatimuksia.

2. Kali ja muut relaatiot Hindulaisuuteen nyt vaan kuului Alexin elämään - ja Kellin. esim. Kali jumalan tatuointi Alexin vasemmassa kämmenessä

3. Alexin Suomen perhe halusi haudata uurnan perheen kesken. Kimberly esti tämän 'vaimon oikeudella'. Kimberly meni raiteiltaan kun itse siunaus- ja muistotilaisuus pidettiin hänen tietämättään. Tämän hän itsekin tunnusti brawords manifestissaan. 

Sen haluaisin itsekin kuulla, että Australian puolueella ei olisi mitään vaatimuksia ja Alexin tuhkia ei ainakaan alettaisi pois tältä mantereelta kuljettamaan. Tulkitsin tuon SJ Vengenzan julkaisun ja Kellin kommentin, että loppu häämöttäisi tuossa sirkuksessa. Tiedä sitten, voihan tuossa valitettavasti tapahtua vielä kaikenlaista...

Haluaisit kuulla? Johan minä sen sinulle kerroin. Ei ole vaatimuksia. Ja tuhkat - niiden sijoituspaikka ja aika, perheen ainut uhka tuon asian kanssa on Kimberly tällä hetkellä (hän haluaa itse ne haudata - eri paikkaan ja omalla ajallaan vs. perhe on suunnitellut). Ja perhe on kyllä jo julkisestikin antanut ymmärtää ettei Kimberly kuulu perheeseen. (Muistokirjoitus helsingin sanomissa, tuki Kellylle FB/Insta jnejne)

Kelli varmaan tietää enemmän kun te, siksi uskaltaa vihjata. Ei itsensä takia, vaan sen takia että perhe tulee saamaan ansaittua oikeutta. Itse arvaisin että Kimberlyllä alkaa käymään pelattavat kortit vähiin. Tuo omituinen sekoilu omituisessa nettisivulla vahvistaa tätä olettamusta.

Ei pidä unohtaa että sen blogistin mukaan Kimberly on perheeltä vaatinut mm. muuttaa Alexin asuntoon, järjestää itse ne hänen hautajaiset, uhkaillut perhettä mikäli vaatimuksiin ei suostuta, on myös luvannut antaa mm. muistoesineitä Alexin asunnosta kaikille suomen 'ystävilleen', kertonut sinne tänne ettei kenelläkään ole huolta koska hän 'Kimberly' pitää kyllä huolen (heistä, meistä, kaikista) kun saa tuon perintöasian tehtyä. 

Lähdettä lähinnä toivoin noille asioille, nimittäin en luottaisi kenenkään ns. ulkopuolisen lausuntoihin, vaan toivon juuri tuota statementiä mistä on nyt jokunen viikko puhuttu tulevaksi.

Tuskin Kim saa vielä mennä antamaan mitään tavaroita tai mahdollisia rahoja kenellekään, kun lakimies on selvittelemässä tuota perintöasiaa.

Aivan oikein, kuten on kirjoitettu, Kimillä ei ole mitään oikeutta mihinkään Alexin materiaaliseen (eikä itseasiassa myöskään immateriaaliseen!) omaisuuteen. Tulee saamaan x määrää dollareita, ne kun saa, niin ennustan että hän katoaa aika nopeasti häiriköimästä. Tai ainakin toivon.

Millä perusteella ei ole oikeutta materiaaliseen omaisuuteen? Mitä väliä sillä, saako materiaa vai materian realisoinnista saatavia dollareita. (Toki olisi hienoa, jos Aleksilla olisi pankissa niin paljon dollareita tai euroja, että avio-osuus kuittaantuisi sillä) Immateriaalisesta olen samaa mieltä, sitähän ei testamenteilla määritellä. Toisaalta sitä saattaa Kimillä jo olla, eikä poiskaan pysty ottamaan.

Kim ei ole asunut Alexin kanssa tuossa asunnossa ikinä. Lue itse lesken oikeus asuntoon jne. Alexin asunto, ja kaikki sen irtaimisto on luojan kiitos pois tuon käärmeen ulottuvilta. Miettikää nyt itsekin, Kim tulee 18v hiljaiselon jälkeen kikkailemaan mediassa jne vaatimaan osuuksia ja päästä asumaan hänen asuntoon?! niin sairasta..

Vaikka olisivat virallisesti eronneetkin, mutta ositusta ei olisi tehty, (ex)vaimolla on oikeus tasinkoon. Eli ositus tehtäisiin viimeistään sitten, kun (ex)puoliso on kuollut.

Ja nämähän eivät olleet edes eronneet!

Laki on laki, vaikka kuinka inhoaisitte Gossia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloinen se julkinen tiedonanto tulee?

Ei ole vielä tietoa. SJ Vengenzalla oli päivitys jossa oli kuva "häistä" ja tekstinä jotain "taistelemme tiesi takaisin kotiin" tammikuun lopulla mitä Kelli oli kommentoinut karkeasti käännettynä "Kalin tuhontanssi on lähellä" ja veritippa-emoji.

Haluavatko uurnan Australiaan tai Vengenza ehkä haluaa. Vai talostako on kysymys.

Ihan makaabereinta ikinä, jos jälkeenjääneet alkaa vainajan tuhkista tappelemaan/taistelemaan. Toivottavasti ei ole siitä kyse.

1. Australian perheellä ei ole mitään vaatimuksia.

2. Kali ja muut relaatiot Hindulaisuuteen nyt vaan kuului Alexin elämään - ja Kellin. esim. Kali jumalan tatuointi Alexin vasemmassa kämmenessä

3. Alexin Suomen perhe halusi haudata uurnan perheen kesken. Kimberly esti tämän 'vaimon oikeudella'. Kimberly meni raiteiltaan kun itse siunaus- ja muistotilaisuus pidettiin hänen tietämättään. Tämän hän itsekin tunnusti brawords manifestissaan. 

Sen haluaisin itsekin kuulla, että Australian puolueella ei olisi mitään vaatimuksia ja Alexin tuhkia ei ainakaan alettaisi pois tältä mantereelta kuljettamaan. Tulkitsin tuon SJ Vengenzan julkaisun ja Kellin kommentin, että loppu häämöttäisi tuossa sirkuksessa. Tiedä sitten, voihan tuossa valitettavasti tapahtua vielä kaikenlaista...

Haluaisit kuulla? Johan minä sen sinulle kerroin. Ei ole vaatimuksia. Ja tuhkat - niiden sijoituspaikka ja aika, perheen ainut uhka tuon asian kanssa on Kimberly tällä hetkellä (hän haluaa itse ne haudata - eri paikkaan ja omalla ajallaan vs. perhe on suunnitellut). Ja perhe on kyllä jo julkisestikin antanut ymmärtää ettei Kimberly kuulu perheeseen. (Muistokirjoitus helsingin sanomissa, tuki Kellylle FB/Insta jnejne)

Kelli varmaan tietää enemmän kun te, siksi uskaltaa vihjata. Ei itsensä takia, vaan sen takia että perhe tulee saamaan ansaittua oikeutta. Itse arvaisin että Kimberlyllä alkaa käymään pelattavat kortit vähiin. Tuo omituinen sekoilu omituisessa nettisivulla vahvistaa tätä olettamusta.

Ei pidä unohtaa että sen blogistin mukaan Kimberly on perheeltä vaatinut mm. muuttaa Alexin asuntoon, järjestää itse ne hänen hautajaiset, uhkaillut perhettä mikäli vaatimuksiin ei suostuta, on myös luvannut antaa mm. muistoesineitä Alexin asunnosta kaikille suomen 'ystävilleen', kertonut sinne tänne ettei kenelläkään ole huolta koska hän 'Kimberly' pitää kyllä huolen (heistä, meistä, kaikista) kun saa tuon perintöasian tehtyä. 

Lähdettä lähinnä toivoin noille asioille, nimittäin en luottaisi kenenkään ns. ulkopuolisen lausuntoihin, vaan toivon juuri tuota statementiä mistä on nyt jokunen viikko puhuttu tulevaksi.

Tuskin Kim saa vielä mennä antamaan mitään tavaroita tai mahdollisia rahoja kenellekään, kun lakimies on selvittelemässä tuota perintöasiaa.

Aivan oikein, kuten on kirjoitettu, Kimillä ei ole mitään oikeutta mihinkään Alexin materiaaliseen (eikä itseasiassa myöskään immateriaaliseen!) omaisuuteen. Tulee saamaan x määrää dollareita, ne kun saa, niin ennustan että hän katoaa aika nopeasti häiriköimästä. Tai ainakin toivon.

Millä perusteella ei ole oikeutta materiaaliseen omaisuuteen? Mitä väliä sillä, saako materiaa vai materian realisoinnista saatavia dollareita. (Toki olisi hienoa, jos Aleksilla olisi pankissa niin paljon dollareita tai euroja, että avio-osuus kuittaantuisi sillä) Immateriaalisesta olen samaa mieltä, sitähän ei testamenteilla määritellä. Toisaalta sitä saattaa Kimillä jo olla, eikä poiskaan pysty ottamaan.

Kim ei ole asunut Alexin kanssa tuossa asunnossa ikinä. Lue itse lesken oikeus asuntoon jne. Alexin asunto, ja kaikki sen irtaimisto on luojan kiitos pois tuon käärmeen ulottuvilta. Miettikää nyt itsekin, Kim tulee 18v hiljaiselon jälkeen kikkailemaan mediassa jne vaatimaan osuuksia ja päästä asumaan hänen asuntoon?! niin sairasta..

Vaikka olisivat virallisesti eronneetkin, mutta ositusta ei olisi tehty, (ex)vaimolla on oikeus tasinkoon. Eli ositus tehtäisiin viimeistään sitten, kun (ex)puoliso on kuollut.

Ja nämähän eivät olleet edes eronneet!

Laki on laki, vaikka kuinka inhoaisitte Gossia.

Onkohan sinulla lukihäiriö?

Asunto irtaimistoineen ei kuulu KImberlyn perintöön koska ei ole ikinä asunut edesmenneen asunnossa. (ositus antaa ne x määrää dollareita muttei irtaimistoa asunnossa). Kim itse on houkutellut tuollakin verukkeella näitä meidän pieniä scene ihmisiä. Tarjoamalla jotain 'trophyjä' AleXin asunnosta. Edelleen, aika staanan häiriintynyttä. 

En ymmärrä mikseivät nuo Australian tyypit ole ns. hiljaa asioista. Totuus on se, että vaikka oli nk. "häät" heillä (varsinkaan Kellin KAVEREILLA) ei ole mitään jakoa yhtään mihinkään.

(Huom: Olettaen ettei testamenttia ole, ja jos on, niin sivistyneempää olisi ollut vain hiljaisuus, ja sitten aikanaan lyhyt tiedote "viimeisestä tahdosta" tmv. kun pperintö on jaettu jne.)

Kamalaa rääpimistä, tulee oikeasti surullinen olo. ISO kunnoitus perheelle joka on ollut hiljaa asioista.

On Kimistä ihmisenä mitä mieltä tahansa, niin hänellä on "vaimon oikeudet" lain mukaan, moraalisesti asiasta toki voi olla eri mieltä. Ja sekin on hyvä muistaa ettemme me tiedä vaikka olisivat oikeasti olleet "parhaita kavereita" loppuun saakka, monella säilyy ystävyys exien kanssa, myös Kristenin kanssa hyvissä väleissä käsittäkseni oli jne. eivät kaikki eroa vihoissa.

Toivoisin että asioihin saataisin selvyys mahdollisimman pian, ilman mitään julkisia esiintuloja/oikeudenkäyntejä tmv.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mikseivät nuo Australian tyypit ole ns. hiljaa asioista. Totuus on se, että vaikka oli nk. "häät" heillä (varsinkaan Kellin KAVEREILLA) ei ole mitään jakoa yhtään mihinkään.

(Huom: Olettaen ettei testamenttia ole, ja jos on, niin sivistyneempää olisi ollut vain hiljaisuus, ja sitten aikanaan lyhyt tiedote "viimeisestä tahdosta" tmv. kun pperintö on jaettu jne.)

Kamalaa rääpimistä, tulee oikeasti surullinen olo. ISO kunnoitus perheelle joka on ollut hiljaa asioista.

On Kimistä ihmisenä mitä mieltä tahansa, niin hänellä on "vaimon oikeudet" lain mukaan, moraalisesti asiasta toki voi olla eri mieltä. Ja sekin on hyvä muistaa ettemme me tiedä vaikka olisivat oikeasti olleet "parhaita kavereita" loppuun saakka, monella säilyy ystävyys exien kanssa, myös Kristenin kanssa hyvissä väleissä käsittäkseni oli jne. eivät kaikki eroa vihoissa.

Toivoisin että asioihin saataisin selvyys mahdollisimman pian, ilman mitään julkisia esiintuloja/oikeudenkäyntejä tmv.

Onko tullut mieleen että pitävät saman linjan Perheen kanssa ;)

No, loppujen lopuksi, kaikki tietysti on oikeutettuja omiin mielipiteisiinne, just saying, blogisti on/oli oikeassa. Kaikki tämä myrkky Kimin toimesta tulee varmasti julki tavalla tai toisella - enenmmin tai myöhemmin. Toivon vaan että tuodaan julki tyylikkäästi iilman mitään ylimääräistä mustamaalaamista. 

Tavallaan, Perhe toi tuon jo julki HS kuolin-ilmoituksella. + Kellin kuvalla itse siunaustilaisuudessa Alexin arkusta.

Kimberlyn reaktio on nähtävillä täällä: https://bravewords.com/news/alexi-laiho-gofundme-campaign-for-funeral-e…

'She had the funeral illegally, without my knowledge or consent, and without the presence of his closest friends.'

Tuo väite on sinällään huvittava että Alexin lähimmät itseasiassa mahtui tähän suomen covid sääntöihin (ei ollut vaan verisukulaiset mutta myö muutama sydänystävä).