Alexi Laiho kuollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on kirjoitettu Alexin kirjassa, joku voi varmaan tämän perusteella päätellä että milloin seurustelu alkoi.

"Yksityiselämää ankkuroi tätä nykyä myös naisystäväni, australialainen Kelli Wright. Tapasimme ensi kerran vuonna 2005, kun hän oli töissä sikäläisessä promofirmassa ja hoiti minun haastattelujeni organisoinnin Are You Dead Yet?in merkeissä.

Seuraavan kerran treffasimme vastaavasti työn kautta kuusi vuotta myöhemmin, mutta mitään säätöä ei ollut. Hän oli silloin vielä naimisissa tahollaan ja minä puolestani tiiviisti kimpassa Kristenin kanssa. Pidimme kuitenkin yhteyttä, viestittelimme toisinaan ja taisimme nähdäkin jossain. Olimme toisin sanoen pitkään frendejä ennen kuin mitään vakavampaa syttyi. Kerran myöhemmin Ausseihin suunnatessa päätin hetken mielijohteesta ottaa yhteyttä, ja silloin se lähti. Sovimme treffit Sydneyyn meidän keikkamme jälkeiselle päivälle, koska hänkin oli silloin sattumalta kaupungissa joidenkin frendiensä kanssa. Treffasin Kellin jonkun keskustan luksushotellin pianobaarissa, missä muut asiakkaat olivat pääosin eläkeikäisiä. Espresso Martinien äärellä jutellessa huomio kiinnittyi pariskuntaan, joka oli meistä jotenkin erityisen cool. About 75-vuotiaalla äijällä oli lumenvalkoinen tukka ja kiiltävät helmihampaat. Siis aivan täydellinen tyyppi. Seurasimme ukon toimia silmäkulmasta ja jossain vaiheessa ehtoota totesimme, että meistä tulee muuten vanhoina yhtä siistejä. Sinä iltana ryhdyimme olemaan yhdessä. Kelli oli vaihtanut duuniin Melbourne Abbey Road Instituteen, mistä siirtyi hiljan eteenpäin julkiselle sektorille. "

Koskakohan haastattelu kirjaa varten on tehty, eikö kirja ilmestynyt vasta 2019, naisystävänsä puhutaan, "häät" oli jo 2017. Tietysti ymmärrän, että kun tilanne oli mikä oli, ei kirjassa tietenkään kannata vaimosta puhua. Kelli sen sijaan ei epäröinyt julkisesti kutsua Aleksia husbandikseen.

Minä en kertakaikkiaan tajua niitä feikkihäitä. Miksi se ei ollut kihlajaiset, sitoutumisjuhla tai vastaava? Ei tässä nyt kuitenkaan missään 50-luvulla eletä. Plus sitten se yhdistelmäsukunimi. Pikaisen googletuksen mukaan ei Australiassakaan niin vain puolison sukunimeä oteta, ellei olla menty naimisiin oikeasti.

Ja vasta Allun kuoleman jälkeen kun totuus "häistä" paljastui, Kelli sanoi medialle kyseessä olleenkin sitoutumisjuhla. Sitä ennen puhuttiin koko ajan weddingseistä ja husbandista.

Näpäytystä Kimille että antaisi virallisen avioeron? 

”Antaisi”? Edelleenkin se olisi ollut ilmoitusasia. Eikö tämä nyt tuhannen kertaa ole jo sanottu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on kirjoitettu Alexin kirjassa, joku voi varmaan tämän perusteella päätellä että milloin seurustelu alkoi.

"Yksityiselämää ankkuroi tätä nykyä myös naisystäväni, australialainen Kelli Wright. Tapasimme ensi kerran vuonna 2005, kun hän oli töissä sikäläisessä promofirmassa ja hoiti minun haastattelujeni organisoinnin Are You Dead Yet?in merkeissä.

Seuraavan kerran treffasimme vastaavasti työn kautta kuusi vuotta myöhemmin, mutta mitään säätöä ei ollut. Hän oli silloin vielä naimisissa tahollaan ja minä puolestani tiiviisti kimpassa Kristenin kanssa. Pidimme kuitenkin yhteyttä, viestittelimme toisinaan ja taisimme nähdäkin jossain. Olimme toisin sanoen pitkään frendejä ennen kuin mitään vakavampaa syttyi. Kerran myöhemmin Ausseihin suunnatessa päätin hetken mielijohteesta ottaa yhteyttä, ja silloin se lähti. Sovimme treffit Sydneyyn meidän keikkamme jälkeiselle päivälle, koska hänkin oli silloin sattumalta kaupungissa joidenkin frendiensä kanssa. Treffasin Kellin jonkun keskustan luksushotellin pianobaarissa, missä muut asiakkaat olivat pääosin eläkeikäisiä. Espresso Martinien äärellä jutellessa huomio kiinnittyi pariskuntaan, joka oli meistä jotenkin erityisen cool. About 75-vuotiaalla äijällä oli lumenvalkoinen tukka ja kiiltävät helmihampaat. Siis aivan täydellinen tyyppi. Seurasimme ukon toimia silmäkulmasta ja jossain vaiheessa ehtoota totesimme, että meistä tulee muuten vanhoina yhtä siistejä. Sinä iltana ryhdyimme olemaan yhdessä. Kelli oli vaihtanut duuniin Melbourne Abbey Road Instituteen, mistä siirtyi hiljan eteenpäin julkiselle sektorille. "

Koskakohan haastattelu kirjaa varten on tehty, eikö kirja ilmestynyt vasta 2019, naisystävänsä puhutaan, "häät" oli jo 2017. Tietysti ymmärrän, että kun tilanne oli mikä oli, ei kirjassa tietenkään kannata vaimosta puhua. Kelli sen sijaan ei epäröinyt julkisesti kutsua Aleksia husbandikseen.

Minä en kertakaikkiaan tajua niitä feikkihäitä. Miksi se ei ollut kihlajaiset, sitoutumisjuhla tai vastaava? Ei tässä nyt kuitenkaan missään 50-luvulla eletä. Plus sitten se yhdistelmäsukunimi. Pikaisen googletuksen mukaan ei Australiassakaan niin vain puolison sukunimeä oteta, ellei olla menty naimisiin oikeasti.

Ja vasta Allun kuoleman jälkeen kun totuus "häistä" paljastui, Kelli sanoi medialle kyseessä olleenkin sitoutumisjuhla. Sitä ennen puhuttiin koko ajan weddingseistä ja husbandista.

Näpäytystä Kimille että antaisi virallisen avioeron? 

Antaisi?!

Voi itku. Suomessa on naimisiin menty. Ja Suomessa ei tarvitse erikseen "antaa" virallista avioeroa.

Kuinka hiton kauan tätä pitää jankata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on kirjoitettu Alexin kirjassa, joku voi varmaan tämän perusteella päätellä että milloin seurustelu alkoi.

"Yksityiselämää ankkuroi tätä nykyä myös naisystäväni, australialainen Kelli Wright. Tapasimme ensi kerran vuonna 2005, kun hän oli töissä sikäläisessä promofirmassa ja hoiti minun haastattelujeni organisoinnin Are You Dead Yet?in merkeissä.

Seuraavan kerran treffasimme vastaavasti työn kautta kuusi vuotta myöhemmin, mutta mitään säätöä ei ollut. Hän oli silloin vielä naimisissa tahollaan ja minä puolestani tiiviisti kimpassa Kristenin kanssa. Pidimme kuitenkin yhteyttä, viestittelimme toisinaan ja taisimme nähdäkin jossain. Olimme toisin sanoen pitkään frendejä ennen kuin mitään vakavampaa syttyi. Kerran myöhemmin Ausseihin suunnatessa päätin hetken mielijohteesta ottaa yhteyttä, ja silloin se lähti. Sovimme treffit Sydneyyn meidän keikkamme jälkeiselle päivälle, koska hänkin oli silloin sattumalta kaupungissa joidenkin frendiensä kanssa. Treffasin Kellin jonkun keskustan luksushotellin pianobaarissa, missä muut asiakkaat olivat pääosin eläkeikäisiä. Espresso Martinien äärellä jutellessa huomio kiinnittyi pariskuntaan, joka oli meistä jotenkin erityisen cool. About 75-vuotiaalla äijällä oli lumenvalkoinen tukka ja kiiltävät helmihampaat. Siis aivan täydellinen tyyppi. Seurasimme ukon toimia silmäkulmasta ja jossain vaiheessa ehtoota totesimme, että meistä tulee muuten vanhoina yhtä siistejä. Sinä iltana ryhdyimme olemaan yhdessä. Kelli oli vaihtanut duuniin Melbourne Abbey Road Instituteen, mistä siirtyi hiljan eteenpäin julkiselle sektorille. "

Koskakohan haastattelu kirjaa varten on tehty, eikö kirja ilmestynyt vasta 2019, naisystävänsä puhutaan, "häät" oli jo 2017. Tietysti ymmärrän, että kun tilanne oli mikä oli, ei kirjassa tietenkään kannata vaimosta puhua. Kelli sen sijaan ei epäröinyt julkisesti kutsua Aleksia husbandikseen.

Minä en kertakaikkiaan tajua niitä feikkihäitä. Miksi se ei ollut kihlajaiset, sitoutumisjuhla tai vastaava? Ei tässä nyt kuitenkaan missään 50-luvulla eletä. Plus sitten se yhdistelmäsukunimi. Pikaisen googletuksen mukaan ei Australiassakaan niin vain puolison sukunimeä oteta, ellei olla menty naimisiin oikeasti.

Ja vasta Allun kuoleman jälkeen kun totuus "häistä" paljastui, Kelli sanoi medialle kyseessä olleenkin sitoutumisjuhla. Sitä ennen puhuttiin koko ajan weddingseistä ja husbandista.

Näpäytystä Kimille että antaisi virallisen avioeron? 

Antaisi?!

Voi itku. Suomessa on naimisiin menty. Ja Suomessa ei tarvitse erikseen "antaa" virallista avioeroa.

Kuinka hiton kauan tätä pitää jankata?

Hän halusi avioeron, joka ei vie puolta omaisuutta parin vuoden liiton takia. Ihan loogista minusta.

Vierailija kirjoitti:

Selasin eilen Kristenin instaa taaksepäin ja vaikuttaa kyllä siltä, että ero tuli puskista. Siinä muuten on kyllä upea nainen kaikin puolin. Ihan eri tasolla kuin tämä, johon hänet nähtävästi lennossa vaihdettiin.

Näin alkoholistin läheisenä ja itsekin raitistuneena uskon, että Kimin esittämissä väitteissä voi olla joiltain osin perääkin. Tarkoitan sitä, että Allu hylkäsi vanhat läheisenä (mm. Kristen) jotka pyrkivät rajoittamaan hänen juomistaan terveyden prakatessa, ja alkoi viihtyä Kellin kanssa, joka rajoittamisen sijasta dokaili seurana. Juuri noin nimittäin toimii alkoholisti/addikti: hakeutuu seuraan, jossa hänen riippuvuuttaan tuetaan ja mahdollistetaan.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen suhdeasiat ovat vain heidän omiaan. Ei ole keneltäkään pois, jos joku menee ei-virallisesti naimisiin. En ymmärrä, mitä näillä spekulaatioilla ja ylianalysoinneilla yritetään saada aikaiseksi? Varsinkin, kun tavallisilla tallaajilla ei ole mitään käsitystä siitä, millaista on sellaisen ihmisen elämä, jolla on intohimo, joka ylittää kaiken muun. Lahjakkaat ihmiset eivät olisi luomisvoimaisia, jos he kuluttaisivat aikansa ”järkeviin” valintoihin. Eläminen hetkessä ja kulloisenkin tunteen viemänä on osa luovien ihmisten arkea. Eikä aikuista ihmistä kukaan pakota suhteeseen kenenkään kanssa. On kunnioitettava ihmisten valintoja.

Ja sun oletus siitä, että kaikki täällä kirjoittavat ovat aina niitä tavallisia tallaajia, versus jopa joidenkin julkkisten nyksiä tai eksiä perustuu tarkalleen mihin?

Antakaahan tän ketjun jo vajota🙄

Vierailija kirjoitti:

Antakaahan tän ketjun jo vajota🙄

Tulit sitten kuitenkin omalla nollakommentillasi erikseen nostamaan sitä?

Vierailija kirjoitti:

Antakaahan tän ketjun jo vajota🙄

Haha, mikäs tampio sinäkin oot?? Täys idiootti! 😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on kirjoitettu Alexin kirjassa, joku voi varmaan tämän perusteella päätellä että milloin seurustelu alkoi.

"Yksityiselämää ankkuroi tätä nykyä myös naisystäväni, australialainen Kelli Wright. Tapasimme ensi kerran vuonna 2005, kun hän oli töissä sikäläisessä promofirmassa ja hoiti minun haastattelujeni organisoinnin Are You Dead Yet?in merkeissä.

Seuraavan kerran treffasimme vastaavasti työn kautta kuusi vuotta myöhemmin, mutta mitään säätöä ei ollut. Hän oli silloin vielä naimisissa tahollaan ja minä puolestani tiiviisti kimpassa Kristenin kanssa. Pidimme kuitenkin yhteyttä, viestittelimme toisinaan ja taisimme nähdäkin jossain. Olimme toisin sanoen pitkään frendejä ennen kuin mitään vakavampaa syttyi. Kerran myöhemmin Ausseihin suunnatessa päätin hetken mielijohteesta ottaa yhteyttä, ja silloin se lähti. Sovimme treffit Sydneyyn meidän keikkamme jälkeiselle päivälle, koska hänkin oli silloin sattumalta kaupungissa joidenkin frendiensä kanssa. Treffasin Kellin jonkun keskustan luksushotellin pianobaarissa, missä muut asiakkaat olivat pääosin eläkeikäisiä. Espresso Martinien äärellä jutellessa huomio kiinnittyi pariskuntaan, joka oli meistä jotenkin erityisen cool. About 75-vuotiaalla äijällä oli lumenvalkoinen tukka ja kiiltävät helmihampaat. Siis aivan täydellinen tyyppi. Seurasimme ukon toimia silmäkulmasta ja jossain vaiheessa ehtoota totesimme, että meistä tulee muuten vanhoina yhtä siistejä. Sinä iltana ryhdyimme olemaan yhdessä. Kelli oli vaihtanut duuniin Melbourne Abbey Road Instituteen, mistä siirtyi hiljan eteenpäin julkiselle sektorille. "

Koskakohan haastattelu kirjaa varten on tehty, eikö kirja ilmestynyt vasta 2019, naisystävänsä puhutaan, "häät" oli jo 2017. Tietysti ymmärrän, että kun tilanne oli mikä oli, ei kirjassa tietenkään kannata vaimosta puhua. Kelli sen sijaan ei epäröinyt julkisesti kutsua Aleksia husbandikseen.

Minä en kertakaikkiaan tajua niitä feikkihäitä. Miksi se ei ollut kihlajaiset, sitoutumisjuhla tai vastaava? Ei tässä nyt kuitenkaan missään 50-luvulla eletä. Plus sitten se yhdistelmäsukunimi. Pikaisen googletuksen mukaan ei Australiassakaan niin vain puolison sukunimeä oteta, ellei olla menty naimisiin oikeasti.

Minä en kertakaikkiaan tajua näitä toisten valintojen arvostelijoita. Halusivat häät ja niiden jälkeen kutsuivat toisiaan vaimoksi ja aviomieheksi. Turha muiden viisastella laillisuudesta. Papin aamen ei tuo parisuhteeseen rakkautta, jota tämä pari uhkuu.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se yhä jatkuu, koska nyt ollaan leski. Ja johon asemaan tarvittaisiin edeltäen se virallinen liiton vahvistus.

Kovasti hän tuntuu muitakin käsiteitä muokanneen mieleisekseen ja samalla vähintäänkin hieman totuuden vastaiseksi.

Instasta löytyy sellainenkin kommentti, jossa kertoo asuvansa Alexin kanssa Australiassa ja Suomessa.

Oles kelu luvan voi saada ilman avioliittoakin tietyissä tapauksissa. Mutta tässä tapauksessa ne ehdot eivät ole tainneet täyttyä. Seurustelusuhteen perusteella oleskelulupaa ei ainakaan ole voinut hakea: https://migri.fi/seurustelusuhde

Ja ilman oles kelu lupaahan, varsinkin lyhytaikaisesti sitä on lähinnä käymässä/ vierailulla vs. asuminen mitä hän ilmaisuna käyttää.

Miksi tällä on väliä? Sehän on koko ihmisten välisten kommunikoinnin perusta, että eri sanojen merkitykset ovat vakiintuneet. Yksi sana tarkoittaa yhtä, toinen toista.

Voisinhan minäkin alkaa kutsua vaikka entistä avopuolisoani nykyiseksi aviomiehekseni, ja väittää koirani olevan kissa. Mutta silloin kyllä pitää varautua myös siihen, että vähintään osa muista ihmisistä pitää minua hyvin erikoisena, ellei jopa totuutta tahallaan venyttävänä.

Meinasin etten kommentoi enää mitään koko ketjuun koska täällä suurin osa kommentoijista on totaalisen puusilmäisiä mutta nyt on pakko ottaa vielä kerran kantaa:

Mikä helvetti on "oles kelu lupa"? Ensin luulin että sulla tuli typo mutta sama toistamiseen...ei ole todellista. Onko sulla laite joka pätkii tietyt sanat siansaksaksi vai etkö  vain osaa kirjoittaa?

Siis että ihan "oles kelu lupa"???

Nyt, toista perässäni: "Oleskelulupa"! Se sana on "oleskelulupa"!!!

"Oleskelulupa", tavataan "oles-ke-lu-lu-pa"! Meneekö perille?

Ota tämä asia haltuun ja kirjoita julkisesti vasta sitten!

Mua huvita enää mikään...

Korjaan itseäni: Tavataan siis "o-les-ke-lu-lu-pa".

Insider kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se yhä jatkuu, koska nyt ollaan leski. Ja johon asemaan tarvittaisiin edeltäen se virallinen liiton vahvistus.

Kovasti hän tuntuu muitakin käsiteitä muokanneen mieleisekseen ja samalla vähintäänkin hieman totuuden vastaiseksi.

Instasta löytyy sellainenkin kommentti, jossa kertoo asuvansa Alexin kanssa Australiassa ja Suomessa.

Oles kelu luvan voi saada ilman avioliittoakin tietyissä tapauksissa. Mutta tässä tapauksessa ne ehdot eivät ole tainneet täyttyä. Seurustelusuhteen perusteella oleskelulupaa ei ainakaan ole voinut hakea: https://migri.fi/seurustelusuhde

Ja ilman oles kelu lupaahan, varsinkin lyhytaikaisesti sitä on lähinnä käymässä/ vierailulla vs. asuminen mitä hän ilmaisuna käyttää.

Miksi tällä on väliä? Sehän on koko ihmisten välisten kommunikoinnin perusta, että eri sanojen merkitykset ovat vakiintuneet. Yksi sana tarkoittaa yhtä, toinen toista.

Voisinhan minäkin alkaa kutsua vaikka entistä avopuolisoani nykyiseksi aviomiehekseni, ja väittää koirani olevan kissa. Mutta silloin kyllä pitää varautua myös siihen, että vähintään osa muista ihmisistä pitää minua hyvin erikoisena, ellei jopa totuutta tahallaan venyttävänä.

Meinasin etten kommentoi enää mitään koko ketjuun koska täällä suurin osa kommentoijista on totaalisen puusilmäisiä mutta nyt on pakko ottaa vielä kerran kantaa:

Mikä helvetti on "oles kelu lupa"? Ensin luulin että sulla tuli typo mutta sama toistamiseen...ei ole todellista. Onko sulla laite joka pätkii tietyt sanat siansaksaksi vai etkö  vain osaa kirjoittaa?

Siis että ihan "oles kelu lupa"???

Nyt, toista perässäni: "Oleskelulupa"! Se sana on "oleskelulupa"!!!

"Oleskelulupa", tavataan "oles-ke-lu-lu-pa"! Meneekö perille?

Ota tämä asia haltuun ja kirjoita julkisesti vasta sitten!

Mua huvita enää mikään...

Olet turhamainen idiootti. I-DI-OOT-TI

Pidä lupauksesi ja lopeta kirjoittaminen. Ketjun taso nousee.

TAMPIOITA OLETTE MOLEMMAT!

luuserit yrittää vauveliinipalstalla päteä, eikä kukaan muista jälkikäteen kun luuseri heittää veivin.

toiset taas elää ikuisesti kuolleenakin, tai siis maailman loppuun asti.

eli noin 250 vuotta.

Insider kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se yhä jatkuu, koska nyt ollaan leski. Ja johon asemaan tarvittaisiin edeltäen se virallinen liiton vahvistus.

Kovasti hän tuntuu muitakin käsiteitä muokanneen mieleisekseen ja samalla vähintäänkin hieman totuuden vastaiseksi.

Instasta löytyy sellainenkin kommentti, jossa kertoo asuvansa Alexin kanssa Australiassa ja Suomessa.

Oles kelu luvan voi saada ilman avioliittoakin tietyissä tapauksissa. Mutta tässä tapauksessa ne ehdot eivät ole tainneet täyttyä. Seurustelusuhteen perusteella oleskelulupaa ei ainakaan ole voinut hakea: https://migri.fi/seurustelusuhde

Ja ilman oles kelu lupaahan, varsinkin lyhytaikaisesti sitä on lähinnä käymässä/ vierailulla vs. asuminen mitä hän ilmaisuna käyttää.

Miksi tällä on väliä? Sehän on koko ihmisten välisten kommunikoinnin perusta, että eri sanojen merkitykset ovat vakiintuneet. Yksi sana tarkoittaa yhtä, toinen toista.

Voisinhan minäkin alkaa kutsua vaikka entistä avopuolisoani nykyiseksi aviomiehekseni, ja väittää koirani olevan kissa. Mutta silloin kyllä pitää varautua myös siihen, että vähintään osa muista ihmisistä pitää minua hyvin erikoisena, ellei jopa totuutta tahallaan venyttävänä.

Meinasin etten kommentoi enää mitään koko ketjuun koska täällä suurin osa kommentoijista on totaalisen puusilmäisiä mutta nyt on pakko ottaa vielä kerran kantaa:

Mikä helvetti on "oles kelu lupa"? Ensin luulin että sulla tuli typo mutta sama toistamiseen...ei ole todellista. Onko sulla laite joka pätkii tietyt sanat siansaksaksi vai etkö  vain osaa kirjoittaa?

Siis että ihan "oles kelu lupa"???

Nyt, toista perässäni: "Oleskelulupa"! Se sana on "oleskelulupa"!!!

"Oleskelulupa", tavataan "oles-ke-lu-lu-pa"! Meneekö perille?

Ota tämä asia haltuun ja kirjoita julkisesti vasta sitten!

Mua huvita enää mikään...

Taidat olla aika uusi tällä palstalla.

Insider kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se yhä jatkuu, koska nyt ollaan leski. Ja johon asemaan tarvittaisiin edeltäen se virallinen liiton vahvistus.

Kovasti hän tuntuu muitakin käsiteitä muokanneen mieleisekseen ja samalla vähintäänkin hieman totuuden vastaiseksi.

Instasta löytyy sellainenkin kommentti, jossa kertoo asuvansa Alexin kanssa Australiassa ja Suomessa.

Oles kelu luvan voi saada ilman avioliittoakin tietyissä tapauksissa. Mutta tässä tapauksessa ne ehdot eivät ole tainneet täyttyä. Seurustelusuhteen perusteella oleskelulupaa ei ainakaan ole voinut hakea: https://migri.fi/seurustelusuhde

Ja ilman oles kelu lupaahan, varsinkin lyhytaikaisesti sitä on lähinnä käymässä/ vierailulla vs. asuminen mitä hän ilmaisuna käyttää.

Miksi tällä on väliä? Sehän on koko ihmisten välisten kommunikoinnin perusta, että eri sanojen merkitykset ovat vakiintuneet. Yksi sana tarkoittaa yhtä, toinen toista.

Voisinhan minäkin alkaa kutsua vaikka entistä avopuolisoani nykyiseksi aviomiehekseni, ja väittää koirani olevan kissa. Mutta silloin kyllä pitää varautua myös siihen, että vähintään osa muista ihmisistä pitää minua hyvin erikoisena, ellei jopa totuutta tahallaan venyttävänä.

Meinasin etten kommentoi enää mitään koko ketjuun koska täällä suurin osa kommentoijista on totaalisen puusilmäisiä mutta nyt on pakko ottaa vielä kerran kantaa:

Mikä helvetti on "oles kelu lupa"? Ensin luulin että sulla tuli typo mutta sama toistamiseen...ei ole todellista. Onko sulla laite joka pätkii tietyt sanat siansaksaksi vai etkö  vain osaa kirjoittaa?

Siis että ihan "oles kelu lupa"???

Nyt, toista perässäni: "Oleskelulupa"! Se sana on "oleskelulupa"!!!

"Oleskelulupa", tavataan "oles-ke-lu-lu-pa"! Meneekö perille?

Ota tämä asia haltuun ja kirjoita julkisesti vasta sitten!

Mua huvita enää mikään...

Kuulehan pelle, tällä palstalla on tunnetusti estetty erinäisiä sanoja joten niiden kanssa pitää kikkailla että saa viestin läpi. Eli mee muualle pätemään kun et tiedä mistään mitään. 

Vierailija kirjoitti:

luuserit yrittää vauveliinipalstalla päteä, eikä kukaan muista jälkikäteen kun luuseri heittää veivin.

toiset taas elää ikuisesti kuolleenakin, tai siis maailman loppuun asti.

eli noin 250 vuotta.

Ketjussa ei ole pitkiin aikoihin ollut kyse laihofaneista vaan palstalla roikkuvista sosiaalip*rnon suurkuluttajista jotka kerääntyy yhteen spämmimään pas**teorioitaan ja käytännössä solvaamaan niitä joista kirjoittavat. 

Insider kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se yhä jatkuu, koska nyt ollaan leski. Ja johon asemaan tarvittaisiin edeltäen se virallinen liiton vahvistus.

Kovasti hän tuntuu muitakin käsiteitä muokanneen mieleisekseen ja samalla vähintäänkin hieman totuuden vastaiseksi.

Instasta löytyy sellainenkin kommentti, jossa kertoo asuvansa Alexin kanssa Australiassa ja Suomessa.

Oles kelu luvan voi saada ilman avioliittoakin tietyissä tapauksissa. Mutta tässä tapauksessa ne ehdot eivät ole tainneet täyttyä. Seurustelusuhteen perusteella oleskelulupaa ei ainakaan ole voinut hakea: https://migri.fi/seurustelusuhde

Ja ilman oles kelu lupaahan, varsinkin lyhytaikaisesti sitä on lähinnä käymässä/ vierailulla vs. asuminen mitä hän ilmaisuna käyttää.

Miksi tällä on väliä? Sehän on koko ihmisten välisten kommunikoinnin perusta, että eri sanojen merkitykset ovat vakiintuneet. Yksi sana tarkoittaa yhtä, toinen toista.

Voisinhan minäkin alkaa kutsua vaikka entistä avopuolisoani nykyiseksi aviomiehekseni, ja väittää koirani olevan kissa. Mutta silloin kyllä pitää varautua myös siihen, että vähintään osa muista ihmisistä pitää minua hyvin erikoisena, ellei jopa totuutta tahallaan venyttävänä.

Meinasin etten kommentoi enää mitään koko ketjuun koska täällä suurin osa kommentoijista on totaalisen puusilmäisiä mutta nyt on pakko ottaa vielä kerran kantaa:

Mikä helvetti on "oles kelu lupa"? Ensin luulin että sulla tuli typo mutta sama toistamiseen...ei ole todellista. Onko sulla laite joka pätkii tietyt sanat siansaksaksi vai etkö  vain osaa kirjoittaa?

Siis että ihan "oles kelu lupa"???

Nyt, toista perässäni: "Oleskelulupa"! Se sana on "oleskelulupa"!!!

"Oleskelulupa", tavataan "oles-ke-lu-lu-pa"! Meneekö perille?

Ota tämä asia haltuun ja kirjoita julkisesti vasta sitten!

Mua huvita enää mikään...

Hohhoijjaa. Taas joku kultalusikka pe rä auko ssa syntynyt hönö, jonka elämässä ei ole koskaan tapahtunut mitään muuta mullistavaa, kuin että joku kirjoittaa väärin ja siitä on ihan pakko päästä pätemään.

Toista sinä perässäni: Olen ihan hyvä juuri näin, enkä tarvitse ulkopuolisten huomiota. Minä kelpaan vaikka olenkin auttamaton ja päden aika turhista asioista.

Nyt hengitä syvään ja kisko se lusikka sieltä syvältä uumenista pois käteen ja katsele sitä rauhassa hetken aikaa.

Aurinkoa päivääsi. ☀

TAMPIOT POIS TÄÄLTÄ!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin on kirjoitettu Alexin kirjassa, joku voi varmaan tämän perusteella päätellä että milloin seurustelu alkoi.

"Yksityiselämää ankkuroi tätä nykyä myös naisystäväni, australialainen Kelli Wright. Tapasimme ensi kerran vuonna 2005, kun hän oli töissä sikäläisessä promofirmassa ja hoiti minun haastattelujeni organisoinnin Are You Dead Yet?in merkeissä.

Seuraavan kerran treffasimme vastaavasti työn kautta kuusi vuotta myöhemmin, mutta mitään säätöä ei ollut. Hän oli silloin vielä naimisissa tahollaan ja minä puolestani tiiviisti kimpassa Kristenin kanssa. Pidimme kuitenkin yhteyttä, viestittelimme toisinaan ja taisimme nähdäkin jossain. Olimme toisin sanoen pitkään frendejä ennen kuin mitään vakavampaa syttyi. Kerran myöhemmin Ausseihin suunnatessa päätin hetken mielijohteesta ottaa yhteyttä, ja silloin se lähti. Sovimme treffit Sydneyyn meidän keikkamme jälkeiselle päivälle, koska hänkin oli silloin sattumalta kaupungissa joidenkin frendiensä kanssa. Treffasin Kellin jonkun keskustan luksushotellin pianobaarissa, missä muut asiakkaat olivat pääosin eläkeikäisiä. Espresso Martinien äärellä jutellessa huomio kiinnittyi pariskuntaan, joka oli meistä jotenkin erityisen cool. About 75-vuotiaalla äijällä oli lumenvalkoinen tukka ja kiiltävät helmihampaat. Siis aivan täydellinen tyyppi. Seurasimme ukon toimia silmäkulmasta ja jossain vaiheessa ehtoota totesimme, että meistä tulee muuten vanhoina yhtä siistejä. Sinä iltana ryhdyimme olemaan yhdessä. Kelli oli vaihtanut duuniin Melbourne Abbey Road Instituteen, mistä siirtyi hiljan eteenpäin julkiselle sektorille. "

Koskakohan haastattelu kirjaa varten on tehty, eikö kirja ilmestynyt vasta 2019, naisystävänsä puhutaan, "häät" oli jo 2017. Tietysti ymmärrän, että kun tilanne oli mikä oli, ei kirjassa tietenkään kannata vaimosta puhua. Kelli sen sijaan ei epäröinyt julkisesti kutsua Aleksia husbandikseen.

Minä en kertakaikkiaan tajua niitä feikkihäitä. Miksi se ei ollut kihlajaiset, sitoutumisjuhla tai vastaava? Ei tässä nyt kuitenkaan missään 50-luvulla eletä. Plus sitten se yhdistelmäsukunimi. Pikaisen googletuksen mukaan ei Australiassakaan niin vain puolison sukunimeä oteta, ellei olla menty naimisiin oikeasti.

Ja vasta Allun kuoleman jälkeen kun totuus "häistä" paljastui, Kelli sanoi medialle kyseessä olleenkin sitoutumisjuhla. Sitä ennen puhuttiin koko ajan weddingseistä ja husbandista.

Näpäytystä Kimille että antaisi virallisen avioeron? 

Antaisi?!

Voi itku. Suomessa on naimisiin menty. Ja Suomessa ei tarvitse erikseen "antaa" virallista avioeroa.

Kuinka hiton kauan tätä pitää jankata?

Hän halusi avioeron, joka ei vie puolta omaisuutta parin vuoden liiton takia. Ihan loogista minusta.

No sellaista ei oikein voi saada, sitten piti valta näin. Että parhaassa tapauksessa kaikki omaisuus menee.

(toivottavasti ei mene ja ehtihän Kelli saada satoja pareja luputiineja ja merkkilaukkuja. Sekä komean timanttisormuksen, just vkl katselin instasta kellin kenkaähyllykkökuvia, harrastus oli husbandin mahdollistama, kuten itse kertoi)