Lue keskustelun säännöt.
Alexi Laiho kuollut
Kommentit (4925)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, ettei edes hautajaisten vuoksi saa matkustaa toiseen maahan hyvästelemään elämänkumppaninsa. Vai oliko suurempi ongelma se, ettei Ausseihin pääse enää takaisin?
Tännehän on koronahörhöt halunneet Australian meininkiä. Australialaisethan tiesivät jo kesällä 2020, että ainakaan puoleentoista vuoteen ei matkusteta mihinkään.
Australian malli kuulostaa hyvältä. Suomessa julkkikset, bloggaajat ja muut vaikuttajat viilettää Dubaissa, Espanjassa ja Lapissa muista välittämättä. Ohis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Kim-vaimoa oltu mainittu kuolinilmoituksen kaipaajissa? Perheen (isä, äiti, sisko) kanta tuli viimeistään tässä selväksi.
Kim-vaimoa, voi apua. Erittäin hyvä että ei oltu mainittu. Blogin mukaan teki kaikkensa sabotoidakseen hautajaisasioissakin perheen tahtoa.
Minkä blogin? Miksi joku lähipiiriläinen pitää juoruilevaa blogia? Tuollainen julkinen mässäily halventaa Alexin muistoa. Molemmat vaimokkeet kavereineen voisi pysyä ihan vaan hiljaa someissaan.
En edelleenkään asetu kenenkään puolelle koko farssissa, mutta tuo blogi on tosiaan aika hämmentävä. Sen kirjoittaja selkeästi tietää joitain asioita, jotka lienevät vain lähipiirin tiedossa (kuten kuolinilmoituksen julkaisupäivä), mutta toisaalta esittää yhä yhtä virheellisiä/valheellisia väitteitä kuin aiemmin julkisuudessa avautuneet Kellin kaverit. Blogin englanti on sen verran heikkoa, että se tuskin on kirjoittajan äidinkieli - virheet ovat itse asiassa melko tyypillisiä suomalaisen tekemiä käännös-, kirjoitus- ja kielioppivirheitä - mutta toisaalta suomalainen tuskin kutsuisi suomalaisia Eviksi (Fins)... 🤔
Luin tuota blogia hieman taakse päin ja ilmeisesti sitä kirjoittaa joku keski-ikäinen mieshenkilö. Monesta asiasta voi kyllä päätellä, ettei ole suomalainen.
Blogin kirjoittaja mielestäni kirjoitti ensimmäisessä Kimberlyä koskevassa julkaisussa, että olisi suomalainen mutta kirjoittaa englanniksi blogiaan. Muuten uskottavasti kirjoittaa ja vaikuttaisi löytyvän ns. sisäpiirin tietoa. Oliko samaisessa blogissa myös tieto siitä, että Laihot ovat palkanneet lakimiehen selvittämään perintöasioita?
Mutta eikö tuollainen ole aika juoruilevaa ja kyseenalaista touhua? Miksi yksityisasioista pitää lörpötellä blogissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Kim-vaimoa oltu mainittu kuolinilmoituksen kaipaajissa? Perheen (isä, äiti, sisko) kanta tuli viimeistään tässä selväksi.
Kim-vaimoa, voi apua. Erittäin hyvä että ei oltu mainittu. Blogin mukaan teki kaikkensa sabotoidakseen hautajaisasioissakin perheen tahtoa.
Minkä blogin? Miksi joku lähipiiriläinen pitää juoruilevaa blogia? Tuollainen julkinen mässäily halventaa Alexin muistoa. Molemmat vaimokkeet kavereineen voisi pysyä ihan vaan hiljaa someissaan.
En edelleenkään asetu kenenkään puolelle koko farssissa, mutta tuo blogi on tosiaan aika hämmentävä. Sen kirjoittaja selkeästi tietää joitain asioita, jotka lienevät vain lähipiirin tiedossa (kuten kuolinilmoituksen julkaisupäivä), mutta toisaalta esittää yhä yhtä virheellisiä/valheellisia väitteitä kuin aiemmin julkisuudessa avautuneet Kellin kaverit. Blogin englanti on sen verran heikkoa, että se tuskin on kirjoittajan äidinkieli - virheet ovat itse asiassa melko tyypillisiä suomalaisen tekemiä käännös-, kirjoitus- ja kielioppivirheitä - mutta toisaalta suomalainen tuskin kutsuisi suomalaisia Eviksi (Fins)... 🤔
Luin tuota blogia hieman taakse päin ja ilmeisesti sitä kirjoittaa joku keski-ikäinen mieshenkilö. Monesta asiasta voi kyllä päätellä, ettei ole suomalainen.
Blogin kirjoittaja mielestäni kirjoitti ensimmäisessä Kimberlyä koskevassa julkaisussa, että olisi suomalainen mutta kirjoittaa englanniksi blogiaan. Muuten uskottavasti kirjoittaa ja vaikuttaisi löytyvän ns. sisäpiirin tietoa. Oliko samaisessa blogissa myös tieto siitä, että Laihot ovat palkanneet lakimiehen selvittämään perintöasioita?
Mutta eikö tuollainen ole aika juoruilevaa ja kyseenalaista touhua? Miksi yksityisasioista pitää lörpötellä blogissa.
Uskoisin tämän olevan sovittu juttu. Esim. se Annan Roope. Tuskin kukaan haluaisi menettää luottamustaan Alexin lähiomaisten silmissä kirjoittamalla tuollaisia juttuja ilman lupaa
Vierailija kirjoitti:
Joukkorahoituskampanja kertoo totuuden kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Kim-vaimoa oltu mainittu kuolinilmoituksen kaipaajissa? Perheen (isä, äiti, sisko) kanta tuli viimeistään tässä selväksi.
Kim-vaimoa, voi apua. Erittäin hyvä että ei oltu mainittu. Blogin mukaan teki kaikkensa sabotoidakseen hautajaisasioissakin perheen tahtoa.
Kummastakin osapuolesta voi olla mitä mieltä haluaa koska emme ulkopuolisina tiedä muita "faktoja" kuin mitä nämä henkilöt julkisuuteen syöttävät.
Ainoastaan yksi fakta on todistettu ja se on siis tuo 7000$ summa, jonka Australian vaimo kavereineen keräsi joukkorahoituksella hautauskuluihin.
Siitä voi päätellä kumpaa osapuolta uskoo ennemmin.
Eikös ne rahat mennyt juurikin arkkuun, kukkiin, ruokaan, muihin hautajaiskuluihin? Jossain luki, että Alexin perhe oli antanut Kellin hoitaa hautajaisjärjestelyt.
Ei mene koska hautajaiskulut katetaan suoraan kuolinpesän varoista. Kuolinpesän osakkaat voi viedä laskut vaikka suoraan pankille.
Ja Alexi ei nyt mikään tyhjätasku missään tapauksessa ollut niin se on suuri kysymysmerkki, että miksi jotain joukkorahoitusta on pitänyt lähteä ulkomailta asti tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Kauniin näköiset hautajaiset. Leikkasin jostain syystä kuolinilmoituksen talteen, en tiedä miksi. Toivottavasti hautapaikasta ei tule mitään nähtävyyttä ulkopuolisille.
Minäkin pyysin vanhempiani leikkaamaan ja laitan talteen kun saan sen. En ole kuunnellut hänen musiikkiaan kauhean aktiivisesti teini-iän jälkeen, vaikka pidänkin siitä edelleen. Alexin kuolema kolahti aivan eri tavalla kuin muiden julkkisten menehtyminen, joita viime vuosina on ollut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Kim-vaimoa oltu mainittu kuolinilmoituksen kaipaajissa? Perheen (isä, äiti, sisko) kanta tuli viimeistään tässä selväksi.
Kim-vaimoa, voi apua. Erittäin hyvä että ei oltu mainittu. Blogin mukaan teki kaikkensa sabotoidakseen hautajaisasioissakin perheen tahtoa.
Minkä blogin? Miksi joku lähipiiriläinen pitää juoruilevaa blogia? Tuollainen julkinen mässäily halventaa Alexin muistoa. Molemmat vaimokkeet kavereineen voisi pysyä ihan vaan hiljaa someissaan.
En edelleenkään asetu kenenkään puolelle koko farssissa, mutta tuo blogi on tosiaan aika hämmentävä. Sen kirjoittaja selkeästi tietää joitain asioita, jotka lienevät vain lähipiirin tiedossa (kuten kuolinilmoituksen julkaisupäivä), mutta toisaalta esittää yhä yhtä virheellisiä/valheellisia väitteitä kuin aiemmin julkisuudessa avautuneet Kellin kaverit. Blogin englanti on sen verran heikkoa, että se tuskin on kirjoittajan äidinkieli - virheet ovat itse asiassa melko tyypillisiä suomalaisen tekemiä käännös-, kirjoitus- ja kielioppivirheitä - mutta toisaalta suomalainen tuskin kutsuisi suomalaisia Eviksi (Fins)... 🤔
Luin tuota blogia hieman taakse päin ja ilmeisesti sitä kirjoittaa joku keski-ikäinen mieshenkilö. Monesta asiasta voi kyllä päätellä, ettei ole suomalainen.
Blogin kirjoittaja mielestäni kirjoitti ensimmäisessä Kimberlyä koskevassa julkaisussa, että olisi suomalainen mutta kirjoittaa englanniksi blogiaan. Muuten uskottavasti kirjoittaa ja vaikuttaisi löytyvän ns. sisäpiirin tietoa. Oliko samaisessa blogissa myös tieto siitä, että Laihot ovat palkanneet lakimiehen selvittämään perintöasioita?
Mutta eikö tuollainen ole aika juoruilevaa ja kyseenalaista touhua? Miksi yksityisasioista pitää lörpötellä blogissa.
Mielestäni tämä on kyllä erittäin kyseenalaista tosiaan. Okei, ehkä hän todisti tietävänsä jotain tiedottamalla kuolinilmoituspäivämäärän oikein etukäteen, mutta miksi hänen piti se tehdä? Miksi näitä asioita pitää jakaa jonnekin epämääräiseltä vaikuttavaan blogiin? Mun mielestä toi on vaan varsin epämielyttävää olettaen, että hänellä oikeasti on yhteys lähipiiriin.
Suomihevi-skenen fanit ovat kyllä melko fanaattisia maailmallakin, ja kaikenlaisia fanfiction-kirjoittajia ja stalkkereita taitaa kaikilla tunnetuimmilla bändeillä olla. Noista lähteistä tulevat kummat kirjoitukset eivät niin yllättäisi, mutta miksi joku asioista tietävä tosiaan toimisi noin?
Inhottavaa mielestäni jakaa noita. Menevät netin haaskalintujen ruodittavaksi vaan.
Kellin arvostelijat voi pitää suunsa kiinni. Kimiä puolustavat ja itseään sisäpiiriläisiksi kutsuvat oli väärässä. Somen ja googlen kautta tuleva mielikuva ei kerro koskaan totuutta. Totuuden tietää ainoastaan asianomaiset ja kun heitä ei ole kommentoimassa niin muiden olisi hyvä pitää mielipiteet ominaan.
Taiteilijan kuoleminen koskettaa monia ihmisiä ja siksi olisi ollut hyvä että näitä rahan perässä käytäviä syytöksiä ei olisi koskaan julkaistu. Turhaa mustamaalaamista jossa ei ole voittajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko testamentti ja perinnönjako julkista tietoa sitten joskus? Vai pysyykö se vain perheen ja asianosaisten tiedossa? Entä kuolinsyy? Saako media sitä julkaista, jos jossain näkyy?
Onko Kim kommentoinut hautajaisia? Oliko paikalla, jos on edelleen Suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosielämän Kaunarit menossa. En tiedä kumman puolelle tässä pitäisi asettua. Ensiksi olin tietysti Kellin puolella, sitten siellä alkoi tulla outoja juttuja vastaan (ei oltu oikeasti naimisissa, joukkorahoitukset) ja siirryin Kimin leiriin, koska siellä tuntui asiat loogisemmilta. Nyt vuorostaan Kimberlyn puolelta on mennyt maku, koska heittää kuraa Kellin lisäksi myös Alexin lapsuudenperheen suuntaan.
En edes ymmärrä, mikä tarve Kimberlyllä on haastaa riitaa ja tehdä asiasta niin iso juttu. Hän olisi nykyisenä vaimona ollut vahva voittaja tässä perintöjupakassa, mutta mahtaneeko tuo sössiä oman tilanteensa hyökkäämällä kaikkia muita Alexin läheisiä vastaan? Olisi pysynyt pelkästään vanhojen muistelussa, mutta kun pitää tehdä tästä joku sensaatio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Kim-vaimoa oltu mainittu kuolinilmoituksen kaipaajissa? Perheen (isä, äiti, sisko) kanta tuli viimeistään tässä selväksi.
Kim-vaimoa, voi apua. Erittäin hyvä että ei oltu mainittu. Blogin mukaan teki kaikkensa sabotoidakseen hautajaisasioissakin perheen tahtoa.
Minkä blogin? Miksi joku lähipiiriläinen pitää juoruilevaa blogia? Tuollainen julkinen mässäily halventaa Alexin muistoa. Molemmat vaimokkeet kavereineen voisi pysyä ihan vaan hiljaa someissaan.
En edelleenkään asetu kenenkään puolelle koko farssissa, mutta tuo blogi on tosiaan aika hämmentävä. Sen kirjoittaja selkeästi tietää joitain asioita, jotka lienevät vain lähipiirin tiedossa (kuten kuolinilmoituksen julkaisupäivä), mutta toisaalta esittää yhä yhtä virheellisiä/valheellisia väitteitä kuin aiemmin julkisuudessa avautuneet Kellin kaverit. Blogin englanti on sen verran heikkoa, että se tuskin on kirjoittajan äidinkieli - virheet ovat itse asiassa melko tyypillisiä suomalaisen tekemiä käännös-, kirjoitus- ja kielioppivirheitä - mutta toisaalta suomalainen tuskin kutsuisi suomalaisia Eviksi (Fins)... 🤔
Luin tuota blogia hieman taakse päin ja ilmeisesti sitä kirjoittaa joku keski-ikäinen mieshenkilö. Monesta asiasta voi kyllä päätellä, ettei ole suomalainen.
Blogin kirjoittaja mielestäni kirjoitti ensimmäisessä Kimberlyä koskevassa julkaisussa, että olisi suomalainen mutta kirjoittaa englanniksi blogiaan. Muuten uskottavasti kirjoittaa ja vaikuttaisi löytyvän ns. sisäpiirin tietoa. Oliko samaisessa blogissa myös tieto siitä, että Laihot ovat palkanneet lakimiehen selvittämään perintöasioita?
Mutta eikö tuollainen ole aika juoruilevaa ja kyseenalaista touhua? Miksi yksityisasioista pitää lörpötellä blogissa.
Mielestäni tämä on kyllä erittäin kyseenalaista tosiaan. Okei, ehkä hän todisti tietävänsä jotain tiedottamalla kuolinilmoituspäivämäärän oikein etukäteen, mutta miksi hänen piti se tehdä? Miksi näitä asioita pitää jakaa jonnekin epämääräiseltä vaikuttavaan blogiin? Mun mielestä toi on vaan varsin epämielyttävää olettaen, että hänellä oikeasti on yhteys lähipiiriin.
Suomihevi-skenen fanit ovat kyllä melko fanaattisia maailmallakin, ja kaikenlaisia fanfiction-kirjoittajia ja stalkkereita taitaa kaikilla tunnetuimmilla bändeillä olla. Noista lähteistä tulevat kummat kirjoitukset eivät niin yllättäisi, mutta miksi joku asioista tietävä tosiaan toimisi noin?
Inhottavaa mielestäni jakaa noita. Menevät netin haaskalintujen ruodittavaksi vaan.
Kiitä Kimiä. Kannattiko tehdä asiasta julkista ja vähätellä Australiassa asuvaa perhettä? Pitikö vähätellä Kellin ja Alexin suhdetta, jos itse ei suostunut avioeroon ja siksi Alexin uusi avioliitto ei ollut juridisesti lainopillinen? Muistutus siitä että jos heität julkisesti toisen päälle paskaa niin kannattaa varautua saamaan sitä paskaa julkisesti itsensäkin päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuolta blogista on muuten poistuneet nyt viimeiset 2 postausta, viimeisin on vuoden takaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuolta blogista on muuten poistuneet nyt viimeiset 2 postausta, viimeisin on vuoden takaa.
Oho.. uudemmasta en ehtinyt ottaa screenshottia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei Kim-vaimoa oltu mainittu kuolinilmoituksen kaipaajissa? Perheen (isä, äiti, sisko) kanta tuli viimeistään tässä selväksi.
Kim-vaimoa, voi apua. Erittäin hyvä että ei oltu mainittu. Blogin mukaan teki kaikkensa sabotoidakseen hautajaisasioissakin perheen tahtoa.
Minkä blogin? Miksi joku lähipiiriläinen pitää juoruilevaa blogia? Tuollainen julkinen mässäily halventaa Alexin muistoa. Molemmat vaimokkeet kavereineen voisi pysyä ihan vaan hiljaa someissaan.
En edelleenkään asetu kenenkään puolelle koko farssissa, mutta tuo blogi on tosiaan aika hämmentävä. Sen kirjoittaja selkeästi tietää joitain asioita, jotka lienevät vain lähipiirin tiedossa (kuten kuolinilmoituksen julkaisupäivä), mutta toisaalta esittää yhä yhtä virheellisiä/valheellisia väitteitä kuin aiemmin julkisuudessa avautuneet Kellin kaverit. Blogin englanti on sen verran heikkoa, että se tuskin on kirjoittajan äidinkieli - virheet ovat itse asiassa melko tyypillisiä suomalaisen tekemiä käännös-, kirjoitus- ja kielioppivirheitä - mutta toisaalta suomalainen tuskin kutsuisi suomalaisia Eviksi (Fins)... 🤔
Luin tuota blogia hieman taakse päin ja ilmeisesti sitä kirjoittaa joku keski-ikäinen mieshenkilö. Monesta asiasta voi kyllä päätellä, ettei ole suomalainen.
Blogin kirjoittaja mielestäni kirjoitti ensimmäisessä Kimberlyä koskevassa julkaisussa, että olisi suomalainen mutta kirjoittaa englanniksi blogiaan. Muuten uskottavasti kirjoittaa ja vaikuttaisi löytyvän ns. sisäpiirin tietoa. Oliko samaisessa blogissa myös tieto siitä, että Laihot ovat palkanneet lakimiehen selvittämään perintöasioita?
Mutta eikö tuollainen ole aika juoruilevaa ja kyseenalaista touhua? Miksi yksityisasioista pitää lörpötellä blogissa.
Mielestäni tämä on kyllä erittäin kyseenalaista tosiaan. Okei, ehkä hän todisti tietävänsä jotain tiedottamalla kuolinilmoituspäivämäärän oikein etukäteen, mutta miksi hänen piti se tehdä? Miksi näitä asioita pitää jakaa jonnekin epämääräiseltä vaikuttavaan blogiin? Mun mielestä toi on vaan varsin epämielyttävää olettaen, että hänellä oikeasti on yhteys lähipiiriin.
Suomihevi-skenen fanit ovat kyllä melko fanaattisia maailmallakin, ja kaikenlaisia fanfiction-kirjoittajia ja stalkkereita taitaa kaikilla tunnetuimmilla bändeillä olla. Noista lähteistä tulevat kummat kirjoitukset eivät niin yllättäisi, mutta miksi joku asioista tietävä tosiaan toimisi noin?
Inhottavaa mielestäni jakaa noita. Menevät netin haaskalintujen ruodittavaksi vaan.
Kiitä Kimiä. Kannattiko tehdä asiasta julkista ja vähätellä Australiassa asuvaa perhettä? Pitikö vähätellä Kellin ja Alexin suhdetta, jos itse ei suostunut avioeroon ja siksi Alexin uusi avioliitto ei ollut juridisesti lainopillinen? Muistutus siitä että jos heität julkisesti toisen päälle paskaa niin kannattaa varautua saamaan sitä paskaa julkisesti itsensäkin päälle.
Mun mielestä Kim ja nämä FB/blogisyväkurkut voisivat kaikki nyt yhtäkaikki ehkä vetää henkeä näiden julkisten ulostulojensa kanssa. En siis oikeastaan ole kenenkään puolella, koska en asiaa tunne. Jotenkin vaan tuntuu sopimattomalta tämän tason julkinen likapyykki, kun noi riitelyt voisi varmaan hoitaa tosiaan ihan yksityisestikin.
This road's gonna kill me
So put me down, distill me
End of the line, the end of me, oh yeah
This road is goin' down
And around until I drown
This road's gonna kill me, oh yeah
This road's gonna kill me, and so it did 😢
R.I.P
Wilchild
Onko joku lukenut Laihon elämänkertaa? Olen juuri lukemassa kirjastosta lainaamaani, onneksi en ostanut omilla rahoilla, koska kirja on osoittautunut pieneksi pettymykseksi, kirjaimellisesti pieneksi, koska se on niin nopeasti luettu.
Ensinnäkin lähes kaikki, etenkin nuoruusjutut perustuvan ihan hänen omien hatarien muistikuviensa varaan ns. sinne päin. ”Olikohan vuosi 86 vai 87”, ”taisin olla 5- tai 6-vuotias, kun...”, ”en muista ihan tarkalleen..”, ”muistaakseni opin lukemaan 5-vuotiaana”. Eli aika ympäripyöreää myös sellaisten asioiden, joita olisi kenties voinut tarkistaa valokuvista tai vanhemmilta. Tulee tunne, että kirjan haastattelu on tehty yhdeltä istumalta kirjailijan kanssa.
Lisäksi sille on saatu lisäpituutta tekemällä todella paljon sellaisia isolla fontilla kirjoitettuja toisintoja. En tiedä miksi niitä kutsutaan, mutta tekstistä irroitettuja lauseita on paljon.
Lisäksi kirjaan olisi voitu vaikka haastatella muitakin ihmisiä, jotka kertovat Alexista. Lapsuuskuvia ja muuta behind the scenes-materiaalia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolta blogista on muuten poistuneet nyt viimeiset 2 postausta, viimeisin on vuoden takaa.
Oho.. uudemmasta en ehtinyt ottaa screenshottia
Mitä sillä olisit tehnyt? Päteä foorumeilla? Puhua lisää paskaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolta blogista on muuten poistuneet nyt viimeiset 2 postausta, viimeisin on vuoden takaa.
Oho.. uudemmasta en ehtinyt ottaa screenshottia
Mitä sillä olisit tehnyt? Päteä foorumeilla? Puhua lisää paskaa?
Ihan omaan käyttöön kuule. Paskaa en oo puhunu yhtään
Vierailija kirjoitti:
Onko Kim kommentoinut hautajaisia? Oliko paikalla, jos on edelleen Suomessa?
En usko, että oli paikalla. Olisi varmaan kommentoinut jotenkin. Ihan normi-muistelupostauksen instassa julkaissut hautajaispäivänä. Nythän on se 10 henkilön rajoituskin, siis 8 vierasta + pappi ja kanttori.
Ketju on lukittu.
Blogin kirjoittaja mielestäni kirjoitti ensimmäisessä Kimberlyä koskevassa julkaisussa, että olisi suomalainen mutta kirjoittaa englanniksi blogiaan. Muuten uskottavasti kirjoittaa ja vaikuttaisi löytyvän ns. sisäpiirin tietoa. Oliko samaisessa blogissa myös tieto siitä, että Laihot ovat palkanneet lakimiehen selvittämään perintöasioita?