Aikuinen poika otta eläkeläisäidiltä rahaa, jos tekee jotain duunia sen mökillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos äidin lapset alkavat olla kuusikymppisiä, niin äitikin on hyvän matkaa päälle 80-vuotias. Kun äiti on vähävarainen, niin miksi hän pitää niin isoa rahanreikää kuin kesämökki? Möisi pois, niin rahaa jäisi muuhunkin. Eihän hän siellä mökillään asu.

Kyllä hän asuu siellä ympärivuoden.

Se, että mökillä asuu vuoden ympäri ei tarkoita sitä, että se olisi vakituinen asunto. Se ratkaisee, missä on kirjoilla.

Toinen puhuu kuluerästä, toinen siitä missä on kirjoilla. Ehkä muori on kirjoilla jossakin sellaisessa vakituiseksi asunnoksi hyväksytyssä asunnossa, josta kirjoilla olosta ei tule hänelle kustannuksia, mutta oleskelee siellä mökillään. Vaikka sen poikansa luona. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä väärin minustakin, etenkin kun äiti vähävarainen. Kyllä lapsen pitää auttaa äitiään. Tuskinpa äitikään aikanaan laskutti kun hoiti ja kasvatti lapsen.

Ei yllätä että ahneet palstalaiset eri mieltä.

Minkä ihmeen takia vanhemmilla olisi oikeus laskuttaa lapsiltaan lapsuuden kulut?

Vanhemmat ovat itse päättäneet synnyttää lapsen!

Mikä velvollisuus kenelläkään on tehdä ilmaiseksi töitä kenellekkään?

Voidaan myös mennä järjestelmään, jossa huolenpitovelvollisuus vanhemmista kirjataan lusmupoikien kuriin laittamiseksi lakiin. Haluatko, että mennään siihen, oi sinä oman elämäsi omistaja (ja muiden elämän myös, vapaamatkustaja kun haluat olla)?

Näin asia monissa maissa onkin.

Vierailija kirjoitti:

-Kapanteri.- kirjoitti:

Vanhemmilla ikäluokilla ei juuri ollut työttömyyshuolta.  Nykynuorisolle toimeentulon saaminen on tehty vaikeaksi.  Myöhemmin siitä tulee myös lasku. 

Puheena oleva ahne poika on 56-vuotias. Mielestäsi nykynuorisoa? 🙄

Se on jo väliinputoajaikää.   60 luvulla syntyneitä jäi itsestään selvän työn saannin kauden ulkopuolelle ja eläkepputkitta irtisanottaessa.  

Kohtuullista olisi mielestäni jos poika tekee hommat ja äiti valmistaa ruokaa, kahvit leivonnaisia tms. MUTTA ETTÄ TÄMÄN LISÄKSI VIELÄ KAHISEVAA?

Voi se pojan äiti olla joku tällainen tapavalittajakin, niitäkin löytyy vanhoista ihmisistä.

Ei oo rahaa, mutta kuitenkin on.

Vierailija kirjoitti:

No minun äitini odotti saavanasa (ja sai) rahaa lapseni satunnaisesta hoidosta hänen olleessaan pieni. Äidillä oli huomattavasti paremmat tulot kuin minulla yh:na, mutta kyllä raha kelpasi. Joten mistä aloittaja tiedät, ettei heillä ole vastaava tilanne ja nyt poika ottaa rahaa.

Äiti ja poika ovat kumpikin kieroja kuin korkkiruuvit. Vain se mikä on miellyttävää, kelpaa heille. Kaiken muun olemassaolo on jonkun vika.

Kiero oli äitisi ja lapsesi voi tehdä saman.

Vieläkö tästä keskustellaan. Ei kuulu meille.

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö tästä keskustellaan. Ei kuulu meille.

Ole sitten hiljaa, sinä järjenjättiläinen.

Voihan olla että äiti haluaa väkisin maksaa.Anoppini on juuri tällainen.Jos käydään auttamassa/remppamassa,työntää miehelleni väkisin rahaa palkaksi ja suuttuu jos ei ota.

Hokee että hän ei ilmaiseksi kenelläkään töitä teetä ym.ym.

Vanhoilla ihmisillä usein tällainen ”ylpeys”