Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö Suomen liittyä NATOon?
03.01.2021 |
Tätä kyseltiin jo kauan sitten ensimmäistä kertaa. Galluppien perusteella ei onnistuisi tälläkään hetkellä. Siis jos pidetään kiinni siitä, että kansa saa päättää, ei kansanedustajat.
Kommentit (211)
Vierailija kirjoitti:
NATO-jäsenyyttä kannatti sekä mahdollisimman läheistä yhteistyötä kannatti yhteensä peräti 69,9% äänestäneistä. Eiköhän aleta käynnistämään NATO-jäsenyysprosessi. 👍
En ole tuollaisesta äänestyksestä koskaan kuullutkaan, lopputulos ainakin näkyy olevan väärennetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei nyt ainankaan kun Yhdysvaltojen tilanne ei ole vakaa.
Pohjois-Atlantin liitto Nato on puolustuksellinen liitto ja arvoyhteisö joka perustuu poliitiselle ja sotilaalliselle yhteistyölle itsenäisten jäsenvaltioiden kesken ja joka on perustettu YK:n peruskirjan 51.artiklan mukaisesti.
Pohjois-Atlantin liiton Naton perussopimuksen johdannon mukaisesti jäsenmaat ovat sitoutuneet suojelemaan vapautta,yhteistä perintöä ja väestönsä sivistystä jotka perustuvat demokratian, henkilökohtaisen vapauden ja lailllisuuden periaatteille.
Naton jäsenmaat ovat sitoutuneet toistensa puolustamiseen Pohjois-Atlantin perussopimuksen 5.artiklan mukaisesti. Tämä merkitsee sitä että aseellinen hyökkäys yhtä tai useampaa jäsenmaata vastaan Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa merkitsee hyökkäystä kaikkia liittolaisia vastaan. Nato-liittolaiset puolustavat hyökkäyksen kohteeksi joutunutta liittolaista . Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta.
Naton tavoitteet rauhan, vakauden ja turvallisuuden edistämiseksi euroatlanttisella alueella ovat onnistuneet aivan erinomaisesti. Naton perustamisen jälkeen yli 70 vuoden aikana yhteenkään Nato-maahan ei ole kohdistunut Neuvostoliiton tai sen seuraajavaltio Venäjän ja sen liittolaisten sotilaallista hyökkäystä.
Suomen paikka olisi myös maailmanhistorian menestyneimmässä ja mahtavimmassa puolustusliitossa. Suomen vahva kansallinen puolustus yhdessä Nato-jäsenyyden kanssa turvaisi ja varmistaisi maamme itsenäisyyden nyt ja tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitäisi.
sulla on nato housussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kannattanut aina Suomen Nato jäsenyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Pohjois-Atlantin liitto Nato on puolustuksellinen liitto ja arvoyhteisö joka perustuu poliitiselle ja sotilaalliselle yhteistyölle itsenäisten jäsenvaltioiden kesken ja joka on perustettu YK:n peruskirjan 51.artiklan mukaisesti.
Pohjois-Atlantin liiton Naton perussopimuksen johdannon mukaisesti jäsenmaat ovat sitoutuneet suojelemaan vapautta,yhteistä perintöä ja väestönsä sivistystä jotka perustuvat demokratian, henkilökohtaisen vapauden ja lailllisuuden periaatteille.
Naton jäsenmaat ovat sitoutuneet toistensa puolustamiseen Pohjois-Atlantin perussopimuksen 5.artiklan mukaisesti. Tämä merkitsee sitä että aseellinen hyökkäys yhtä tai useampaa jäsenmaata vastaan Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa merkitsee hyökkäystä kaikkia liittolaisia vastaan. Nato-liittolaiset puolustavat hyökkäyksen kohteeksi joutunutta liittolaista . Yksi kaikkien ja kaikki yhden puolesta.
Naton tavoitteet rauhan, vakauden ja turvallisuuden edistämiseksi euroatlanttisella alueella ovat onnistuneet aivan erinomaisesti. Naton perustamisen jälkeen yli 70 vuoden aikana yhteenkään Nato-maahan ei ole kohdistunut Neuvostoliiton tai sen seuraajavaltio Venäjän ja sen liittolaisten sotilaallista hyökkäystä.
Suomen paikka olisi myös maailmanhistorian menestyneimmässä ja mahtavimmassa puolustusliitossa. Suomen vahva kansallinen puolustus yhdessä Nato-jäsenyyden kanssa turvaisi ja varmistaisi maamme itsenäisyyden nyt ja tulevaisuudessa.
Ei kahta sanaa tuosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvostettu ulko- ja turvallisuuspolitiikasta bloggaava Ari Pesonen:
"Suomi jarruttaa kielteisellä Nato-jäsenyyskannallaan edelleen myös Ruotsin Nato-jäsenyyttä"
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/suomi-jarruttaa-kielteisel…
Suomessa on puuttunut poliittista johtajuutta NATO-asian suhteen. Sen takia kansa on sekaisin ja elää YYA-aikaa edelleen.
Jos Sauli jyrähtäisi että jäsenyys on välttämätön niin kaikki miehet muuttuisivat NATO:n kannattajiksi. Ja jos Sanna Marin sanoisi saman, kaikki naiset haluaisivat liittyä NATOon.
Suomella on johtajuusongelma turvallisuuspolitiikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvitse liittyä, kun on tilanne päällä ei ole mitään liittoa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse liittyä, kun on tilanne päällä ei ole mitään liittoa.
Tilanne ei ylipäänsä tule päälle jos Suomi kuuluu NATOon. En näe Venäjän Federaatioon liittymistä kauhuskenaariona, mutta ilman NATOa se on ohjelmassa 10 vuoden sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi voisi liittyä Ruotsiin. Niin paska politiikka täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse liittyä, kun on tilanne päällä ei ole mitään liittoa.
Tilanne ei ylipäänsä tule päälle jos Suomi kuuluu NATOon. En näe Venäjän Federaatioon liittymistä kauhuskenaariona, mutta ilman NATOa se on ohjelmassa 10 vuoden sisällä.
JuuJUU..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvostamme edelleen arvokasta ääntäsi ja mielipidettäsi minkä haluamme kuulla. Kiitos kaikille tähän mennessä osallistujille. 🙂
Päälle 64% NATO-jäsenyyden tai mahdollisimman syvän sotilaallisen yhteistyön kannalla.
Eiköhän aleta käynnistämään NATO-jäsenyysprosessi. 👍
Kävikö kuten usein käy että viholliset ottaa toisen maan asepuvut työpuvut päälleen ja vetää roolin .
Somalimies sanoi heidän hoitavan Suomen puolustuksen varmalla merirosvo kokemuksella .
Livetsord.ru irrtv.ru nää on venäläisten kanavia Venäjälle Suomesta . Kointähtiyhdistys.fi esy.fi radiodei.fi jne. YLE Novosti TV . Veronmaksajien rahoilla .
No ei ihan . 64,9 % !