Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä on työpaikkakiusaajien ajatuksenjuoksu vai onko sitä?
02.01.2021 |
Työpaikkakiusaajat olisivat halunneet misertaa minut ja he olisivatkin pystyneet siihen, mutta lähdin pois. Kuulemma puhuvat vieläkin minusta valheita ja pahaa sekä nauravat kärsimykselleni. Ei minua oikeasti kiinnosta heidän mielipiteensä ja tai jos joku on niin hyväksynnänhakuinen ja ilman aivoja ajatteleva, että uskookin nup jutut. Mutta mietityttää vain mikä saa aikuiset ihmiset käyttäytymään tuolla tavalla?
Kommentit (93)
Omaa asemaahan siinä paranetaan. Omaa häntää nostetaan. Katsokaa kaikki minua...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"He eivät itse omaehtoisesti kiusaamista lopeta koskaan, ellei siihen puututa jämäkästi ylempää, viranomaisten tai jopa oikeuslaitoksen taholta."
Toinen vaihtoehto on sitten se, että antaa takaisin samalla mitalla. Yleensä tämä on se kieli, mitä rääkkääjä ymmärtää. Valitettavastikin...
Miten tämä on mahdollista tilanteessa, jossa kiusaaja on valta-asemassa kiusattuun nähden? Miten alainen savustaa esimiehen työpaikalta ulos? Tai miten yksi kiusattu pärjää useita kiusattuja vastaan porukassa, jonka kiusaajat ovat kääntäneet kiusattua vastaan?
Vai tarkoititko jotain fyysistä kostamista, että käy hakkaamassa kiusaajan? Jokainen fiksu tajuaa että siinä häviää vain itse, kiusaajahan saa itselleen tuosta uhrin aseman ja sinulle syytteet pahoinpitelystä, suoraan potkut töistä tai lähtöpassin koko porukasta ja kiusaaja jää juhlimaan helppoa voittoaan mahdollisten vahingonkorvausrahojen kera.
"Pomoni sanoi: hän ei usko kenenkään kiusaavan tietoisesti."
Oikeudessa pomosi saisi kovimman tuomion. Hänen tulee ehdottomasti puuttua kiusaamiseen, ellei tee niin, syyllistyy vakavimpaan rikokseen työpaikalla. Saa kovemman tuomion kiusaamisesta kuin itse kiusaajat. Kannattaa tutustua viimeaikaisiin oikeuden ratkaisuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älypuhelin on tosiaan keksitty. Kerää siihen todistusaineistoa jos jotain kiusaamista tapahtuu. Muussa tapauksessa olet harhainen ja tarvitset lääkityksen.
Aikuisten välinen kiusaaminen ei ole useinkaan näkyvää, kuten Koskelan tapauksessa, se on näkymätöntä. Lueppa muutama kiusaamista käsittelevä tutkimus. Siksi siihen on niin vaikea puuttua, koska on vaikea näyttää toteen. Se, että on vaikea näyttää toteen ei tarkoita, ettei sitä tapahtuisi. Tuo on sen kiusaajan kommentti, että ellei voi todistaa, olet harhainen. Taitaa ne kiusaajat pyörittää tätäkin ketjua ja koittaa vaikuttaa tässäkin.
Miksi sekoitat tähän väkivaltarikollisuuden, miten liittyi tähän aiheeseen? Ja kerro mitä niissä tutkimuksissa sanotaan.
Vierailija kirjoitti:
Pomoni sanoi: hän ei usko kenenkään kiusaavan tietoisesti.
No mitä siinä sitten. Jäin aika aseettomaksi.
Että takit or liivit. Oma valintasi.Otin liivit.
😂
Joko on kiusaaja itse ja näitä viisauksia jakelee tai sitten on harvinaisen tyhmä tai aivan naiivi elämän faktojen edessä.
Ei kukaan vaimoaan/ miestään kotonaan tietoisesti hakkaa, ovat varmaan unessa, kun tämä tapahtuu.
Ei kukaan toista tietoisesti raiskaa, ovat varmaan psykoosissa kaikki.
Ei kukaan Koskelaa tietoisesti TAP pa Nut, olivat varmaan leikissä niin mukana ettei vaan hoksattu.
Juupa. Näinpä. Juurikin näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ns. hiljaisen enemmistön rooli on kiinnostava. Hiljaisuudellaan hekin hyväksyvät kiusaamisen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älypuhelin on tosiaan keksitty. Kerää siihen todistusaineistoa jos jotain kiusaamista tapahtuu. Muussa tapauksessa olet harhainen ja tarvitset lääkityksen.
Aikuisten välinen kiusaaminen ei ole useinkaan näkyvää, kuten Koskelan tapauksessa, se on näkymätöntä. Lueppa muutama kiusaamista käsittelevä tutkimus. Siksi siihen on niin vaikea puuttua, koska on vaikea näyttää toteen. Se, että on vaikea näyttää toteen ei tarkoita, ettei sitä tapahtuisi. Tuo on sen kiusaajan kommentti, että ellei voi todistaa, olet harhainen. Taitaa ne kiusaajat pyörittää tätäkin ketjua ja koittaa vaikuttaa tässäkin.
Miksi sekoitat tähän väkivaltarikollisuuden, miten liittyi tähän aiheeseen? Ja kerro mitä niissä tutkimuksissa sanotaan.
Kiusaaminen on väkivaltaa, työpaikka kiusaaminen on väkivaltaa.
Jos aihe alue kiinnostaa, pystyt kai itse etsimään tietoa? Miksi oletat muiden tekevän sen sinun puolestasi tai vastailevan täällä sinun toiveidensa mukaan? Yritätkö nyt vähän kontrolloida keskustelua liikaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika monien psykologien yms. ohje on se, että kiusatun, uhrin, tulee otata etäisyyttä kiusaajaan. Eli pitäisi toimia tismalleen niin kuin kiusaaja on tavoitteekseen asettanut: savustaa toinen pois esim. työpaikalta.
Jokin tässä psykologien perusohjeistuksessa tuntuu olevan pielessä. Miksi he haluavat pelata kiusaajien pussiin?
Ideana on oletettavasti perusajatus siitä, että itseään voi muuttaa, muita ei. Tavallaan helpoin ratkaisu yksilön kannalta.
Eli psykologit tarjoilevat helpoimpia ratakisuja? Eli kiusaajan toivoma ratkaisu, savustamisen onnistuminen, sopii psykologeille? Mielestäni se tuntuu hyvin oudolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"He eivät itse omaehtoisesti kiusaamista lopeta koskaan, ellei siihen puututa jämäkästi ylempää, viranomaisten tai jopa oikeuslaitoksen taholta."
Toinen vaihtoehto on sitten se, että antaa takaisin samalla mitalla. Yleensä tämä on se kieli, mitä rääkkääjä ymmärtää. Valitettavastikin...
Miten tämä on mahdollista tilanteessa, jossa kiusaaja on valta-asemassa kiusattuun nähden? Miten alainen savustaa esimiehen työpaikalta ulos? Tai miten yksi kiusattu pärjää useita kiusattuja vastaan porukassa, jonka kiusaajat ovat kääntäneet kiusattua vastaan?
Vai tarkoititko jotain fyysistä kostamista, että käy hakkaamassa kiusaajan? Jokainen fiksu tajuaa että siinä häviää vain itse, kiusaajahan saa itselleen tuosta uhrin aseman ja sinulle syytteet pahoinpitelystä, suoraan potkut töistä tai lähtöpassin koko porukasta ja kiusaaja jää juhlimaan helppoa voittoaan mahdollisten vahingonkorvausrahojen kera.
Tämä. Se on yhteisöllistä, koko yhteisö on siinä mukana.
Tarkoitus nimenomaan osoittaa kiusatun olevan hullu ja harhainen, koska kaikki on vaikea todistaa, koska yhteisö usein tukee toistaan. Hiljaisille hyväksyjillä on suuri rooli ja vastuu, herätä ja tajuaa, että toiminta on väärää, puuttua ja lopetta. toiminta, ellei johto sitä tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älypuhelin on tosiaan keksitty. Kerää siihen todistusaineistoa jos jotain kiusaamista tapahtuu. Muussa tapauksessa olet harhainen ja tarvitset lääkityksen.
Aikuisten välinen kiusaaminen ei ole useinkaan näkyvää, kuten Koskelan tapauksessa, se on näkymätöntä. Lueppa muutama kiusaamista käsittelevä tutkimus. Siksi siihen on niin vaikea puuttua, koska on vaikea näyttää toteen. Se, että on vaikea näyttää toteen ei tarkoita, ettei sitä tapahtuisi. Tuo on sen kiusaajan kommentti, että ellei voi todistaa, olet harhainen. Taitaa ne kiusaajat pyörittää tätäkin ketjua ja koittaa vaikuttaa tässäkin.
Miksi sekoitat tähän väkivaltarikollisuuden, miten liittyi tähän aiheeseen? Ja kerro mitä niissä tutkimuksissa sanotaan.
Kiusaaminen on väkivaltaa, työpaikka kiusaaminen on väkivaltaa.
Jos aihe alue kiinnostaa, pystyt kai itse etsimään tietoa? Miksi oletat muiden tekevän sen sinun puolestasi tai vastailevan täällä sinun toiveidensa mukaan? Yritätkö nyt vähän kontrolloida keskustelua liikaa?
Koettu työpaikkakiusaaminen ja oikea kiusaaminen. Näissä on iso ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hiljaisille hyväksyjillä on suuri rooli ja vastuu, herätä ja tajuaa, että toiminta on väärää, puuttua ja lopetta. toiminta, ellei johto sitä tee."
Usemmiten heille riittää, ettei kiusaaja ota heitä itseään hampaisiin. Kai tämä jotain laumakäyttäytymistä perimmiltään on.
Vierailija kirjoitti:
Oikea ratkaisu häipyä, jos johto mukana ja ei puutu kiusaamiseen, asenne ei ole kaikille hyvä työyhteisö. Kiusaaminen ainoastaan pahenee ajan kanssa, se ei helpotu.
Se, että näin on, on kuitenkin väärin. Se on se kiusattu, joka joutuu lähtemään, vaihtamaan työpaikkaa, koulua jne.
Kiusattu ottaa näissä usein rankasti takkiin, aina uusi alku, kun kiusaajat voivat edetä eteenpäin siinä missä ovat.
Asenne ilmasto suojelee kiusaajia. Kiusattua rangaistaan vielä kiusaamisen päälle. Esimiehet ja johtajat ovat tässä mukana.
Asenteen pitäisi muuttua nolla toleranssiksi kiusaamisen suhteen ja kunnon sanktiot. Työpaikoille konsultaatiota miten toimia, mikä on kiusaamista, mikä ei, kaikki ei tajua missä ovat mukana, kun pääkiusaaja manipuloi lauman mukaansa.
Eri piirit suojelevat toisiaan kiusaamisen puuttumisen sijaan. Ei näin.
Kiusaaminen on vakava terveydellinen uhka kohteelleen. Ihmisten pitäisi alkaa pikkuhiljaa ymmärtämään, kuinka paljon kustannuksia yhteiskunnalle tulee kiusaamisesta ja siihen puuttumattomuudesta (eli hiljaisesta hyväksynnästä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älypuhelin on tosiaan keksitty. Kerää siihen todistusaineistoa jos jotain kiusaamista tapahtuu. Muussa tapauksessa olet harhainen ja tarvitset lääkityksen.
Aikuisten välinen kiusaaminen ei ole useinkaan näkyvää, kuten Koskelan tapauksessa, se on näkymätöntä. Lueppa muutama kiusaamista käsittelevä tutkimus. Siksi siihen on niin vaikea puuttua, koska on vaikea näyttää toteen. Se, että on vaikea näyttää toteen ei tarkoita, ettei sitä tapahtuisi. Tuo on sen kiusaajan kommentti, että ellei voi todistaa, olet harhainen. Taitaa ne kiusaajat pyörittää tätäkin ketjua ja koittaa vaikuttaa tässäkin.
Maan tapa toimii, myös tuleva sukupuuttomme johtuu siitä. On jo valtioterrorin luonne. Kelvoton aines jatkaa/johtaa entiseen tapaan. Kelvoton aines ei hakeudu sukupuuttoon. Kelvoton aines on tämän maan eliittiä. Kelvoton aines ehti mädättää maamme.
Kelvoton aines jää tähän maahan ainoaksi sakiksi. Kelvoton aines jää tänne viime lopuksi keskinäiseen taisteluun. Kunnon väen, joka menee, säästyminen olisi säästänyt maamme ja kansamme.
Ei voi pelastaa enää.
Kiusaaminen on joka tapauksessa yksi vakavimpia epäkohtia suomalaisessa yhteiskunnassa. Moni muu epäkohta on saatu ajan myötä paremmin hallintaan, mutta tämä tuntuu jääneen elämään omaa elämäänsä. Mikähän siinäkin sitten on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älypuhelin on tosiaan keksitty. Kerää siihen todistusaineistoa jos jotain kiusaamista tapahtuu. Muussa tapauksessa olet harhainen ja tarvitset lääkityksen.
Aikuisten välinen kiusaaminen ei ole useinkaan näkyvää, kuten Koskelan tapauksessa, se on näkymätöntä. Lueppa muutama kiusaamista käsittelevä tutkimus. Siksi siihen on niin vaikea puuttua, koska on vaikea näyttää toteen. Se, että on vaikea näyttää toteen ei tarkoita, ettei sitä tapahtuisi. Tuo on sen kiusaajan kommentti, että ellei voi todistaa, olet harhainen. Taitaa ne kiusaajat pyörittää tätäkin ketjua ja koittaa vaikuttaa tässäkin.
Miksi sekoitat tähän väkivaltarikollisuuden, miten liittyi tähän aiheeseen? Ja kerro mitä niissä tutkimuksissa sanotaan.
Kiusaaminen on väkivaltaa, työpaikka kiusaaminen on väkivaltaa.
Jos aihe alue kiinnostaa, pystyt kai itse etsimään tietoa? Miksi oletat muiden tekevän sen sinun puolestasi tai vastailevan täällä sinun toiveidensa mukaan? Yritätkö nyt vähän kontrolloida keskustelua liikaa?
Koettu työpaikkakiusaaminen ja oikea kiusaaminen. Näissä on iso ero.
Todettu kiusaaminen= pystytään todistamaan, kiusatun puolella on joku, ei ole yksin.
Koettu kiusaaminen= ei pystytä todistamaan vielä, kiusattu on yksin yhteisöä vastaan. Kenties jotain toimia tehdään, mutta ei oikeita tai avoimia, vaan salassa puuhastelua.
Vierailija kirjoitti:
"Pomoni sanoi: hän ei usko kenenkään kiusaavan tietoisesti."
Oikeudessa pomosi saisi kovimman tuomion. Hänen tulee ehdottomasti puuttua kiusaamiseen, ellei tee niin, syyllistyy vakavimpaan rikokseen työpaikalla. Saa kovemman tuomion kiusaamisesta kuin itse kiusaajat. Kannattaa tutustua viimeaikaisiin oikeuden ratkaisuihin.
Kiitos 💝
Suomalaisella kiusaamisella on sopulilaumamainen luonne, kiusaamista seurataan sivusta hykerrellen.
Jos Suomessa olisi kivitystuomio, niin kivittäjiä ei tarvitsisi etsiä. Vahingonilo on meillä elinkeino.
-Tuleva sukupuutto karsii kunnon väen, loisen ja kiusaajaan kelpaa jäädä tänne. Se oikea maksava luokka vain menee. Eikä se tarkoita rikkaita.
Vierailija kirjoitti:
Eli psykologit tarjoilevat helpoimpia ratakisuja? Eli kiusaajan toivoma ratkaisu, savustamisen onnistuminen, sopii psykologeille? Mielestäni se tuntuu hyvin oudolta.
Savustaminen juurikin tapahtuu ison yrityksen oman psykologin avustuksella. Myös omat työterveyslääkärit ovat juonessa mukana.
Kannattaa välttää työskentelyä noissa isoissa yksityisissä firmoissa, ellet ole täysin varma, ettei sinua koskaan valita kiusaamisen uhriksi
Alue: Aihe vapaa
Pomoni sanoi: hän ei usko kenenkään kiusaavan tietoisesti.
No mitä siinä sitten. Jäin aika aseettomaksi.
Että takit or liivit. Oma valintasi.
Otin liivit.