Abortinvastustajat hoi! Olisi muutama kysymys

"Jos abortti kiellettäisiin, mihin kaikki ei-toivotut lapset pistettäisiin? Vuosittain abortoidaan n. 13 000 alkiota. Suomessa ei taida olla edes noin montaa paria adoptiojonossa"

Päivitä toki tietos tälle vuoskymmenelle, niitä on nykyään enää hiukan yli 10 tuhatta. No meinaatko tosiaan että niitä raskauksia edes alkais tän verran ehkäsyn parannuttua (nyt yli kolmannes myöntää ettei mitään ehkäsyä ollu) ja kukaanko ei pitäs lasta itsellään ja järjestelis elämää vaan sen mukaan että lapsi voikin tulla jo pari vuotta aiemmin? Paljonko adoptoitavia todellisuudessa jäis? Muutmaa tuhattako ei sitten saatas mahdutettua 5,4 miljoonan joukkoon? harva sinne adoptiojonoihin nyt edes lähtee kun tietää että suurin osa jää lasten vähyyden takia ilman vuosikausien jonotuksen jälkeenkin... jono vois kasvaa kun tiedettäs että niitä lapsia ois ilman koteja.

"miten huolehditaan siitä että nämä naiset eivät juo alkoholia, polta tupakkaa tai käytä kiellettyjä lääkkeitä raskauden aikana"

Miten yleensä ihmisiin luotetaan? Pakottasko normaalijärkinen vauvan juomaan viinaa ja tunkis tupakkaa suuhun? Lääkkeissä on yleensä raskauden aikana sopivat versiot olemassa.

"Millä resursseilla saadaan naisille, jotka ovat raskaana ns. tahtomattaan esim. ehkäisyn petettyä psyykkinen hoito?"

No vaikka ihan niillä jotka jäis sitten abortin jälkeisten psyyken vaivojen hoidosta..?

"Itse ainakin jos joutuisin olemaan raskaana ja synnyttämään tekisin mieluummin itsemurhan."

Juu, helppo se on aina uhota kaikenlaista, :D kunnes joutus ihan tosipaikan eteen..

"Parempi se abortti on kuin taata huono lapsuus epäkiinnostuneiden vanhempien kanssa eläneelle lapselle." 

Juu, kelleppä nyt ei väkivalloin tappaminen oiskaan "parempi" kun mahdollisuus hyvään elämään.. ja kuka sellasen "huonon lapsuuden" takaa? Lapsen voi antaa muillekin. 

"todella toivon, että äitini olisi abortoinut minut."

Jos toi ois totta niin etpä sä täällä enää ois narisemassa vaan oisit tehny jotain tolle asialle :D

"Olen kuullut paljonki tarinoita siitä miten äidit tappoivat aviottomia lapsiaan..oisko se parempi kuin solumöykyn poisto?"

Näinköhän nykyaikana vielä tapahtus? Paljo helpomminhan lapsesta pääsis eroon antamalla ihan laillisesti se muille.

"Tai sitten keskityttäisiin suoraan ehkäisyvalistukseen ja ehkäisyn saatavuuteen ja hintaan."

Ja sitä on ollu tarjolla valistuksen kera ehkä noin 30 vuotta.. Hyvinkö on auttanu? On vaan tietty holtiton sakki johon ei auta mikään muu kun kovat keinot.

" nykyinen väestönkasvu ei ole normaalia."

Ja se "liikaväestökö" (jossain muualla kun Suomen kaltasissa maissa) oikuttaa tappaan heikoimpia jotka ei pysty edes mitenkään puolustautuun? Jos ihmisiä on liikaa niin alota se karsinta itsestäs, mieluummin kun tekopyhistelet täällä kärkkymässä lasten henkeä. 

"Ei ole oikeasti luonnollista."

Tappaminenko sitten on?!!

"Jos Oulun vauvasurmaaja olisi tehnyt abortit, olisi se ollut parempi kuin syntyneiden lasten surmaaminen"

Tai mitä jos vaikka ois antanu ne lapset muiden hoiviin? Tappaminen ei oo tietenkään sen parempaa missään vaiheessa. Nyt lapsille tapahtu se sama julma teko vaan joitakin viikkoja myöhemmin.

"Onneksi tätä abortti -kysymystä ei tarvitse miettiä täällä Suomessa"

Onneks lait ei ole ikuisia.... 

"Onko se sitten jaloa kun ei tehty aborttia?"

Onhan se jalompaa että on antanu lapsen sentään elää. Se sen sijaan ei, jos ei anna muille vaikkei itse kykene hoitaan. 

"Täällä ei oikeasti edes järkevästi kukaan abortin vastustaja vastaa näihin ap.n esittämiin kysymyksiin."

Jospa sitten avataan ne simmut ja NÄHDÄÄN ne ilmeisen kiperät ja tyhjentävät vastaukset :) ja mitäs täällä oikeestaan hyötyy vastaillakaan kun liian hyvät vastaukset kitistän hädissään ylläpidolle.... 

"Olisin kaikesta huolimatta jättänyt mielummin elämättä"

Ja taas tätä samaa hurskastelua... :D no mikset sitten OLE ELÄMÄTTÄ jos niin kurjaa on? Ainiin, oletkin mieluummin elossa ;) 

"Luuletko, että nainen, joka haluaa saada keskenmenon (jos ei laillista aborttia saa) menisi johonkin neuvolaan?"

Miten se sen "keskenmenon" aikois hankkia, jotenkin laittomasti vai ja riskeeraamalla siinä samalla omankin henkensä? Miks juuri kukaan enää nykypäivänä ois niin epätoivonen ja eiköhän enemmistö kuitenkin halua pysyä lainkuuliaisinakin.

"Kieltämällä abortit niitä ei saada loppumaan,"

Mutta ne vähenis radikaalisti pieneen murto-osaan nykysestä. Ja tätähän eräät tahot ei halua... 

"Väitätkö, että näillekin lapsille elämä oli parempi kuin ei elämää ollenkaan?!"

Oiskohan se huostaanotto ajoissa kuitenkin tappamista ym. väkivaltaa parempi vaihtoehto?? Miks niin ei oo tehty?!

"No eikös tuo toimisi paremmin niin päin, että kaikilta naisilta piuhat solmuun ja anomuksella voidaan ne piuhat avata."

Ei, ensinnäkin se toinen keino (abortintekijöiden sterilointi tai vielä tehokkaampi kohdun poisto) tulis halvemmaks, ja toisekseen pakkosteriointi on ihmisoikeusrikos, kuten on kyllä tappaminenkin....

"eipähän ainakaan kukaan "murhaisi" "lapsia" ;)"

Eihän valtaosa muutenkaan murhaa!

"kaikille ei pillerit sovi ja kierukkaa ei mielellään laiteta synnyttämättömälle"

Kuinkahan niille sitten ne aborttimyrkyt sopii, ne kun on vielä paljon vahvempiakin kun e-pillerit... ja nykyään on kyllä erilaisia pillereitäkin. No joku ehkä ei halua niitä kun tulee ehkä pari näppyä kuukaudessa..! Kyllä kierukoita nykyään synnyttämättömillekin laitetaan. 

"Annat vaan suostumuksen ja lääkäri tekee sen."

No kyllä sitä vaan edelleen pitää hakemuksella ANOA, ja siitä päättää viime kädessä viranomaiset, ei nainen.

"Eli sinusta raskaus ja synnytys pitäisi mieltää rankaisuna siitä, että ehkäisyä ei ole käytetty?"

Sinä nyt oot kehittäny tän "rangaistuksen" omasta päästäs, ja hoet sitä pakkomielteisesti joka välissä. Kuulostaa erittäin tutulta eräältä toiselta palstalta ;)

"se aborttihan on nimenomaan sitä vastuunkantoa!"

Höpö höpö!! Ihan silkkaa itsekästä vastuun pakoilua!! Vai millonkas muuten vastuita on kannettu muita tappamalla?

"paljastat vain sadistisen rangaistushalusi,"

Paljastat kieroutuneen vainoharhasuutes täälläkin.

"THL:n mukaan 65% naisista oli käyttänyt ehkäisyä."

Niin, KERTOI käyttänneensä, ja kukaanhan ei tietenkään valehtele ja kaunistele totuutta..? 

"Sehän on oikein hieno ajatus, että seksi on vain ja ainoastaan lasten tekoa varten."

Ja useimmilla, "kumma" kyllä ne ehkäsyt toimii niinkun pitääkin, vaikka sitten tupla tai tripla ehkäsynä.. 

"edelleenkään aborttien kieltäminen ei vähennä niitä abortteja"

Mistäs sinä sen voit tietää? Ihan kaikella järjellisellä logiikalla vähentäs kyllä ja roimastikin, täällä jo aiemmin mainituista syistä.

"Mutta sinulla on kyllä sadistinen mieli.."

Sulla on kyllä törkynen turpa.. haukut muita sadisteiks kun ite kiihkoot täällä lasten tappamisen puolesta!

mutta oletkin tää yks ja sama sairas "Vain koska seksistä haluat rangaista?" -jankuttaja. 

"Tuskin kukaan ajattelee ennen seksiä harrastaessaan että "no voinhan mä tehdä abortin jos raskaaksi tulen", että viis siitä ehkäisystä"

Juurikin näin ne monet mitä ilmeisimmin ajattelee, ja tulokset näkyy tilastoissa. Valitettavasti. 

"Jokaisella on oikeus syntyä toivottuna ja elä mahdollisimman hyvä elämä. Kieltämällä abortit, tämä oikeus vähemmän toteutuisi."

Tekopyhää lätinää niin kauan kun lapsi ei saa ensin pitää sitä tärkeintä oikeuttaan eli ELÄMÄÄ... ilman sitä kun ei voi "syntyä toivottuna" tai saada mitään muitakaan oikeuksia.

"miten pystytään estämään laittomat abortit ja eitoivotusta raskaudesta johtuvat itsemurhat  jos abortit siis olisi kielletty?"

Useimmat kai haluaa noudattaa lakeja ja harvempi enää nykyään lähtis riskeeraan omaakin elämäänsä johonkin puoskareille.

"Miksi aborttia et näe realistisena vaihtoehtona, jos tilanne on se, että nainen ei lasta halua? Miksi synnytys on sinusta ainut oikea vaihtoehto?"

Oiskohan näissä "hieman" eri lopputulos sen lapsen kannalta?!!

"Se kertoo vain siitä, että valistus ja ehkäisyn saatavuus ei ole riittävän tehokasta."

Tai sitten siitä että on tietty hälläväliä-joukko joihin ei tahoa mikään muu kun ns. kova kovaa vastaan. 

"miksi rankaisisit niitä 65%, jotka ehkäisyä ovat käyttäneet,"

Tässä kun ei kukaan oo rankasemassa yhtään ketään muualla kun sun omassa päässäs!

Ja elämä nyt ei vaan aina oo kivaa ja reilua, joskus joutuu kato ajatteleen jonkun toisenkin etua. Mikä lienee eräille ihan vierasta...

" niitä tehtiin 40000-50000 vuodessa."

Näähän on ihan pelkkiä (feministien?) arvioita koska todellisia lukuja ei voi tietääkään. Eikä nää oo tietenkään mitenkään verrannollisia nykyaikaan.

"abortin vastustajat haluavat rangaista naisia seksistä, rangaistuksena pitää olla synnytys ja lapsi."

Hohhoijjaaa :DDD montakohan kertaa vielä tätä samaa harhasta jankkausta....

"Abortin vastustamisessa ei ole niistä lapsista, vaan naisten kontrolloinnista ja rankaisemisesta."

Ja sinähän sitten haluat (kuoleman)rangaista niitä viattomia lapsia "väärään" kohtuun eksymisestä, eiks niin,. ;) Sairasta touhua, keskiaikaista lasten alistamista.

"Kenties liian vaikeita kysymyksiä?"

Kenties liian tyhjentäviä vastauksia?

"varmaan on myös niin pihalla, ettei raskausaikana osaa elää sikiön hyvinvointia ajatellen saati pysty vastuullisesti kasvattamaan lasta (jota ei edes halua)"

Hoitoon sitten vaan raskausajaks ja lapsi adoptioon.

"Mutta mites nämä alle 17-vuotiaat"

Pitääkö ryhtyä harrastaan aikuisten leikkejä mistä ei ookaan valmis kantaan vastuuta? Opetelkoon.

"Entäs ne raiskaustapaukset?"

Miks jonkun toisen tekemä rikos pitäs kostaa viattomalle lapselle? Miks lapsen pitäs maksaa siitä hengellään?

Lapsi on ainoa hyvä asia joka kammottavasta teosta voi seurata. 

"Taas tuli huomattua, että abortinvastustajat ovat hel**tin tyhmiä."

Taas tuli huomattua että epätoivosilla tappamisen puolustelijoilla on argumentit lopussa.

"jokaikiseen aborttiin tarvitaan juuri sen kyseisen naisen SUOSTUMUS,"


Ja niin tarvitaan myös lääkärin tai muiden viranomaisten.

"Ja edelleenkin haluat rangaista hölmöilevää teiniä elinkautisella?"

Ja kun edelleen se ADOPTIOkin on se vaihtoehto. Mutta eihän nää dementikot sitä halua "muistaa"...

"Ja se, että raskauden keskeyttäminen aiheuttaisi lapsettomuutta, on todellatodella marginaalista"

Ja kun se voi johtua monesta muustakin syystä, eikä sitä saada aina edes selville. Ainoa keino välttää itseaiheutetun primaarin lapsettomuuden uhka tulevaisuudessa on antaa sen lapsenkin jatkaa elämäänsä!

"sokerinsyöjille hampaiden paikkaus ilman puudutusta, muistuttaa ettei kannata syödä sokeria, diabeetikoille amputoinnit ilman nukutusta, tupakoijille toimenpiteet ilman nukutusta ja puudutusta, syöpää sairastavien leikkaukset ilman nukutusta, jos ovat ylipainoisia, syöneet joskus roskaruokaa, polttaneet, käyttäneet joskus alkoholia jne."


Miten nämä on muita ihmisiä vahingoittaneet, saati tappaneet epäterveellisillä tavoillaan? Ja miksi ihmeessä syöpäsairaidenkin pitäs kärsiä vielä lisää, eihän sille useinkaan oo voinu mitään ja sehän boi tulla kelle vaan??!

"Ovatko he kaikki vegetaristeja myos?? Heidan logiikallaan pitaisi olla."


Siis hähh?? Mitä eläinten hyötykäyttö ihmisten turhaan tappamiseen nyt liittyy?

"Ei niillä ole ns. eettistä logiikkaa, niillä on vaan tarve kontrolloida naisten seksuaalisuutta, ja rangaista "huoria"."

Sultahan se puuttuu kun haluat vimmasesti kontrolloida kuolettavasti "solumöykkyjen" elämää ja rangaista "väärään" kohtuun eksymisestä.

"Miten hoidettaisiin miesten rankaiseminen? "

Miten mies on syyllinen lapsen tappamiseen mukavuusabortissa? Sekö siitä päättääkin?

"Syötkö sä lihaa, oletko joskus juonut alkoholia, oletko ottanut aurinkoa, oletko polttanut, oletko käyttänyt kosmetiikkaa, oletko ajanut ylinopeutta jne?"


Miten nää edelleenkään on vahingoittaneet MUIDEN elämää?

"kuitenkin raskauden ja synnytyksen pitää olla rangaistus seksistä"


Ja kuitenkin kuoleman pitää olla rangaistus lapsen elämänhalusta ja "väärään" kohtuun eksymisestä.

" jos sallisi raiskaustapauksissa abortin, niin se on varma, että sillä "lapsen" elämällä ei ole merkitystä. Silloin voidaan miettiä, mikä logiikka on kieltää abortit muissakaan tapauksissa, jos "lapsen elämä"-argumentti ei kestä tuon lähempää tarkastelua."


Eli ihan miten tahansa niin se on aina väärin :D jos sallit, olet epälooginen, jos et, olet hc-uskis ;DD että näin...

"vaikka abortit olisivatkin kiellettyjä: abortteja on tehty, vaikka ne laittomia ovatkin ja nuo Etiopia-esimerkit kertovat karua kieltään, että nainen on valmis menemään aika pitkälle, että sen epätoivotun lapsen saa pois elimistöstään"


Joo, Etiopia ja Suomi onkin todella vertailukelposet...!!?

"Vaikka nainen ei tekisikään itsemurhaa, niin siinä alkaa helposti absolutistikin vetämään viinaa, jotta saisi keskenmenon."

Eiköhän noin epätoivosten sekopäiden sakki ois aika minimaallisessa marginaalissa.

"Mikä ihmeen rangaistuspakkomielle sinulla on?"

Se jauhaa tätä samaa skeidaa tuolla Suoli24 palstallakin ;)

"Pakko siis tehdä abortti jos sattuu raskaaksi tulemaan :( "

Mikä pakko, joku terveydellinenkö?

"jos yksinkertaisesti sitä lasta ei haluta!"


Sehän ei oo edes laissa riittävä syy.

"Se abortti on vain viimeinen keino, jolla estetään se, että epätoivottuja lapsia ei synny."


Ja kun se toivoja voi olla joku muukin kun synnyttäjä. Joten sama ja paljon parempi tulos adoptiolla.

"Naisen ei tarvitse toimia minään vauvankasvatusalustana vastoin tahtoaan"


Sitten voi olla levittelemättä niitä holtittomia haarojaan jos ei se vastuunkantokaan mahdollisista seurauksista kiinnosta.

"Yksi syy siihen, miksi aborttilakia muutettiin vuonna 1970 oli se, että edellinen aborttilaki ei ollut onnistunut vähentämään laittomien aborttien suurta määrää."


Lain kanssahan sillä ei oo mitään tekemistä, vaan ehkäsyvälineiden ja saatavuuden kehityksellä. Aborttien määrä kasvoi vaan räjähdysmäisesti ensimmäisinä vuosina aiemmista laillisista kun laki muuttu näin lepsuks. Laittomien määrä perustuu pelkkiin arvauksiin, ei mihinkään faktoihin.

"Sinä et tiedä tilanteesta, missä mikään maailmassa ei ole parempi vaihtoehto kuin se, ettet olisi syntynytkään. Moni muu tietää, emmekä me ole harvassa."


Ääri harva ois kuitenkaan mieluumminn kuollu, kuten et kaikesta päätellen sinäkään ;) ja mikä oikeutus (tappaa) kellään ois päättää toisen puolesta mikä on "liian huonoa" elämää elettäväks?

"Vaikka olen onnellinen nyt, ja oikeasti olen todella onnellinen, olisin ennemmin jäänyt syntymättä."


Ja taas näitä naurettvaia hurskasteluja :D jos noin ois et yksinkertasesti ois täällä enää paatostelemassa tollasta roskaa!!

"ehkäistäkseen raskauden alkamisen, tulee silti raskaaksi ja pakotetaan synnyttämään vasten tahtoaan,"


Mistään synnytykseen pakotuksista ei voida puhua (vaan esim. velvottamisesta) niin kauan kun nainen on levittäny haaransa ja ottanu sen riskin täysin vapaaehtosesti!

"Siinähän jää nainen ilman rangaistusta ja pääsee taas harrastamaan seksiä."


Ei oo todellisia nää jatkuvat pakkomielteiset aivo-oksennukses :D no eikös se "rangaistus" ollukaan enää se raskaus ja synnytys?? Kuka tässä olikaan väittäny että kenenkään ois PAKKO huolehtia siitä lapsesta?

"Onko jokainen abortin vastustaja täällä valmis myös ottamaan tuon syntymään pakotetun ihmiselämän vastuullensa kun on kerran niin tärkeää pukata tälle ylikansoitetulle paskaan hukkuvalle planeetalle lisää lapsia?"


Taas tätää naurettavaa tekopyhää sontaa abortin kiihkopuolustelufanaatikolta :D miks jonkun yksittäisen vastustajan niitä pitäs ottaa, kun ottajia on muutenkin jo vuosikausien jonoiks saakka?? Ja jos "ylikansoitus" (Suomen oloissa?? :D) on sun mielestä hyväkin syy tappaa, niin alota toki ITSESTÄS ja pelasta näin hukkuva maailma omalta osaltas ;) turha kärkkyä viattomien lasten henkeä!!

"sitten kuljetaan ulkona katsomassa köyhiä lähiölapsia nenänvartta pitkin"


Jossain sun omissa harhakuvitelmissas...

"Abortissa poistetaan saman verran ja kehitykseltään saman tasoista elämää kuin syöpäsoluja leikatessa."

Se tapettava lapsi kun nyt vaan ei oo mikään "kasa syöpäsoluja". Laitetaankos kuvia niistä "solukasoista" näytille vai tekeekö liian pahaa nähdä totuus?
http://www.ehd.org/prenatal-images-index.php

"Kyse ei ole siitä mitä siitä alkiosta ajan kanssa tulisi,"


Onneks useimmille muille on ihan selvää että hyönteiset on jotain muuta kun pikkuiset ihmiset...

"Vauvalla on syntyessään täysin kehittynyt hermosto ja elintoiminnot ovat kehittyneet. Vauva tuntee kipua ja kokee tunteita. Alkio, siinä vaiheessa kun se on laillista poistaa, ei tunne kipua tai koe tunteita."


Ei se vauva elämänsä menetystä tajua yhtään sen enempää kun mahassa oleva lapsikaan. Ja alkio kyllä tuntee ihollaan herkästi jo 8-viikkosena, ja kivun tunteminenkin on mahdollista jo sillon, mutta viimestään rv13.. taitaa nää tiedot nyt vaan lisätä eräiden tuskaa :)

"Miksi abortin vastustajat hyväksyy hedelmöityshoidot tai ylipäänsä lääketieteen?"


Mitäs pahaa elämän "luomisessa" ja pelastamisessa onkaan?

"se abortti hankitaan aivan varmasti laittomin keinoin"

Tuskimpa vaan suurinkaan ois ryhtys rikkoon lakia ja jos lähtis, niin iteppä siinä vaarantas sitten omankin henkensä..

"Kynsin hampain puolustetaan sikiön oikeutta mutta naisen oikeudesta viis. Ristiriitaista ja tekopyhää."

Mistä ihmeen mielipuolisesta "naisen oikeudesta" Tappaa?? Oiskohan se ELÄMÄ kuitenkin se enssijanen oikeus, eikä jonkun omanapasen akan mukavuudenhalut.. todellakin ristiriitasta ja tekopyhää paasata mistään muka-oikeuksista kun olet valmis riistään lapselta KAIKKI oikeudet!!!!

"jos tulee raskaaksi insestin tuloksena, omalle isällensä, niin siinäkään tapauksessa ei aborttiin ole oikeutta? Ei vaikka lapsi suurella todennäköisyydellä on vammainen "

No sehän selviää raskauden kuluessa, onko vai ei.

"äidin mielenterveys jo muutenkin täysin tuhottu? "

Ja lapsia tappamallako sitä sitten parannetaan?

"Ja turha sanoa "että en tiedä yhtään tällaista tapausta", minä tiedän ja hyvin läheltä liippaa."

Niin että kun SINÄ tiedät, niin yleistähän sen sitten täytyy olla :D

"Minusta maa ilman aborttimahdollisuutta on pelottavampi kuin maa, jossa abortti sallitaan."

Oishan se todella pelottavaa jos murhaajat ei saiskaan toteuttaa himojaan...

"abortin kieltäminen ei ole ratkaisu: ihminen on kautta aikain osannut hankkiutua lapsesta eroon ennen syntymää ja syntymän jälkeen,"

No laillistetaanpa sitten kaikki rikokset kun jotkut niitä tekee jokatapauksessa ja joutuu jopa vaarantaan siinä omankin terveytensä!

"todellako ihan kuka tahansa voi hakeutua aborttihoitoihin lukuisia perättäisiä kertoja, jopa keskustelussa vilahtaneen 20. kerran?"

Kukapa sitä estäiskään? Sitähän voi ja varmaan osa käyttääkin ihan "ehkäsynä". Että näin "hienon" lepsulain puolesta sinäkin sitten vauhkoilet...

"Vihasin kohdussani olevaa solumöykkyä, koska tiesin hänen olevan lähtöisin ihmisestä ja tapahtumasta, joka pilasi elämäni."

Ja kostit sitten oman  elämäs surkeuden viattomalle lapselles kuolemanrangaistuksella. Raiskaajasikaan ei ole julmuudessa mitään SUHUN verrattuna. Vain SINÄ pilasit lapsesi elämän totaalisesti.

"Vuodin verta monta viikkoa ja jouduin syömään niin paljon särkylääkkeitä ja stressaamaan, että sain mahahaavan."

No voi hellanduudeli. Ihan kivutontako sen pitäs olla?! Sinä itket "stressiä ja mahahaavaa" kun lapses menetti sun takia koko elämänsä niiden myrkkyjen takia joita hänelle tarjoilit....

"Kaikesta kivusta huolimatta, en ole ikinä päätöstäni katunut."

Taitas muuttua ääni ylimielisessä kellokkaassas jos joku päivä alatkin hinkuaan lapsia etkä niitä enää saakaan... ois ihan oikein sulle, koska itsekkäät lapsentappajat ei ole niitä enää ansainneet.

"Minä kannoin vastuuni ja poistin soluklöntin, joka olisi pilannut oman ja syntymättömän lapsen elämän. "

Ja taas tätä nmaurettavaa tekopyhistelyä!! Sinä ainoastaan pilasit sekä lapses elämän että näköjään myös oman mielenterveytes pakenemalla vastuuta pelkurimaisesti!! Mutta tollasia itsepetoksiahan siinä syyllisyyden kärventäessä sitten joudut nyt loppuikäs vakuutteleen,.. ketähän luulet huijaavas noilla valheillas?

"Abortti on vastuunkantamista"

Jankuti länkyti... lasten mukavuustappaminen on  silkkaa vastuun mitä raukkamaisinta ja raainta pakenemista!!!

"kuinka ihmiset voivat olettaa, että ihmisestä olisi huolehtimaan lapsesta, jos edes ehkäisystä ei osaa huolehtia?"

Siinäpä sitten opettelis... ja niiden "vahinkojen" määrähän vähenis radikaalisti jo sillä jos ois tiedossa ettei helppoo pakotietä enää oiskaan tarjolla.

"Miksi pitäisi pilata usean ihmisen elämä väkisin?"

Niin.. mietippä sitä miks SUN pitikään pilata paitsi omas myös ja ennenkaikkee LAPSES elämä?!!

"Se abortoitava olio on pelkkä soluklöntti,"

Tälläsiä "soluklöntti"-mantrojahan sä joudut nyt hokeen sitä huutavaa omaatuntoos vaiennellakses, oishan se perin kurjaa joutua ajatteleen ikävää totuutta, että tapoit lapses..

"abortin vastustajat vihaavat pohjimmiltaan naisia,"


Läpä läpä taas tätä harhasta valhepaskaas. Pitää muistaa että abortinsuosijat vihaavat pohjimmiltaan lapsia.
Mitä jos vaikka hakeutusit jo hoitoon ton sairaan pakkomieltees takia.

"Hoitakoon jokainen sitten itsensä jos tuolle linjalle lähdetään"


Miten noissa on vahingoitettu tai tapettu muita?

"Katsokaa millainen naisten asema on niissä maissa, joissa abortti on kielletty."


Ja miten ne on verrattavissa nykyaikaan ja Suomen oloihin? Ei mitenkään :)
Ja pitäskö sitten laillistaa kaikki murhat jotta tekijät ei vaan joutus vaarantaan ehkä omaakin henkeensä?

" Laittomat abortit vaativat 47 000 naisen hengen joka vuosi, mikä vastaa 13 % kaikista äitiyskuolemista. Lisäksi miljoonat naiset vammautuvat tai jäävät hedelmättömiksi."


Niin? Iteppä niihin lähtee ja mitäs meni sorkkiin. Ketä liikuttaa. Hedelmättömyys on tietenkin näille aivan oikein.

"Aborttien aiheuttamat kuolemat olisivat kuitenkin erittäin helposti estettävissä laillistamalla abortit sekä lisäämällä palveluita ja parantamalla nykyisten aborttien laatua""


Joidenkin pro-choice feministien kyhäämä tääkin sivu näköjään... sen verran puolueelliselta propagandalta haiskahtaa!

"Aborttien kieltäminen tai rajoittaminen lailla ei vähennä niiden määrää, todetaan Guttmacher-instituutin julkaisemassa 197 maata koskevassa tutkimuksessa.""


Tää Guttmacher on tunnettu pro abortionistien umpipuolueellinen femakkopulju!! Että eipä kerro yhtikäs mitään totuuksia niiden julistukset :D
http://www.thenewamerican.com/culture/family/item/853-guttmacher-who-study-is-abortion-propaganda-pro-life-leader-says

"Mitkä ne vastustajien liian kiperät argumentit ovat?"


Lueppa ketjua ja ota se silmä käteen... ja tässäpä sulle muutama viesti lisää roppakaupalla :)

"Eli näin "kiperä" argumentti taas, noin tyhmiä noi abortin vastustajat on ihan oikeasti."


Voi miten säälittävää :D näkyy ne argumentit olevan loppuun oksennetut siellä päässä.... katotaan mitä tyhmää räkytystä suosijakiihkoilta näihin tulee.. :)

"jotka ovat epäilleet abortin vastustajien haluavan rankaista naisia, ovat osuneet aivan oikeaan. "


Miks itsekkäästä lapsen tappamisesta (huom.. EI seksistä, kuten eräs pakkoharhakoi..) ei pitäs saada mitään rangaistusta?

"Puoskarit alkaisivat tarjoamaan aborttipalveluja velaksi kovalla korolla, köyhimmät joutuisivat turvautumaan jopa hengenvaarallisiin kotikonsteihin ja sitten julkineän terveydenhuolto korjaisi näiden laittomien aborttien seurauksia."


Näinhän ne abortinsuosijat tykkää maalailla (olemattomia) piruja seinille... ihan kun aikoja yli 40 vuotta sitten vois verrata nykypäivään!

"Ja tuollainen nainen on teidän mielestä hyvää äitimateriaalia?

Ei voi muuta kuin sääliä teidän abortin vastustajien tyhmyyttä..."

Ja dementikolta unohtu sitten taas se ADOPTIOmahdollisuus??
Ei voi tosiaan muuta kun sääliä typerää lapsellisuuttas, eikö suosijakiihkot tosiaan muuta enää osaa kun haukkua räkyttää ja halventaa toisten älyä siinä argumenttien puutteen hädässään? :DDD

"Tilastosi mukaan 64 % kaikista aborteista tehdään ekakertalaisille, jotka eivät aborttia toista kertaa tarvitse."


Onhan näistä osan pakko olla niitä joille se tullaan tekemään vielä toisen ellei useemmankin kerran?

"Jos ehkäisymenetelmät olisivat 100 % tehokkaita niin ymmärtäisin syyllistys-yritykset."


Mitkä syyllistys-yritykset? Eihän sitä syyllisyyttä ulkopuolisten tarvi kehenkään laittaa, useimmat kyllä tietää sisimmässään tekevänsä väärin vaikka harvempi myöntää. Intetään omia valheita tekoa kiivaasti puolustellessa ja vieritellään syytä niille jotka vaan totee tiettyjä kipeitä tosiasioita. Ja minkäs sille muut voi jos totuus syyllistää monia...ja onneksi suurin osa ei tapa lapsiaan ehkäisyn petettyäkään, sekin kun on edelleen se toinen vaihtoehto.

"Sinäkö otat vastuullesi yhdessä muiden vastustajien kanssa ne lapset, jotka te pakotatte muita tänne synnyttämään?"

Kerro nyt MIKS pitäis kun niitä ottajia on muutenkin jo pilvin pimein? Ja kun niitä aborteistaan mielenterveyden menettäviä ja loppuelämän traumat saavia naisia riittää, niin sinäkö niitä sitten olet hoitamassa, lohduttamassa ja auttamassa arjessa? Niinpä ;)

Koko ketju osottaa taas tappamista suosivien lapsellisen TYPERYYDEN ja säälittävyyden. Taitaa olla ylläpito samaa sakkia kun poisti tän kiperän kommentin mutta suosijaraivoojien haukkumasonnat senku lojuu vaan!!?

Sama kiihko pelle näkyy riehuvan naurettavia mutujaan ja valheellista propagandaansa sekä täällä että Suoli24 törkypalstalla... huhhuh, missähän vielä :D ja sitten nää pro-murder feminatsit kuvittelee olevansa vielä jotenkin vakuuttaviakin... :) normaalijärkiset lapsia suojelevat ihmiset käy täällä lähinnä säälien naureskelemassa näiden itsensä aborttisyyllisyydellä traumatisoineiden tai muuten vaan femakkohihhulismin sokaisemien vimmasille tappamisverukkeille ym. turhuuksille.... että jatkakaa vaan moraalivajukit :D

Abortit pitäisi kaikki siirtää yksityiselle puolelle. Kyseessä ei ole sairauden hoito, ei akuutti henkeä uhkaava tilanne, ei mikään muu kuin välinpitämättömyyden seuraus. Ei terveyskeskuksessa hoideta muutenkaan turhia juttuja kuten vaikka kauneusleikkauksia, miksi siis tehdä aborttejakaan. Aborttiklinikat suurimpiin kaupunkeihin ja sinne hoitoon, maksua 250 - 500 e.

Tai niin paljon, kuin todelliset kustannukset ovat yksityisellä puolella! Tämä varmasti opettaisi nussimaan ehkäisyn kanssa ja abortit vähenisivät. Horopyllyillä kun ei kuitenkaan olisi niin paljon fyrkkaa, että alvariinsa siellä kulunutta peetään kävisivät kaivattamassa. Säästyisivät yhteiskunnan rahat oikeisiin asioihin, sillä tarvitsijoita on paljon, rahaa hyvin vähän tai ei ollenkaan. Me veronmaksajat emme halua maksaa hatarapyrstöisten edesottamuksista. Jos taas jatkettaisi julkisella puolella, niin eka ruoppaus tehtäisi halvalla ja siinä yhteydessä varotoimenpiteenä sterilisaatio. Yksinkertaista ja kätevää!

Parhaassa mahdollisessa maailmassa ihmiset ns. steriloitaisiin vauvoina tavalla, joka voitaisiin tarvittaessa purkaa myöhemmin.

Ihmiset voisivat harrastaa seksiä yllin kyllin. Sukupuolitaudit kannattaisi tietenkin välttää esim. kondomien avulla.

Vanhemmiksi sopivat ihmiset voisivat hankkia lapsia keskenään.

Lapsia abortoitaisiin vain niissä tapauksissa, jossa lapsen tai äidin terveys vaatisi toimenpidettä.

[quote author="Vierailija" time="09.06.2014 klo 01:21"]

Koko ketju osottaa taas tappamista suosivien lapsellisen TYPERYYDEN ja säälittävyyden. Sama kiihko pelle näkyy riehuvan naurettavia mutujaan ja valheellista propagandaansa sekä täällä että Suoli24 törkypalstalla... huhhuh, missähän vielä :D ja sitten nää pro-murder feminatsit kuvittelee olevansa vielä jotenkin vakuuttaviakin... :) normaalijärkiset lapsia suojelevat ihmiset käy täällä lähinnä säälien naureskelemassa näiden itsensä aborttisyyllisyydellä traumatisoineiden tai muuten vaan femakkohihhulismin sokaisemien vimmasille tappamisverukkeille ym. turhuuksille.... että jatkakaa vaan moraalivajukit :D

[/quote]

Sinänsä aika ironisen hupaisa kommentti, koska "suoli24-törky"palstalla sinä olet tuottanut suurimman osan siitä törystä. Kirjoitustyylisi jo paljastaa asian, joten turha edes mussuttaa vastaan...

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 17:35"]

Kyllä todellakin voi hakeutua aborttiin ihan niin monta kertaa kuin huvittaa. 36% aborteista tehdään naisille, jotka ovat käyneet abortissa jo vähintään kerran aikaisemminkin. Kyse on siis todellakin uskomattomasta piittaamattomuudesta ja arvostuksen puutteesta, abortti nähdään harmittomana ehkäisykeinona eikä minään suurta ja raskasta pohdintaa vaativana tragediana. Ja juuri tästä syystä aborttilakia pitäisi tiukentaa huomattavasti!

"Suomessa tehtävistä raskaudenkeskeytyksistä 36 prosenttia tehdään naisille, joille on jo aiemmin tehty sama toimenpide."

[/quote]

Tilastosi mukaan 64 % kaikista aborteista tehdään ekakertalaisille, jotka eivät aborttia toista kertaa tarvitse. Tuo on aika selkeä enemmistö kaikista aborttia tarvitsevista naisista. Vähemmistön ongelmien vuoksi pitäisi tehdä enemmistön elämä hankalaksi?

Jos ehkäisymenetelmät olisivat 100 % tehokkaita niin ymmärtäisin syyllistys-yritykset. Vaan kun jopa sterilointikin pettää naisella 0.4 % ja miehellä 0.15 % todennäköisyydellä niin syyllistämiselle ei sikälikään ole perustetta. Ja tässä on muistettava, että sterilointia ei alle 30 vuotias saa käytännössä millään perusteella eli edes toistuva ehkäisyvälineiden pettäminen ja oma halu ratkaista tilanne pysyvästi ei auta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sterilointi_%28kirurginen_toimenpide%29

Älkää nussiko, jos ette osaa ehkäistä! Nykyäänkin on niin vähä-älyisiä ihmisiä, etteivät he tiedä miten tullaan raskaaksi :D Varmin konsti yksinkertaisille on sterilisaatio. Hoitohenkilökuntaa tympii varsinkin nämä samat pärstät joiden alapäitä alvariinsa ruopataan, yök! 

Ainoastaan raiskaustapaukset ja äidin hengenvaara ovat abortin perusteita.

Verisiä abortteja puolustavat vain ne naiset, jotka eivät osaa pitää huolta itsestään.

Näin yksinkertainen on asia, mutta saahan juttua suoltaa nämä horopyllyt tälläkin palstalla vaikka koko kesän!

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 04:10"]

[quote author="Vierailija" time="08.06.2014 klo 03:48"]Onko jokainen abortin vastustaja täällä valmis myös ottamaan tuon syntymään pakotetun ihmiselämän vastuullensa kun on kerran niin tärkeää pukata tälle ylikansoitetulle paskaan hukkuvalle planeetalle lisää lapsia? Mua naurattaa eritoten usassa nää kiihkoilevat abortinvastustajarepublikaanit joita ei sitten lapsen syntymän jälkeen kiinnosta sen hyvinvointi paskan vertaa. Ensin ylevästi ilmoitetaan että kyllä kaikki lapset on arvokkaita ja sitten kuljetaan ulkona katsomassa köyhiä lähiölapsia nenänvartta pitkin. Abortissa poistetaan saman verran ja kehitykseltään saman tasoista elämää kuin syöpäsoluja leikatessa. Ei sieltä kaavita mitään itkevää kirkkain silmin elämää janoavaa piltti vaan kasa soluja.

[/quote]

Oliko se joskus alle 30 päivää hedelmöittymidestä kun alkion sydän alkaa sykkiä? Onko syöpäsoluilla sykkivä sydän?

Syöpäsoluista ei ikinä tule ihmiselämää joten minusta kuulostaa naurettavalta verrata alkiota syöpäsoluihin...

[/quote] 

Miksi ohitit sen varsinaisen kysymyksen? Sinäkö otat vastuullesi yhdessä muiden vastustajien kanssa ne lapset, jotka te pakotatte muita tänne synnyttämään?

[quote author="Vierailija" time="13.06.2014 klo 21:04"]

Aborteista osa tehdään sikiön vammaisuuden tai vakavan sairauden vuoksi. Varmasti näitä lapsia odottaisi mukava lapsuus adoptioperheessä...

[/quote]

Kuka tässä kuolemanvakavien terveyssyiden abortteja on vastustanu?

97% kaikista on pelkkiä mukavuusabortteja ilman minkäänlaisia terveyssyitä!

Mä en itse ole varsinaiseti abortin vastustaja, koska en koe voivani sanoa, mitä muiden ihmisten pitää missäkin tilanteessa tehdä. Itse en kuitenkaan koskaan voisi tehdä aborttia ja ymmärrän logiikan, jossa kaikki esittämäsi kysymykst ovat vähemmän täkrkeitä kuin abortti sinänsä. Siis onhan elämä orpokodissa parempi kuin ei elämää ollenkaan. Ja mitä tulee äitien alkoholinkäyttöön ja lääkkeiden käyttöön, olisi kai parasta, jos KUKAAN (raskaana tai ei) ei käyttöisi liikaa päiheitä ja toisaalta toivotudtikin raskaanaolevat öidit joutuvat joskus möyttämään "kiellettyjä" lääkkeitä, koska vaihtoehto on vielä vaarallisempi sekä lapselle että äidille. Näissäkin tapauksissa ajatellaan,että vahingon riski ja jopa elämä vähinkoa kärsineenä ja vammaisena on lapselle parempi kun ei elämää.

kolmoskohdalle ei voi mitään. Itsemurha on pelkurin ratkaisu, mutta ei pelkuruus poistu sillä, että elämstä tehdään helppoa.

En ole abortin vastustaja, mutta jos abortti olisi kielletty niin ei noita kaikkia 13 000 lasta vuosittain adoptioon/orpokoteihin laitettaisi. Nyt abortti on "helppo" vaihtoehto esim. syrjähyppylapsille tai muuten hankalassa tilanteessa oleville perheille, mutta abortti kiellettäessä syntyvä lapsi olisi vain "haaste" jonka kanssa pitää oppia elämään. Kun abortti ei ole mahdollinen, suhtautuminen lapseen muuttuu.

Eihän männävuosinakaan 1900-luvulla abortteja tehty eikä täällä orpokodit mitenkään tupaten täynnä olleet.

[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 19:20"]En ole abortin vastustaja, mutta jos abortti olisi kielletty niin ei noita kaikkia 13 000 lasta vuosittain adoptioon/orpokoteihin laitettaisi. Nyt abortti on "helppo" vaihtoehto esim. syrjähyppylapsille tai muuten hankalassa tilanteessa oleville perheille, mutta abortti kiellettäessä syntyvä lapsi olisi vain "haaste" jonka kanssa pitää oppia elämään. Kun abortti ei ole mahdollinen, suhtautuminen lapseen muuttuu.

Eihän männävuosinakaan 1900-luvulla abortteja tehty eikä täällä orpokodit mitenkään tupaten täynnä olleet.

[/quote]

Kyllä niitä itseasiassa tehtiin. Puoskarit kaivoivait sikiöitä ulos ja naiset vahingoittuivat ja joskus saattoivat kuollakkin.

Jumala järjestää asiat. 

Entä jos nainen on esim. raiskauksen takia raskaana?

[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 19:27"]

[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 19:20"]En ole abortin vastustaja, mutta jos abortti olisi kielletty niin ei noita kaikkia 13 000 lasta vuosittain adoptioon/orpokoteihin laitettaisi. Nyt abortti on "helppo" vaihtoehto esim. syrjähyppylapsille tai muuten hankalassa tilanteessa oleville perheille, mutta abortti kiellettäessä syntyvä lapsi olisi vain "haaste" jonka kanssa pitää oppia elämään. Kun abortti ei ole mahdollinen, suhtautuminen lapseen muuttuu.

Eihän männävuosinakaan 1900-luvulla abortteja tehty eikä täällä orpokodit mitenkään tupaten täynnä olleet.

[/quote]

Kyllä niitä itseasiassa tehtiin. Puoskarit kaivoivait sikiöitä ulos ja naiset vahingoittuivat ja joskus saattoivat kuollakkin.

[/quote]

Ja moni äiti oikeasti vihasi lastansa joka oli pakko ottaa vastaan.

[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 19:32"]

Entä jos nainen on esim. raiskauksen takia raskaana?

[/quote]

huono homma naišlle, mutta lapsen kannalta on silti parempi saada elää millainen tahansa elämä kuin ei elämää.

raiskauksen aiheuttama psyykkinen ongelma on muuten yhteiskunnan aiheuttama. Tästä kertoo esim se, että seksiin avioliitossa väkivalloin pakotettujen äitien suhteen lapsiinsa ei ole todettu olleen erityisen ongelmallinen, vaikka raiskaus sinänsä on ollut ihan sama - yhteiskunta on vain suhtautunut siihen eri lailla. Tämä tarkoittaa sitä, että asiaa voidaan muuttaa, se ei ole mikään välttämätön reaktio.