Mikä siinä tupakoinnissa niin kauheaa on ettei tupakoiva kelpaa kumppaniksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten itketään vauvapalstalla kun hyviä miehiä ei löydy kun olette itse niin nirsoja.. Naiset...

Tupakoiva mies ei vastaa käsitystäni hyvästä miehestä. Minulla ei ole mitään velvollisuutta seurustella pahaltahaisevien kanssa.

Ahdasmielisyytesi siis kaventaa elämäsi, ikävää 😢😢😢

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten itketään vauvapalstalla kun hyviä miehiä ei löydy kun olette itse niin nirsoja.. Naiset...

Tupakoiva mies ei vastaa käsitystäni hyvästä miehestä. Minulla ei ole mitään velvollisuutta seurustella pahaltahaisevien kanssa.

Ahdasmielisyytesi siis kaventaa elämäsi, ikävää 😢😢😢

Ei tod ole "ikävää ahdasmielisyyttä" olla savuttomana huolimatta savupiippua, vakiostandardi, ei auta poru. 

Savupiipun elämää se karsii/lyhentää, oma tyhmyytensä, valintansa ja syynsä kuitenkin selkärangattomalla häviäjäkorsteenilla, kuten jo kerrottu. Savusaastallakin maksut + muut seuraamukset on vaan aina kärsittävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tainnut saada pakit tupakoitsijalta kun trollaa nyt.

Tupakoitsija ei ole se osapuoli, joka tupakoimattomalle pakit antaa. 

TUPAKOITSIJA JA TUPAKOIMATON VOI SEURUSTELLA JA TAPAILLA IHAN YHTÄ LAILLA KUIN KAKSI TUPAKOIMATONTA. LÄHESKÄÄN KAIKKI EI SUHTAUDU TUPAKOINTIIN NOIN YLIMALKAISESTI

Kylläpä vaan suhtautuu ja syytä on, vaikka röökikehäraakilla kuinka koville ottaa hyväksyä tämä karu fakta.

Samalla tavalla tervejärkinen päihteetön ei huoli epätervettä pulipääpäihdehuumetorveloa, eikä pidä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tainnut saada pakit tupakoitsijalta kun trollaa nyt.

Tupakoitsija ei ole se osapuoli, joka tupakoimattomalle pakit antaa. 

TUPAKOITSIJA JA TUPAKOIMATON VOI SEURUSTELLA JA TAPAILLA IHAN YHTÄ LAILLA KUIN KAKSI TUPAKOIMATONTA. LÄHESKÄÄN KAIKKI EI SUHTAUDU TUPAKOINTIIN NOIN YLIMALKAISESTI

Ylimalkaisesti? Olikohan ihan se sana, jota hait? Kannattaa googlata synonyymisanakirjaa.

Ylimalkainen (ylimalkaan) = puolihuolimaton, pintapuolinen, pikainen, kursorinen, epämääräinen, epäselvä.

Tupakka on ehdoton deal breaker kaikille aivollisille savuttomille, selvä ikiraikas fakta. Turha uliruikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitten itketään vauvapalstalla kun hyviä miehiä ei löydy kun olette itse niin nirsoja.. Naiset...

Tupakoiva mies ei vastaa käsitystäni hyvästä miehestä. Minulla ei ole mitään velvollisuutta seurustella pahaltahaisevien kanssa.

Ahdasmielisyytesi siis kaventaa elämäsi, ikävää 😢😢😢

Savuskoijarin taso on tasan toinen savuskoijari tai yksin tumputtaminen. Ahdasmielinen todellisuusharhainen inzelibimbo on savupiippuvätys, joka turhaan hapuaa savuttomalta savusukellusta ja tuhkakupin nuolemista.

Mikä siinä tupakoinnissa niin kauheaa on, ettei tupakoiva kelpaa TUPAKOIVALLE kumppaniksi? 

Kyllä tupakoiva kelpaa myös tupakoimattomalle ♥️

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tupakoiva kelpaa myös tupakoimattomalle ♥️

EI EI EI! Sama kuin savustusulisisi: "Ikä on vain numeroita, 10v:lle kelpaa myös 100v kumppani ja päinvastoin!"

https://geekgirls.fi/wp/blog/2012/05/02/salattu-totuus-miksi-tupakka-ta…

https://askelterveyteen.com/8-vaarallista-myyttia-tupakasta-jotka-vaara…

Kukaan ei synny nikotinistina eli riippuvuus on ihan itse toilailtu tapa siitä ihkaensimmäisestä myrkkykääröstä (typerin töppä ikinä) lähtien. Opittu tapa, josta voi täten oppia poiskin, munaa se kyllä vaatii! Vieroitusoireet kestävät aikansa ja helpottavat sitten, mutta ken leikkiin ryhtyy, joko sen kestää tai lopettaa.

Mikä siinä tupakoinnissa niin kauheaa on ettei tupakoiva kelpaa kumppaniksi?

HAJU

Mikä siinä tupakoinnissa niin kauheaa on ettei tupakoiva kelpaa kumppaniksi?

LEMU.

Mikä siinä tupakoinnissa niin kauheaa on ettei tupakoiva kelpaa kumppaniksi?

LÖYHKÄ.

Ei mitään vaikutusta naisen saantiin

mies52v

Nykyään tupakoivat enää lähinnä duun4rit ja loo5erit.

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh mitä röökinpolttajavihaa!!!! Menkää itseenne, sokeri on vaarallisempaa

Onko joku tosissaan sitä mieltä, että olisi tervellisempää antaa lapselleen suuhun röökin kuin tikkarin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tupakoiva kelpaa myös tupakoimattomalle ♥️

EI EI EI! Sama kuin savustusulisisi: "Ikä on vain numeroita, 10v:lle kelpaa myös 100v kumppani ja päinvastoin!"

Ei minua tupakointi haittaa

How Smoking 1 PACK of Cigarettes Wrecks Your Lungs ● A Must See !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh mitä röökinpolttajavihaa!!!! Menkää itseenne, sokeri on vaarallisempaa

Onko joku tosissaan sitä mieltä, että olisi tervellisempää antaa lapselleen suuhun röökin kuin tikkarin?

Itsekkään selkärangattoman nikotinistin lapsi ei saa kumpaakaan. Tervaorjaturjake 'nauttii' itse (molemmat).

Hyvin olen aina kelvannut suhteeseen myös tupakoimattomille miehille. Tältä palstalta saa ihan kummallisen käsityksen tupakoinnin vastustamisesta. En ole moiseen hysteriaan törmännyt kertaakaan oikeassa elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Ei mitään vaikutusta naisen saantiin

mies52v

Miehen saantiin vaikutus dramaattisempi, sillä mieheltä puuttuu mallun pihti ja savuttomat naiset ovat luonnollisesti ennemmin raikkaan puhtaasti ilman kuin alentuvat tuholaistapposavustajan savustamiksi.