Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä siinä tupakoinnissa niin kauheaa on ettei tupakoiva kelpaa kumppaniksi?

Kerro_nirppanokka
01.01.2021 |

Mikä siinä tupakoinnissa niin kauheaa on ettei tupakoiva kelpaa kumppaniksi?

Kommentit (400)

Vierailija
381/400 |
04.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksaisi sitä että tupakoitsijan elämä pyörii tupakan ympärillä ja ehdoilla. Ei voi mennä minnekään missä ei pääse vähintään tunnin välein savuttamaan. Rajoittaa ihan tolkuttomasti menoja. Kotona ravataan parvekkeella tai muuten ulkona sauhuttelemassa vähän väliä. Tupakat on loppu - kauhea kiire ja hätä päästä ostamaan lisää. Kaikki vaatteet ja hiukset ja iho haisee tupakalta, ja lopulta se yhteinen kämppäkin vaikka kuinka olisi huolellinen. Autoreissuilla on pysähdyttävä koko ajan jonnekin tienposkeen röökille. Jos jonnekin lentää, se on tuskan paikka ja tupakka on jo valmiina suupielessä kun odottaa karusellilla laukkujaan, syttyy heti terminaalin oven ulkopuolella. Menee minne hyvänsä, on tupakoitsijan löydettävä pian joku nurkkaus jossa voi imeä röökiä posket lommossa. Ja sillä välin minä odottelen ja tuhlaan aikaani että tupakoitsija saa tupakkansa poltettua.

Ei vaan jaksa, kokeiltu on. Hemmetin rasittavaa. Kaikille helpompaa jos tupakoitsijat vaan seurustelevat keskenään, niin on sama harrastus ja hajumaailma.

Minulla on aina ollut se "ongelma", että melkein kaikki miehet, joihin ihastun tai rakastun, polttavat, joko säännöllisesti tai satunnaisesti. Olen treffailut/tapaillut myös tupakoimattomia, mutta niistä ei ole tullut mitään. Kaikki kumppanini siis ovat polttaneet. Vaikka aina olisin halunnut mieluummin tupakoimattoman.

En tiedä, mistä johtuu. En ole itse koskaan polttanut.

Lemu tarttui niistä ex-rankkitynnyreistäsi? Sinussa jotain kompensaatiota tai olet vain tyhmä, so what?

Vierailija
382/400 |
04.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin olen aina kelvannut suhteeseen myös tupakoimattomille miehille. Tältä palstalta saa ihan kummallisen käsityksen tupakoinnin vastustamisesta. En ole moiseen hysteriaan törmännyt kertaakaan oikeassa elämässä.

Et ehkä olekaan jos savusukeltelet vain pääosin kaltaistesi keskuudessa savuisissa salongeissa. Ps. se ei ole mitään hysteriaa, että vapaasti valitsee (tai ei huoli) itselleen kumppanin itse päättämillään kriteereillä.

Ei taida savuisia salonkeja olla oikein missään enää. Ja tapailemani miehet ovat kyllä pääsääntöisesti olleet savuttomia. Kuten kihlattunikin nyt.

Metafora se oli vain kuten "savuseurapiirit", ei tarvi heti savutuhnuttaa. Lika barn leka bäst, så är det bara!

Miksi oletat, että juuri sinä olisit kollektiivisen ja tyhjentävän edustava esimerkki koko palstan väestä ja voisit puhua ja sanella suhtautumiset sekä sietämiset/kompromissit kaikkien pariutumisen puolesta?

Mistä ihmeestä sä tollasta sait päähäsi? :D Oliko rankat pyhät?

Raikkaat savuttomat pyhät oli ja on (vaikka kuinka röökiröllit keuhkoaisivat) jatkossakin, mites sulla?

Itse torveat savupiippusukelteluasi ja pyrit epätoivon vimmalla tekemään sitä salonkikelpoiseksi. Ei onnaa.

Toistan kysymyksen: mistä sait tuollaista päähäsi? :D

Mä totesin vain että hyvin olen kelvannut myös savuttomille miehille, vaikka palstalla aina tehdään selväksi että tupakoitsijat eivät kelpaa kellekään eivätkä mihinkään. Todellinen elämä on välillä aika kaukana palstan todellisuudesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/400 |
04.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Impotenssi.

Vierailija
384/400 |
04.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin olen aina kelvannut suhteeseen myös tupakoimattomille miehille. Tältä palstalta saa ihan kummallisen käsityksen tupakoinnin vastustamisesta. En ole moiseen hysteriaan törmännyt kertaakaan oikeassa elämässä.

Et ehkä olekaan jos savusukeltelet vain pääosin kaltaistesi keskuudessa savuisissa salongeissa. Ps. se ei ole mitään hysteriaa, että vapaasti valitsee (tai ei huoli) itselleen kumppanin itse päättämillään kriteereillä.

Ei taida savuisia salonkeja olla oikein missään enää. Ja tapailemani miehet ovat kyllä pääsääntöisesti olleet savuttomia. Kuten kihlattunikin nyt.

Metafora se oli vain kuten "savuseurapiirit", ei tarvi heti savutuhnuttaa. Lika barn leka bäst, så är det bara!

Miksi oletat, että juuri sinä olisit kollektiivisen ja tyhjentävän edustava esimerkki koko palstan väestä ja voisit puhua ja sanella suhtautumiset sekä sietämiset/kompromissit kaikkien pariutumisen puolesta?

Mistä ihmeestä sä tollasta sait päähäsi? :D Oliko rankat pyhät?

Raikkaat savuttomat pyhät oli ja on (vaikka kuinka röökiröllit keuhkoaisivat) jatkossakin, mites sulla?

Itse torveat savupiippusukelteluasi ja pyrit epätoivon vimmalla tekemään sitä salonkikelpoiseksi. Ei onnaa.

Toistan kysymyksen: mistä sait tuollaista päähäsi? :D

Mä totesin vain että hyvin olen kelvannut myös savuttomille miehille, vaikka palstalla aina tehdään selväksi että tupakoitsijat eivät kelpaa kellekään eivätkä mihinkään. Todellinen elämä on välillä aika kaukana palstan todellisuudesta.

Lue tarpeeksi monta kertaa se otsikko, joka ei ollut muotoa, että miksi tupakoiva kelpaa kumppaniksi.

Vierailija
385/400 |
04.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aina kelvannut myös savuttomille miehille. Pusutkin kelvanneet. 👍

Vierailija
386/400 |
04.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä tupakoinnissa niin kauheaa on, ettei tupakoiva kelpaa TUPAKOIVALLE kumppaniksi? 

Tämä on ainut oikea kysymyksenasettelu, muu on säälittävää savusumuhöttöä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/400 |
04.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin olen aina kelvannut suhteeseen myös tupakoimattomille miehille. Tältä palstalta saa ihan kummallisen käsityksen tupakoinnin vastustamisesta. En ole moiseen hysteriaan törmännyt kertaakaan oikeassa elämässä.

Et ehkä olekaan jos savusukeltelet vain pääosin kaltaistesi keskuudessa savuisissa salongeissa. Ps. se ei ole mitään hysteriaa, että vapaasti valitsee (tai ei huoli) itselleen kumppanin itse päättämillään kriteereillä.

Ei taida savuisia salonkeja olla oikein missään enää. Ja tapailemani miehet ovat kyllä pääsääntöisesti olleet savuttomia. Kuten kihlattunikin nyt.

Metafora se oli vain kuten "savuseurapiirit", ei tarvi heti savutuhnuttaa. Lika barn leka bäst, så är det bara!

Miksi oletat, että juuri sinä olisit kollektiivisen ja tyhjentävän edustava esimerkki koko palstan väestä ja voisit puhua ja sanella suhtautumiset sekä sietämiset/kompromissit kaikkien pariutumisen puolesta?

Mistä ihmeestä sä tollasta sait päähäsi? :D Oliko rankat pyhät?

Raikkaat savuttomat pyhät oli ja on (vaikka kuinka röökiröllit keuhkoaisivat) jatkossakin, mites sulla?

Itse torveat savupiippusukelteluasi ja pyrit epätoivon vimmalla tekemään sitä salonkikelpoiseksi. Ei onnaa.

Toistan kysymyksen: mistä sait tuollaista päähäsi? :D

Mä totesin vain että hyvin olen kelvannut myös savuttomille miehille, vaikka palstalla aina tehdään selväksi että tupakoitsijat eivät kelpaa kellekään eivätkä mihinkään. Todellinen elämä on välillä aika kaukana palstan todellisuudesta.

Lue tarpeeksi monta kertaa se otsikko, joka ei ollut muotoa, että miksi tupakoiva kelpaa kumppaniksi.

Ei ollutkaan, vaan miksi ei kelpaa. Tulin vain kertomaan että hyvin tuntuu kelpaavan. Sitähän sä et nyt sulata, vaan keksit päästäsi jotain ihme väitteitä ja kuvittelet että ne on mun kirjoittamia. Ehkä yksi tupakki rauhottaisi ylikierroksilla savuavia aivojasi.

Vierailija
388/400 |
04.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin olen aina kelvannut suhteeseen myös tupakoimattomille miehille. Tältä palstalta saa ihan kummallisen käsityksen tupakoinnin vastustamisesta. En ole moiseen hysteriaan törmännyt kertaakaan oikeassa elämässä.

Et ehkä olekaan jos savusukeltelet vain pääosin kaltaistesi keskuudessa savuisissa salongeissa. Ps. se ei ole mitään hysteriaa, että vapaasti valitsee (tai ei huoli) itselleen kumppanin itse päättämillään kriteereillä.

Ei taida savuisia salonkeja olla oikein missään enää. Ja tapailemani miehet ovat kyllä pääsääntöisesti olleet savuttomia. Kuten kihlattunikin nyt.

Metafora se oli vain kuten "savuseurapiirit", ei tarvi heti savutuhnuttaa. Lika barn leka bäst, så är det bara!

Miksi oletat, että juuri sinä olisit kollektiivisen ja tyhjentävän edustava esimerkki koko palstan väestä ja voisit puhua ja sanella suhtautumiset sekä sietämiset/kompromissit kaikkien pariutumisen puolesta?

Mistä ihmeestä sä tollasta sait päähäsi? :D Oliko rankat pyhät?

Raikkaat savuttomat pyhät oli ja on (vaikka kuinka röökiröllit keuhkoaisivat) jatkossakin, mites sulla?

Itse torveat savupiippusukelteluasi ja pyrit epätoivon vimmalla tekemään sitä salonkikelpoiseksi. Ei onnaa.

Toistan kysymyksen: mistä sait tuollaista päähäsi? :D

Mä totesin vain että hyvin olen kelvannut myös savuttomille miehille, vaikka palstalla aina tehdään selväksi että tupakoitsijat eivät kelpaa kellekään eivätkä mihinkään. Todellinen elämä on välillä aika kaukana palstan todellisuudesta.

Lue tarpeeksi monta kertaa se otsikko, joka ei ollut muotoa, että miksi tupakoiva kelpaa kumppaniksi.

Ei ollutkaan, vaan miksi ei kelpaa. Tulin vain kertomaan että hyvin tuntuu kelpaavan. Sitähän sä et nyt sulata, vaan keksit päästäsi jotain ihme väitteitä ja kuvittelet että ne on mun kirjoittamia. Ehkä yksi tupakki rauhottaisi ylikierroksilla savuavia aivojasi.

Koskaan yhtäkään henkäystä imemättömänä en aloita/kelpuuta nyt enkä milloinkaan, en kenenkään (itse tuhkakupin tai tuhkakupinimijän) yllytyksestä. Nauti keskenäsi aktiivisesti/passiivisesti. Evvk kelpauksesi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/400 |
04.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tupakki on nautinto.

Vierailija
390/400 |
04.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin olen aina kelvannut suhteeseen myös tupakoimattomille miehille. Tältä palstalta saa ihan kummallisen käsityksen tupakoinnin vastustamisesta. En ole moiseen hysteriaan törmännyt kertaakaan oikeassa elämässä.

Et ehkä olekaan jos savusukeltelet vain pääosin kaltaistesi keskuudessa savuisissa salongeissa. Ps. se ei ole mitään hysteriaa, että vapaasti valitsee (tai ei huoli) itselleen kumppanin itse päättämillään kriteereillä.

Ei taida savuisia salonkeja olla oikein missään enää. Ja tapailemani miehet ovat kyllä pääsääntöisesti olleet savuttomia. Kuten kihlattunikin nyt.

Metafora se oli vain kuten "savuseurapiirit", ei tarvi heti savutuhnuttaa. Lika barn leka bäst, så är det bara!

Miksi oletat, että juuri sinä olisit kollektiivisen ja tyhjentävän edustava esimerkki koko palstan väestä ja voisit puhua ja sanella suhtautumiset sekä sietämiset/kompromissit kaikkien pariutumisen puolesta?

Mistä ihmeestä sä tollasta sait päähäsi? :D Oliko rankat pyhät?

Raikkaat savuttomat pyhät oli ja on (vaikka kuinka röökiröllit keuhkoaisivat) jatkossakin, mites sulla?

Itse torveat savupiippusukelteluasi ja pyrit epätoivon vimmalla tekemään sitä salonkikelpoiseksi. Ei onnaa.

Toistan kysymyksen: mistä sait tuollaista päähäsi? :D

Mä totesin vain että hyvin olen kelvannut myös savuttomille miehille, vaikka palstalla aina tehdään selväksi että tupakoitsijat eivät kelpaa kellekään eivätkä mihinkään. Todellinen elämä on välillä aika kaukana palstan todellisuudesta.

Lue tarpeeksi monta kertaa se otsikko, joka ei ollut muotoa, että miksi tupakoiva kelpaa kumppaniksi.

Ei ollutkaan, vaan miksi ei kelpaa. Tulin vain kertomaan että hyvin tuntuu kelpaavan. Sitähän sä et nyt sulata, vaan keksit päästäsi jotain ihme väitteitä ja kuvittelet että ne on mun kirjoittamia. Ehkä yksi tupakki rauhottaisi ylikierroksilla savuavia aivojasi.

Koskaan yhtäkään henkäystä imemättömänä en aloita/kelpuuta nyt enkä milloinkaan, en kenenkään (itse tuhkakupin tai tuhkakupinimijän) yllytyksestä. Nauti keskenäsi aktiivisesti/passiivisesti. Evvk kelpauksesi.

Eikä sun missään nimessä ikinä tarvitsekaan kelpuuttaa ketään ellet halua. Suomessa onneksi jokainen saa valita oman puolisonsa ihan omien kriteereidensä mukaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/400 |
04.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tupakki on nautinto.

Nautinto, joka maksaa mahkut savuttomaan kumppaniin, mutta kaksin aina kaunihimpi nauttia tupakkiakin.

Vierailija
392/400 |
04.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin olen aina kelvannut suhteeseen myös tupakoimattomille miehille. Tältä palstalta saa ihan kummallisen käsityksen tupakoinnin vastustamisesta. En ole moiseen hysteriaan törmännyt kertaakaan oikeassa elämässä.

Et ehkä olekaan jos savusukeltelet vain pääosin kaltaistesi keskuudessa savuisissa salongeissa. Ps. se ei ole mitään hysteriaa, että vapaasti valitsee (tai ei huoli) itselleen kumppanin itse päättämillään kriteereillä.

Ei taida savuisia salonkeja olla oikein missään enää. Ja tapailemani miehet ovat kyllä pääsääntöisesti olleet savuttomia. Kuten kihlattunikin nyt.

Metafora se oli vain kuten "savuseurapiirit", ei tarvi heti savutuhnuttaa. Lika barn leka bäst, så är det bara!

Miksi oletat, että juuri sinä olisit kollektiivisen ja tyhjentävän edustava esimerkki koko palstan väestä ja voisit puhua ja sanella suhtautumiset sekä sietämiset/kompromissit kaikkien pariutumisen puolesta?

Mistä ihmeestä sä tollasta sait päähäsi? :D Oliko rankat pyhät?

Raikkaat savuttomat pyhät oli ja on (vaikka kuinka röökiröllit keuhkoaisivat) jatkossakin, mites sulla?

Itse torveat savupiippusukelteluasi ja pyrit epätoivon vimmalla tekemään sitä salonkikelpoiseksi. Ei onnaa.

Toistan kysymyksen: mistä sait tuollaista päähäsi? :D

Mä totesin vain että hyvin olen kelvannut myös savuttomille miehille, vaikka palstalla aina tehdään selväksi että tupakoitsijat eivät kelpaa kellekään eivätkä mihinkään. Todellinen elämä on välillä aika kaukana palstan todellisuudesta.

Lue tarpeeksi monta kertaa se otsikko, joka ei ollut muotoa, että miksi tupakoiva kelpaa kumppaniksi.

Ei ollutkaan, vaan miksi ei kelpaa. Tulin vain kertomaan että hyvin tuntuu kelpaavan. Sitähän sä et nyt sulata, vaan keksit päästäsi jotain ihme väitteitä ja kuvittelet että ne on mun kirjoittamia. Ehkä yksi tupakki rauhottaisi ylikierroksilla savuavia aivojasi.

Ei mu(i)lla ole mitään sulatettavaa, en ole ap, jota ei ehkä sun mä kyllä kelpaan leuhkimiset lohduta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/400 |
04.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakki on nautinto.

Nautinto, joka maksaa mahkut savuttomaan kumppaniin, mutta kaksin aina kaunihimpi nauttia tupakkiakin.

Edelleen minulle käy savullinenkin

Vierailija
394/400 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tupakki on nautinto.

Nautinto, joka maksaa mahkut savuttomaan kumppaniin, mutta kaksin aina kaunihimpi nauttia tupakkiakin.

Edelleen minulle käy savullinenkin

Siinäpä käy sitten. Nuole toki kaikki tuhkakupit kumppanisi terveydestä välittämättä. Muutpa välittävät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/400 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nykyaikana tupakan sisältämät aineet tunnetaan ja tiedetään terveysongelmat polttajilla ja heidän läheisillään. Tunnetaan myös koko tupakkateollisuuden aiheuttamat tuhot luonnolle eri tuotantovaiheista aina siihen viimeiseen natsaan, joka pahimmassa tapauksessa lentää luontoon. Ei voi kuin todeta, että kaikki tupakointiin osallistuvat tai tupakkaa tuottavat ovat luusereita. Luusereita, jotka maksavat siitä, että voivat olla luusereita. Tuplaluusereita.

Tieto lisää tuskaa, mutta tyhmimmät ja nynnyimmät savuminäminäminät eivät saa kasvatettua selkärankaa.

Vierailija
396/400 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/0136a331-122f-4983-ad8e-ae4b01f0b1…

Myös spermalla iso merkitys. Vanhempien itsekkäästä röökiräkärellestämisestä kärsii lapsikin koko elämänsä.

Vierailija
397/400 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tupakka tappaa mutta porkkanaankin voi tukehtua....

Vierailija
398/400 |
05.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tupakka tappaa mutta porkkanaankin voi tukehtua....

Porkkana on vihannes eikä karsinogeeninen hermomyrkky kuten tupakka, joten ei vertauskelvollinen. 

Porkkanaa ei myöskään ole säädelty lailla eikä myyntiä ole rajoitettu tai kielletty alaikäisiltäkään.

Vierailija
399/400 |
06.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä siinä porkkanoinnissa niin kauheaa on, ettei porkkanoiva kelpaa kumppaniksi? Kummasti tällaisiakaan ketjuja ei niin ole, koska vegaanit ja sekasyöjät pariutuvat joko keskenään, erikseen tai ovat pariutumatta. Jos ja kun toisilla on kynnyskysymyksiä, niin muiden on ihan turha niistä ruikuttaa, yrittää mitätöidä tai kieltää. Noloa ulinaa ja vain vahvistaa päätöstä sekä nostaa kynnystä yhä korkeammalle rutisijan ulottumattomiin.

Vierailija
400/400 |
19.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

How Smoking 1 PACK of Cigarettes Wrecks Your Lungs ● A Must See !