Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
(Äitiys)neuvolajärjestelmässä minua kaikkein eniten ihmetyttää se
07.06.2014 |
että äidin on pakko käydä synnytyksen jälkeen neuvolalääkärin gynekologisessa tutkimuksessa ja ehkäisyvalistusta kuulemassa (nk. jälkitarkastus), jotta on mahdollista saada vanhempainrahaa. Sotii pahasti aikuisen itsemäärämisoikeutta vastaan. Miksi esim. isää ei vaadita lainkaan tuohon ehkäisyvalistustilanteeseen, voihan se vanhempainraha tulla hänelle äidin sijaan? Ja onhan ehkäisy molempien asia
Tai ennen kaikkea miksi sitä rahaa ei sidottaisi siihen että vauvaa käytetään lastenneuvolassa? Eikö vauvan neuvolakäynnit ole yhtä tärkeitä?
Ehkä eniten ärsyttää siksi että tuon ns. jälkitarkastuksen historiallinen tausta on siinä, että ei-toivottujen äitien lisääntymistä haluttiin rajoittaa. Vähävaraiset äidit saatiin valistettavaksi rahaporkkanalla. Varsinaisesti kyse siis ei ole äidin terveydestä, kyllähän jo sairaalasta lähteissä useimmat äidit tarkastetaan. Ja jokainen voi käydä ihan muualla lääkärintarkastuksessa halutessaan.
Toki osa äideistä kaipaakin tuota ehkäisysaarnaa, koska ei-toivottuja raskauksia esiintyy. Mutta eiköhän 90 % äideistä osaa vallan mainiosti hoitaa ehkäisynsä ilman tuota valistuskäyntiäkin?
Kommentit (84)
Itse koin, että minua painostettiin hormonaalisen ehkäisyn käyttöön jälkitarkastuksessa. Mitään puhetta ei ollut perinnöllisistä riskeistä, ja pillerimerkki oli valittu valmiiksi. Kokeilin niitä, ja jalkani turposivat heti niin, etteivät mahtuneet kenkiin. Mikä olisi ollut helposti pääteltävissä jos A) lääkäri olisi kartoittanut perinnöllisiä riskejäni, ja B) olisi kysynyt raskauden aikaisista komplikaatioistani.
Itse sisätutkimus oli pinnallinen, eikä lääkäri kommentoinut mitenkään esim. sitä, että episiotomiahaava oli auennut. Siinä vaiheessa jääneessä kaviteetissa oli jo myös tulehdus, mutta sekin jäi tältä lekurilta huomaamatta, ja huomattiin vasta syksyllä, muutettuani opiskelujen perässä toiseen kaupunkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 17:47"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 17:05"]Minusta on hyvä tuo ilmaislääkärit, haluan sen pillerireseptin synnytyksen jälkeen (nyt odotan toista ja ehkäistiin 2 vuotta ekan syntymän jälkeen). Se jälkitarkastus vaan sais olla vähän aikaisemmin kuin 2 kk synnytyksen jälkeen.
[/quote]
Toi 2 kk on ymmärtääkseni valittu siksi, että siinä vaiheessa normaalien synnytyksessä tulleiden muutosten ja turvotusten tms. pitäisi olla jo aika hyvin parantunut ja näkyä, onko jäämässä jotain pysyvämpää vauriota, kuten laskeumia tai virtsankarkailua.
[/quote]
Ainakaan itseltäni ei kyselty mitään mahdollisista ongelmista (niitä olisi ollut, mutten kehdannut itse ottaa puheeksi).
[quote author="Vierailija" time="07.06.2014 klo 18:10"]
Ehkä osa teistä on niin susirumia, että teille siksi oikein tyrkytetään sitä ehkäisyä :)
Ja se, että on 128 äo ei tarkoita sitä, että olisi sosiaalisesti kovin lahjakas. Silloin voi usein joutua törmäyskurssille meidän ihan tavallisten ihmisten kanssa ja terkkaritkin tuntua todella tyhmiltä. Minuakin kiinnostaisi tietää miten joku terkkari voi jatkuvasti tyriä pahasti. Menikö neulat rokotetta antaessa katki vai mitä siellä tapahtui?
[/quote]
Olipa todelka fiksu kommentti sinulta. Joko täytit 15?
Alue: Aihe vapaa
Ehkä osa teistä on niin susirumia, että teille siksi oikein tyrkytetään sitä ehkäisyä :)
Ja se, että on 128 äo ei tarkoita sitä, että olisi sosiaalisesti kovin lahjakas. Silloin voi usein joutua törmäyskurssille meidän ihan tavallisten ihmisten kanssa ja terkkaritkin tuntua todella tyhmiltä. Minuakin kiinnostaisi tietää miten joku terkkari voi jatkuvasti tyriä pahasti. Menikö neulat rokotetta antaessa katki vai mitä siellä tapahtui?