Lue keskustelun säännöt.
Miksi Malmin lentokenttä eikä Talin golfkenttä? Selittäkää!
01.01.2021 |
Kumpikin on kaupungin maita. Tali olisi joka suhteessa parempi alue asuntorakentamiseen (sijainti, liikenneyhteydet, maaperä jne). Kumpikin on tällä hetkellä pienen eliitin käytössä, Malmilla tosin on paljon hyödyllistäkin lentämistä, Talissa vain pallon hakkaamista eliitin viihdyttämiseksi.
Kommentit (106)
Miksi se jankutus viedään aina noihin kahteen alueeseen. Rakentakaa sinne ex-sipooseen kunhan ensin järkeistätte ne "luonnonsuojelu" aluevaraukset realistisemmiksi. Nykyisethän on silkkaa kiusantekoa helsingille eikä luonnonsuojelun vuoksi.
Vai eiks kojamo ole tajunnut tehdä tonttivarauksia sinne? Annetaan niille muutama kortteli niin eiköhän se sipoon rakentaminen nytkähdä eteenpäin pikavauhtia ja metron jatke samalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maankäyttöä ei todellakaan suunnitella noin, että asetetaan kaksi aluetta vastakkain ja sitten niistä valitaan jompi kumpi. Kuulostaa joltain lapsen inttämiseltä, että kun naapurin Minnakin saa koiran, niin miksen minäkin 🙄.
Vierailija kirjoitti:
Maankäyttöä ei todellakaan suunnitella noin, että asetetaan kaksi aluetta vastakkain ja sitten niistä valitaan jompi kumpi. Kuulostaa joltain lapsen inttämiseltä, että kun naapurin Minnakin saa koiran, niin miksen minäkin 🙄.
Miksi ei? Vastaavanlaisia isoja alueita ei ole hyvillä paikoilla montaa, niin totta kai alueita asetetaan vastakkain. Miksi siis on säästetty Tali, mutta tuhotaan Malmi?
Pääasia että saadaan porvarit pois lentokoneineen Malmilta.
Vierailija kirjoitti:
Maankäyttöä ei todellakaan suunnitella noin, että asetetaan kaksi aluetta vastakkain ja sitten niistä valitaan jompi kumpi. Kuulostaa joltain lapsen inttämiseltä, että kun naapurin Minnakin saa koiran, niin miksen minäkin 🙄.
Ai tosiaan, nythän ei olekaan tilanne se, että tarvittaisiin maata uusille asunnoille ja etsittäisiin objektiivisesti siihen parhaiten sopivia aluita. Vaan tilanne on se, että joillakin poliitikoilla on pakkomielle saada pahat lentokoneet pois Malmilta millä tekosyyllä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maankäyttöä ei todellakaan suunnitella noin, että asetetaan kaksi aluetta vastakkain ja sitten niistä valitaan jompi kumpi. Kuulostaa joltain lapsen inttämiseltä, että kun naapurin Minnakin saa koiran, niin miksen minäkin 🙄.
Väitän, että juuri noin niitä tehdään. Jos esim. moottoritiellä on monta mahdollista linjausta, joista kaikki menisivät asuntojen päältä, niin mietitään tarkkaan, mikä niistä on järkevin linjaus suhteessa hyötyihin ja haittoihin.
Niin golfin harrastus mahdollisuuksia taitaa olla enemmän tarjolla kuin lentämisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talin kenttä on kesällä kokonaan vihreä. Siksi punavihersokeat pitävät siitä. Kumpaakaan ei tarvitsisi hävittää. Helsingissä riittää tilaa asumuksille.
Vierailija kirjoitti:
Talin kenttä on kesällä kokonaan vihreä. Siksi punavihersokeat pitävät siitä. Kumpaakaan ei tarvitsisi hävittää. Helsingissä riittää tilaa asumuksille.
Siellä ei saa kävellä ulkopuoliset. Malmin kenttää sen sijaan kiertää kaikkien käytössä olevat ulkoilureitit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Talin kenttä on kesällä kokonaan vihreä. Siksi punavihersokeat pitävät siitä. Kumpaakaan ei tarvitsisi hävittää. Helsingissä riittää tilaa asumuksille.
Ei kyse olekaan tilanahtaudesta vaan peniskateudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talin kenttä on kesällä kokonaan vihreä. Siksi punavihersokeat pitävät siitä. Kumpaakaan ei tarvitsisi hävittää. Helsingissä riittää tilaa asumuksille.
Siellä ei saa kävellä ulkopuoliset. Malmin kenttää sen sijaan kiertää kaikkien käytössä olevat ulkoilureitit.
Talin golf-kenttä on ulkoilijoiden käytössä lähes puolet vuodesta kun golf - kausi ei ole käynnissä, noin marras-huhtikuu välisen ajan.
Kesälläkään ulkoilua ei ole varsinaisesti kielletty aluetta halkovalla tiellä.
Varsinkin viikonloppuisin talvikaudella alue täyttyy ulkoilijoista, talvisin jos lunta on, kentille ajetaan kaikille avoin latu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääasia että saadaan porvarit pois lentokoneineen Malmilta.
Yksi Malmia puolustava yrittäjä taitaa olla mielisairas. Kirjoittaako se tänne? Miksi ei kirjoita muualle, esim sinne missä häntä kuunnellaan 😄
Vierailija kirjoitti:
Niin golfin harrastus mahdollisuuksia taitaa olla enemmän tarjolla kuin lentämisen.
Veikkaan että suurempi osa suomalaisista on lentänyt kuin pelannut golfia. Jos puhutaan nimenomaan talin kentästä niin ero on vielä monta kertaluokkaa isompi koska siellä ei tavishelsinkiläiset pelaile.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääasia että saadaan porvarit pois lentokoneineen Malmilta.
Yksi Malmia puolustava yrittäjä taitaa olla mielisairas. Kirjoittaako se tänne? Miksi ei kirjoita muualle, esim sinne missä häntä kuunnellaan 😄
Surullista nähdä miten argumenttisi loppuivat heti alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talin kenttä on kesällä kokonaan vihreä. Siksi punavihersokeat pitävät siitä. Kumpaakaan ei tarvitsisi hävittää. Helsingissä riittää tilaa asumuksille.
Siellä ei saa kävellä ulkopuoliset. Malmin kenttää sen sijaan kiertää kaikkien käytössä olevat ulkoilureitit.
Talin golf-kenttä on ulkoilijoiden käytössä lähes puolet vuodesta kun golf - kausi ei ole käynnissä, noin marras-huhtikuu välisen ajan.
Kesälläkään ulkoilua ei ole varsinaisesti kielletty aluetta halkovalla tiellä.
Varsinkin viikonloppuisin talvikaudella alue täyttyy ulkoilijoista, talvisin jos lunta on, kentille ajetaan kaikille avoin latu.
Ei talvisin ole lunta Helsingissä. Kuka siellä kuravellissä haluaa ulkoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääasia että saadaan porvarit pois lentokoneineen Malmilta.
Yksi Malmia puolustava yrittäjä taitaa olla mielisairas. Kirjoittaako se tänne? Miksi ei kirjoita muualle, esim sinne missä häntä kuunnellaan 😄
Surullista nähdä miten argumenttisi loppuivat heti alussa.
Maaseudun tulevaisuus on hyvä lehti. Se voisi julkaista Malmi satuja 😀
Eräs rengasyrittäjä on ainakin Malmin ns ystävä. Hän pakotti asiakkaat kirjoittamaan vetoomuksen Malmin hyväksi. Näin niitä allekirjoituksia saatiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talin kenttä on kesällä kokonaan vihreä. Siksi punavihersokeat pitävät siitä. Kumpaakaan ei tarvitsisi hävittää. Helsingissä riittää tilaa asumuksille.
Siellä ei saa kävellä ulkopuoliset. Malmin kenttää sen sijaan kiertää kaikkien käytössä olevat ulkoilureitit.
Talin golf-kenttä on ulkoilijoiden käytössä lähes puolet vuodesta kun golf - kausi ei ole käynnissä, noin marras-huhtikuu välisen ajan.
Kesälläkään ulkoilua ei ole varsinaisesti kielletty aluetta halkovalla tiellä.
Varsinkin viikonloppuisin talvikaudella alue täyttyy ulkoilijoista, talvisin jos lunta on, kentille ajetaan kaikille avoin latu.Ei talvisin ole lunta Helsingissä. Kuka siellä kuravellissä haluaa ulkoilla.
Aika monikin mitä nyt äskenkin ulkona näkyi porukkaa.
Vihreille motiivina on kommunistien perinteisen kateuden lisäksi se, että saadaan kannattamaton pikaraitiotiehanke näyttämään edes paperilla hyvältä, kun voidaan laskea kaikki tulevat uudisasukkaat käyttäjiksi.
Kokoomus puolestaan on rakennusliikkeiden asialla ja demareilla on tärkeää saada heitä paremmin menestyneiltä ihmisiltä jotakin pois.
Talia ei voida rakentaa, koska se ymmärrettiin kaavoittaa suojelluksi alueeksi, mitä ei Malmille tajuttu tehdä, sillä ei oltu osattu ennakoida tällaista järjenvastaisuutta. Eihän nyt toimivaa ja tarpeellista infrastruktuuria kukaan kuvitellut voitavan tuhota.
Sipoota ei ollut koskaan tarkoituskaan rakentaa, vaan haluttiin esim. Karhusaaren hyvät veronmaksajat mukaan kustantamaan "maailman toimivimman kaupungin" tuhoamista.
Pidennetään Malmin kiitoradan pituus 2800 metriin ja muutetaan ja modernisoidaan siitä pian perustettavalle Uudenmaan lennostolle lentotukikohta.