Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En aio erota kirkosta
31.12.2020 |
Ei mulla ole väliä muutamalla satasella. Mielelläni käyn kuuntelemassa jonkun konsertin ilmaiseksi siitä hyvästä, että kirkkoja on.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä, että vielä löytyy uskovaisiakin, jotka haluavat tehdä sitä mikä on hyvää ja oikein.
Tukekaamme kirkkoamme.Hyvä on levittää siitä tietoa, että Jumala tuli ja tuosta vain napsautteli 6 päivän ajan sormiaan, ja "loi" aina jotain uutta ja 7 päivänä hän lepäsi.
Mitä hän seuraavalla viikolla teki? Otti ja lähti?Minä ainakin tiedän kun olen lukenut.
Noh, mitäs?
Kirjoita ja harkitse tarkkaan, että menee sanasta sanaan tarkasti.Miksi pitäisi olla sanasta sanaan tarkasti? Väitätkö tarkistavasi asian sitten itse sieltä Raamatusta? Osaathan sinäkin lukea, niin ole hyvä ja ota kirja kauniiseen käteen tai avaa nettiRaamattu. Siellä löytyy monta kohtaa, josta asiasta kerrotaan.
Hahhah, uskovainen joka "muistaa" kohdat mutta ei kykene niitä itse kuitenkaan tähän keskusteluun kirjoittamaan.
Ja niin, muistan tuon kohdan kun riparilta päntättiin asioita moneen kertaan. Entäs sitten? Se ei tarkoita, että kuuluisin kirkkoon tai uskoisin jumalaan. Uskonnoton ateistikin voi käydä ihan vaikka mielenkiintoisuuden takia riparin, vaikka konffista ei pystykään ilman kirkkoon liittymistä saamaan.No jos kerta tiedät, niin miksi vielä kyselet? Itse en ainakaan muista kaikkia kohtia, missä kerrotaan Jumalan tekemisistä 6. päivän jälkeen. Niitä on pitkin Raamattua. Se penäämäsi sanatarkka pänttääminen ei ole muutenkaan tarkoitus Raamattua lukiessa, vaan sen ymmärtäminen ja sisäistäminen.
En ole kysynyt mitään sinun riparistasi. Kiva kuitenkin, että kuuntelit siellä. Itse taas en muista siellä puhutuista asioista yhtään mitään. Meidän ripari oli aika pieni, mutta ei siellä muistaakseni tainnut olla yhtään uskovaista. Tosin tästä on se kakskyt vuotta, mutta varmasti nykyäänkin suurin osa riparin käyvistä ei ole uskovaisia.
Jos mulle ruikutetaan mun asenteesta ilmaista asiani, niin en kehuisi kyllä teitä muitakaan.
Sinä itse aloitit pätemällä takaisinpäin, kun laitoin vain yhden ainoan hikisen tekstin pätkän. Johan oli heti kamala järkytys sekin, ja piti tulla selittää "eikös sitä ja näin ja noin", vaikka tosiaan sinä et sitä muistanut.
Jos minunkin asenteessa vikaa, suosittelen sinullekin sitä peiliin katsomista.
Väittelyyn tarvitaan aina 2, eikä se vika ole pelkästään toisessa.
Jos viestini vetävät noin paljon tunteisiin, harkitsen keskittymään muuhun elämiseen kuin av palstalla sitäkin aikaa tuhlaamalla.
Lopetan keskustelun tosiaan kanssani tähän, koska minulla on pokkaa myöntää oma epätäydellisyys, ja sananvapaus.
Jos jotakin häiritsee mielipiteeni, se on ok. Ei tarvitse miellyttää, mutta ei me ateistit todellakaan siis olla teidän mitään p@sk@s@nkoja joille voitte suoltaa mitä vain. Kyllä te saatte samaa peliä meidän kanssamme harrastaa sitten aivan rauhassa iankaikkisuuteen.
Eipä tässä muuta, asiani tuli mulla loppuun sanotuksi.
Jos vielä jollain on nokan koputtamista, niin kannattaa tulla päin naamaa sanomaan jos pokkaa riittää. Jos ei riitä, olette pelkureita joilla äö ei ole sen suurempi kuin kellään muullakaan tällä arvon palstalla.
Moro.
Sellainen sivuhuomautus täältä vaan, että unohdit muuten laittaa ne yhteystiedot tohon loppuun ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No älä eroo. Kunhan et uskontoasi muille tuputa, on minulle aivan sama mihin uskot vai uskotko mihinkään.
Eihän täällä tuputetakaan kristinuskoa jatkuvasti kuten "Liity kirkkoon", "moni liittyi taas kirkkoon" yötä päivää viikkokausia. Samaa ei voi sanoa toisesta osapuolesta...
Itsekin aion pysyä kirkossa koko elämäni, en ole erityisen uskonnollinen mutta se on suomalainen ja länsimaalainen perinne ja yhteiskunta perustuu kristillisiin arvoihin, en halua näiden arvojen unohtuvan.
M32
Kai sitten noudatat niitä kirkon oppeja?
Eihän siellä mitään tuollaisia vaatimuksia ole. Ihmeen koville joillekkin näyttää ottavan se, että ventovieraat ihmiset haluavat maksaa _omista_ rahoistaan kirkollisveroa ja siten tukea myös kristillisten perinteiden ja arvojen säilymistä Suomessa.
Sinun logiikkasi mukaan, jos kerta kirkkoon kuuluvan pitää myös elää kirkon oppien mukaan, niin silloinhan kirkkoon kuulumattomat, eli tässä yhteydessä suoraan sanoen ateistit, elävät kuin siat pellossa.
Sinä uskis valitettavasti istut nyt pilkkaajien parissa.
Sinun parissasi?
Minä en ole kuulunut kirkkoon enää ainakaan 15 vuoteen enkä voi ymmärtää, miten joittenkin toisten halu kuulua ja maksaa siitä, voi hiertää joitain ihmisiä noin paljon. Jokaisen oma asia.En ole syntinen tai mitään muutakaan, kun en satuun uskokaan. Lol
Saduista en tiedä, mutta syntinen olet, vaikket sitä halua itsellesi myöntääkään.
Niin, uskovaisten satukirjan mukaan olen. En muuten, ja miksi sellainen turhake pitäisi myöntää? Oletko sinä sitten ikipuhdas epäjumala?
Sinäkö haluaisit palvoa minua epäjumalana :D
Olen ateisti jos et ole vieläkään sitä tajunnut. Sitä vain, että tuskin sinä olet mikään Arvon Satu-Jumalan korvike.
Tajusin tietty, vitsihän tuo vain oli, älä nyt tosissas ota :D. Eipä ne uskovaiset mitään epäjumalia palvelis, kait, tai ainakaan tietoisesti. Ja ihan samalla viivalla kuule ollaan kaikki, ateistit, uskovat ja kaikki siltä väliltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä, että vielä löytyy uskovaisiakin, jotka haluavat tehdä sitä mikä on hyvää ja oikein.
Tukekaamme kirkkoamme.Hyvä on levittää siitä tietoa, että Jumala tuli ja tuosta vain napsautteli 6 päivän ajan sormiaan, ja "loi" aina jotain uutta ja 7 päivänä hän lepäsi.
Mitä hän seuraavalla viikolla teki? Otti ja lähti?Minä ainakin tiedän kun olen lukenut.
Noh, mitäs?
Kirjoita ja harkitse tarkkaan, että menee sanasta sanaan tarkasti.Miksi pitäisi olla sanasta sanaan tarkasti? Väitätkö tarkistavasi asian sitten itse sieltä Raamatusta? Osaathan sinäkin lukea, niin ole hyvä ja ota kirja kauniiseen käteen tai avaa nettiRaamattu. Siellä löytyy monta kohtaa, josta asiasta kerrotaan.
Hahhah, uskovainen joka "muistaa" kohdat mutta ei kykene niitä itse kuitenkaan tähän keskusteluun kirjoittamaan.
Ja niin, muistan tuon kohdan kun riparilta päntättiin asioita moneen kertaan. Entäs sitten? Se ei tarkoita, että kuuluisin kirkkoon tai uskoisin jumalaan. Uskonnoton ateistikin voi käydä ihan vaikka mielenkiintoisuuden takia riparin, vaikka konffista ei pystykään ilman kirkkoon liittymistä saamaan.No jos kerta tiedät, niin miksi vielä kyselet? Itse en ainakaan muista kaikkia kohtia, missä kerrotaan Jumalan tekemisistä 6. päivän jälkeen. Niitä on pitkin Raamattua. Se penäämäsi sanatarkka pänttääminen ei ole muutenkaan tarkoitus Raamattua lukiessa, vaan sen ymmärtäminen ja sisäistäminen.
En ole kysynyt mitään sinun riparistasi. Kiva kuitenkin, että kuuntelit siellä. Itse taas en muista siellä puhutuista asioista yhtään mitään. Meidän ripari oli aika pieni, mutta ei siellä muistaakseni tainnut olla yhtään uskovaista. Tosin tästä on se kakskyt vuotta, mutta varmasti nykyäänkin suurin osa riparin käyvistä ei ole uskovaisia.
Jos mulle ruikutetaan mun asenteesta ilmaista asiani, niin en kehuisi kyllä teitä muitakaan.
Sinä itse aloitit pätemällä takaisinpäin, kun laitoin vain yhden ainoan hikisen tekstin pätkän. Johan oli heti kamala järkytys sekin, ja piti tulla selittää "eikös sitä ja näin ja noin", vaikka tosiaan sinä et sitä muistanut.
Jos minunkin asenteessa vikaa, suosittelen sinullekin sitä peiliin katsomista.
Väittelyyn tarvitaan aina 2, eikä se vika ole pelkästään toisessa.
Jos viestini vetävät noin paljon tunteisiin, harkitsen keskittymään muuhun elämiseen kuin av palstalla sitäkin aikaa tuhlaamalla.
Lopetan keskustelun tosiaan kanssani tähän, koska minulla on pokkaa myöntää oma epätäydellisyys, ja sananvapaus.
Jos jotakin häiritsee mielipiteeni, se on ok. Ei tarvitse miellyttää, mutta ei me ateistit todellakaan siis olla teidän mitään p@sk@s@nkoja joille voitte suoltaa mitä vain. Kyllä te saatte samaa peliä meidän kanssamme harrastaa sitten aivan rauhassa iankaikkisuuteen.
Eipä tässä muuta, asiani tuli mulla loppuun sanotuksi.
Jos vielä jollain on nokan koputtamista, niin kannattaa tulla päin naamaa sanomaan jos pokkaa riittää. Jos ei riitä, olette pelkureita joilla äö ei ole sen suurempi kuin kellään muullakaan tällä arvon palstalla.
Moro.En kirjoittanut tuota ekaa kommenttia kirkon tukemisesta enkä kirjoittanut tuota "Minä ainakin tiedän kun olen lukenut".
Tässä nyt on ollut ainakin kaksi eri keskustelijaa sinun kanssasi. Se mihin minä aloin vastata oli se, kun tartuin tuohon sanatarkkaan vastaamiseen. Lähdit haukkumaan väärää puuta, kun minua kaikesta pahasta syyttelet, mutta toki kyllä provosoiduin sitten.Jos se Jumalan sormien napsuttelu - viesti oli sinun mielestäsi asiallinen kysymys, niin... Ei, ei ollut. Valitettavasti näissä keskusteluissa päätee vanha viisaus: niin metsää vastaa kuin sinne huudetaan.
Nyt on minun pakko tulla puolustamaan sitä kelle vastasit.
Varmasti hänkin osasi sanoa asiansa asenteella, mutta yhtälailla te uskikset sorrutte ateisteja solvaamaan vääräuskoiksi, jne.
Hän esitti oman asiansa suoraan. Mitä siitä tulisi, että kaikki kaunistelvat kaikkea, ja loppujen lopuksi ilmaisevat asiansa niin pahasti, että siitä tulee itselle, sinulle ja muille kurja olo? Parempi siis heti kättelyssä puhua suoraan, vaikkakin jotkut ovatkin välillä turhan suorasanaisia.
"Jos se Juamaln sormien napsautteli-viesti oli sinun mielestäsi asiallinen kysymys, niin... Ei, ei ollut.", "metsä vastaa kuin sinne huudetaan", näihin vastaan näin: kuten hän edelleenkin on moneen kertaan antanut ymmärtää, hän vain puhuu suoraan. Ei siitä oikeasti tarvii heti ottaa nokkaansa.
Puolin ja molemmin on vissiin tunteet alkaa kiehumaan, mutta miksi se siitä jankkaamisesta menee?
Ehkä hän ensi kerralla yrittää asiansa esittää toisin, mutta täytyy toisenkin osapuolen osata punnita missä kohtaa jättää yhtälailla ennemmin vastaamatta ellei sen fiksummin osaa käyttäytyä.
Noh, kuten sanottu, väittelyyn tarvitaan aina 2 eikä toisessa ole pelkästään se vika. Teissä uskovaisissa on yhtälailla syyttelijöitäkin, kuin meissä. Ja tosiaan, metsä on vastannut niille ketkä sinne ovat huutaneet, ja piste.
Lopettakaa tosiaan se jankkaus, jotta ensi vuosi alkaa paremmalla mielellä, ja lopettakaa uskovaiset se uhriutuminen ja ateistit voi jatkossa kanssa näkökulmien esittämistapoja miettiä tarkemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No älä eroo. Kunhan et uskontoasi muille tuputa, on minulle aivan sama mihin uskot vai uskotko mihinkään.
Eihän täällä tuputetakaan kristinuskoa jatkuvasti kuten "Liity kirkkoon", "moni liittyi taas kirkkoon" yötä päivää viikkokausia. Samaa ei voi sanoa toisesta osapuolesta...
Itsekin aion pysyä kirkossa koko elämäni, en ole erityisen uskonnollinen mutta se on suomalainen ja länsimaalainen perinne ja yhteiskunta perustuu kristillisiin arvoihin, en halua näiden arvojen unohtuvan.
M32
Kai sitten noudatat niitä kirkon oppeja?
Eihän siellä mitään tuollaisia vaatimuksia ole. Ihmeen koville joillekkin näyttää ottavan se, että ventovieraat ihmiset haluavat maksaa _omista_ rahoistaan kirkollisveroa ja siten tukea myös kristillisten perinteiden ja arvojen säilymistä Suomessa.
Sinun logiikkasi mukaan, jos kerta kirkkoon kuuluvan pitää myös elää kirkon oppien mukaan, niin silloinhan kirkkoon kuulumattomat, eli tässä yhteydessä suoraan sanoen ateistit, elävät kuin siat pellossa.
Sinä uskis valitettavasti istut nyt pilkkaajien parissa.
Sinun parissasi?
Minä en ole kuulunut kirkkoon enää ainakaan 15 vuoteen enkä voi ymmärtää, miten joittenkin toisten halu kuulua ja maksaa siitä, voi hiertää joitain ihmisiä noin paljon. Jokaisen oma asia.En ole syntinen tai mitään muutakaan, kun en satuun uskokaan. Lol
Saduista en tiedä, mutta syntinen olet, vaikket sitä halua itsellesi myöntääkään.
Niin, uskovaisten satukirjan mukaan olen. En muuten, ja miksi sellainen turhake pitäisi myöntää? Oletko sinä sitten ikipuhdas epäjumala?
Sinäkö haluaisit palvoa minua epäjumalana :D
Olen ateisti jos et ole vieläkään sitä tajunnut. Sitä vain, että tuskin sinä olet mikään Arvon Satu-Jumalan korvike.
Tajusin tietty, vitsihän tuo vain oli, älä nyt tosissas ota :D. Eipä ne uskovaiset mitään epäjumalia palvelis, kait, tai ainakaan tietoisesti. Ja ihan samalla viivalla kuule ollaan kaikki, ateistit, uskovat ja kaikki siltä väliltä.
Lue vähän keskustelua, selitä se heille jotka eivät sitä ymmärrä.
+ miksi ateistitkaan palvelisijat ketään, kun ovat ateisteja? :d
Ja kannattaa opetella yhtälailla käyttämään sarkasmi johonkin muuhun. Katoskun ajattelen niinkuin aikuiset, koska en ole jäänyt 5 vuotiaan tasolle pelleilemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä, että vielä löytyy uskovaisiakin, jotka haluavat tehdä sitä mikä on hyvää ja oikein.
Tukekaamme kirkkoamme.Hyvä on levittää siitä tietoa, että Jumala tuli ja tuosta vain napsautteli 6 päivän ajan sormiaan, ja "loi" aina jotain uutta ja 7 päivänä hän lepäsi.
Mitä hän seuraavalla viikolla teki? Otti ja lähti?Minä ainakin tiedän kun olen lukenut.
Noh, mitäs?
Kirjoita ja harkitse tarkkaan, että menee sanasta sanaan tarkasti.Miksi pitäisi olla sanasta sanaan tarkasti? Väitätkö tarkistavasi asian sitten itse sieltä Raamatusta? Osaathan sinäkin lukea, niin ole hyvä ja ota kirja kauniiseen käteen tai avaa nettiRaamattu. Siellä löytyy monta kohtaa, josta asiasta kerrotaan.
Hahhah, uskovainen joka "muistaa" kohdat mutta ei kykene niitä itse kuitenkaan tähän keskusteluun kirjoittamaan.
Ja niin, muistan tuon kohdan kun riparilta päntättiin asioita moneen kertaan. Entäs sitten? Se ei tarkoita, että kuuluisin kirkkoon tai uskoisin jumalaan. Uskonnoton ateistikin voi käydä ihan vaikka mielenkiintoisuuden takia riparin, vaikka konffista ei pystykään ilman kirkkoon liittymistä saamaan.No jos kerta tiedät, niin miksi vielä kyselet? Itse en ainakaan muista kaikkia kohtia, missä kerrotaan Jumalan tekemisistä 6. päivän jälkeen. Niitä on pitkin Raamattua. Se penäämäsi sanatarkka pänttääminen ei ole muutenkaan tarkoitus Raamattua lukiessa, vaan sen ymmärtäminen ja sisäistäminen.
En ole kysynyt mitään sinun riparistasi. Kiva kuitenkin, että kuuntelit siellä. Itse taas en muista siellä puhutuista asioista yhtään mitään. Meidän ripari oli aika pieni, mutta ei siellä muistaakseni tainnut olla yhtään uskovaista. Tosin tästä on se kakskyt vuotta, mutta varmasti nykyäänkin suurin osa riparin käyvistä ei ole uskovaisia.
Jos mulle ruikutetaan mun asenteesta ilmaista asiani, niin en kehuisi kyllä teitä muitakaan.
Sinä itse aloitit pätemällä takaisinpäin, kun laitoin vain yhden ainoan hikisen tekstin pätkän. Johan oli heti kamala järkytys sekin, ja piti tulla selittää "eikös sitä ja näin ja noin", vaikka tosiaan sinä et sitä muistanut.
Jos minunkin asenteessa vikaa, suosittelen sinullekin sitä peiliin katsomista.
Väittelyyn tarvitaan aina 2, eikä se vika ole pelkästään toisessa.
Jos viestini vetävät noin paljon tunteisiin, harkitsen keskittymään muuhun elämiseen kuin av palstalla sitäkin aikaa tuhlaamalla.
Lopetan keskustelun tosiaan kanssani tähän, koska minulla on pokkaa myöntää oma epätäydellisyys, ja sananvapaus.
Jos jotakin häiritsee mielipiteeni, se on ok. Ei tarvitse miellyttää, mutta ei me ateistit todellakaan siis olla teidän mitään p@sk@s@nkoja joille voitte suoltaa mitä vain. Kyllä te saatte samaa peliä meidän kanssamme harrastaa sitten aivan rauhassa iankaikkisuuteen.
Eipä tässä muuta, asiani tuli mulla loppuun sanotuksi.
Jos vielä jollain on nokan koputtamista, niin kannattaa tulla päin naamaa sanomaan jos pokkaa riittää. Jos ei riitä, olette pelkureita joilla äö ei ole sen suurempi kuin kellään muullakaan tällä arvon palstalla.
Moro.Sellainen sivuhuomautus täältä vaan, että unohdit muuten laittaa ne yhteystiedot tohon loppuun ;)
Luuletko tosissasi, että jään koko kansalle yhteystietojani? Älä ota kaikkee tosissaan, ihan vinkkinä näin vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No älä eroo. Kunhan et uskontoasi muille tuputa, on minulle aivan sama mihin uskot vai uskotko mihinkään.
Eihän täällä tuputetakaan kristinuskoa jatkuvasti kuten "Liity kirkkoon", "moni liittyi taas kirkkoon" yötä päivää viikkokausia. Samaa ei voi sanoa toisesta osapuolesta...
Itsekin aion pysyä kirkossa koko elämäni, en ole erityisen uskonnollinen mutta se on suomalainen ja länsimaalainen perinne ja yhteiskunta perustuu kristillisiin arvoihin, en halua näiden arvojen unohtuvan.
M32
Kristinuskon keskeisin pyrkimys on tyttöjen ja naisten alistaminen. Sitä perinnettä haluat jatkaa?
Kirkossa vihityn parinkin avioliittosopimus on täysin maallinen juridinen sopimus eli se siitäkin kristilisyydestä.
Tunnettu tosiasia on että miehet elää tunteella ja naiset järjellä."Tunnettu tosiasia on että miehet elää tunteella ja naiset järjellä."
Hahhahahahaaa :D tämän vuoden paras vitsi. Meidän naishallitus nosti tänä vuonna kehitysavun määrän historiallisen suureksi, tällaisena aikana, kun velkaa joudutaan muutenkin nostamaan nostamasta päästyä eikä loppua näy. Ihan on kuule tunteet edellä tuokin päätös tehty, siitä järki kaukana.Ja miten kirkollisen vihkimisen juridinen pätevyys poistaisi siitä kristillisyyden? Tajuatko itsekään mitä kirjoitat?
Toiset muute vaan ovat jumittuneet samaan asiaan, ja te keskustelette jostain juridisista pätevyyksistä vihkimiseen vaikuttaen ynnä muuta..
Mihin tämä palsta on menossa, jos aihe kirkko on koko ajan tapetilla? Muutan johonkin erämaahan kohta. :-/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä, että vielä löytyy uskovaisiakin, jotka haluavat tehdä sitä mikä on hyvää ja oikein.
Tukekaamme kirkkoamme.Hyvä on levittää siitä tietoa, että Jumala tuli ja tuosta vain napsautteli 6 päivän ajan sormiaan, ja "loi" aina jotain uutta ja 7 päivänä hän lepäsi.
Mitä hän seuraavalla viikolla teki? Otti ja lähti?Minä ainakin tiedän kun olen lukenut.
Noh, mitäs?
Kirjoita ja harkitse tarkkaan, että menee sanasta sanaan tarkasti.Miksi pitäisi olla sanasta sanaan tarkasti? Väitätkö tarkistavasi asian sitten itse sieltä Raamatusta? Osaathan sinäkin lukea, niin ole hyvä ja ota kirja kauniiseen käteen tai avaa nettiRaamattu. Siellä löytyy monta kohtaa, josta asiasta kerrotaan.
Hahhah, uskovainen joka "muistaa" kohdat mutta ei kykene niitä itse kuitenkaan tähän keskusteluun kirjoittamaan.
Ja niin, muistan tuon kohdan kun riparilta päntättiin asioita moneen kertaan. Entäs sitten? Se ei tarkoita, että kuuluisin kirkkoon tai uskoisin jumalaan. Uskonnoton ateistikin voi käydä ihan vaikka mielenkiintoisuuden takia riparin, vaikka konffista ei pystykään ilman kirkkoon liittymistä saamaan.No jos kerta tiedät, niin miksi vielä kyselet? Itse en ainakaan muista kaikkia kohtia, missä kerrotaan Jumalan tekemisistä 6. päivän jälkeen. Niitä on pitkin Raamattua. Se penäämäsi sanatarkka pänttääminen ei ole muutenkaan tarkoitus Raamattua lukiessa, vaan sen ymmärtäminen ja sisäistäminen.
En ole kysynyt mitään sinun riparistasi. Kiva kuitenkin, että kuuntelit siellä. Itse taas en muista siellä puhutuista asioista yhtään mitään. Meidän ripari oli aika pieni, mutta ei siellä muistaakseni tainnut olla yhtään uskovaista. Tosin tästä on se kakskyt vuotta, mutta varmasti nykyäänkin suurin osa riparin käyvistä ei ole uskovaisia.
Jos mulle ruikutetaan mun asenteesta ilmaista asiani, niin en kehuisi kyllä teitä muitakaan.
Sinä itse aloitit pätemällä takaisinpäin, kun laitoin vain yhden ainoan hikisen tekstin pätkän. Johan oli heti kamala järkytys sekin, ja piti tulla selittää "eikös sitä ja näin ja noin", vaikka tosiaan sinä et sitä muistanut.
Jos minunkin asenteessa vikaa, suosittelen sinullekin sitä peiliin katsomista.
Väittelyyn tarvitaan aina 2, eikä se vika ole pelkästään toisessa.
Jos viestini vetävät noin paljon tunteisiin, harkitsen keskittymään muuhun elämiseen kuin av palstalla sitäkin aikaa tuhlaamalla.
Lopetan keskustelun tosiaan kanssani tähän, koska minulla on pokkaa myöntää oma epätäydellisyys, ja sananvapaus.
Jos jotakin häiritsee mielipiteeni, se on ok. Ei tarvitse miellyttää, mutta ei me ateistit todellakaan siis olla teidän mitään p@sk@s@nkoja joille voitte suoltaa mitä vain. Kyllä te saatte samaa peliä meidän kanssamme harrastaa sitten aivan rauhassa iankaikkisuuteen.
Eipä tässä muuta, asiani tuli mulla loppuun sanotuksi.
Jos vielä jollain on nokan koputtamista, niin kannattaa tulla päin naamaa sanomaan jos pokkaa riittää. Jos ei riitä, olette pelkureita joilla äö ei ole sen suurempi kuin kellään muullakaan tällä arvon palstalla.
Moro.Sellainen sivuhuomautus täältä vaan, että unohdit muuten laittaa ne yhteystiedot tohon loppuun ;)
Luuletko tosissasi, että jään koko kansalle yhteystietojani? Älä ota kaikkee tosissaan, ihan vinkkinä näin vain.
Toi silmänisku lopussa oli sitä varten, että hokaisit tuon olleen vitsi! Meinasin eka kirjottaa loppuun vitsivitsi, mut aattelin sitte että tuskin tarvii... Noh, ois tarvinnut :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No älä eroo. Kunhan et uskontoasi muille tuputa, on minulle aivan sama mihin uskot vai uskotko mihinkään.
Eihän täällä tuputetakaan kristinuskoa jatkuvasti kuten "Liity kirkkoon", "moni liittyi taas kirkkoon" yötä päivää viikkokausia. Samaa ei voi sanoa toisesta osapuolesta...
Itsekin aion pysyä kirkossa koko elämäni, en ole erityisen uskonnollinen mutta se on suomalainen ja länsimaalainen perinne ja yhteiskunta perustuu kristillisiin arvoihin, en halua näiden arvojen unohtuvan.
M32
Kristinuskon keskeisin pyrkimys on tyttöjen ja naisten alistaminen. Sitä perinnettä haluat jatkaa?
Kirkossa vihityn parinkin avioliittosopimus on täysin maallinen juridinen sopimus eli se siitäkin kristilisyydestä.
Tunnettu tosiasia on että miehet elää tunteella ja naiset järjellä."Tunnettu tosiasia on että miehet elää tunteella ja naiset järjellä."
Hahhahahahaaa :D tämän vuoden paras vitsi. Meidän naishallitus nosti tänä vuonna kehitysavun määrän historiallisen suureksi, tällaisena aikana, kun velkaa joudutaan muutenkin nostamaan nostamasta päästyä eikä loppua näy. Ihan on kuule tunteet edellä tuokin päätös tehty, siitä järki kaukana.Ja miten kirkollisen vihkimisen juridinen pätevyys poistaisi siitä kristillisyyden? Tajuatko itsekään mitä kirjoitat?
Toiset muute vaan ovat jumittuneet samaan asiaan, ja te keskustelette jostain juridisista pätevyyksistä vihkimiseen vaikuttaen ynnä muuta..
Mihin tämä palsta on menossa, jos aihe kirkko on koko ajan tapetilla? Muutan johonkin erämaahan kohta. :-/
En mäkään klikkaa auki aloituksia, jotka ei mua kiinnosta. Voit myös kirjoittaa tänne jonkin uuden näkökulman asiaan ja viedä keskustelua siten uusille urille. Tai ainahan voi ihan omiakin aloituksia keksiä %).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No älä eroo. Kunhan et uskontoasi muille tuputa, on minulle aivan sama mihin uskot vai uskotko mihinkään.
Eihän täällä tuputetakaan kristinuskoa jatkuvasti kuten "Liity kirkkoon", "moni liittyi taas kirkkoon" yötä päivää viikkokausia. Samaa ei voi sanoa toisesta osapuolesta...
Itsekin aion pysyä kirkossa koko elämäni, en ole erityisen uskonnollinen mutta se on suomalainen ja länsimaalainen perinne ja yhteiskunta perustuu kristillisiin arvoihin, en halua näiden arvojen unohtuvan.
M32
Kai sitten noudatat niitä kirkon oppeja?
Eihän siellä mitään tuollaisia vaatimuksia ole. Ihmeen koville joillekkin näyttää ottavan se, että ventovieraat ihmiset haluavat maksaa _omista_ rahoistaan kirkollisveroa ja siten tukea myös kristillisten perinteiden ja arvojen säilymistä Suomessa.
Sinun logiikkasi mukaan, jos kerta kirkkoon kuuluvan pitää myös elää kirkon oppien mukaan, niin silloinhan kirkkoon kuulumattomat, eli tässä yhteydessä suoraan sanoen ateistit, elävät kuin siat pellossa.
Sinä uskis valitettavasti istut nyt pilkkaajien parissa.
Sinun parissasi?
Minä en ole kuulunut kirkkoon enää ainakaan 15 vuoteen enkä voi ymmärtää, miten joittenkin toisten halu kuulua ja maksaa siitä, voi hiertää joitain ihmisiä noin paljon. Jokaisen oma asia.En ole syntinen tai mitään muutakaan, kun en satuun uskokaan. Lol
Saduista en tiedä, mutta syntinen olet, vaikket sitä halua itsellesi myöntääkään.
Niin, uskovaisten satukirjan mukaan olen. En muuten, ja miksi sellainen turhake pitäisi myöntää? Oletko sinä sitten ikipuhdas epäjumala?
Sinäkö haluaisit palvoa minua epäjumalana :D
Olen ateisti jos et ole vieläkään sitä tajunnut. Sitä vain, että tuskin sinä olet mikään Arvon Satu-Jumalan korvike.
Tajusin tietty, vitsihän tuo vain oli, älä nyt tosissas ota :D. Eipä ne uskovaiset mitään epäjumalia palvelis, kait, tai ainakaan tietoisesti. Ja ihan samalla viivalla kuule ollaan kaikki, ateistit, uskovat ja kaikki siltä väliltä.
Lue vähän keskustelua, selitä se heille jotka eivät sitä ymmärrä.
+ miksi ateistitkaan palvelisijat ketään, kun ovat ateisteja? :d
Ja kannattaa opetella yhtälailla käyttämään sarkasmi johonkin muuhun. Katoskun ajattelen niinkuin aikuiset, koska en ole jäänyt 5 vuotiaan tasolle pelleilemään.
Kiva. Opettele vielä tuomaan se aikuismainen ajattelu esille kirjoituksissasi, niin olisi vähän vakuuttavampaa :).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
hyvä hyvä ja pidetään suomi tasa valtana eikä kalifaattina kun pidetään huolto perimä uskonnosta eli kristin uskosta
Niin siis lähi-idän perimästä aattelit kiinni pitää. Jos aitoja alkuperäisiä suomalaisia uskontoja haluaisit vaalia, niin silloin palvoisit Ukko ylijumalaa, Ilmarista, Ahtia, Tapiota ym muinaisuskojen jumalia. Kristinusko on vain ja ainoastaan mat ujen tuote, joka tuotiin tänne miekan voimalla ja pakottamalla.
Vierailija kirjoitti:
En aio erota kirkosta
Että tällaisen tärkeän asian meille sitten kerroit.
Mitähän svittua se ketään kiinnosta mihin hihhulipiiriin kuulut tai olet kuulumatta. Mulle on aivan sama kuinka moni kuulu ja mihin kinkeripiiriin. Minä kuitenkin pyrin tekemään kaikkeni sen puolesta, että kirkko erotettaisiin valtiosta. Se kuka kirkkoon kuuluu, tai on kuulumatta ei taas kiinnosta pätkääkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sivistynyt ihminen kuuluu kirkkoon ja kunnioittaa Jumalaa ja esivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä, että vielä löytyy uskovaisiakin, jotka haluavat tehdä sitä mikä on hyvää ja oikein.
Tukekaamme kirkkoamme.Hyvä on levittää siitä tietoa, että Jumala tuli ja tuosta vain napsautteli 6 päivän ajan sormiaan, ja "loi" aina jotain uutta ja 7 päivänä hän lepäsi.
Mitä hän seuraavalla viikolla teki? Otti ja lähti?Minä ainakin tiedän kun olen lukenut.
Noh, mitäs?
Kirjoita ja harkitse tarkkaan, että menee sanasta sanaan tarkasti.Miksi pitäisi olla sanasta sanaan tarkasti? Väitätkö tarkistavasi asian sitten itse sieltä Raamatusta? Osaathan sinäkin lukea, niin ole hyvä ja ota kirja kauniiseen käteen tai avaa nettiRaamattu. Siellä löytyy monta kohtaa, josta asiasta kerrotaan.
Hahhah, uskovainen joka "muistaa" kohdat mutta ei kykene niitä itse kuitenkaan tähän keskusteluun kirjoittamaan.
Ja niin, muistan tuon kohdan kun riparilta päntättiin asioita moneen kertaan. Entäs sitten? Se ei tarkoita, että kuuluisin kirkkoon tai uskoisin jumalaan. Uskonnoton ateistikin voi käydä ihan vaikka mielenkiintoisuuden takia riparin, vaikka konffista ei pystykään ilman kirkkoon liittymistä saamaan.No jos kerta tiedät, niin miksi vielä kyselet? Itse en ainakaan muista kaikkia kohtia, missä kerrotaan Jumalan tekemisistä 6. päivän jälkeen. Niitä on pitkin Raamattua. Se penäämäsi sanatarkka pänttääminen ei ole muutenkaan tarkoitus Raamattua lukiessa, vaan sen ymmärtäminen ja sisäistäminen.
En ole kysynyt mitään sinun riparistasi. Kiva kuitenkin, että kuuntelit siellä. Itse taas en muista siellä puhutuista asioista yhtään mitään. Meidän ripari oli aika pieni, mutta ei siellä muistaakseni tainnut olla yhtään uskovaista. Tosin tästä on se kakskyt vuotta, mutta varmasti nykyäänkin suurin osa riparin käyvistä ei ole uskovaisia.
Jos mulle ruikutetaan mun asenteesta ilmaista asiani, niin en kehuisi kyllä teitä muitakaan.
Sinä itse aloitit pätemällä takaisinpäin, kun laitoin vain yhden ainoan hikisen tekstin pätkän. Johan oli heti kamala järkytys sekin, ja piti tulla selittää "eikös sitä ja näin ja noin", vaikka tosiaan sinä et sitä muistanut.
Jos minunkin asenteessa vikaa, suosittelen sinullekin sitä peiliin katsomista.
Väittelyyn tarvitaan aina 2, eikä se vika ole pelkästään toisessa.
Jos viestini vetävät noin paljon tunteisiin, harkitsen keskittymään muuhun elämiseen kuin av palstalla sitäkin aikaa tuhlaamalla.
Lopetan keskustelun tosiaan kanssani tähän, koska minulla on pokkaa myöntää oma epätäydellisyys, ja sananvapaus.
Jos jotakin häiritsee mielipiteeni, se on ok. Ei tarvitse miellyttää, mutta ei me ateistit todellakaan siis olla teidän mitään p@sk@s@nkoja joille voitte suoltaa mitä vain. Kyllä te saatte samaa peliä meidän kanssamme harrastaa sitten aivan rauhassa iankaikkisuuteen.
Eipä tässä muuta, asiani tuli mulla loppuun sanotuksi.
Jos vielä jollain on nokan koputtamista, niin kannattaa tulla päin naamaa sanomaan jos pokkaa riittää. Jos ei riitä, olette pelkureita joilla äö ei ole sen suurempi kuin kellään muullakaan tällä arvon palstalla.
Moro.En kirjoittanut tuota ekaa kommenttia kirkon tukemisesta enkä kirjoittanut tuota "Minä ainakin tiedän kun olen lukenut".
Tässä nyt on ollut ainakin kaksi eri keskustelijaa sinun kanssasi. Se mihin minä aloin vastata oli se, kun tartuin tuohon sanatarkkaan vastaamiseen. Lähdit haukkumaan väärää puuta, kun minua kaikesta pahasta syyttelet, mutta toki kyllä provosoiduin sitten.Jos se Jumalan sormien napsuttelu - viesti oli sinun mielestäsi asiallinen kysymys, niin... Ei, ei ollut. Valitettavasti näissä keskusteluissa päätee vanha viisaus: niin metsää vastaa kuin sinne huudetaan.
Nyt on minun pakko tulla puolustamaan sitä kelle vastasit.
Varmasti hänkin osasi sanoa asiansa asenteella, mutta yhtälailla te uskikset sorrutte ateisteja solvaamaan vääräuskoiksi, jne.
Hän esitti oman asiansa suoraan. Mitä siitä tulisi, että kaikki kaunistelvat kaikkea, ja loppujen lopuksi ilmaisevat asiansa niin pahasti, että siitä tulee itselle, sinulle ja muille kurja olo? Parempi siis heti kättelyssä puhua suoraan, vaikkakin jotkut ovatkin välillä turhan suorasanaisia.
"Jos se Juamaln sormien napsautteli-viesti oli sinun mielestäsi asiallinen kysymys, niin... Ei, ei ollut.", "metsä vastaa kuin sinne huudetaan", näihin vastaan näin: kuten hän edelleenkin on moneen kertaan antanut ymmärtää, hän vain puhuu suoraan. Ei siitä oikeasti tarvii heti ottaa nokkaansa.
Puolin ja molemmin on vissiin tunteet alkaa kiehumaan, mutta miksi se siitä jankkaamisesta menee?
Ehkä hän ensi kerralla yrittää asiansa esittää toisin, mutta täytyy toisenkin osapuolen osata punnita missä kohtaa jättää yhtälailla ennemmin vastaamatta ellei sen fiksummin osaa käyttäytyä.
Noh, kuten sanottu, väittelyyn tarvitaan aina 2 eikä toisessa ole pelkästään se vika. Teissä uskovaisissa on yhtälailla syyttelijöitäkin, kuin meissä. Ja tosiaan, metsä on vastannut niille ketkä sinne ovat huutaneet, ja piste.
Lopettakaa tosiaan se jankkaus, jotta ensi vuosi alkaa paremmalla mielellä, ja lopettakaa uskovaiset se uhriutuminen ja ateistit voi jatkossa kanssa näkökulmien esittämistapoja miettiä tarkemmin.
Tarkoituksesi varmaan oli hyvä, mutta tekstisi vain provosoi jatkamaan. Siinä on seikkoja, joihin haluan tarttua ja kommentoida. Miksi puuttua tuolla tavalla puolensa valiten juttuun, jos haluaa väittelyn vain loppuvan? Tuollainen me - te vastakkain asettelu vain lisää eripuraa niin täällä kuin kaikkialla muuallakin.
Missä olen sanonut olevani uskis? En missään. Se, että en pidä enkä hyväksy useimpien ateistien tapaa halventaa ja pilkata toisten ihmisten eli yleensä just uskovaisten arvoja ja uskoa, ei tee minusta uskovaista. Ei myöskään se, että syystä tai toisesta on tullut sitä Raamattua joskus luettua ja siitä myös muistan paljon lukemaani. Kysykää ennemmin, älkääkä olettako ja syytelkö!
Suoraan voi ja saa puhua, mutta se ei tarkoita sitä, että pitäisi olla pilkkaava, se on jo asiatonta puhetta. Jos ei osaa puhua suoraan pilkkaamatta, niin sitten on ehkä parempi olla kokonaan puhumatta "suoraan". Tai jos silti haluaa heti alkuun loukkaavaan sävyyn suoraan puhua, niin aika turha on odottaa kohteliasta ja kunnioittavaa vastausta.
Ateistit yleensä itse aloittavat aina provoamisella ja haukkumisilla, mutta eivät sitten kestä mitään takaisin sanomista, koska "eihän uskovaiset sellaista saisi tehdä, heidän kuuluu vain hyväksyä ja niellä kaikki, rakastaa ja kunnioittaa minua vaikka minä käyttäytyisinkin täysin paskamaisesti heitä kohtaan". Ne uskovaisetkin ovat vain ihan tavallisia ihmisiä siinä missä ateistitkin, ihan samalla tavalla heilläkin on tunteet. Jos haluat omat tunteesi otettavan huomioon, tee samoin toisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sivistynyt ihminen kuuluu kirkkoon ja kunnioittaa Jumalaa ja esivaltaa.
Kunnon isänmaallinen ihminen taistelee kaikin mahdollisin voimin tuontiuskontoja vastaan, kuten tekivät urheat sääksmäkeläiset talonpojat 1300-luvulla ja saivat niskaansa itsensä Paavin pannabullan, eli kirkonkirouksen. He olivat miehistä urheimpia, ei mitään nykyisiä vellipersemaajusseja SRK:n talutusnuorassa.
Alue: Aihe vapaa
"Tunnettu tosiasia on että miehet elää tunteella ja naiset järjellä."
Hahhahahahaaa :D tämän vuoden paras vitsi. Meidän naishallitus nosti tänä vuonna kehitysavun määrän historiallisen suureksi, tällaisena aikana, kun velkaa joudutaan muutenkin nostamaan nostamasta päästyä eikä loppua näy. Ihan on kuule tunteet edellä tuokin päätös tehty, siitä järki kaukana.
Ja miten kirkollisen vihkimisen juridinen pätevyys poistaisi siitä kristillisyyden? Tajuatko itsekään mitä kirjoitat?