Malmin lentokentän lopettamisessa on kyse vain jääräpäisestä politikoinnista. Oikeasti sinne ei ole mitään järkeä tai tarvetta rakentaa asuntoja.

Kenttä kiinni ja rakennustyöt käyntiin. Jarruttelijat voi vaikka viedä kahleissa pois jos tarve on.

Lentoharrastajayhdistys ostakoot jonkun maa-alueen ja rakentakoot sinne kentän. Sitten ei tule häätöä 👍.

Milloin tiedetään montako konetta on jäänyt ulosotto-huutokaupattavaksi ja milloin tarjoukset pitää jättää? 

Onko noissa huutokaupoissa joku reklamaatioaika vai voiko ne viedä siivet irroitettuina täysiperävaunurekoilla tai merikonteilla kaikki kertaheitolla pois EU-alueelta niin että heilahtaa?

Tammikuun loppuun on aikaa siirtää kalusto pois.

Vierailija kirjoitti:

Tammikuun loppuun on aikaa siirtää kalusto pois.

Saako tammikuun loppuun asti myös tuoda kalustoa alueelle?

Lentotoiminta jatkukoon Malmilla.

Alle kolme viikkoa aikaa luovuttaa kentän alue kaupungille. Mielenkiintoista nähdä, miten häätö suoritetaan. Huutokauppa kaiketi arvokkaammalle tavaralle ja loppu omaisuus hävitetään.

Oikeusprosessit on kesken joten päätös ei ole lainvoimainen, sitäpsitsi alue on RKY- aluetta eli koko kentän alueella vaarantamiskielto. Kaupungin ei kannata lähteä tyrimään nyt kun se ei kenttää edes tarvitse vielä mihinkään.

Suurin osa jo lähtenyt ja kohta varmaan loputkin. Ehkä jotain jää ulomitattavaksikin. Ongelmajätelaitokselle joku ikäloppu Saaste Cessna.

Vierailija kirjoitti:

En harrasta lentämistä, eikä voisi vähempää kiinnostaa lentokoneet, MUTTA silti vastustan tätä lentokentän lopettamista, koska se on todelakin vain poliittista kieroilua, eikä kentän sulkemiselle ole todellisia perusteita. Maata täällä riittää kyllä, siitä ei ole todellakaan ole pula.

Tuntuu käsittämättömältä, että tämä pieni harrastelijaporukka jaksaa vuodesta toiseen liioitella Malmin kentän kannatusta suuren yleisön keskuudessa. Itse olisin ehkä joskus suhtautunut jopa melko neutraalisti, mutta tämä demokraattisesti valittujen päättäjien tekemän päätöksen jatkuva kyseenalaistaminen ja vuokrasopimuksen venkoilu on kääntänyt mielipiteeni rajusti kenttää ja pienlentoharrastusta vastaan. Samat argumentit muka kulttuurihistoriasta ja luontoarvoista toistuu kaikissa lentäjien kommenteissa. Kyllästyttää

Se oli siinä kirjoitti:

Suurin osa jo lähtenyt ja kohta varmaan loputkin. Ehkä jotain jää ulomitattavaksikin. Ongelmajätelaitokselle joku ikäloppu Saaste Cessna.

Sinä se jaksat jankuttaa joka ketjussa jotain tyhmääkin tyhmempää kommenttia. Jos et saa ekalla kerralla huomiota niin toistat sen 500 kertaa uudestaan. 

Lakimies Lauttiksesta kirjoitti:

Oikeusprosessit on kesken joten päätös ei ole lainvoimainen, sitäpsitsi alue on RKY- aluetta eli koko kentän alueella vaarantamiskielto. Kaupungin ei kannata lähteä tyrimään nyt kun se ei kenttää edes tarvitse vielä mihinkään.

Älä höpötä. Hovioikeus on jo hylännyt yhdistyksen vaatimukset täytäntöönpanon keskeyttämisestä. Se tarkoittaa sitä että häätö voidaan viedä loppuun asti. Koneet joita ei siirretä voidaan tarpeen mukaan vaikka siirrättää pois.

Lakimies Lauttiksesta kirjoitti:

Oikeusprosessit on kesken joten päätös ei ole lainvoimainen, sitäpsitsi alue on RKY- aluetta eli koko kentän alueella vaarantamiskielto. Kaupungin ei kannata lähteä tyrimään nyt kun se ei kenttää edes tarvitse vielä mihinkään.

Ulosotto on laivoimainen ja kenttä tyhjenee vielä siellä olevasta muutamasta virkistyslentokoneesta kuun loppuun mennessä. Kenttäkaappaus on epäonnistunut.  Oikeus voitti.

Pelastuslaitokselle avataan niin pian kuin mahdollista vuoden 2021 aikana uudet hälytysajoyhteydet kenttäalueen poikki, jotta aluehallintoviranomaisen edellyttämät pelastustehtävien vasteajat saadaan vaatimusten tasolle. Lentotoiminta alueella estää em. yleistä turvallisuutta parantavan toimenpiteen.

Loppuu myös ihmishengillä leikkiminen.

Vierailija kirjoitti:

Se oli siinä kirjoitti:

Suurin osa jo lähtenyt ja kohta varmaan loputkin. Ehkä jotain jää ulomitattavaksikin. Ongelmajätelaitokselle joku ikäloppu Saaste Cessna.

Sinä se jaksat jankuttaa joka ketjussa jotain tyhmääkin tyhmempää kommenttia. Jos et saa ekalla kerralla huomiota niin toistat sen 500 kertaa uudestaan. 

 Toistan??? Sorry, mutta en ole vuoteen täällä kommentoinut yhtään mihinkään . Melko "tyhmä" väite sanoisin.

https://www.malmiairport.fi/lentokoneiden-haatohanke-helsinki-malmin-le…

Asiaa käsitellään jatkossa hovioikeudessa? 

- Vain siinä tapauksessa jos asiassa myönnetään jatkokäsittelylupa.

Ensimmäinen keskeytysvaatimus hylättiin hovioikeudessa

- Tämä tarkoittaa siis suomeksi sitä, että häätö voidaan nyt suorittaa loppuun. Aivan sama saako yhdistys jatkokäsittelyluvan vai ei. Tuossa lukee että näitä keskeytysvatimuksia on tehty (hovioikeudelle?) useampia. Mitenkäs niile on käynyt? Sitä tuossa ei lue. Jos olisivat menneet läpi luultavasti lukisi jotain.

ihme vinkuja sekoilee kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se oli siinä kirjoitti:

Suurin osa jo lähtenyt ja kohta varmaan loputkin. Ehkä jotain jää ulomitattavaksikin. Ongelmajätelaitokselle joku ikäloppu Saaste Cessna.

Sinä se jaksat jankuttaa joka ketjussa jotain tyhmääkin tyhmempää kommenttia. Jos et saa ekalla kerralla huomiota niin toistat sen 500 kertaa uudestaan. 

 Toistan??? Sorry, mutta en ole vuoteen täällä kommentoinut yhtään mihinkään . Melko "tyhmä" väite sanoisin.

Etpä tietenkään. Maneerejasi on myös väittää että oli eka kommenttisi ikinä tai jotain muuta yhtä epäuskottavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HS tänään: Hyvinkään, Nummelan ja Pyhtään lentokentät ovat saaneet valtiolta tukirahaa, jota anoivat Malmin lentotoiminnan siirtymistä varten. Myös vielä pidemmällä sijaitsevat kentät saivat näitä tukiaisia. 

HS:n mukaan nämä lentokentät eivät nyt sitten kuitenkaan halua näitä Malmin koneita omille kentilleen eri syistä. Kentillä ei ole yksinkertaisesti tilaa koneille ja vastustus uusia tulijoita kohtaan on kova.

Seuraavaksi on valtion puututtava peliin, koska se jakoi avustuksia näille kentille, jotta ne saisivatt asiat kuntoon kentillään. Raha kelpasi, mutta tarkoitus ei, jota varten avustukset tuli.

Tästä on nyt tulossa kaikien aikojen farssi.  Kaikki tuntuu menevän vihkoon. Lentotoimintaa Malmilla ei ilmeisesti voida lopettaa ihan heti edellä mainituista syistä.

Lehdessä mainittiin myös, että Hki-Vantaa ei ole realistinen vaihtoehto uudeksi kenttäpaikaksi. 

Tuohan on selkeä avustusten väärinkäyttö. Varmasti perästä kuuluu. Tässä valossa Malmin lentotoiminta tuskin loppuu ihan heti.

Ei ole Helsingin kaupungin asia tämä avustusten väärinkäyttö. Kaupunki ottaa omistamansa tilan haltuun ja ilmailusektori saa jatkaa inttämistään valtioneuvoston kanssa.

Sori mutta vuokrasopimus oli voimassa 2030-luvulle ja siitä luovuttiin ainoastaan sillä ehdolla että korvaava kenttä löytyy. Jos ei löydy niin sittenhän vuokrasopimus on voimassa ainakin sinne 2030-luvulle ja helsinki voi rakennella vaikka sinne ex-sipooseen kuten pitikin. Sitävartenhan ne alueet sieltä annettiin. Toisaalta antakaa ne takaisin sipoolle jos helsinki ei saa niitä otettua käyttöön sanotaan 20 vuodessa eli aikaa olisi vajaa 10 vuotta. Onhan rakennusluvatkin voimassa vain rajatun ajan ja jos rakentaminen ei ala ajoissa niin lupa raukeaa. 

No Ei.  Kentävuokrasoppari  loppui 31.12.2019.  Sen jälkeen laittomasti lennelleet ja nyt Oikeus kielsi välittömästi kentän käytön ulosoton ja sakon uhalla. Ulosottovirkamies antoii aikaa 31.01.2021 poistua paikalta.

Sitä onko alueelle järkevää rakentaa vai ei, ei päätä lentotoiminnalla rahastavat yritykset tai lentäjät jotka eivät halua ajella tuntia kauempaa harrastuksensa pariin jonnekin muulle kentälle. 

Jos naapurikuntia ei hotsita ottaa lentotoimintaa vastan edes valtiolta tarjottua rahaa vastaan niin mistä se johtuu? Johtuisiko se siitä että tässä on nyt huomattu että toiminta jatkuu kuin ei mitään vaikka tuomioistuin sen kieltää ja häätö on tulossa näillä näkymin parin viikon päästä? Sopimus olisikin sitten ns. ikuinen vaikka mikä olisi?

Kenttä tyhjäksi ja äkkiä kirjoitti:

Lakimies Lauttiksesta kirjoitti:

Oikeusprosessit on kesken joten päätös ei ole lainvoimainen, sitäpsitsi alue on RKY- aluetta eli koko kentän alueella vaarantamiskielto. Kaupungin ei kannata lähteä tyrimään nyt kun se ei kenttää edes tarvitse vielä mihinkään.

Ulosotto on laivoimainen ja kenttä tyhjenee vielä siellä olevasta muutamasta virkistyslentokoneesta kuun loppuun mennessä. Kenttäkaappaus on epäonnistunut.  Oikeus voitti.

Pelastuslaitokselle avataan niin pian kuin mahdollista vuoden 2021 aikana uudet hälytysajoyhteydet kenttäalueen poikki, jotta aluehallintoviranomaisen edellyttämät pelastustehtävien vasteajat saadaan vaatimusten tasolle. Lentotoiminta alueella estää em. yleistä turvallisuutta parantavan toimenpiteen.

Loppuu myös ihmishengillä leikkiminen.

Et nyt näytä tajuavan ettei ulosotto tee muuta kuin sen mitä joku muu pyytää. Eli jos helsinki ei haluaisi häätää noita niin ulosotto ei niitä ominpäin lähtisi sieltä häätämään. Sama velkomisen kanssa eli jos velkoja ei laita velkaansa ulosottoon niin ei ulosottokaan sitä lähde itsekseen perimään. Ulosotto on pelkkä työkalu ja varsinainen aktiivinen toimija on helsingin kaupunki. ja siellä tietyn apulaispormestarin johtama osasto. Nykyiseen vihertapaan tuo koittaa näemmä suojautua virkamiestensä selän taa.