Lue keskustelun säännöt.
THL: Koronavirusepidemia ei ole lisännyt kokonaiskuolleisuutta Suomessa
30.12.2020 |
Työikäisten kuolemantapaukset ovat hyvin harvinaisia. Lasten ja nuorten koronavirustautiin liittyviä kuolemia ei ole Suomessa todettu lainkaan.
Hmm?
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisikin kummallista jos lähinnä hyvin vanhoja ihmisiä tappava tauti johon on vuodessa kuollut 500 ihmistä vaikuttaisi jotenkin kokonaiskuolleisuuteen. Vuodessa kuitenkin kuolee yli 50.000 ihmistä muutenkin. Joten korkeimmillaankin tuo voisi nostaa kokonaiskuolleisuutta yhdellä prosentilla jos kukaan noista koronaan kuolleista ei olisi muuten sattunut kuolemaan vuoden aikana. Ja se olisi ikäjakauman huomioiden aika epätodennäköistä.
Olen jo keväästä lähtien ihmetellyt miksi maailma sekoaa taudista johon kuolee valmiiksi lähtökuopissa olevia vanhuksia jotka niittäisi mikä tahansa seuraava lenssu tai keuhkokuume.
No jos sairaalakapasiteetti ylittyisi niin siihen kyllä kuolisi sellaisia nuorempiakin jotka nyt selviävät sairaalahoidon avulla.
Juuri näin! Koronan myötä olen huomannut, että iso osa ihmisistä on tyhmiä. Ei pystytä näkemään kokonaiskuvaa.
Väännetäänpä vielä rautalangasta. 100 sairaanhoitajaa ennen koronaa hoiti ns tavispotilaita. Tuli korona jolloin sairaalahoitoon joutuu esim 6 koronapotilasta. Tämä tarkoittaa, että joku määrä hoitajista siirretään koronapotilaita hoitamaan. Jostain luin, että yksi koronapotilas vie viiden sairaanhoitajan työn, voi olla liikaa joten käytetään tässä kolmea, joten 3x6=18 hoitajaa. Nämä 18 on pois normaaleista hoitotoimenpiteistä joten muita hoitoja joudutaan vähentämään. Tämä voi olla pois rutiinileikkauksista, syöpähoidoista you name it. Jos rajoitustoimenpiteitä ei olisi, sairaalahoidossa voisi olla niin suuri määrä kuin viime keväänä jolloin jouduttiin ajamaan alas muu sairaalatoiminta. Muut sairaudet eivät kuitenkaan vähene vaan ihmiset sairastavat niitä edelleen ja syövät pääsevät pahenemaan.
Resurssit ovat rajalliset joten rajoituksilla huolehditaan, että myös muut kuin koronapotilaat saavat hoitoa.
Nyt vaan alapeukuttamaan, jos ette vieläkään ymmärtä.
Tummennetussa kohdassa on asia esitetty valheellisesti.
Viime keväänä kaikki muu sairaalatoiminta ajettiin alas, kyllä, mutta ei siksi että sairaaloissa olisi ollut niin suuri määrä koronapotilaita että näin oli tehtävä, vaan siksi että varauduttiin valtavan suureen määrään koronapotilaita, joita ei koskaan tullut.
Viime keväänä sairastettiin koronaa huikeasti enemmän kuin testattiin. Suurin osa sai ohjeeksi pysytellä kotona ja tarkkailla oloaan. Koronakuolleisuus ei edes kevään synkimpinä viikkoina ollut suurta, jos verrataan sairastaneiden määrään. Valitettavasti vain ei ole todellista sairastaneiden lukua tiedossa, ja todetut eli testatut tartunnat viime keväältä eivät kerro mitään.
Ja se olikin jo tiedossa, että Ylen ja muiden medioiden kohkaaminen tämän(kin) asian kanssa meni pahasti överiksi. Tuonkaltainen turha pelottelu on vaarallista ja edesvastuutonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No olisikin kummallista jos lähinnä hyvin vanhoja ihmisiä tappava tauti johon on vuodessa kuollut 500 ihmistä vaikuttaisi jotenkin kokonaiskuolleisuuteen. Vuodessa kuitenkin kuolee yli 50.000 ihmistä muutenkin. Joten korkeimmillaankin tuo voisi nostaa kokonaiskuolleisuutta yhdellä prosentilla jos kukaan noista koronaan kuolleista ei olisi muuten sattunut kuolemaan vuoden aikana. Ja se olisi ikäjakauman huomioiden aika epätodennäköistä.
no ruotsissa on kohta kuollut promille eli 10 000 henkeä koronaan.ei ihan vaaraton tauti vai mitä?tartuntoja n.440 000.siellä ei rajoituksia,sulkemisia ym.maskisuositus tuli tässä kuussa.
Miksi täältä poistuu taas viestejä.
Koko testaus on pielessä. Tällä videolla selitetään ymmärrettävästi miksi PCR testeiä ei kuuluisi käyttää covidin tai minkään muun infektio taudin testauksessa.
Tämä meinaa sitä että tällä testausmenetelmällä emme pääse rajoituksista koskaan, sillä 'uusia' tartuntoja löytyy koko ajan.
Joka puolella maailmaa korona tilastot ovat harhaanjohtavia, koska kuolemaksi merkitään korona jos tartunta on todettu kuukauden sisään oikean kuolinsyyn sijaan. Thl :n sivuilla myös asiasta.
Eikö kukaan jo herää ihmettelemään tätä koko hommaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisikin kummallista jos lähinnä hyvin vanhoja ihmisiä tappava tauti johon on vuodessa kuollut 500 ihmistä vaikuttaisi jotenkin kokonaiskuolleisuuteen. Vuodessa kuitenkin kuolee yli 50.000 ihmistä muutenkin. Joten korkeimmillaankin tuo voisi nostaa kokonaiskuolleisuutta yhdellä prosentilla jos kukaan noista koronaan kuolleista ei olisi muuten sattunut kuolemaan vuoden aikana. Ja se olisi ikäjakauman huomioiden aika epätodennäköistä.
Olen jo keväästä lähtien ihmetellyt miksi maailma sekoaa taudista johon kuolee valmiiksi lähtökuopissa olevia vanhuksia jotka niittäisi mikä tahansa seuraava lenssu tai keuhkokuume.
No jos sairaalakapasiteetti ylittyisi niin siihen kyllä kuolisi sellaisia nuorempiakin jotka nyt selviävät sairaalahoidon avulla.
Mutta täällä, kun ylittyminen ei ole ollut lähelläkään missään vaiheessa. Joojoo, pitää olla ennakoiva,mutta se että ennakoidaan niin paljon että koronaosastot pykätään kiimassa pystyyn ja kk päästä puretaan kun ei siellä ole yhtään potilasta ja rajoitetaan ihan v i tusti kun koko maassa 20-30 potilasta teholla tuhoten talous seuraavaksi n. 20 vuodeksi on kyllä vaan typerää..
Ja tuo 20-30 potilasta teholla vaikka sit Helsingissä on vieneet kaikki mehut ja voimat jokaiselta hoitajalta perimmäistä Suomen kolkkaa myöten. Mittää ei jaksa jos ei saa lissee rahhoo siitä, jotta hoitaa ihan normaalia työtään, kun ois voinu tulla paljonki enempi hoijettavia.. Ei kyllä tullu, mut silti väsyttää!!!
Kylläpä olet lapsellinen.
Olenko? Miten minusta ei hoitajana täällä maakunnissa tunnu yhtään niin kiireiseltä ja kuoleman väsyneeltä ko annetaan ymmärtää?
Varmaan siksi, että helposti leviävä sairaus ja sen leviäminen on onnistuttu pitämään Suomessa aika hyvin kurissa tähän mennessä. Ainakin monin paikoin.
Helposti leviävä Joo. Meidän viisihenkisessä perheessä yksi sairastui ja kukaan muu neljästä ei, vaikka ollaan läheisiä ja pussaillaan ja halaillaan. Lisäksi sairastunut oli altistanut kolme muuta, joille heillekään ei tullut yhtään mitään. Taitaa helppo leviävyys olla PCR-testin ongelmilla selitetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän päivän Iltasanomissa on juttua Ukkis-Veikosta ja hänen koronastaan. Oli kaksi viikkoa sairaalassa varmuuden vuoksi?? Eli oli ihan hyvävointinen, mutta sairaalassa, jos vaikka pahenee tilanne. Hienoa, että Suomessa hoidetaan hyvin, mutta kyllä väkisinkin tuli mieleen, että kuinka paljon siellä näitä vastaavia odottajia on? Kivasti saadaan luvut ylös, kun otetaan varmuuden vuoksi sisälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisikin kummallista jos lähinnä hyvin vanhoja ihmisiä tappava tauti johon on vuodessa kuollut 500 ihmistä vaikuttaisi jotenkin kokonaiskuolleisuuteen. Vuodessa kuitenkin kuolee yli 50.000 ihmistä muutenkin. Joten korkeimmillaankin tuo voisi nostaa kokonaiskuolleisuutta yhdellä prosentilla jos kukaan noista koronaan kuolleista ei olisi muuten sattunut kuolemaan vuoden aikana. Ja se olisi ikäjakauman huomioiden aika epätodennäköistä.
no ruotsissa on kohta kuollut promille eli 10 000 henkeä koronaan.ei ihan vaaraton tauti vai mitä?tartuntoja n.440 000.siellä ei rajoituksia,sulkemisia ym.maskisuositus tuli tässä kuussa.
Mutta kun Ruotsissa ei edelleenkään ole kuolleisuus noussut merkittävästi. Se on aikalailla normaalilla tasolla. Se on aivan sama, vaikka Ruotsissa olisi kuollut 50 000 ihmistä koronaan, jos kokonaismäärä kuolleissa on samaa tasoa kuin yleensäkin. Ne kuolleet on sieltä vanhimmasta päästä, jotka säästyi 2019 vuoden lievällä influenssa-aallolla ja tämä vuosi tulee olemaan samaa tasoa kuin 2017-2018. Ylipäätään eilen tutkin aika monen maan kuolleisuustilastot ja missään ei ole mitään katastrofia havaittavissa. Kuolleisuus on rajumman influenssavuoden tasoa. Ei sen kummoisempi. Osa ihmisistä kuvittelee, että Ruotsissakin ne vajaat 9000 on "ylimääräisiä" kuolleita. Vain sillä on merkitystä, mikä on se yleinen kuolleiden määrä tänä vuonna. Se kertoo sen, onko kyseessä ollut katastofivuosi vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän Iltasanomissa on juttua Ukkis-Veikosta ja hänen koronastaan. Oli kaksi viikkoa sairaalassa varmuuden vuoksi?? Eli oli ihan hyvävointinen, mutta sairaalassa, jos vaikka pahenee tilanne. Hienoa, että Suomessa hoidetaan hyvin, mutta kyllä väkisinkin tuli mieleen, että kuinka paljon siellä näitä vastaavia odottajia on? Kivasti saadaan luvut ylös, kun otetaan varmuuden vuoksi sisälle.
Sama nauratti tässä taannoin, kun oikein otsikossa Suomessa kerrottiin jostain 2x-vuotiaasta, joka joutui koronan takia sairaalaan. Jutussa kävi ilmi, että oli sairastanut normiflunssan ja koki hengenahdistusta, jonka takia hakeutui sairaalaan. Kotiutettiin seuraavana aamuna. Eli ajatus koronasta lisäsi ahdistusta ja henkikään ei tuntunut kulkevan. Ainahan se flunssassa ahdistaa räkäisyys/yskä. Luulen, että juuri osastohoidossa on paljon näitä, jotka hakeutuu sinne, koska pelkäävät koronaa. Influenssassa olisivat kotona vain kipeänä.
Suomalaiset ei vain osaa voittaa ja olla ylpeitä siitä, miten hyvin meillä on mennyt maailman laajuisesti katsottuna. Ei. Me vain jaksamme ruoskia ja vähätellä itseämme ja maatamme. Mikä meitä vaivaa? Ja tähän kommenttiin vasta raivoa saakin vastaukseksi 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronakuolemien tilastot ovat Suomessa pienempiä kuin todelliset kuolemat. Tilastoon merkitään korona syyksi vain, jos kuolee kuukauden sisällä testissä, vaikka monella kuoleminen voi kestää kauemmin. Esim tyypillinen tapa kuolla koronaan on saada veritulppa ja se voi tulla vaikka kuinka pitkällä viiveellä.
Suomessa on nyt koronavuonna ollut normaaleihin vuosiin verrattuna 2% ylilkuolleisuutta, esim. Ruotsissa 5%. Eli se 2% on toistaiseksi ollut se määrä, minkä korona on lisännyt kuolleisuutta koko kansan tasolla.Ei pidä paikkaansa. Päinvastoin, kuolema merkitään koronakuolemaksi, vaikka potilas kuolisi autokolarissa tai joutuisi henkirikoksen uhriksi tietyn ajan sisällä positiivisesta testistä. Jos taas joku joutuu koronan takia esimerkiksi sedatoituna hengityskoneeseen, ja kuolee, ihan sama minkä ajan kuluttua, hänet tilastoidaan koronaan kuolleeksi.
Todiste tälle, että autokolarissa kuolleen kuolinsyyksi laitetaan korona, jos on saanut aiemmin pos trstituloksen.
Sitä on aika vaikea tunnistaa pelkän tekstin perusteella.
T. Eri