Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
THL: Koronavirusepidemia ei ole lisännyt kokonaiskuolleisuutta Suomessa
30.12.2020 |
Työikäisten kuolemantapaukset ovat hyvin harvinaisia. Lasten ja nuorten koronavirustautiin liittyviä kuolemia ei ole Suomessa todettu lainkaan.
Hmm?
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisikin kummallista jos lähinnä hyvin vanhoja ihmisiä tappava tauti johon on vuodessa kuollut 500 ihmistä vaikuttaisi jotenkin kokonaiskuolleisuuteen. Vuodessa kuitenkin kuolee yli 50.000 ihmistä muutenkin. Joten korkeimmillaankin tuo voisi nostaa kokonaiskuolleisuutta yhdellä prosentilla jos kukaan noista koronaan kuolleista ei olisi muuten sattunut kuolemaan vuoden aikana. Ja se olisi ikäjakauman huomioiden aika epätodennäköistä.
Olen jo keväästä lähtien ihmetellyt miksi maailma sekoaa taudista johon kuolee valmiiksi lähtökuopissa olevia vanhuksia jotka niittäisi mikä tahansa seuraava lenssu tai keuhkokuume.
No jos sairaalakapasiteetti ylittyisi niin siihen kyllä kuolisi sellaisia nuorempiakin jotka nyt selviävät sairaalahoidon avulla.
Juuri näin! Koronan myötä olen huomannut, että iso osa ihmisistä on tyhmiä. Ei pystytä näkemään kokonaiskuvaa.
Väännetäänpä vielä rautalangasta. 100 sairaanhoitajaa ennen koronaa hoiti ns tavispotilaita. Tuli korona jolloin sairaalahoitoon joutuu esim 6 koronapotilasta. Tämä tarkoittaa, että joku määrä hoitajista siirretään koronapotilaita hoitamaan. Jostain luin, että yksi koronapotilas vie viiden sairaanhoitajan työn, voi olla liikaa joten käytetään tässä kolmea, joten 3x6=18 hoitajaa. Nämä 18 on pois normaaleista hoitotoimenpiteistä joten muita hoitoja joudutaan vähentämään. Tämä voi olla pois rutiinileikkauksista, syöpähoidoista you name it. Jos rajoitustoimenpiteitä ei olisi, sairaalahoidossa voisi olla niin suuri määrä kuin viime keväänä jolloin jouduttiin ajamaan alas muu sairaalatoiminta. Muut sairaudet eivät kuitenkaan vähene vaan ihmiset sairastavat niitä edelleen ja syövät pääsevät pahenemaan.
Resurssit ovat rajalliset joten rajoituksilla huolehditaan, että myös muut kuin koronapotilaat saavat hoitoa.
Nyt vaan alapeukuttamaan, jos ette vieläkään ymmärtä.
Voiko joku kertoa mitä se työ oikeasti koronapotilaan kanssa on, johon tarvitaan monta uuunutta hoitamaan ihan kellon ympäri? Siis ja otetaan huomioon että jos noin 250 sairaalahoidossa ja jakaantuu maan 50 sairaalalle, olisi jokaisessa 5 ja kun muistetaan tilasto jonka mukaan tänä vuonna ei ole edes influenssapotilaita, vaan ainoastaan koronapotolaita. Niin että miten 5 koronapotilasta vie enempi resursseja kuin aiempien vuosien 10 influenssapotilasta?
Koronaan ei ole hoitoa joten niitä ei varsinaisesti hoideta. Teholla pidetään hengissä sen aikaa jos henkilön oma immuniteettipuolustus käynnistyisi, muut on tarkkailussa ja saa helpotusta oloonsa.
Miten tämä sitten vie kaikkien suomen hoitajien resurssit ja voimat? Kokonaisuudessa näyttäisi kuitenkin olevan ihan yhtä paljon noita sairaalahoidossa olevia kuin aiempina vuosina. Nyt kärsivät koronasta , aiempina vuosina influenssasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänä vuonna ei influenssasta kärsitä :)
Kyllähän tämä alkaa käydä ihmisillä jaksamisen päälle, että jos perheessä jollain nuha ja se todetaan testillä koronaksi, koko perhe joutuu jäämään 14vrk karanteeniin.
Ja jos joku toinenkin sairastuu, niin karanteenit aloitetaan alusta.
Koko ajan pitää olla pelko persuksissa että napsahtaako karanteenia jostain suunnasta.
Tartunnanjäljitys ja karanteenit ovat epäinhimmillisiä.
Tämä tilasto ei tue aloittajan väitettä. Tai eihän noilla koskaan ole mitään faktaa väitteidensä tueksi, senkun vaan dumpataan väite palstalle ja ruvetaan keskustelemaan kuin se olisi todistettua faktaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis ja otetaan huomioon että jos noin 250 sairaalahoidossa ja jakaantuu maan 50 sairaalalle, olisi jokaisessa 5 ja kun muistetaan tilasto jonka mukaan tänä vuonna ei ole edes influenssapotilaita, vaan ainoastaan koronapotolaita. Niin että miten 5 koronapotilasta vie enempi resursseja kuin aiempien vuosien 10 influenssapotilasta?
jos suomessa ei olisi otettu asiaa vakavasti, meillä voisi olla 25 000 koronapotilasta sairaaloissa, ja 250 000 tapausta sairaalan ulkopuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisikin kummallista jos lähinnä hyvin vanhoja ihmisiä tappava tauti johon on vuodessa kuollut 500 ihmistä vaikuttaisi jotenkin kokonaiskuolleisuuteen. Vuodessa kuitenkin kuolee yli 50.000 ihmistä muutenkin. Joten korkeimmillaankin tuo voisi nostaa kokonaiskuolleisuutta yhdellä prosentilla jos kukaan noista koronaan kuolleista ei olisi muuten sattunut kuolemaan vuoden aikana. Ja se olisi ikäjakauman huomioiden aika epätodennäköistä.
Olen jo keväästä lähtien ihmetellyt miksi maailma sekoaa taudista johon kuolee valmiiksi lähtökuopissa olevia vanhuksia jotka niittäisi mikä tahansa seuraava lenssu tai keuhkokuume.
Jospa luopuisin kaikkitietävästä asenteesta ja oikeasti katsoisit faktoja, ehkä ymmärtäisit, mikä eri aikoina on huolestuttanut:
- ensin nopeasti tarttuva, uusi tauti, jolle ei tunneta hoitoa ja joka vie suuren määrän ihmisiä sairaalakuntoon - tuntemattoman edessä on ensin hyvä olla varovainen
- sitten etenkin se, että taudin nopeasti levitessä terveydenhuollon kantokyky ei riitä hoitamaan kaikkia sairaalahoitoa tarvitsevia
- ja lopulta myös se, että taudin pitkäaikaisvaikutukset alkavat vasta selvitä.
Terve, hyväkuntoinen yksilö voi ajatella, että riski hänelle yksilönä sairastua vakavasti on pieni. Samaan aikaan yhteiskunnalle riski on suuri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisikin kummallista jos lähinnä hyvin vanhoja ihmisiä tappava tauti johon on vuodessa kuollut 500 ihmistä vaikuttaisi jotenkin kokonaiskuolleisuuteen. Vuodessa kuitenkin kuolee yli 50.000 ihmistä muutenkin. Joten korkeimmillaankin tuo voisi nostaa kokonaiskuolleisuutta yhdellä prosentilla jos kukaan noista koronaan kuolleista ei olisi muuten sattunut kuolemaan vuoden aikana. Ja se olisi ikäjakauman huomioiden aika epätodennäköistä.
Olen jo keväästä lähtien ihmetellyt miksi maailma sekoaa taudista johon kuolee valmiiksi lähtökuopissa olevia vanhuksia jotka niittäisi mikä tahansa seuraava lenssu tai keuhkokuume.
No jos sairaalakapasiteetti ylittyisi niin siihen kyllä kuolisi sellaisia nuorempiakin jotka nyt selviävät sairaalahoidon avulla.
Juuri näin! Koronan myötä olen huomannut, että iso osa ihmisistä on tyhmiä. Ei pystytä näkemään kokonaiskuvaa.
Väännetäänpä vielä rautalangasta. 100 sairaanhoitajaa ennen koronaa hoiti ns tavispotilaita. Tuli korona jolloin sairaalahoitoon joutuu esim 6 koronapotilasta. Tämä tarkoittaa, että joku määrä hoitajista siirretään koronapotilaita hoitamaan. Jostain luin, että yksi koronapotilas vie viiden sairaanhoitajan työn, voi olla liikaa joten käytetään tässä kolmea, joten 3x6=18 hoitajaa. Nämä 18 on pois normaaleista hoitotoimenpiteistä joten muita hoitoja joudutaan vähentämään. Tämä voi olla pois rutiinileikkauksista, syöpähoidoista you name it. Jos rajoitustoimenpiteitä ei olisi, sairaalahoidossa voisi olla niin suuri määrä kuin viime keväänä jolloin jouduttiin ajamaan alas muu sairaalatoiminta. Muut sairaudet eivät kuitenkaan vähene vaan ihmiset sairastavat niitä edelleen ja syövät pääsevät pahenemaan.
Resurssit ovat rajalliset joten rajoituksilla huolehditaan, että myös muut kuin koronapotilaat saavat hoitoa.
Nyt vaan alapeukuttamaan, jos ette vieläkään ymmärtä.
Voiko joku kertoa mitä se työ oikeasti koronapotilaan kanssa on, johon tarvitaan monta uuunutta hoitamaan ihan kellon ympäri? Siis ja otetaan huomioon että jos noin 250 sairaalahoidossa ja jakaantuu maan 50 sairaalalle, olisi jokaisessa 5 ja kun muistetaan tilasto jonka mukaan tänä vuonna ei ole edes influenssapotilaita, vaan ainoastaan koronapotolaita. Niin että miten 5 koronapotilasta vie enempi resursseja kuin aiempien vuosien 10 influenssapotilasta?
Koronaan ei ole hoitoa joten niitä ei varsinaisesti hoideta. Teholla pidetään hengissä sen aikaa jos henkilön oma immuniteettipuolustus käynnistyisi, muut on tarkkailussa ja saa helpotusta oloonsa.
Miten tämä sitten vie kaikkien suomen hoitajien resurssit ja voimat? Kokonaisuudessa näyttäisi kuitenkin olevan ihan yhtä paljon noita sairaalahoidossa olevia kuin aiempina vuosina. Nyt kärsivät koronasta , aiempina vuosina influenssasta.
Kyllä, nyt kun rajoitustoimet auttavat. Siksi niitä juuri tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tänä vuonna ei influenssasta kärsitä :)
Ettei vaan olisi nuo influessat nyt koronatilaston puolella. Miten on ylipäätään mahdollista ettei influessaa ole muka ollenkaan, mutta korona leviää kuin kulovalkea.
Jotenkin tuntuu että taitaa koronatesti ottaa vähän muitakin kuin pelkästään COVID 19, eikö nuo kaikki flunssat ym. ole jonkin tason koronaviruksia tms. Väitettä tukee se että osalle ei tule mitään vakavia oireitakaan tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänä vuonna ei influenssasta kärsitä :)
Ettei vaan olisi nuo influessat nyt koronatilaston puolella. Miten on ylipäätään mahdollista ettei influessaa ole muka ollenkaan, mutta korona leviää kuin kulovalkea.
Jotenkin tuntuu että taitaa koronatesti ottaa vähän muitakin kuin pelkästään COVID 19, eikö nuo kaikki flunssat ym. ole jonkin tason koronaviruksia tms. Väitettä tukee se että osalle ei tule mitään vakavia oireitakaan tms.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1242073/pdf/ehp0109-000983…
Oluen kirkastuksessa käytetty aine E407. Ei tarvi merkitä pakkaukseen, kun kuvittelevat, ettei siitä mitään jää siihen:-X
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ja otetaan huomioon että jos noin 250 sairaalahoidossa ja jakaantuu maan 50 sairaalalle, olisi jokaisessa 5 ja kun muistetaan tilasto jonka mukaan tänä vuonna ei ole edes influenssapotilaita, vaan ainoastaan koronapotolaita. Niin että miten 5 koronapotilasta vie enempi resursseja kuin aiempien vuosien 10 influenssapotilasta?
jos suomessa ei olisi otettu asiaa vakavasti, meillä voisi olla 25 000 koronapotilasta sairaaloissa, ja 250 000 tapausta sairaalan ulkopuolella.
Siis olen erittäin onnellinen että asia otettiin vakavasti ja tilanne nyt tämä, mutta ihmettelen vain, että eihän resursseja ja henkilökunnan voimia voi viedä joku mahdollinen kauhuskenaario, joka OLISI VOINUT TAPAHTUA, MUTTA EI ONNEKSI TAPAHTUNUT. Siltä tämä vaan on alkanut vaikuttaa, että resurssit ja voimat ovat loppu aivan kuin meillä olisi tuo 250 000 sairaalapotilasta.. Vaikka eipä näytä olevan juuri paljoa enempää kuin muina vuosina influenssan takia.
Yle julkaisi keväällä hyvän tilaston, että mihin suomalaiset ovat kuolleet alkuvuonna, olisi kiva nähdä sellainen nyt koko vuodelta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisikin kummallista jos lähinnä hyvin vanhoja ihmisiä tappava tauti johon on vuodessa kuollut 500 ihmistä vaikuttaisi jotenkin kokonaiskuolleisuuteen. Vuodessa kuitenkin kuolee yli 50.000 ihmistä muutenkin. Joten korkeimmillaankin tuo voisi nostaa kokonaiskuolleisuutta yhdellä prosentilla jos kukaan noista koronaan kuolleista ei olisi muuten sattunut kuolemaan vuoden aikana. Ja se olisi ikäjakauman huomioiden aika epätodennäköistä.
Olen jo keväästä lähtien ihmetellyt miksi maailma sekoaa taudista johon kuolee valmiiksi lähtökuopissa olevia vanhuksia jotka niittäisi mikä tahansa seuraava lenssu tai keuhkokuume.
No jos sairaalakapasiteetti ylittyisi niin siihen kyllä kuolisi sellaisia nuorempiakin jotka nyt selviävät sairaalahoidon avulla.
Juuri näin! Koronan myötä olen huomannut, että iso osa ihmisistä on tyhmiä. Ei pystytä näkemään kokonaiskuvaa.
Väännetäänpä vielä rautalangasta. 100 sairaanhoitajaa ennen koronaa hoiti ns tavispotilaita. Tuli korona jolloin sairaalahoitoon joutuu esim 6 koronapotilasta. Tämä tarkoittaa, että joku määrä hoitajista siirretään koronapotilaita hoitamaan. Jostain luin, että yksi koronapotilas vie viiden sairaanhoitajan työn, voi olla liikaa joten käytetään tässä kolmea, joten 3x6=18 hoitajaa. Nämä 18 on pois normaaleista hoitotoimenpiteistä joten muita hoitoja joudutaan vähentämään. Tämä voi olla pois rutiinileikkauksista, syöpähoidoista you name it. Jos rajoitustoimenpiteitä ei olisi, sairaalahoidossa voisi olla niin suuri määrä kuin viime keväänä jolloin jouduttiin ajamaan alas muu sairaalatoiminta. Muut sairaudet eivät kuitenkaan vähene vaan ihmiset sairastavat niitä edelleen ja syövät pääsevät pahenemaan.
Resurssit ovat rajalliset joten rajoituksilla huolehditaan, että myös muut kuin koronapotilaat saavat hoitoa.
Nyt vaan alapeukuttamaan, jos ette vieläkään ymmärtä.
Tummennetussa kohdassa on asia esitetty valheellisesti.
Viime keväänä kaikki muu sairaalatoiminta ajettiin alas, kyllä, mutta ei siksi että sairaaloissa olisi ollut niin suuri määrä koronapotilaita että näin oli tehtävä, vaan siksi että varauduttiin valtavan suureen määrään koronapotilaita, joita ei koskaan tullut.
Viime keväänä sairastettiin koronaa huikeasti enemmän kuin testattiin. Suurin osa sai ohjeeksi pysytellä kotona ja tarkkailla oloaan. Koronakuolleisuus ei edes kevään synkimpinä viikkoina ollut suurta, jos verrataan sairastaneiden määrään. Valitettavasti vain ei ole todellista sairastaneiden lukua tiedossa, ja todetut eli testatut tartunnat viime keväältä eivät kerro mitään.
Vierailija kirjoitti:
Yle julkaisi keväällä hyvän tilaston, että mihin suomalaiset ovat kuolleet alkuvuonna, olisi kiva nähdä sellainen nyt koko vuodelta!
Koronaan kuoleminenhan ei ole sallittua, mihin tahansa muuhun syyhyn saa mielellään kuolla. Tulla vaikka 16-vuotiaiden kiduttamaksi ja murhaamaksi. Sekin meni koronatoimien piikkiin, nuo nuoret olivat viime keväästä asti olleet täysin tuuliajolla, kun kohkattiin vain koronasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tilanne varmaan vähentänyt onnettomuuksia, vaikka se on lisännyt murhia ja tappoja.
Koronan aiheuttamat muut kärsimykset unohdetaan, koska tuijotetaan vain kuolemia. Jotkut ovat kohta vuoden sairastaneet enemmän tai vähemmän. Eräs tuttuni, joka sairasti lievän, sanoi ettei ole koskaan ollut niin kipeä ja urheilu-ura on jäissä vaikka sairastamisesta on kuukausia.Vain koronaa pikku flunssaksi sanovat ääliöt tuijottavat kuolemia. Normaalilla järjellä varustetut ovat koko ajan tiedostaneet että mikä se pahin vaara taudissa on, ja se ei ole yli kasikymppisten kuolemat.
Korona on yli 90% ihmisistä flunssaa vastaava. Ja jos jotain lukemia pitäisi seurata, niin koronasta parantuneita. Niitä kun on lähestulkoon kaikki koronan sairastaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisikin kummallista jos lähinnä hyvin vanhoja ihmisiä tappava tauti johon on vuodessa kuollut 500 ihmistä vaikuttaisi jotenkin kokonaiskuolleisuuteen. Vuodessa kuitenkin kuolee yli 50.000 ihmistä muutenkin. Joten korkeimmillaankin tuo voisi nostaa kokonaiskuolleisuutta yhdellä prosentilla jos kukaan noista koronaan kuolleista ei olisi muuten sattunut kuolemaan vuoden aikana. Ja se olisi ikäjakauman huomioiden aika epätodennäköistä.
Olen jo keväästä lähtien ihmetellyt miksi maailma sekoaa taudista johon kuolee valmiiksi lähtökuopissa olevia vanhuksia jotka niittäisi mikä tahansa seuraava lenssu tai keuhkokuume.
No jos sairaalakapasiteetti ylittyisi niin siihen kyllä kuolisi sellaisia nuorempiakin jotka nyt selviävät sairaalahoidon avulla.
Sairaalahoidossa olevien keski-ikä korreloi kuolleiden kanssa.
Ei läheskään täysin. Yli kolmasosa kuolee muualla, kuin sairaalassa. Muutenkin, sairaalahoidossa olevien potilaiden keski-ikä on n. 60 vuotta ja kuolleiden reilu 80.
https://www.laakarilehti.fi/ajassa/ajankohtaista/hus-ssa-on-hoidettu-ta…
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajanko…
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tämä alkaa käydä ihmisillä jaksamisen päälle, että jos perheessä jollain nuha ja se todetaan testillä koronaksi, koko perhe joutuu jäämään 14vrk karanteeniin.
Ja jos joku toinenkin sairastuu, niin karanteenit aloitetaan alusta.
Koko ajan pitää olla pelko persuksissa että napsahtaako karanteenia jostain suunnasta.
Tartunnanjäljitys ja karanteenit ovat epäinhimmillisiä.
Olen ihmetellyt, miksi kukaan edes menee testiin?
Minä olen jo useamman flunssan viime kevään jälkeen sairastanut, eikä tulisi mieleenkään vaikeuttaa elämääni hakeutumalla mihinkään testiin. Eihän siihen päässyt keväälläkään, antaapa vain olla sitten.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tämä alkaa käydä ihmisillä jaksamisen päälle, että jos perheessä jollain nuha ja se todetaan testillä koronaksi, koko perhe joutuu jäämään 14vrk karanteeniin.
Ja jos joku toinenkin sairastuu, niin karanteenit aloitetaan alusta.
Koko ajan pitää olla pelko persuksissa että napsahtaako karanteenia jostain suunnasta.
Tartunnanjäljitys ja karanteenit ovat epäinhimmillisiä.
Niinpä. Parempi, kun jättäisi testit väliin kokonaan ja pysyttelee flunssan ajan vain kotona. Näin yhtäkkiä koronaluvut tippuu ja koko virus unohtuu. Kun ainoastaan ne harvat sairaalahoitoa vaativat testataan ja loput kymmenet tuhannet pelkän flunssan (jos sitäkään) saavat pysyvät kipeänäolon ajan kotona ilman testejä, häviää viruskin.
Koska ei kukaan ravaa testeissä influenssankaan takia eikä siitä vedetä samanlaista paniikkinappulaa, vaikka ihan yhtä vaarallinen on sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No olisikin kummallista jos lähinnä hyvin vanhoja ihmisiä tappava tauti johon on vuodessa kuollut 500 ihmistä vaikuttaisi jotenkin kokonaiskuolleisuuteen. Vuodessa kuitenkin kuolee yli 50.000 ihmistä muutenkin. Joten korkeimmillaankin tuo voisi nostaa kokonaiskuolleisuutta yhdellä prosentilla jos kukaan noista koronaan kuolleista ei olisi muuten sattunut kuolemaan vuoden aikana. Ja se olisi ikäjakauman huomioiden aika epätodennäköistä.
Olen jo keväästä lähtien ihmetellyt miksi maailma sekoaa taudista johon kuolee valmiiksi lähtökuopissa olevia vanhuksia jotka niittäisi mikä tahansa seuraava lenssu tai keuhkokuume.
No jos sairaalakapasiteetti ylittyisi niin siihen kyllä kuolisi sellaisia nuorempiakin jotka nyt selviävät sairaalahoidon avulla.
Juuri näin! Koronan myötä olen huomannut, että iso osa ihmisistä on tyhmiä. Ei pystytä näkemään kokonaiskuvaa.
Väännetäänpä vielä rautalangasta. 100 sairaanhoitajaa ennen koronaa hoiti ns tavispotilaita. Tuli korona jolloin sairaalahoitoon joutuu esim 6 koronapotilasta. Tämä tarkoittaa, että joku määrä hoitajista siirretään koronapotilaita hoitamaan. Jostain luin, että yksi koronapotilas vie viiden sairaanhoitajan työn, voi olla liikaa joten käytetään tässä kolmea, joten 3x6=18 hoitajaa. Nämä 18 on pois normaaleista hoitotoimenpiteistä joten muita hoitoja joudutaan vähentämään. Tämä voi olla pois rutiinileikkauksista, syöpähoidoista you name it. Jos rajoitustoimenpiteitä ei olisi, sairaalahoidossa voisi olla niin suuri määrä kuin viime keväänä jolloin jouduttiin ajamaan alas muu sairaalatoiminta. Muut sairaudet eivät kuitenkaan vähene vaan ihmiset sairastavat niitä edelleen ja syövät pääsevät pahenemaan.
Resurssit ovat rajalliset joten rajoituksilla huolehditaan, että myös muut kuin koronapotilaat saavat hoitoa.
Nyt vaan alapeukuttamaan, jos ette vieläkään ymmärtä.
Voiko joku kertoa mitä se työ oikeasti koronapotilaan kanssa on, johon tarvitaan monta uuunutta hoitamaan ihan kellon ympäri? Siis ja otetaan huomioon että jos noin 250 sairaalahoidossa ja jakaantuu maan 50 sairaalalle, olisi jokaisessa 5 ja kun muistetaan tilasto jonka mukaan tänä vuonna ei ole edes influenssapotilaita, vaan ainoastaan koronapotolaita. Niin että miten 5 koronapotilasta vie enempi resursseja kuin aiempien vuosien 10 influenssapotilasta?
Koronaan ei ole hoitoa joten niitä ei varsinaisesti hoideta. Teholla pidetään hengissä sen aikaa jos henkilön oma immuniteettipuolustus käynnistyisi, muut on tarkkailussa ja saa helpotusta oloonsa.
Niin, eli taudin oireita, kuten kuumetta ja hengitykseen liittyviä ongelmia HOIDETAAN.
Alue: Aihe vapaa
Noniin hysteerikot missä on ne mätänevät ruumiskasat? 500 kuolemaa ja vuos melkeen eletty koronaa. Tämänkö takia kannatti sulkea yhteiskunta ja romuttaa talous. EROA SANNA MARIN.