G: ikäsi, ammattisi ja nyt käytössä olevan käsilaukkusi merkki?

29v, lääkäri, Marimekon kankainen olkalaukku. Ei.

[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 12:51"]35, opettaja, LV neverfull azur damier

[/quote] jos sulla on azur damier niin taitaa olla Thaimaan tuliaisia:Ddd siis onko Se puoliks ruskee puoliks valkee??

Sairaanhoitaja 29v. LV nyt käytössä. Laukkukokoelmaan kuuluu jokunen vuiska, mulberry ja longchamp.

31 vuotias soitonopettaja, laukku ck, ei väliä merkillä, kunhan omiin tarpeisiin sopiva ja ulkonäöltään moneen asuun käypä. :)

40, esimies finanssialalla, laukkuna Global (vai mikä se Stockan hullujen päivien merkki sitten onkaan).

Erikoislääkäri 41 v. Marimekko. Merkillä ei ole mitään väliä. En usko, että maksaisin laukusta paria sataa enempää.

29v., ei ammattia. En omista ainuttakaan käsilaukkua.

20v, kahvilatyöntekijä, cheap monday. En todellakaan ostaisi yli 50e laukkua, muutenkaan käsiveskan kanssa kulkeminen ei ole ominta tyyliäni. Olen niin juntti että käytän reppua tai "street-tyylistä" cheap mondayn laukkuani joka maksoi 17e.

34, sihteeri, Betty Barclay. Kaaduin kadulla ja laukun pinnasta irtosi palanen, nyt metsästelen siis uutta käyttölaukkua.

35, kokki, Vallila/Pirkka

Lähihoitaja, 50. Adax. Saatu.

22, yliopisto-opiskelija, käytössä Marimekon olkalaukku sekä pienempi veska siltä Anttilan omalta merkiltä jota en nyt muista. En ole kiinnostunut logoista enkä todellakaan pistä laukkuun satoja euroja kun muutaman kympin kassitkin kestää käytössä vuosia.

33 v., tiedottaja, Gianni Chiarini.

Merkkiä tärkeämpää on, että laukku on sellainen mistä tykkään. En ole immuuni merkkien houkutuksille, mutta ne eivät ole pääasia, enkä kovin paljoa halua laukusta maksaa.

38 v nainen, työttömänä tällä hetkellä, kasv.tieteen maisteri koulutukselta. Laukkuna ollut jo pari vuotta ruskea nahkainen Esprit, hinta kirpparilla muistaakseni 7 e. Tykkään laukusta enkä vaihda ennen kuin hajoaa : D

32, opettaja, Saint Laurent (juhlakäytössä) ja Lumi (arkikäytössä). Pukeutuminen ja tyyli on tärkeää, mutta en ole niinkään laukku- kuin kenkäihmisiä.

26v fysioterapeutti ja laukku Fossil (olisko maksanut 100e Malesiassa)

26v. merkonomin koulutus, michael Kors musta nahkalaukku, mielestäni keskihintainen, ollut kestävä ja hyvä käyttää. Käytän mielelläni rahaa merkkilaukkuihin,koska usein ne ovat paljon parempilaatuisia ja ajattomia..

Viestintäpäällikkö, 33, LV tai Mulberry. Merkissä olen maksanut laadusta. Aina ne ei tosin kohtaa. Mutta usein kyllä. LV on kuin uusi, kovassa käytössä ollut nyt 4 vuotta. Lisäksi arvo säilyy. Myin juuri yhden LV:n ja sain enemmän kuin itse 5 vuotta sitten maksoin siitä uutena..

27v, työtön maisteri, Lumin laukku.

Key Account Manager, 33v. KTM. Tänään oli käytössä Mulberryn vanha ja uskollinen Bayswater, eilen valkoinen, nahkainen Furla. Arkisin käytössä usein myös Longchamp (nahkainen, "perusmalli" jonka nimeä en muista) Mulberryn Alexa tai Ralph Lauren joihin kaikkiin mahtuu tarpeeksi papereita ja läppäri. Vuitton on jäänyt vähän sivuun ja ajattelinkin myydä sen pois, liika tunnistettavuus häiritsee. Lisäksi iltakäytössä/pikkulaukkuna Ck, Longchamp, Furla ja muutama muu pienemmän/nimettömämmän valmistajan laukku. En ole koskaan katunut hankintojani, mutta viime aikoina olen miettinyt onko ollut järkeä laittaa näinkin paljon rahaa laukkuihin. Toisaalta kokoelma on pitkällä aikavälillä kerätty ja kaikkia laukkuja käytän, mutta silti... Seuraavaksi ostan kotimaisen Lumin tai jonkun vastaavan. Suomalaisten pitäisi osata brändätä laukkunsa ym.paremmin niin niillekin löytyisi paremmin ostajia ja niistäkin tulisi ns."parempia merkkejä"!