Lue keskustelun säännöt.
Yksinäinen vanhus isossa omakotitalossa
29.12.2020 |
Juu, anoppi. Jäi leskeksi muutama vuosi sitten. Mieheni on ainoa lapsi ja oletuksena on, että hän huolehtii anopin omakotitalossa ja isosta pihassa kaikesta siitä, mistä appiukko huolehti eläessään. Talo on ollut aivan liian iso ja työläs kahdellekin iäkkäälle ihmiselle, mutta yksinäiselle naisihmiselle se on täysin älytön.
Miten houkutella anoppi muuttamaan helppohoitoisempaan asuntoon? Syyttäkää vain anoppivihasta, mutta mieskin kokee olevansa jumissa tilanteessa, jossa oman työn, oman kodin ja perinnöksi jääneen mökin lisäksi on huolehdittava myös äitinsä talosta - ja toki muistakin asioista.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämähän ei kuulu sulle mitenkään joten mikä oli seuraava kysymys?
Tietenkin kuuluu.
-ohis
Ei muuten kuulu,on pelkkä anoppi. Anopin asiat kuuluvat anopin lapsille,ei miniöille eikä vävyille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen iäkkäiden kanssa ja tämä on hyvin yleinen ongelma. Se omakotitaloasumisen perinne on hyvin vahvana monella. Sinänsä juu tuo on sinun poikasi asia, mutta koskettaa tietysti sinuakin. Ehkä pitää ehdottaa, että tämä vanhus ostaisi palveluita kotiin, kertoa hänelle suoraan, ettei lapsen aika riitä töiden ohella ok-talon hoitamiseen.
Vanhuksella on varmaan rahat vähissä.
Poika voiis ostaa sinne ruohonleikkuuta ym
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi Suomessa ei synny palveluja tämän kysynnän ympärille. Moni haluaa asua omakotitalossa, mutta voimat/taidot/aika eivät siitä sen huoltamiseen. Olisi todella kätevää, jos voisi ostaa kiinteistönhuoltopalveluja omakotitaloon. Itse ainakin ajattelin tehdä noin, kun en enää itse jaksa.
On, mökkitalkkarit. Äitini talolla sellainen käy leikkaamassa pensasaidat, leikkaamassa nurmikot, kantaa puut liiteriin, tekee pienet korjaustyöt jne. Talkkarin tuttavapiiristä löytyy sähkö- ja putkimies, niitäkin välillä omakotitalossa tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen iäkkäiden kanssa ja tämä on hyvin yleinen ongelma. Se omakotitaloasumisen perinne on hyvin vahvana monella. Sinänsä juu tuo on sinun poikasi asia, mutta koskettaa tietysti sinuakin. Ehkä pitää ehdottaa, että tämä vanhus ostaisi palveluita kotiin, kertoa hänelle suoraan, ettei lapsen aika riitä töiden ohella ok-talon hoitamiseen.
Vanhuksella on varmaan rahat vähissä.
Poika voiis ostaa sinne ruohonleikkuuta ym
Miksi pojan pitäisi ostaa.
Vierailija kirjoitti:
. Mutta kunnioitan sitä etteivät halua kaupunkiin ja haluavat kuolla rauhassa omaan taloonsa.
Niin, mitään rauhassa kuolemistahan se ei noilla yleensä ole. Useimmiten se on kaatuminen ja omissa ulosteissaan nälkään / janoon / verenvuotoon kuoleminen lattialla joka kestää päiviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi iso asia yksin asuvalle vanhukselle on yksinäisyys ja sen mukana tuoma pelko. Jos asuu maaseudulla, ei välttämättä näy ikkunasta edes naapuria. Henkisesti monelle olisi loppujen lopuksi suuri helpotus muuttaa ihmisten ilmoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme omakotitalossa on niin työlästä, ettei siinä vanhus voisi asua.
Asun rintamamiestalossa, eikä tässä asuminen kyllä miltään työltä tunnu.
Nyt talven aikana ei ole tarvinnut tehdä kertaakaan lumitöitä ja aiempina vuosinakin on riittänyt pieni polku portille.
Kesällä ei ole kuin ruohikon leikkaus muutaman kerran kesässä.
Ruoan saa kaupasta kotiinkuljetuksena, sähkö lämmittää, vesi tulee ja menee kuten kerrostaloasunnossakin.
Jätteet haetaan kaksi kertaa kuukaudessa ja joutuu ne viemää kerrostalossakin jätekatokseen.
AIomme asua tässä vaimoni kanssa elämämme loppuun saakka ja annamme talon "kuolla" meidän mukana.
Sanokaa yksikin syy miksi vanhukset eivät voisi asua omakotitalossa elämänsä loppuun saakka:
Rintamamiestalot jyrkkine rappusineen ja alakerrassa sijaitsevine pesutiloineen ovat pahimmasta päästä. Nyt olette ilmeisesti terveitä ja työelämässä eli suosittelen lämpimästi remontoimaan talon sellaiseksi, että pärjäätte siinäkin vaiheessa, kun toisella ei toimi pää ja toinen liikkuuu rollaattorilla tai jopa pyörätuolilla. Nyt sen remontin suunnittelu ja teko vielä onnistuu, mutta siinä vaiheessa enää ei, kun nämä muutokset olisivat välttämättömiä.
Me asumme jo nyt yhdessä kerroksessa lasten tultua aikuisiksi ja muuttaessa pois kodista.
Onneksi tähän ei ole tehty kardinaalivirhettä, eli siirretty kylppäriä alakertaan, joten yhdessä kerroksessa on kaikki tarvittava.
Kämppä lämpiää sähköllä ja muutamia muutoksia asuntoon tulen tekemään muutaman vuoden sisään.
ELi levennän kylppärin oviaukkoa ja asennan siihen liuku-oven, madallan kynnyksiä ja laittelen niihin luiskia.
Ulkoportaisiin voisi kyllä jo valmiiksi laitella pyötäruoliluiskan, jos virtaa riittää.
En usko että meidän on tässä sen hankalampaa asua kuin kerrostalokämpässäkään, joskin huomattavasti halvempaa. Asumiskustannukset obaut 3-400 kuukaudessa.
Jääpähän rahaa ostaa viemärin aukaisija jos joskus menee tukkoon tai maksaa jollekin joutilaalle muutama kymppi lumitöiden tekemisestä ja ruohikon ajelemisesta :-)
Esim paikallinen työttömien yhdistys hoitelee tuollaisia asioita pikkurahalla.
Monessa rintsikassa se kylpyhuone on ollut aina siellä alakerrassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihme omakotitalossa on niin työlästä, ettei siinä vanhus voisi asua.
Asun rintamamiestalossa, eikä tässä asuminen kyllä miltään työltä tunnu.
Nyt talven aikana ei ole tarvinnut tehdä kertaakaan lumitöitä ja aiempina vuosinakin on riittänyt pieni polku portille.
Kesällä ei ole kuin ruohikon leikkaus muutaman kerran kesässä.
Ruoan saa kaupasta kotiinkuljetuksena, sähkö lämmittää, vesi tulee ja menee kuten kerrostaloasunnossakin.
Jätteet haetaan kaksi kertaa kuukaudessa ja joutuu ne viemää kerrostalossakin jätekatokseen.
AIomme asua tässä vaimoni kanssa elämämme loppuun saakka ja annamme talon "kuolla" meidän mukana.
Sanokaa yksikin syy miksi vanhukset eivät voisi asua omakotitalossa elämänsä loppuun saakka:
Jonkun on se polkukin lumen halki tehtävä, ja jos sattuu runsaluminen talvi, ei riitä että sen tekee kerran. Ja kyllä iän karttuessa olisi tärkeää että myös ambulanssi pääsee paikalle jos tulee tarve... nurmikko jää sitten varmaan villiintymään kun sitä ei pysty hoitamaan. Jos talossa on portaita, ja esim pesutilat ja keittiö eri kerroksissa, on vähän pakko pystyä kulkemaan myös niissä portaissa. Jos edes jonkinlainen liikuntakyky säilyy, eikä ole muistisairautta, pärjää varmaan aika pitkään jollain tavalla. Monen vointi kuitenkin jossain vaiheessa romahtaa niin pahasti että tarvitsee apua ihan henkilökohtaisen hygienian hoitamiseen ja syömisestä huolemiseenkin, saati että pystyisi millään tavalla kodistaan huolehtimaan.
Päätös vanhuuden asumisesta kannattaa todellakin tehdä vielä silloin kun kykenee sen tekemään. Meillä on vuoden päästä talolaina maksettu ja sitten ostetaan sopiva kerrostaloasunto vanhuutta ajatellen. Saahan siitä vuokratuloa kunnes siihen itse muuttaa. Omia vanhempia ja appivanhempia kun katsoo, niin kyllä kasikymppisenä aloitekyky ja valmius muutoksiin on mennyt. Päätökset ja suunnitelmat on tehtävä ajoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vävyvävy haukkuu koira kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämähän ei kuulu sulle mitenkään joten mikä oli seuraava kysymys?
Tietenkin kuuluu.
-ohisEi muuten kuulu,on pelkkä anoppi. Anopin asiat kuuluvat anopin lapsille,ei miniöille eikä vävyille.
Niillä lapsilla on perheet ja työt sen vanhuksen lisäksi. Miehen lapseton naimaton sisko hyppyyttäisi veljiään ihan mieluusti etänä 24/7 hoitamassa vanhuksen asioita. Kaikki sisarukset asuvat satojen kilometrien päässä.
Huomioikaa myös se, että kun vanhus alkaa myymään taloaan, niin siitä talosta tulee miljoonatalo, koska siinä on asuttu 60 vuotta ja kasvatettu lapset. Viimeksi tehty ysärillä remppaa ja tietysti halvalla ja sitten ihmetellään ettei kukaan tule edes katsomaan. Kiinteistövälittäjät ovat vain huonoja, kun eivät ymmärrä todellista Talon Arvoa eivätkä saa ihmisiä kiinnostumaan siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä nämä ihan oikeasti haasteita voivat olla ja on lapsellista sanoa, että ei kuulu vaimolle, kun miehen äiti: kyllä kuuluu, jos perhe-elämään vaikuttaa ja siirtää sen vastuita vaimolle.
Meillä oli ihan vastaava tilanne, mutta lopulta ratkesi muuttoon. Lisä haasteena oli se, että ajomatkaa 4h suuntaansa, junalla nopeampi. Eli pitäisi jatkuvasti kulkea tuota väliä - jokainen hoksaa, että vaikuttaa koko perheeseen.
Muuttoon tosiaan ratkesi asunnon osalta, mutta edelleen asuu kaukana ja olettaa vierailuja. Tietenkin jokainen päättää itse, missä asuu ja miten. Tämä anoppi on sitä mieltä, ettei muuta lähelle, ettei ole vaivaksi. Ei oikein hoksaa, että vähemmän siitä hänen luonaan juoksemisesta olisi miehelle vaivaa lähellä kuin tuon 4h suuntaansa ajon takana.
vävyvävy haukkuu koira kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tämähän ei kuulu sulle mitenkään joten mikä oli seuraava kysymys?
Tietenkin kuuluu.
-ohisEi muuten kuulu,on pelkkä anoppi. Anopin asiat kuuluvat anopin lapsille,ei miniöille eikä vävyille.
Anopin asiat eivät kuulu miniöille tai vävyille, jos eivät vaikuta miniöihin tai vävyihin: eli jos anopin lapset hoitavat osuutensa omista lapsistaan, omasta kodistaan tai omasta taloudestaan, vaikka myös anopin asioilla juoksevat. Jos anopin lapsi puolisolleen siirtää vastuita omista lapsistaan jne anopin asioilla juoksemisen takia, niin kyllä rupeaa kuulumaan.
Myös silloin, jos miniä tai vävy kuuntelee illat pitkät puolisonsa väsymistä siihen, kun oma äiti painostaa huolehtimaan yli voimavarojen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palveliat/kotiapulaiset saisivat palata takaisin. -Pikainen autokäynti jollain leikkityöllistetyllä ei ole sama asia. Palvelian luonne on oikeastaan aika harvinainen eikä se silloin olisi alistuvaa ja se katoaa, kun tietämys moisesta vähenee. Aidosta palveliasta jää riippuvaiseksi. -Nykyään, kun meillä on riistovalta, niin edellytyksiä palveliaaikakaudelle tuskin on. "Halpa" palvelia joutuisi koiran osaan. Mutta tarve olisi huutava. -Minä olen voinut olla palveliasimulaattorissa. Mutta rahavalta ja virkavalta pakottavat minut muuttamaan, joten tiedän, että simulaation loppuminen merkitsee myös heille loppua. Simulaation edetessä minä todellisuudessa sain alkaa antaa "asiakkaille" toimintaohjeita. Osa intti, jopa hermostui, mutta joutuivat uskomaan havahtuessaan.
Rahalla saa vaikka syömään lumet. Eli jos sitä on, voi asua huoletta.
Suomi ei ole palveluyhteiskunta vaan rahastus ja kyykytysyhteiskunta. Meille ei siksi saa palvelukulttuuria, vaan kieroilua ja posketonta laskutusta pikkuasioista, osin myös verottajan takia.
"Saimpahan taas kusetettua, miettii usein "palveluaan" myynyt. Sen takia täällä ei viitsi mitään pientä juttua korjauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Huomioikaa myös se, että kun vanhus alkaa myymään taloaan, niin siitä talosta tulee miljoonatalo, koska siinä on asuttu 60 vuotta ja kasvatettu lapset. Viimeksi tehty ysärillä remppaa ja tietysti halvalla ja sitten ihmetellään ettei kukaan tule edes katsomaan. Kiinteistövälittäjät ovat vain huonoja, kun eivät ymmärrä todellista Talon Arvoa eivätkä saa ihmisiä kiinnostumaan siitä.
Jos se asunto on oikeassa paikassa, ei kuolevassa Suomessa, ellei ole rannalla. Kuoleva Suomi laajenee koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työskentelen iäkkäiden kanssa ja tämä on hyvin yleinen ongelma. Se omakotitaloasumisen perinne on hyvin vahvana monella. Sinänsä juu tuo on sinun poikasi asia, mutta koskettaa tietysti sinuakin. Ehkä pitää ehdottaa, että tämä vanhus ostaisi palveluita kotiin, kertoa hänelle suoraan, ettei lapsen aika riitä töiden ohella ok-talon hoitamiseen.
Vanhuksella on varmaan rahat vähissä.
Poika voiis ostaa sinne ruohonleikkuuta ym
5enioriväki on maamme varakkain väki ja selvästi.
On omakotitaloja ja omakotitaloja. On taloja, joissa on tosi vaikeaa liikkua vanhana ja töitä on paljon lämmittämisestä, tien aurauksesta yms. lähtien.
Sitten on näitä vaivattomampia omakotitaloja, joissa pieni tontti, auraus taajamassa pihalle asti, sähkölämmitys, yhdessä tasossa hyvät tilat, jätteet, vesi, kaikki hoituu vaivattomasti.
Tämä on niin halpaa asumista 460euroa/kk (sitten kun laina on maksettu muutaman vuoden päästä), etten kyllä menisi vuokralle tai muualle, missä asumiskulut olisivat väistämättä kovemmat ja neliöitä liian vähän.
Tämän päälle voisin ihan kevyesti vanhuksena maksaa 5krt kesässä, että joku tulee ajamaan nurmikon ja 2krt/a, että joku putsaa rännit. Silti olisi tosi paljon halvempaa kuin mitkään palvelutalot tai vuokrakämpät. Ja ennen kaikkea miellyttävämpää ja ihanampaa asumista.
Omakotitaloon liittyvt työt voi anoppi teettää ostopalveluina. Ongelmanne on nyt ratkaistu.