Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Minkä takia Meghan Markle saa niin paljon p***aa niskaan?
Kommentit (575)
Vierailija kirjoitti:
Outoa, jos Meghna nyt samaistuu Dianaan. Heistä ei voi puhua samana päivänä mitenkään. Diana oli nuori tyttö, mutta Meghan on jo keski-ikäinen nainen. On nähnyt maailmaa ja tiesi, mihin ryhtyi.
Mä en usko näihin Diana juttuihin, Lehdistöt sen vertauksen aina jostain hakee ja tekee siitä uutisen.
Jos Meghanilla on päällä jokun mekko, niin haetaan arkistoista kuvaa missä Dianalla olisi vähänkin saman tyylinen ja uutisoidaan ”M haluaa kunnioittaa Dianaa”
Sama korujen ja hiustyylin kanssa.
Viimeisin nyt tämä ilmoitus vauvasta, ihan kuin se olisi paha asia että ilmoittivat ystävänpäivänä vauvan tulosta, D ilmoitti harrysta 13. Pvä, tämäkin veivattiin niin negatiiviseksi että kyse olisi matkimisesta ja haluaa olla niinkuin D
En yhtään ihmettele että lähtivät ja jättivät brittimedian, pelkkää negaa siellä uutisoidaan että saadaan kohu aikaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen miettinyt sitäkin kun Meghan lähdön jälkeen sanoi että oli maailman kiusatun henkilö viime vuonna... Että yhtään Harryn ruskaa vähättelemättä, voi olla että molemmat kiinnittävät tosi paljon huomiota kaikkeen negatiiviseen ja ruokkivat toinen toisensa katkeruutta mediaa kohtaan. Että ehkä hovista lähtö ei ollut niin suunniteltua, mutta eskaloitui, kun Harrylla on niin paljon vihaa lehdistöä kohtaan ja äitinsäkin jo vauva-aikana julkisesti surkutteli jänne kohtaloa. Jättäähän sellainen jäljet. Sitten kun Meghan ei saanutkaan 100% varauksetonta ihailua, ei kukaan koskaan saa, niin ehkä yhdessä alkoivat ahdistua koko ajan enemmän ja enemmän.
En väitä tietäväni mitään. Jotenkin tuo raivo lehdistöä kohtaan vaikuttaa vaan enemmän Harrykta ja samaan aikaan pakonomainen tarve tulla julkisuuteen Meksulta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, jos Meghna nyt samaistuu Dianaan. Heistä ei voi puhua samana päivänä mitenkään. Diana oli nuori tyttö, mutta Meghan on jo keski-ikäinen nainen. On nähnyt maailmaa ja tiesi, mihin ryhtyi.
Mä en usko näihin Diana juttuihin, Lehdistöt sen vertauksen aina jostain hakee ja tekee siitä uutisen.
Jos Meghanilla on päällä jokun mekko, niin haetaan arkistoista kuvaa missä Dianalla olisi vähänkin saman tyylinen ja uutisoidaan ”M haluaa kunnioittaa Dianaa”
Sama korujen ja hiustyylin kanssa.Viimeisin nyt tämä ilmoitus vauvasta, ihan kuin se olisi paha asia että ilmoittivat ystävänpäivänä vauvan tulosta, D ilmoitti harrysta 13. Pvä, tämäkin veivattiin niin negatiiviseksi että kyse olisi matkimisesta ja haluaa olla niinkuin D
En yhtään ihmettele että lähtivät ja jättivät brittimedian, pelkkää negaa siellä uutisoidaan että saadaan kohu aikaiseksi.
Uskon että jollain tasolla Meghan toivoi olevansa yhtä ihailtu ja suuri hyväntekijä kuin Diana, mutta tämä on kyllä totta. Myös Katen kohdalla. Joskus Katella on sininen mekko, ja heti oli vieressä kuva Dianan sinisestä mekosta, eivätkä olleet lainkaan samanlaiset mekot, ei edes samaa sinistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suuri määrä ihmisiä on aivan raivoissaan jonkun ihmisen käytöksestä, niin kyllä siihen on yleensä syytäkin. Ei savua ilman tulta.
Syitä voi kyllä hakea näistä raivostuneista itsestään. Miksi esimerkiksi suomalaisten pitäisi olla tästä avioliitosta tai Meghan Marklesta "raivoissaan" tai ylipäätään mitään mieltä?
Brittejä ja kanadalaisia raivostuttaa maksella näiden laskuja.
Itseäni ärsyttää se että miten voi ihminen tällaisena aikana ruikuttaa vuosikausia olemattomista ongelmista. Itsekeskeisyyden huippu!
Eikö se siellä hyväksikäytettyjen lasten orpokodissa afrikassa itkenyt miten raskasta hänen elämänsä on, kukaan ei edes kysy miten Hänellä menee.
Tämä yllä oleva tapaus näytti Meghanin minä-minä-minä luonteen koko maailmalle. Toki saa etuoikeutettukin olla onneton, mutta hänellä ei ole suodatinta ajalle ja paikalle. Yleensä aika on silloin kun joku muu on valokeilassa, kuten nämä pienet lapset joiden hyväkikäytöstä puhuttiin. Meghanin piti äkkiä päästä taas huomion keskipisteeksi.
Itse en pidä tällaisesta käytöksestä, mutta ilmeisesti se vetää monia puoleensa.
Tämä. Pariskunnalla ei ole yhtään tilannetajua tai sitten harkitusti tekevät ilmoituksia samaan aikaan kuin muut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suuri määrä ihmisiä on aivan raivoissaan jonkun ihmisen käytöksestä, niin kyllä siihen on yleensä syytäkin. Ei savua ilman tulta.
Syitä voi kyllä hakea näistä raivostuneista itsestään. Miksi esimerkiksi suomalaisten pitäisi olla tästä avioliitosta tai Meghan Marklesta "raivoissaan" tai ylipäätään mitään mieltä?
Brittejä ja kanadalaisia raivostuttaa maksella näiden laskuja.
Itseäni ärsyttää se että miten voi ihminen tällaisena aikana ruikuttaa vuosikausia olemattomista ongelmista. Itsekeskeisyyden huippu!
Eikö se siellä hyväksikäytettyjen lasten orpokodissa afrikassa itkenyt miten raskasta hänen elämänsä on, kukaan ei edes kysy miten Hänellä menee.
Tämä yllä oleva tapaus näytti Meghanin minä-minä-minä luonteen koko maailmalle. Toki saa etuoikeutettukin olla onneton, mutta hänellä ei ole suodatinta ajalle ja paikalle. Yleensä aika on silloin kun joku muu on valokeilassa, kuten nämä pienet lapset joiden hyväkikäytöstä puhuttiin. Meghanin piti äkkiä päästä taas huomion keskipisteeksi.
Itse en pidä tällaisesta käytöksestä, mutta ilmeisesti se vetää monia puoleensa.
Se näytti myös sen, miten epäammattimainen hän on. Samaa epäammattimaista käytöstä on se väärä huono pukeutuminen ja aviomiehen lääppiminen virallisisssa tilaisuuksissa jne.
Hän oli siellä brittien veronmaksajien kustantamalla virallisella matkalla ja hänen piti edustaa siellä kuningatarta.
Se ei ollut mikään instabeiben oto-hyväntekeväisyys-photoshoot.
Häneltä puuttuu tilannetaju täysin. Hän käyttäytyy myös todella lapsellisesti kun kuitenkin on keski-ikäinen.
Et voi olla tosissasi! Lapsellinen kirjoitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, jos Meghna nyt samaistuu Dianaan. Heistä ei voi puhua samana päivänä mitenkään. Diana oli nuori tyttö, mutta Meghan on jo keski-ikäinen nainen. On nähnyt maailmaa ja tiesi, mihin ryhtyi.
Mä en usko näihin Diana juttuihin, Lehdistöt sen vertauksen aina jostain hakee ja tekee siitä uutisen.
Jos Meghanilla on päällä jokun mekko, niin haetaan arkistoista kuvaa missä Dianalla olisi vähänkin saman tyylinen ja uutisoidaan ”M haluaa kunnioittaa Dianaa”
Sama korujen ja hiustyylin kanssa.Viimeisin nyt tämä ilmoitus vauvasta, ihan kuin se olisi paha asia että ilmoittivat ystävänpäivänä vauvan tulosta, D ilmoitti harrysta 13. Pvä, tämäkin veivattiin niin negatiiviseksi että kyse olisi matkimisesta ja haluaa olla niinkuin D
En yhtään ihmettele että lähtivät ja jättivät brittimedian, pelkkää negaa siellä uutisoidaan että saadaan kohu aikaiseksi.
Kyllä se on Meghan itse joka siihen Dianaan on fiksaantunut. Kuvauttaa itseään samanlaisissa vaatteissa ja asennoissa, harjoitellut elekielen jne.
Osti jopa samanlaisen kellon ja samanlaiset korvakorut.
Ja nyt ratsastaa Dianalla häpeilemättä myös bisneksissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suuri määrä ihmisiä on aivan raivoissaan jonkun ihmisen käytöksestä, niin kyllä siihen on yleensä syytäkin. Ei savua ilman tulta.
Syitä voi kyllä hakea näistä raivostuneista itsestään. Miksi esimerkiksi suomalaisten pitäisi olla tästä avioliitosta tai Meghan Marklesta "raivoissaan" tai ylipäätään mitään mieltä?
Brittejä ja kanadalaisia raivostuttaa maksella näiden laskuja.
Itseäni ärsyttää se että miten voi ihminen tällaisena aikana ruikuttaa vuosikausia olemattomista ongelmista. Itsekeskeisyyden huippu!
Eikö se siellä hyväksikäytettyjen lasten orpokodissa afrikassa itkenyt miten raskasta hänen elämänsä on, kukaan ei edes kysy miten Hänellä menee.
Tämä yllä oleva tapaus näytti Meghanin minä-minä-minä luonteen koko maailmalle. Toki saa etuoikeutettukin olla onneton, mutta hänellä ei ole suodatinta ajalle ja paikalle. Yleensä aika on silloin kun joku muu on valokeilassa, kuten nämä pienet lapset joiden hyväkikäytöstä puhuttiin. Meghanin piti äkkiä päästä taas huomion keskipisteeksi.
Itse en pidä tällaisesta käytöksestä, mutta ilmeisesti se vetää monia puoleensa.
Tämä. Pariskunnalla ei ole yhtään tilannetajua tai sitten harkitusti tekevät ilmoituksia samaan aikaan kuin muut.
Myös hovista lähtö ilmoitettiin Insta-postauksella, myös perheelle . Raskaus ilmoitettiin sukulaisen häissä. Ilmoittivat myös somessa royal sussex - hyväntekeväisyysjärjestöstään, tämäkin perheelle samalla tiedoksi, johon perhe sitten joutui puuttumaan että nimeä ei voi käyttää koska luopuivat asemastaan. Vaikuttavat todella katkeroituneilta, kun mistään eivät viesti tai keskustele perheen kanssa vaan antavat heidän lukea instasta kaiken.
Sitten päättivät keskittää koko instansa muiden hyväntekeväisyysjärjestöjen esiin nostamiseen, koska se oli heistä tärkeää, ja valitsivat joka kk uudet seurattavat. Kertoivat julkisesti muiden hyvät teot ovat heille sydämen asioita.
Tätä kesti vuosi, jonka jälkeen luopuivat koko instasta ja tämäkin idea kuopattiin, ja nyt instakuvat heistä julkaistaan ystävien tileillä.
Harkittua tuo toimita ei ainakaan ole, eivät osaa päättää, miten haluavat pelastaa maailman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, jos Meghna nyt samaistuu Dianaan. Heistä ei voi puhua samana päivänä mitenkään. Diana oli nuori tyttö, mutta Meghan on jo keski-ikäinen nainen. On nähnyt maailmaa ja tiesi, mihin ryhtyi.
Mä en usko näihin Diana juttuihin, Lehdistöt sen vertauksen aina jostain hakee ja tekee siitä uutisen.
Jos Meghanilla on päällä jokun mekko, niin haetaan arkistoista kuvaa missä Dianalla olisi vähänkin saman tyylinen ja uutisoidaan ”M haluaa kunnioittaa Dianaa”
Sama korujen ja hiustyylin kanssa.Viimeisin nyt tämä ilmoitus vauvasta, ihan kuin se olisi paha asia että ilmoittivat ystävänpäivänä vauvan tulosta, D ilmoitti harrysta 13. Pvä, tämäkin veivattiin niin negatiiviseksi että kyse olisi matkimisesta ja haluaa olla niinkuin D
En yhtään ihmettele että lähtivät ja jättivät brittimedian, pelkkää negaa siellä uutisoidaan että saadaan kohu aikaiseksi.
Kyllä se on Meghan itse joka siihen Dianaan on fiksaantunut. Kuvauttaa itseään samanlaisissa vaatteissa ja asennoissa, harjoitellut elekielen jne.
Osti jopa samanlaisen kellon ja samanlaiset korvakorut.
Ja nyt ratsastaa Dianalla häpeilemättä myös bisneksissään.
Jos Meghan osti samanlaisen kellon ja korvikset kuin Dianalla, niin ilmeisesti Kate meni ostamaan samanlaisen blingbling-tyyppisen kihlasormuksen kuin Dianalla.
Tai sitten nämä kaikki ovat perintökaluja, jotka pojat ovat luonnollisestikin halunneet antaa vaimoilleen. Tuskin he itsekään naisten kelloja tai sormuksia haluavat käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, jos Meghna nyt samaistuu Dianaan. Heistä ei voi puhua samana päivänä mitenkään. Diana oli nuori tyttö, mutta Meghan on jo keski-ikäinen nainen. On nähnyt maailmaa ja tiesi, mihin ryhtyi.
Mä en usko näihin Diana juttuihin, Lehdistöt sen vertauksen aina jostain hakee ja tekee siitä uutisen.
Jos Meghanilla on päällä jokun mekko, niin haetaan arkistoista kuvaa missä Dianalla olisi vähänkin saman tyylinen ja uutisoidaan ”M haluaa kunnioittaa Dianaa”
Sama korujen ja hiustyylin kanssa.Viimeisin nyt tämä ilmoitus vauvasta, ihan kuin se olisi paha asia että ilmoittivat ystävänpäivänä vauvan tulosta, D ilmoitti harrysta 13. Pvä, tämäkin veivattiin niin negatiiviseksi että kyse olisi matkimisesta ja haluaa olla niinkuin D
En yhtään ihmettele että lähtivät ja jättivät brittimedian, pelkkää negaa siellä uutisoidaan että saadaan kohu aikaiseksi.
Kyllä se on Meghan itse joka siihen Dianaan on fiksaantunut. Kuvauttaa itseään samanlaisissa vaatteissa ja asennoissa, harjoitellut elekielen jne.
Osti jopa samanlaisen kellon ja samanlaiset korvakorut.
Ja nyt ratsastaa Dianalla häpeilemättä myös bisneksissään.
Eikö ne ole ihan samat korvikset ja kello mitä Di käytti, saanut Harrylta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, jos Meghna nyt samaistuu Dianaan. Heistä ei voi puhua samana päivänä mitenkään. Diana oli nuori tyttö, mutta Meghan on jo keski-ikäinen nainen. On nähnyt maailmaa ja tiesi, mihin ryhtyi.
Mä en usko näihin Diana juttuihin, Lehdistöt sen vertauksen aina jostain hakee ja tekee siitä uutisen.
Jos Meghanilla on päällä jokun mekko, niin haetaan arkistoista kuvaa missä Dianalla olisi vähänkin saman tyylinen ja uutisoidaan ”M haluaa kunnioittaa Dianaa”
Sama korujen ja hiustyylin kanssa.Viimeisin nyt tämä ilmoitus vauvasta, ihan kuin se olisi paha asia että ilmoittivat ystävänpäivänä vauvan tulosta, D ilmoitti harrysta 13. Pvä, tämäkin veivattiin niin negatiiviseksi että kyse olisi matkimisesta ja haluaa olla niinkuin D
En yhtään ihmettele että lähtivät ja jättivät brittimedian, pelkkää negaa siellä uutisoidaan että saadaan kohu aikaiseksi.
Kyllä se on Meghan itse joka siihen Dianaan on fiksaantunut. Kuvauttaa itseään samanlaisissa vaatteissa ja asennoissa, harjoitellut elekielen jne.
Osti jopa samanlaisen kellon ja samanlaiset korvakorut.
Ja nyt ratsastaa Dianalla häpeilemättä myös bisneksissään.
Eikö ne ole ihan samat korvikset ja kello mitä Di käytti, saanut Harrylta.
Kyllä. Dianan toive oli, että korut menevät hänen poikiensa tuleville vaimoille. Eli ihan oikein meni. Meghan on myös käyttänyt Dianan isoa akvamariinisormusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, jos Meghna nyt samaistuu Dianaan. Heistä ei voi puhua samana päivänä mitenkään. Diana oli nuori tyttö, mutta Meghan on jo keski-ikäinen nainen. On nähnyt maailmaa ja tiesi, mihin ryhtyi.
Mä en usko näihin Diana juttuihin, Lehdistöt sen vertauksen aina jostain hakee ja tekee siitä uutisen.
Jos Meghanilla on päällä jokun mekko, niin haetaan arkistoista kuvaa missä Dianalla olisi vähänkin saman tyylinen ja uutisoidaan ”M haluaa kunnioittaa Dianaa”
Sama korujen ja hiustyylin kanssa.Viimeisin nyt tämä ilmoitus vauvasta, ihan kuin se olisi paha asia että ilmoittivat ystävänpäivänä vauvan tulosta, D ilmoitti harrysta 13. Pvä, tämäkin veivattiin niin negatiiviseksi että kyse olisi matkimisesta ja haluaa olla niinkuin D
En yhtään ihmettele että lähtivät ja jättivät brittimedian, pelkkää negaa siellä uutisoidaan että saadaan kohu aikaiseksi.
Kyllä se on Meghan itse joka siihen Dianaan on fiksaantunut. Kuvauttaa itseään samanlaisissa vaatteissa ja asennoissa, harjoitellut elekielen jne.
Osti jopa samanlaisen kellon ja samanlaiset korvakorut.
Ja nyt ratsastaa Dianalla häpeilemättä myös bisneksissään.
Jos Meghan osti samanlaisen kellon ja korvikset kuin Dianalla, niin ilmeisesti Kate meni ostamaan samanlaisen blingbling-tyyppisen kihlasormuksen kuin Dianalla.
Tai sitten nämä kaikki ovat perintökaluja, jotka pojat ovat luonnollisestikin halunneet antaa vaimoilleen. Tuskin he itsekään naisten kelloja tai sormuksia haluavat käyttää.
Kate sai sen sormuksen sulhaseltaan. Perintökalleus.
Meghan osti kellon ja korvikset itse. Uushankintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, jos Meghna nyt samaistuu Dianaan. Heistä ei voi puhua samana päivänä mitenkään. Diana oli nuori tyttö, mutta Meghan on jo keski-ikäinen nainen. On nähnyt maailmaa ja tiesi, mihin ryhtyi.
Mä en usko näihin Diana juttuihin, Lehdistöt sen vertauksen aina jostain hakee ja tekee siitä uutisen.
Jos Meghanilla on päällä jokun mekko, niin haetaan arkistoista kuvaa missä Dianalla olisi vähänkin saman tyylinen ja uutisoidaan ”M haluaa kunnioittaa Dianaa”
Sama korujen ja hiustyylin kanssa.Viimeisin nyt tämä ilmoitus vauvasta, ihan kuin se olisi paha asia että ilmoittivat ystävänpäivänä vauvan tulosta, D ilmoitti harrysta 13. Pvä, tämäkin veivattiin niin negatiiviseksi että kyse olisi matkimisesta ja haluaa olla niinkuin D
En yhtään ihmettele että lähtivät ja jättivät brittimedian, pelkkää negaa siellä uutisoidaan että saadaan kohu aikaiseksi.
Kyllä se on Meghan itse joka siihen Dianaan on fiksaantunut. Kuvauttaa itseään samanlaisissa vaatteissa ja asennoissa, harjoitellut elekielen jne.
Osti jopa samanlaisen kellon ja samanlaiset korvakorut.
Ja nyt ratsastaa Dianalla häpeilemättä myös bisneksissään.
Eikö ne ole ihan samat korvikset ja kello mitä Di käytti, saanut Harrylta.
Kyllä. Dianan toive oli, että korut menevät hänen poikiensa tuleville vaimoille. Eli ihan oikein meni. Meghan on myös käyttänyt Dianan isoa akvamariinisormusta.
Sen hän sai mieheltään huomenlahjaksi. Kello ja korvikset ei ole Dianalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, jos Meghna nyt samaistuu Dianaan. Heistä ei voi puhua samana päivänä mitenkään. Diana oli nuori tyttö, mutta Meghan on jo keski-ikäinen nainen. On nähnyt maailmaa ja tiesi, mihin ryhtyi.
Mä en usko näihin Diana juttuihin, Lehdistöt sen vertauksen aina jostain hakee ja tekee siitä uutisen.
Jos Meghanilla on päällä jokun mekko, niin haetaan arkistoista kuvaa missä Dianalla olisi vähänkin saman tyylinen ja uutisoidaan ”M haluaa kunnioittaa Dianaa”
Sama korujen ja hiustyylin kanssa.Viimeisin nyt tämä ilmoitus vauvasta, ihan kuin se olisi paha asia että ilmoittivat ystävänpäivänä vauvan tulosta, D ilmoitti harrysta 13. Pvä, tämäkin veivattiin niin negatiiviseksi että kyse olisi matkimisesta ja haluaa olla niinkuin D
En yhtään ihmettele että lähtivät ja jättivät brittimedian, pelkkää negaa siellä uutisoidaan että saadaan kohu aikaiseksi.
Kyllä se on Meghan itse joka siihen Dianaan on fiksaantunut. Kuvauttaa itseään samanlaisissa vaatteissa ja asennoissa, harjoitellut elekielen jne.
Osti jopa samanlaisen kellon ja samanlaiset korvakorut.
Ja nyt ratsastaa Dianalla häpeilemättä myös bisneksissään.
Jos Meghan osti samanlaisen kellon ja korvikset kuin Dianalla, niin ilmeisesti Kate meni ostamaan samanlaisen blingbling-tyyppisen kihlasormuksen kuin Dianalla.
Tai sitten nämä kaikki ovat perintökaluja, jotka pojat ovat luonnollisestikin halunneet antaa vaimoilleen. Tuskin he itsekään naisten kelloja tai sormuksia haluavat käyttää.
Kate sai sen sormuksen sulhaseltaan. Perintökalleus.
Meghan osti kellon ja korvikset itse. Uushankintoja.
Safiirisormus oli alun perin Harryn. Harry vaihtoi sen Williamin kanssa Dianan Cartierin kelloon. Missä se Dianan kello nyt on, jos Meghan itse osti uuden tismalleen samanlaisen?
Ja miten voimme olla varmoja, että se Katenkaan sormus on alkuperäinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, jos Meghna nyt samaistuu Dianaan. Heistä ei voi puhua samana päivänä mitenkään. Diana oli nuori tyttö, mutta Meghan on jo keski-ikäinen nainen. On nähnyt maailmaa ja tiesi, mihin ryhtyi.
Mä en usko näihin Diana juttuihin, Lehdistöt sen vertauksen aina jostain hakee ja tekee siitä uutisen.
Jos Meghanilla on päällä jokun mekko, niin haetaan arkistoista kuvaa missä Dianalla olisi vähänkin saman tyylinen ja uutisoidaan ”M haluaa kunnioittaa Dianaa”
Sama korujen ja hiustyylin kanssa.Viimeisin nyt tämä ilmoitus vauvasta, ihan kuin se olisi paha asia että ilmoittivat ystävänpäivänä vauvan tulosta, D ilmoitti harrysta 13. Pvä, tämäkin veivattiin niin negatiiviseksi että kyse olisi matkimisesta ja haluaa olla niinkuin D
En yhtään ihmettele että lähtivät ja jättivät brittimedian, pelkkää negaa siellä uutisoidaan että saadaan kohu aikaiseksi.
Kyllä se on Meghan itse joka siihen Dianaan on fiksaantunut. Kuvauttaa itseään samanlaisissa vaatteissa ja asennoissa, harjoitellut elekielen jne.
Osti jopa samanlaisen kellon ja samanlaiset korvakorut.
Ja nyt ratsastaa Dianalla häpeilemättä myös bisneksissään.
Eikö ne ole ihan samat korvikset ja kello mitä Di käytti, saanut Harrylta.
Kyllä. Dianan toive oli, että korut menevät hänen poikiensa tuleville vaimoille. Eli ihan oikein meni. Meghan on myös käyttänyt Dianan isoa akvamariinisormusta.
Sen hän sai mieheltään huomenlahjaksi. Kello ja korvikset ei ole Dianalta.
Mitä kelloa ja korviksia sitten tarkoitat?
Noista kaikista hyvinkin neutraaleista jutuista ja kuvista sai sen SILTI sen kuvan, että ko. henkilö oli/on erittäin huomionhakuinen. Hänen on oltava keskipiste hinnalla millä hyvänsä. Meni kättelemään ennen miestään, kaikki nuo haastattelut miten VAIKEAA heillä oli...Häätiarat, morsiusneitojen itkettäminen. Eniten minua tökkäsi se Harryn lausahdus; What Meghan wants that Meghan gets... Mies on niin vaimonsa "lumoissa", että normaalit käytöstavat unohtuu.
Aivan ilmeisesti Meghan luuli olevansa kuningashuoneen uusi tähti ja tämä toive romuttui, kun havaitsi, että hänellä ei ole mitään määräysvaltaa, vaan kuningatar sanelee kaiken. SEHÄN se syy oli lähteä maanpakoon, häntä ei kukaan määräile!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, jos Meghna nyt samaistuu Dianaan. Heistä ei voi puhua samana päivänä mitenkään. Diana oli nuori tyttö, mutta Meghan on jo keski-ikäinen nainen. On nähnyt maailmaa ja tiesi, mihin ryhtyi.
Mä en usko näihin Diana juttuihin, Lehdistöt sen vertauksen aina jostain hakee ja tekee siitä uutisen.
Jos Meghanilla on päällä jokun mekko, niin haetaan arkistoista kuvaa missä Dianalla olisi vähänkin saman tyylinen ja uutisoidaan ”M haluaa kunnioittaa Dianaa”
Sama korujen ja hiustyylin kanssa.Viimeisin nyt tämä ilmoitus vauvasta, ihan kuin se olisi paha asia että ilmoittivat ystävänpäivänä vauvan tulosta, D ilmoitti harrysta 13. Pvä, tämäkin veivattiin niin negatiiviseksi että kyse olisi matkimisesta ja haluaa olla niinkuin D
En yhtään ihmettele että lähtivät ja jättivät brittimedian, pelkkää negaa siellä uutisoidaan että saadaan kohu aikaiseksi.
Kyllä se on Meghan itse joka siihen Dianaan on fiksaantunut. Kuvauttaa itseään samanlaisissa vaatteissa ja asennoissa, harjoitellut elekielen jne.
Osti jopa samanlaisen kellon ja samanlaiset korvakorut.
Ja nyt ratsastaa Dianalla häpeilemättä myös bisneksissään.
Eikö ne ole ihan samat korvikset ja kello mitä Di käytti, saanut Harrylta.
Kyllä. Dianan toive oli, että korut menevät hänen poikiensa tuleville vaimoille. Eli ihan oikein meni. Meghan on myös käyttänyt Dianan isoa akvamariinisormusta.
Sen hän sai mieheltään huomenlahjaksi. Kello ja korvikset ei ole Dianalta.
Ei saanut akvamariinisormusta ainakaan huomenlahjaksi, sillä käytti sitä jo hääjuhlassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, jos Meghna nyt samaistuu Dianaan. Heistä ei voi puhua samana päivänä mitenkään. Diana oli nuori tyttö, mutta Meghan on jo keski-ikäinen nainen. On nähnyt maailmaa ja tiesi, mihin ryhtyi.
Mä en usko näihin Diana juttuihin, Lehdistöt sen vertauksen aina jostain hakee ja tekee siitä uutisen.
Jos Meghanilla on päällä jokun mekko, niin haetaan arkistoista kuvaa missä Dianalla olisi vähänkin saman tyylinen ja uutisoidaan ”M haluaa kunnioittaa Dianaa”
Sama korujen ja hiustyylin kanssa.Viimeisin nyt tämä ilmoitus vauvasta, ihan kuin se olisi paha asia että ilmoittivat ystävänpäivänä vauvan tulosta, D ilmoitti harrysta 13. Pvä, tämäkin veivattiin niin negatiiviseksi että kyse olisi matkimisesta ja haluaa olla niinkuin D
En yhtään ihmettele että lähtivät ja jättivät brittimedian, pelkkää negaa siellä uutisoidaan että saadaan kohu aikaiseksi.
Kyllä se on Meghan itse joka siihen Dianaan on fiksaantunut. Kuvauttaa itseään samanlaisissa vaatteissa ja asennoissa, harjoitellut elekielen jne.
Osti jopa samanlaisen kellon ja samanlaiset korvakorut.
Ja nyt ratsastaa Dianalla häpeilemättä myös bisneksissään.
Eikö ne ole ihan samat korvikset ja kello mitä Di käytti, saanut Harrylta.
Kyllä. Dianan toive oli, että korut menevät hänen poikiensa tuleville vaimoille. Eli ihan oikein meni. Meghan on myös käyttänyt Dianan isoa akvamariinisormusta.
Sen hän sai mieheltään huomenlahjaksi. Kello ja korvikset ei ole Dianalta.
Mitä kelloa ja korviksia sitten tarkoitat?
Dianan kelloa ja perhoskorviksia
Kellokopion Meghan osti jo Kanadasta ja ne perhoskorvikset teetti Englannissa, koska ei saanut alkuperäisiä.
Kuningasperhe pani ilmeisesti jalokivikaapin tiukasti säppeen sen tiara-inssidentin jälkeen.😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, jos Meghna nyt samaistuu Dianaan. Heistä ei voi puhua samana päivänä mitenkään. Diana oli nuori tyttö, mutta Meghan on jo keski-ikäinen nainen. On nähnyt maailmaa ja tiesi, mihin ryhtyi.
Mä en usko näihin Diana juttuihin, Lehdistöt sen vertauksen aina jostain hakee ja tekee siitä uutisen.
Jos Meghanilla on päällä jokun mekko, niin haetaan arkistoista kuvaa missä Dianalla olisi vähänkin saman tyylinen ja uutisoidaan ”M haluaa kunnioittaa Dianaa”
Sama korujen ja hiustyylin kanssa.Viimeisin nyt tämä ilmoitus vauvasta, ihan kuin se olisi paha asia että ilmoittivat ystävänpäivänä vauvan tulosta, D ilmoitti harrysta 13. Pvä, tämäkin veivattiin niin negatiiviseksi että kyse olisi matkimisesta ja haluaa olla niinkuin D
En yhtään ihmettele että lähtivät ja jättivät brittimedian, pelkkää negaa siellä uutisoidaan että saadaan kohu aikaiseksi.
Kyllä se on Meghan itse joka siihen Dianaan on fiksaantunut. Kuvauttaa itseään samanlaisissa vaatteissa ja asennoissa, harjoitellut elekielen jne.
Osti jopa samanlaisen kellon ja samanlaiset korvakorut.
Ja nyt ratsastaa Dianalla häpeilemättä myös bisneksissään.
Eikö ne ole ihan samat korvikset ja kello mitä Di käytti, saanut Harrylta.
Kyllä. Dianan toive oli, että korut menevät hänen poikiensa tuleville vaimoille. Eli ihan oikein meni. Meghan on myös käyttänyt Dianan isoa akvamariinisormusta.
Sen hän sai mieheltään huomenlahjaksi. Kello ja korvikset ei ole Dianalta.
Ei saanut akvamariinisormusta ainakaan huomenlahjaksi, sillä käytti sitä jo hääjuhlassaan.
Sai. Hän sai sen häiden yhteydessä niin, että kun lähtivät sillä avoautolla häiden jälkeen, hänellä oli se ekaa kertaa sormessaan.
Nehän asui jo yhdessä ja Harry on kolmas aviomies, joten ei sen huomenlahjankaan kanssa ollut niin nokonuukaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa, jos Meghna nyt samaistuu Dianaan. Heistä ei voi puhua samana päivänä mitenkään. Diana oli nuori tyttö, mutta Meghan on jo keski-ikäinen nainen. On nähnyt maailmaa ja tiesi, mihin ryhtyi.
Mä en usko näihin Diana juttuihin, Lehdistöt sen vertauksen aina jostain hakee ja tekee siitä uutisen.
Jos Meghanilla on päällä jokun mekko, niin haetaan arkistoista kuvaa missä Dianalla olisi vähänkin saman tyylinen ja uutisoidaan ”M haluaa kunnioittaa Dianaa”
Sama korujen ja hiustyylin kanssa.Viimeisin nyt tämä ilmoitus vauvasta, ihan kuin se olisi paha asia että ilmoittivat ystävänpäivänä vauvan tulosta, D ilmoitti harrysta 13. Pvä, tämäkin veivattiin niin negatiiviseksi että kyse olisi matkimisesta ja haluaa olla niinkuin D
En yhtään ihmettele että lähtivät ja jättivät brittimedian, pelkkää negaa siellä uutisoidaan että saadaan kohu aikaiseksi.
Kyllä se on Meghan itse joka siihen Dianaan on fiksaantunut. Kuvauttaa itseään samanlaisissa vaatteissa ja asennoissa, harjoitellut elekielen jne.
Osti jopa samanlaisen kellon ja samanlaiset korvakorut.
Ja nyt ratsastaa Dianalla häpeilemättä myös bisneksissään.
Eikö ne ole ihan samat korvikset ja kello mitä Di käytti, saanut Harrylta.
Kyllä. Dianan toive oli, että korut menevät hänen poikiensa tuleville vaimoille. Eli ihan oikein meni. Meghan on myös käyttänyt Dianan isoa akvamariinisormusta.
Sen hän sai mieheltään huomenlahjaksi. Kello ja korvikset ei ole Dianalta.
Mitä kelloa ja korviksia sitten tarkoitat?
Dianan kelloa ja perhoskorviksia
Kellokopion Meghan osti jo Kanadasta ja ne perhoskorvikset teetti Englannissa, koska ei saanut alkuperäisiä.
Kuningasperhe pani ilmeisesti jalokivikaapin tiukasti säppeen sen tiara-inssidentin jälkeen.😂
Nyt kiinnostaa jälleen lähde näille väitteille?
Ihan yleisesti hyväksytty fakta on se, että nuo korut ovat Dianan peruja. Ymmärrän kyllä että joillekin se asia on kova paikka hyväksyä :)
Alue: Aihe vapaa
Outoa, jos Meghna nyt samaistuu Dianaan. Heistä ei voi puhua samana päivänä mitenkään. Diana oli nuori tyttö, mutta Meghan on jo keski-ikäinen nainen. On nähnyt maailmaa ja tiesi, mihin ryhtyi.