Minkä takia Meghan Markle saa niin paljon p***aa niskaan?

Ainakin Catherine osaa käyttäytyä, Meghan ei. Sama ero kuin Elisabetilla ja siskollaan Margaretilla. Toinen palvelee kansaa ja toinen haluaa loistaa ja saada huomiota itselleen.

On vaan jotenkin niin vastenmielinen persoona.

Valehteleva narsisti

Epäaito ja tyhjä.

Vierailija kirjoitti:

On vaan jotenkin niin vastenmielinen persoona.

Eihan sinun tarvitse olla hanen kanssaan missaan tekemisissa jos koet hanet noin vastenmieliseksi. 

Vaikuttaa tyrkyltä ja epäaidolta. Tämähän on täysin median meille luoma kuva, että oikeasti voi olla vaikka kuinka kiva, mutta julkisuuskuva on tuo.

Niin kuin jokainen brittihoviin nainut, hänkin saa oman kakkansa. Catherinen, Camillam ja Sophien kakat on täysin unohdettu ja Meghan raasu ei kestä, kun hänellä on "kaikista vaikeinta". Epäilen, että Camilla on ottanut isoimmat satsit niskaansa.

Oisko vaan niin, että niin metsä vastaa kuin sinne huutaa?

Koska hän vei viimeisen vapaanaolevan prinssin! Ei ole enää prinsseja muille tytöille! Ja kun hän ihan vääränlainen. Catherine oli sentään kiltti brittityttö, josta on koulittu kuuliainen sievistelijä. Sitten on tietenkin rasismi, Meghanista on väitetty että hän olisi ghetosta vaikka oli ihan keskiluokkaisesta perheestä jossa ainoastaan hän ja äitinsä olivat tummia.

Harry on aina kärsinyt hovielämän tiukasta protokollasta. Ei hän tule koskaan pääsemään hovista kokonaan eroon, tietenkään, mutta toivottavasti hän saa jonkinlaisen oman elämän perheineen.

No niiden jättihäiden takia, jossa vilisi pintajulkkiksia enemmän kuin perhettä ja ystäviä. Show, jolla kasvatettiin parin tunnettavuutta tulevaisuuden rahastusta varten.

Ei savua ilman tulta?

Vierailija kirjoitti:

Koska hän vei viimeisen vapaanaolevan prinssin! Ei ole enää prinsseja muille tytöille! Ja kun hän ihan vääränlainen. Catherine oli sentään kiltti brittityttö, josta on koulittu kuuliainen sievistelijä. Sitten on tietenkin rasismi, Meghanista on väitetty että hän olisi ghetosta vaikka oli ihan keskiluokkaisesta perheestä jossa ainoastaan hän ja äitinsä olivat tummia.

Harry on aina kärsinyt hovielämän tiukasta protokollasta. Ei hän tule koskaan pääsemään hovista kokonaan eroon, tietenkään, mutta toivottavasti hän saa jonkinlaisen oman elämän perheineen.

Harry... Voi pientä sekopäistä Harryä. AAARGH!

Vaikuttaa huomionkipeältä, erittäin laskelmoivalta pyrkyriltä, lisäksi uhriutuu, valehtelee (sanat ja teot eivät täsmää) eikä kestä sitä, että joku toinenkin saa huomiota, vaan riistää sen muilta vaikka väkisin.

Vierailija kirjoitti:

Koska hän vei viimeisen vapaanaolevan prinssin! Ei ole enää prinsseja muille tytöille! Ja kun hän ihan vääränlainen. Catherine oli sentään kiltti brittityttö, josta on koulittu kuuliainen sievistelijä. Sitten on tietenkin rasismi, Meghanista on väitetty että hän olisi ghetosta vaikka oli ihan keskiluokkaisesta perheestä jossa ainoastaan hän ja äitinsä olivat tummia.

Harry on aina kärsinyt hovielämän tiukasta protokollasta. Ei hän tule koskaan pääsemään hovista kokonaan eroon, tietenkään, mutta toivottavasti hän saa jonkinlaisen oman elämän perheineen.

Harry parka ei tule koskaan pääsemään unelmiensa paikkaan Afrikkaan, koska Meghan kärsi siellä niin kovin kuumuudesta ja pölystä vierailunsa aikana. Jopa siellä Afrikassa asuvat afrikkalaiset lohduttivat Meghania kestämään ne muutamat päivät Afrikassa. Meghan on tosiaan nähnyt vaivaa.

Vierailija kirjoitti:

Silkkaa rasismia joka on sielläpäin näkyvämpää kuin meillä.

Aika moni oli innoissaan kun menivät naimisiin. Missä oli rasismi silloin? Ei missään kun se ei ole se syy.

Vierailija kirjoitti:

Tummaihoinen, joten brittien oikeistopopulistinen media Daily Mail etunenässä ( vastaa meidän persuja ) kävi kimppuun, ja tyhmimmät Suomessa ottaa tuon panettelun tosissaan.

Ei hän ole musta (black) eikä edes tummaihoinen (dark-skinned) vaan biracial ja light-skinned, white passing. Ei edusta eikä kuvasta mustia naisia millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silkkaa rasismia joka on sielläpäin näkyvämpää kuin meillä.

Aika moni oli innoissaan kun menivät naimisiin. Missä oli rasismi silloin? Ei missään kun se ei ole se syy.

Jos seuraat vain Suomen mediaa, et löytänyt rasismia. Daily Mail oli alusta alkaen todella rasistinen ja inhottava,ihan sairaita juttuja Meghanista jo ennen kihlausta. Yrittivät savustaa Meghanin ulos jo ennen häitä. Daily Mail halusi Harryn ottavan aatelisen blondin Cressida Bonaksen

Vierailija kirjoitti:

Vaikuttaa huomionkipeältä, erittäin laskelmoivalta pyrkyriltä, lisäksi uhriutuu, valehtelee (sanat ja teot eivät täsmää) eikä kestä sitä, että joku toinenkin saa huomiota, vaan riistää sen muilta vaikka väkisin.

Vielako Suomen lehdisto vatkaa tata vanhaa juttua? USAssa aika hiljaista, silloin talloin artikkeli jostain hyvantekevaisyydesta niinkuin nyt viimeksi Archien nimissa lapsille.

Molemmat ovat niin feikkejä kuin vaan voi olla. Sen "kaipaamansa" oman vaatimattoman elämänsä olisi niin helposti voinut aloittaa heti kun tapasivat. Mennä naimisiin hiljaisuudessa vain lähimpien kanssa kuten taviksetkin ja sen jälkeen Harrykin hiljalleen vetäytyä kuuluisuudesta ilman, että Meghania olisi edes tuotu siihen. Mutta halusivat julkisuutta jostain syystä. Ovatko nyt siinä tilanteessa, jota toivoivat? Kuka tietää? 

Vierailija kirjoitti:

Molemmat ovat niin feikkejä kuin vaan voi olla. Sen "kaipaamansa" oman vaatimattoman elämänsä olisi niin helposti voinut aloittaa heti kun tapasivat. Mennä naimisiin hiljaisuudessa vain lähimpien kanssa kuten taviksetkin ja sen jälkeen Harrykin hiljalleen vetäytyä kuuluisuudesta ilman, että Meghania olisi edes tuotu siihen. Mutta halusivat julkisuutta jostain syystä. Ovatko nyt siinä tilanteessa, jota toivoivat? Kuka tietää? 

Harryä käy sääliksi.