HS Van-life juttu: Pariskunta palasi paku-elämästä oravanpyörään ja kutsuu sitä nyt helvetilliseksi kokemukseksi

No mitäpä luulet?

Vierailija kirjoitti:

No mitäpä luulet?

Logiikka sanoo, että jos pakussa eläminen olisi niin helppoa, kivaa ja edullista kuin sitä mainostettiin vielä muutamia vuosia sitten, todella monet eläisivät pakuissa. 

Kukaan ei jaksa tuota paria kuukautta pidempään vilpittömästi ja se on totuus.

Marginaalin juttuahan tuo on ollut, ja mediassa vaan kerätty klikkejä.

Mitään todellista pakuhuumaa ei ole sen kummemmin ollut kuin kesällä ehkä joillain. Kyllä ihmiset tykkää enemmän asua talossa ja sitten lisäksi reissata. Jotkut viihtyy myös reissussa taloissa, mutta jotkut viihtyvät asuntoautoissa ja -vaunuissa, asuntobusseissa, veneissä ym.

Ei sovi kaikille! Olis kannattanut kokeilla onko oma juttu. Tykkään pakuilla ja menee helposti muutama viikko, mut en asuis vakituisesti. 

Se voi olla asia, joka ehkä tuntuu mukavalta teoreettisesti, mutta sitten kun siihen oikeasti lähtee, niin ehkä se ei sitten olekaan niin mukavaa, kun ei pääse suihkuun ja vessaan niin usein, kun haluaisi. Ja kumppanin kanssa joudut olemaan jatkuvasti naamakkain, niin kyllähän siinä jo toiseenkin kyllästyy nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Se voi olla asia, joka ehkä tuntuu mukavalta teoreettisesti, mutta sitten kun siihen oikeasti lähtee, niin ehkä se ei sitten olekaan niin mukavaa, kun ei pääse suihkuun ja vessaan niin usein, kun haluaisi. Ja kumppanin kanssa joudut olemaan jatkuvasti naamakkain, niin kyllähän siinä jo toiseenkin kyllästyy nopeasti.

Todella monet asiat elämässä ovat juuri tuota: teoriassa ihana ajatus, mutta käytöntö vaikeaa ja epämiellyttävää. 

Minä mietin aina vain että miten paljon pieru haisee niin pienessä tilassa. Kauhea katku varmaan aamuisin kun herää. 🤮

Vierailija kirjoitti:

Marginaalin juttuahan tuo on ollut, ja mediassa vaan kerätty klikkejä.

Mitään todellista pakuhuumaa ei ole sen kummemmin ollut kuin kesällä ehkä joillain. Kyllä ihmiset tykkää enemmän asua talossa ja sitten lisäksi reissata. Jotkut viihtyy myös reissussa taloissa, mutta jotkut viihtyvät asuntoautoissa ja -vaunuissa, asuntobusseissa, veneissä ym.

Just näin. Välillä on kiva reissata pakulla, jossa on täysi vapaus kulkea. Varsinkin luontokohteissa. Välillä taas leppoisa loma hotellissa. Esim kaupungeissa ei kiinnostaisi olla parkissa pakussa. 

Kun toimistotyöläinen muuttaa autoon niin kyseessä on van life, mutta kun rahat loppuu ja pitää muuttaa autoon niin ollaan syrjäytynyt koditon. Täh?

Sama ilmiö kuin tiny houset (=trailer park).

Kohkataanhan maallemuutostakin mutta kaupunkielämä mukavuuksineen  kuitenkin useimmiten voiton vaikka maalla onkin mukavaa ainakin kesäisin. Suurimmaksi osaksi ihmiset haluaa asua lähellä työpaikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Kun toimistotyöläinen muuttaa autoon niin kyseessä on van life, mutta kun rahat loppuu ja pitää muuttaa autoon niin ollaan syrjäytynyt koditon. Täh?

Sama ilmiö kuin tiny houset (=trailer park).

TÄMÄ. Kun miljonääri kulkee puhki kulutetuissa housuissa ja reikäisessä paidassa, se on muotia. Kun saman tekee köyhä, on se epäsiistiä ja huolittelematonta olemusta. 

Eikös tässä ole vähän sama ilmiö kuin näissä 6m2 kaupunkikodeissa, joissa käydään vain nukkumassa.  Ei kukaan pysty viettämään oikeasti sellaista elämää 24/7.

Pakussa tai asuntoautossa eläminen voi teoriassa sopia vähään tyytyväiselle mieshenkilölle, jolla ei ole vakituista naisystävää.

Vapaa-ajan viettotapana ehkä eräily ja oluen juonti.

Työpaikalla voi jossain tehtaalla käydä suihkussa peseytymässä ja isolla hädällä.

Mutta vaikea löytää kumppania, joka tuollaiseen elämäntapaan lähtee. Naisilla jo heti virtsaaminen noissa pakuolosuhteissa on haastavampaa. 

Vaikka palasivat, ei se tarkoita, ettäkö kokemus ei olisi voinut olla arvokas ja merkityksellinen. Ei kai tuota elämäntapaa ole lopun elämäänsä jatkaa.

Euroopassa on miljoonia ihmisiä, osa paikoista täynnä.

Vierailija kirjoitti:

Pakussa tai asuntoautossa eläminen voi teoriassa sopia vähään tyytyväiselle mieshenkilölle, jolla ei ole vakituista naisystävää.

 

Vapaa-ajan viettotapana ehkä eräily ja oluen juonti.

 

Työpaikalla voi jossain tehtaalla käydä suihkussa peseytymässä ja isolla hädällä.

 

Mutta vaikea löytää kumppania, joka tuollaiseen elämäntapaan lähtee. Naisilla jo heti virtsaaminen noissa pakuolosuhteissa on haastavampaa. 

Tämä. Olen vuokrannut pakua jossa vessa + suihku ja sillä oli kiva reissata. Ilman vessa en lähtisi kuten Aino aikoinaan. Asumaan en alkaisi, mutta lomalla rento tapa vaihtaa paikkaa milloin tahtoo ja minne tahtoo. Pyykit on yksi haaste jos ei tahdo haista eikä pestä käsin. 

Se varmaan riippuu jonkin verran siitä pakustakin. Joku rupinen Hiace omilla IKEA-viritelmillä ... joo ei. Bussi-kokoluokan talo pyörillä, vois olla kivaakin.

No heille tuli ongelmia auton hajoamisen takia ym., tuo helvetillisyys on klikkiotsikko jolla halutaan ruokkia tällaisia ketjuja ja saada lisää klikkauksia. Paku on heillä edelleen lomakäytössä, vaikka perusarkea taas elävätkin.

Vierailija kirjoitti:

Pakussa tai asuntoautossa eläminen voi teoriassa sopia vähään tyytyväiselle mieshenkilölle, jolla ei ole vakituista naisystävää.

 

Vapaa-ajan viettotapana ehkä eräily ja oluen juonti.

 

Työpaikalla voi jossain tehtaalla käydä suihkussa peseytymässä ja isolla hädällä.

 

Mutta vaikea löytää kumppania, joka tuollaiseen elämäntapaan lähtee. Naisilla jo heti virtsaaminen noissa pakuolosuhteissa on haastavampaa. 

Ja Suomen ilmastossa? Pakussa asuminen voisi ehkä toimia jossain Etelä-Euroopassa ja hyvin suunnitellussa pakussa, jossa oma vessa ja suihku. Katolle aurinkopaneelit, joilla toimii elektroniikka, kunnon vesitankit ja systeemit jne. Auto parkkiin jonnekin alueelle, johon saa sähkö-ja vesisysteemit kytkettyä ja sieltä käsin lyhyitä reissuja. 

Mutta Suomen talvessa, kun on kylmää, märkää ja pimeää, ei toimi.