Miehen elämä on suorittamista
Tämä on asia jonka olen miehenä oppinut.
Miehen tehtävänä on osoittaa rohkeutta, ahkeruuttam kyvykkyyttä, valppautta ja nohevuutta. Pn oltava koko ajan terävänä ja valmiina reagoimaan. Jos tulee hätätilanne, mies hyökkää toimintaan. Sosiaalisissa tilanteissa pitää olla nopeat reaktiot ja terävyyttä. Mies on kunnianhimoinen ja määrätietoinen uratykki tai ahkera rakentaja, jompi kumpi vaaditaan.
Jos et suoriudu miestehtävistä ja mahdu miesmuottiin, et saa parisuhdetta etkä arvostusta, ellet ole poikkeuksellisen taitava jossain kuten taiteilijana. Etkö usko? No mieti asiaa näin. Haluaisitko seurustella miehen kanssa jolta puuttuu edellä mainitut piirteet? Et ihan varmasti haluaisi.
Naisen ei tarvitse olla mitään edellä mainituista. Nainen voi keskittyä omaan henkiseen ja fyysiseen hyvinvointiinsa, ja silti olla arvostettu ja silti saada parisuhteen. Ei tarvitse saada aikaiseksi sitä ja tätä, kilpailla tai osoittaa kyvykkyyttä. Kukaan ei valita miksi olit passiivinen, etkö halua eteenpäin elämässä tai mitä hyötyä tuollaisesta naisesta on joka ei osaa käytännön taitoja eikä ole menestyväkään.
Naisilla on tässä mielessä todella paljon helpompaa.
Kommentit (115)
No yhtälailla pitäähän naisenkin olla:
- hyvä kodinhoitaja
- ruuanlaittaja
- iloinen
-lempeä ja äidillinen
- hyvä lastenhoitaja ja äiti
- hyvännäköinen
- omatoiminen, joka vaihtaa vaikka renkaat ja tapetoi seinät, loihtii jouluateriat tuosta vain ja järjestää muutkin juhlat
- aktiivinen sängyssä
- sosiaalinen, joka pitää yllä kaikkia mahdollisia ihmissuhteita
- rahaa tuottava osapuoli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta puhut. Mies voi antaa henkensä naisen puolesta, mutta toisinpäin ei puhettakaan.
mies52v
Aika moni nainen on kuollut lapsivuoteeseen synnytettyään pojan eli menepäs jauhamaan sitä schaibaasi muualle.
Nainen olisi kuollut ilman miestä jo paljon aikaisemmin kuin olisi ollut synnyttäjä.Ilman miestä nainen ei ole mitään. 🤨
mies52v
Ilman naisia ei ole miehiä. Siinähän perustatte MGTOW-valtion jonnekin autiolle saarelle ja märisette siellä keskenänne, katsotaan parin vuosikymmenen jälkeen mitä sinne naisettomaan utopiaanne kuuluu.
Kyse on siitä minkälaiseen muottiin on kasvanut.
Toiset ei vaadi mitään ja toiset vaativat paljon.
Esim. toiset ovat hippejä, toiset ovat aatelisia ja toiset jotain siltä väliltä.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Jännästi kouluissa tytöt sitten onkin niitä suorittajia ja hikipinkoja, mutta pojat vaan poikia ja ottavat rennosti. Missä vaiheessa miehet sitten alkavat suorittamaan niin, että menevät suorittamisessa kympin tyttöjen ohi?
Nyt puhut erilaisesta suorittamisesta.
Tarkoitat pikkutarkkaa puuhastelua, sääntöjen noudattamista ja mukautumista ohjeisiin. kts. kympin tyttö.
Mieheltä edellytetään rohkeutta, aikaansaapuutta, kunnianhimoa ja määrätietoisuutta pyrkiä kohti jotain isompaa.
Suurin osa miehistä ei saa koskaan aikaan yhtään mitään. Ei edes ammattia pysty hankkimaan.
Tuo on muuten jännä tuo kateus ja katkeruus kympin tyttöjä kohtaan. Kympin tytöthän on ne jotka tätä maailmaa pyörittää.
Näinhän se on, miehen on nykypäivänä omattava sekä kaikkinainen miehinen potentiaali että myös oltava suvereeni viihdyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
No yhtälailla pitäähän naisenkin olla:
- hyvä kodinhoitaja
- ruuanlaittaja
- iloinen
-lempeä ja äidillinen
- hyvä lastenhoitaja ja äiti
- hyvännäköinen
- omatoiminen, joka vaihtaa vaikka renkaat ja tapetoi seinät, loihtii jouluateriat tuosta vain ja järjestää muutkin juhlat
- aktiivinen sängyssä
- sosiaalinen, joka pitää yllä kaikkia mahdollisia ihmissuhteita
- rahaa tuottava osapuoli
Pyh, ei tarvitse kuin olla jollain lailla ihmisen näköinen, eli pitää itsensä suht hoikkana/normaalipainoisena. Kaikki nuo muut mainitut asiat yks ja paskan maku.
Naiset ovat nykyään itsenäisiä ja vahvoja. Hoitakoon itsepuolustukset ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Totta puhut. Mies voi antaa henkensä naisen puolesta, mutta toisinpäin ei puhettakaan.
mies52v
Joka päivä tarvii vitsin ja tämä on kyllä päivän paras.
Mies ei koskaan suojele naista eikä ikipäivänä antaisi henkeään naisen puolesta. Sitä vastoin nainen uhraa terveytensä ja henkensä tehdessään sen miehen kanssa yhteisen lapsen. En käsitä miksi tätä asiaa ei pidetä esillä joka päivä.
Miehen suurin uhraus elämässä on käyttää pitkin hampain kondomia kun ei tunnu niin hyvältä.
Ota rauhallisesti ap. Mies mistä puhut on mielikuvituksesi tuotos. Suurin osa miehistä ei ole yhtikäs mitään. Kunhan ajelehtivat ja syyttävät kohtalostaan jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta puhut. Mies voi antaa henkensä naisen puolesta, mutta toisinpäin ei puhettakaan.
mies52v
Joka päivä tarvii vitsin ja tämä on kyllä päivän paras.
Mies ei koskaan suojele naista eikä ikipäivänä antaisi henkeään naisen puolesta. Sitä vastoin nainen uhraa terveytensä ja henkensä tehdessään sen miehen kanssa yhteisen lapsen. En käsitä miksi tätä asiaa ei pidetä esillä joka päivä.
Miehen suurin uhraus elämässä on käyttää pitkin hampain kondomia kun ei tunnu niin hyvältä.
Tuo on kyllä totta. Ja aina hyökkääjä on ollut mies. Joko oma tai vieras.
Vierailija kirjoitti:
Totta puhut. Mies voi antaa henkensä naisen puolesta, mutta toisinpäin ei puhettakaan.
mies52v
Olet käsittänyt ihan väärin. Kun mies tap.paa naisen niin ei mies anna henkeään naisen puolesta vaan vie naisen hengen.
Miehet odottavat tuota toisiltaan. Ei-nohevia kiusataan ja syrjitään toisten miesten toimesta. Miehet luovat nuo arvojärjestykset toisilleen. Ja naiset huomaavat, ketkä ovat miesten keskuudessa arvostettuja ja voivat lähteä siihen mukaan. Eli miesten keskinäinen nokkimisjärjestys on ihan miesten itsensä ylläpitämä. Oravanpyörästä pois hyppäävää miestä tai muuta hippiä pitävät myös outona ennen kaikkea muut miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta puhut. Mies voi antaa henkensä naisen puolesta, mutta toisinpäin ei puhettakaan.
mies52v
Joka päivä tarvii vitsin ja tämä on kyllä päivän paras.
Mies ei koskaan suojele naista eikä ikipäivänä antaisi henkeään naisen puolesta. Sitä vastoin nainen uhraa terveytensä ja henkensä tehdessään sen miehen kanssa yhteisen lapsen. En käsitä miksi tätä asiaa ei pidetä esillä joka päivä.
Miehen suurin uhraus elämässä on käyttää pitkin hampain kondomia kun ei tunnu niin hyvältä.
Miehen tehtävä on puolustaa perhettään. 😉Tässä hyvä esimerkki miten tämä tapahtuu, kun naaraat ovat jo pötkineet pakoon ja jättäneet pennut yksin.
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Ota rauhallisesti ap. Mies mistä puhut on mielikuvituksesi tuotos. Suurin osa miehistä ei ole yhtikäs mitään. Kunhan ajelehtivat ja syyttävät kohtalostaan jotain muuta.
Kukaan ei ole yhtään mitään, kun jatkuvasti mollataan toisia. Asiat voisivat olla paremmin kaikilla, jos asenne toisia kohtaan olisi myöteisempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No yhtälailla pitäähän naisenkin olla:
- hyvä kodinhoitaja
- ruuanlaittaja
- iloinen
-lempeä ja äidillinen
- hyvä lastenhoitaja ja äiti
- hyvännäköinen
- omatoiminen, joka vaihtaa vaikka renkaat ja tapetoi seinät, loihtii jouluateriat tuosta vain ja järjestää muutkin juhlat
- aktiivinen sängyssä
- sosiaalinen, joka pitää yllä kaikkia mahdollisia ihmissuhteita
- rahaa tuottava osapuoli
Pyh, ei tarvitse kuin olla jollain lailla ihmisen näköinen, eli pitää itsensä suht hoikkana/normaalipainoisena. Kaikki nuo muut mainitut asiat yks ja paskan maku.
Niin no nämä kaikki olivatkin vain stereotypisiä ja vanhoollisia olettamuksia naisesta ja mitkä voisivat olla miesmarkkinoilla edullisia piirteitä.
Kaikkeni yritin mutta ikinä en tajunnut mistä parisuhteessa on kysymys. En ymmärtänyt mitä miehet halusi tai ne ei halunneetkaan mitään, olivat vain tuppisuuna ja häipyivät.
Eikös kaikkien elämä ole suorittamista? Jopa lastenkin, niillekin on oppivelvollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä saa sellaisen kuvan ettei olisi olemassa uranaisia, ainoastaan nyrkin ja hellan väliin hinkuvia rouvas kokelaita.
On monenlaisia naisia. On uranaisia, on nyrkin ja hellan väliin haluavia, taivaanrannan maalareita, ja vaikka mitä.
Ap:n pointtihan käsittääkseni oli että naisille tämä sallitaan. Miehille on varattu se suorittajan rooli jossain muodossa (menestyjä, rakentaja, tms) ja sitten muutamille poikkeuksellisen lahjakkaille spesiaaliroolit.
Miehen roolivalikoima on siis paljon kapeampi.
Miehellä suorittajarooli? Niin on se miehen elämä kovaa kun katsoo niitä kauppojen edessä pussikaljaa juoviakin. Ne on varmaan suorittaneet niin paljon että ovat siihen ajautuneet ..? Mutta ei pahus kun kyllähän se pullo ja suorittamattomuus oli juuri ne syyt miksi se yksin koko perheen pyörittävä ja kokopäivätyössä käyvä vaimo sen miehen mäkeen heivas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta puhut. Mies voi antaa henkensä naisen puolesta, mutta toisinpäin ei puhettakaan.
mies52v
Joka päivä tarvii vitsin ja tämä on kyllä päivän paras.
Mies ei koskaan suojele naista eikä ikipäivänä antaisi henkeään naisen puolesta. Sitä vastoin nainen uhraa terveytensä ja henkensä tehdessään sen miehen kanssa yhteisen lapsen. En käsitä miksi tätä asiaa ei pidetä esillä joka päivä.
Miehen suurin uhraus elämässä on käyttää pitkin hampain kondomia kun ei tunnu niin hyvältä.Miehen tehtävä on puolustaa perhettään. 😉Tässä hyvä esimerkki miten tämä tapahtuu, kun naaraat ovat jo pötkineet pakoon ja jättäneet pennut yksin.
mies52v
Hyvä tavaton. Nuo on eläimiä.
Miehet on naisten lapsia.
No te miehet ette kyllä tee yhtään mitään. Nainen on aina se jonka täytyy suorittaa ja suorittaa eikä mikään riitä. Lisäksi nainen tekee aina kaiken väärin ihan sama mistä kyse.
Miehet vapaamatkustaa ja loisii naisen siivellä.
Ja ps: mies ei elätä perhettä. Senkin tekee suurelta osin nainen.