Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Voisitteko naiset seurustella bi-miehen kanssa?
28.12.2020 |
Kun mies on aiemmin ollut rekisteröidyssä parisuhteessa/avioliitossa (riippuen siitä, koska solmittu) toisen miehen kanssa? Siis niin, että mies olisi nimenomaan bi eikä homo.
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Homon kaveri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän miehekkäistä miehistä, joten ei.
Millä lailla biseksuaali ei voi olla miehekäs mies? Onhan moni homokin todella miehekäs mies. Googlaa vaikka bear, jos et usko.
En tarkoita loukata, mutta mun silmissä ei voi olla miehekäs ihan ulkonäöstä riippumatta.
Sinä tuskin silmilläsi erotat homoa, bi:tä tai heteroa toisistaan. Kaikki homot eivät näytä Ture Boreliukselta, vaikka se yleinen stereotypia onkin. Hyvä ystäväni on homo, eikä se näy tai kuulu siitä mitenkään. Olin tuntenut sen vuosikymmenen, ennen kuin vihdoin uskalsi kertoa asiasta. Olin vain ihmetellyt, kun ei se puhu parisuhteistaan mitään. Ajattelin, että sillä on joku trauma tai se on aseksuaali.
Olen eri, mutta pakko nyt kommentoida.
Sä taidat olla vain pelkä puusilmä noitten asioitten suhteen, jos tosissasi sanot, ettet muka huomannut mitään. Kyllä homoista ja myös bi-miehistä näkee ja kuulee mitä ne on miehiään. Sen näkee niistä pienistä yksityiskohdista olemuksessa, eleissä, puheissa, äänessä, liikkeissä... Se vain huokuu niistä läpi, vaikka olisikin kropaltaan miten maskuliinisia tahansa. Tulee kuulusat homofibat tai mitä lie.
Itse olen alalla, jolla törmää usein tämän sorttisiin miehiin, ja aina tulee itselleni ihan puskista, kun joku työkaveri sanoo tällaiselle "ai sulla on mies, en mä olis koskaan uskonut!" ja itse sitä vaan miettii, että miten joku voi olla niin sokea, ettei sitä ole nähnyt/tajunnut.
Samaa mieltä, kyllähän kaikki ystäväpiirissä yleensä tietää sen jo vuosikausia ennen kuin ko. henkilö itse myöntää asian. Siksikin ihan turha pelätä kaapista tulemista. Korkeintaan joku vanha mummo yllättyy, kaikki muut kyllä on huomanneet ja tienneet. Ja monesti ensin sanotaan, että olen bi-mies, vaikka lopulta sitten elää avoimesti homona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa naiset outoja ja ahdasmielisiä. Miehille kyllä kelpaa bi-naiset kumppaniksi.
Miehet fetisoi lesboja. Naisia ei kiinnosta homot.
Usko pois mutta naisille suunnattua homoerotiikkaa on ja sille on kysyntää. Se ei vaan ole peruspornoa.
Vierailija kirjoitti:
Putkiaivo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Putkiaivo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa naiset outoja ja ahdasmielisiä. Miehille kyllä kelpaa bi-naiset kumppaniksi.
Naisille bi-mies tarkoittaa kaksinkertaista mahdollisuutta tulla petetyksi. Miehille bi-nainen tarkoittaa mahdollista päästä kolmen kimppaan kahden naisen kanssa.
Älä projisoi outoja ajatuksiasi muihin. Seurustelin ennen bi-naisen kanssa, enkä todellakaan haaveillut mistään kolmenkimpasta. Samanlainen rakastettava ihminen hän oli kuin heterotkin. Tosin sä et varmaan tiedä mitä rakkaus on.
Poikkeustapaus vahvistaa säännön. Miehille bi-nainen ei tunnu olevan niin suuri uhka kuin bi-mies naisille.
Ja kyllä, minäkin olen seurustellut joskus bi-naisen kanssa, eikä se ollut minulle mikään uhka. Näin vain tunnutaan yleisesti ajateltavan.
Pelkäisivätkö naiset enemmän miehen pettämistä kuin miehet naisen? Tämä on pelkkä päästä vedetty ajatus, mutta monesti tuntuu, että juuri naiset käyttävät hirveästi aikaa miettiäkseen pettääkö mies/haluaako mies muita ja ovatko he itse tarpeeksi haluttavia.
Toki varmasti silläkin on vaikutusta, että kahden naisen välinen seksi on todennäköisesti fantasia useammalle miehelle kuin kahden miehen välinen seksi naisille.
Mustasukkaisia on varmaan aika lailla saman verran molemmissa sukupuolissa, mutta ehkä naiset vertailevat enemmän itseään muihin. Kaitpa sellainenkin tutkimus on tehty, muttei ole sattunut silmään.
Luin joskus tutkimuksen, että eniten seksiä harrastetaan homo-, sitten hetero- ja vähiten lesbosuhteissa. Näin, vaikka naiset kertovat olevansa seksuaalisia kuin miehet. Ilmeisesti se on sitten naisilla enemmän psyykkinen ja miehillä fyysinen juttu.
Eikös biseksuaalisuus vain määrittele ne sukupuolet, joihin voi tuntea kiinnostusta? Eihän se sitä tarkoita, että pitäisi saada seksiä sekä mieheltä että naiselta yhtä aikaa parisuhteessa ollessaan. Tietysti biseksuaalisuuteen heteroparisuhteen aikana heräävä voi kaivata kokemusta siitä, miltä toinen sukupuoli tuntuisi, mutta aloituksen asetelma ei ole sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen homomies ja pannut useita bimiehiä. Ja tiedän että ne ei mitään rakastaa niin kuin munaa.
Teillä naisilla ei ole tsäänssejä. Sori.
Mun puolesta pidä hyvänäs vaikka kaikki Suomen bi-miehet.
Niin munkin puolesta, vaikka koko maailman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En todellakaan. Kukin saa olla, mitä on, se on ok. En vain omalla kohdallani pystyisi olemaan noin avarakatseinen. Miettisin liikaa missä se mieheni värkki on käynyt.
Miten se eroaa sitä että se olisi käynyt jonkun toisen naisen suussa, pyllyssä?
No eroaa sen verran, että ei haittaa. Se heteromies tuskin vallan pistää värkkiään sinne B-rappuun. Olen, että miehen kanssa elävä mies tekee sitä useammin. Iljettävää.
Itse asiassa heteroparit harrastavat anaaliseksiä enemmän kuin homoparit. Yhden näkemäni tilaston mukaan heteropareista yli 20% harrastaa anaaliseksiä, homoista vain noin 10%.
No mitenkäs ne homot sitten nai?
Mietippä sitä.
En välitä miettiä, kunhan kysyin.
Ainakin suu- ja käsiseksiä miehet voivat harrastaa anaaliseksin sijaan, ja onhan tietysti kaikenlaisia seksileluja, joilla voi tyydyttää toisen.
Ja frottage, tigh sex jne.
Vierailija kirjoitti:
Minun mieheni on bi, hänellä on ennen minua ollut pidempi vakava suhde niin naisen kuin miehenkin kanssa. Jos olisimme tavanneet esim. netissä seuranhakumielessä ja olisin heti kuullut miehen taustasta niin olisin varmaan lopettanut yhteydenpidon. Tutustuimme kuitenkin muuta kautta ja ihastuimme, eikä sitten asia enää epäilyttänyt.
Pettäminen ei ole kiinni seksuaalisesta suuntautumisesta, yhtä hyvin heteromieskin voisi perustella pettämisen sillä, ettei pienirintainen vaimo riitä hänelle vaan haluaa isorintaisemman tms. Minulla on tosin hyvä itsetunto, varmaan sekin vaikuttaa.
Anteeksi, mutta pakko kysyä: onko teillä seksiä? Jos on niin etkö koskaan sitä harrastaessa mieti miehesi aiempia seksikokemuksia? En halua loukata, ajatus tuntuu omalla kohdalla vaan mahdottomalta, että siis sellaista miestä kohtaan tuntisin haluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin, mutta niin kuin muidenkin partnerien kanssa vaatisin ennen seksiä sp-testit.
En kuitenkaan voisi jakaa kumppaniani kenenkään kanssa. En miehen enkä naisen.
Vierailija kirjoitti:
Homon kaveri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän miehekkäistä miehistä, joten ei.
Millä lailla biseksuaali ei voi olla miehekäs mies? Onhan moni homokin todella miehekäs mies. Googlaa vaikka bear, jos et usko.
En tarkoita loukata, mutta mun silmissä ei voi olla miehekäs ihan ulkonäöstä riippumatta.
Sinä tuskin silmilläsi erotat homoa, bi:tä tai heteroa toisistaan. Kaikki homot eivät näytä Ture Boreliukselta, vaikka se yleinen stereotypia onkin. Hyvä ystäväni on homo, eikä se näy tai kuulu siitä mitenkään. Olin tuntenut sen vuosikymmenen, ennen kuin vihdoin uskalsi kertoa asiasta. Olin vain ihmetellyt, kun ei se puhu parisuhteistaan mitään. Ajattelin, että sillä on joku trauma tai se on aseksuaali.
Olen eri, mutta pakko nyt kommentoida.
Sä taidat olla vain pelkä puusilmä noitten asioitten suhteen, jos tosissasi sanot, ettet muka huomannut mitään. Kyllä homoista ja myös bi-miehistä näkee ja kuulee mitä ne on miehiään. Sen näkee niistä pienistä yksityiskohdista olemuksessa, eleissä, puheissa, äänessä, liikkeissä... Se vain huokuu niistä läpi, vaikka olisikin kropaltaan miten maskuliinisia tahansa. Tulee kuulusat homofibat tai mitä lie.
Itse olen alalla, jolla törmää usein tämän sorttisiin miehiin, ja aina tulee itselleni ihan puskista, kun joku työkaveri sanoo tällaiselle "ai sulla on mies, en mä olis koskaan uskonut!" ja itse sitä vaan miettii, että miten joku voi olla niin sokea, ettei sitä ole nähnyt/tajunnut.
Suvaitsen epäillä naisten parempaa homotutkaa. Todennäköisesti homot uskaltavat käyttäytyä vapautuneemmin ja tunnustaa homoutensa helpoimmin naisille kuin miehille. Miehiä kun (varmaan syystäkin) pidetään homofobisempina.
Eikä sillä, etteikö osa naisista olisi hyviä lukemaan rivien välistä. Osa sitten ei ole, minkä huomaa tämänkin palstan "mitä mies ajattelee"-kyselyistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mieheni on bi, hänellä on ennen minua ollut pidempi vakava suhde niin naisen kuin miehenkin kanssa. Jos olisimme tavanneet esim. netissä seuranhakumielessä ja olisin heti kuullut miehen taustasta niin olisin varmaan lopettanut yhteydenpidon. Tutustuimme kuitenkin muuta kautta ja ihastuimme, eikä sitten asia enää epäilyttänyt.
Pettäminen ei ole kiinni seksuaalisesta suuntautumisesta, yhtä hyvin heteromieskin voisi perustella pettämisen sillä, ettei pienirintainen vaimo riitä hänelle vaan haluaa isorintaisemman tms. Minulla on tosin hyvä itsetunto, varmaan sekin vaikuttaa.
Anteeksi, mutta pakko kysyä: onko teillä seksiä? Jos on niin etkö koskaan sitä harrastaessa mieti miehesi aiempia seksikokemuksia? En halua loukata, ajatus tuntuu omalla kohdalla vaan mahdottomalta, että siis sellaista miestä kohtaan tuntisin haluja.
Samalla tavalla ajattelen. Mulla siis ei ole mitään homoja vastaan, mutta en pystyisi mitenkään tuntemaan mitään seksuaalista mieheen, joka on biseksuaali tai homo. Muuten kyllä ystävänä voi olla ihana.
Homon kaveri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän miehekkäistä miehistä, joten ei.
Millä lailla biseksuaali ei voi olla miehekäs mies? Onhan moni homokin todella miehekäs mies. Googlaa vaikka bear, jos et usko.
En tarkoita loukata, mutta mun silmissä ei voi olla miehekäs ihan ulkonäöstä riippumatta.
Sinä tuskin silmilläsi erotat homoa, bi:tä tai heteroa toisistaan. Kaikki homot eivät näytä Ture Boreliukselta, vaikka se yleinen stereotypia onkin. Hyvä ystäväni on homo, eikä se näy tai kuulu siitä mitenkään. Olin tuntenut sen vuosikymmenen, ennen kuin vihdoin uskalsi kertoa asiasta. Olin vain ihmetellyt, kun ei se puhu parisuhteistaan mitään. Ajattelin, että sillä on joku trauma tai se on aseksuaali.
Jep. Neitihomot erottuu ja siksi on ainoat jotka ihmiset "tunnistaa" homoksi mutta on paljon homoja joita ei "tunnistaisi" homoiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Ex (muka hetero) halusi kokeilla, että leikitään, että minulla on penis. Kyseli seksin aikana "tuntuuko mun peppu hyvältä sun kalulle" yms, johon teki mieli sanoa, että ei tunnu miltään, koska se oli dildo, eikä mun penis joka sen pepussa oli. Tais jäädä traumat tuosta... hyi.
Vierailija kirjoitti:
Onpa ihmeellistä jankkaamista. Ihan tulee mieleen tasoteoreetikot, jotka kuvittelevat saavansa kaikki naiset muuttumaan mieleisikseen jankkaamalla omaa mielipidetään riittävän monta kertaa. Hekin aina kysyvät naisilta, mutta vastaukset eivät koskaan kelpaa.
Vastauksissa naiset esimerkiksi kertovat mitä miehet milloinkin ajattelevat. Ei kai mikään ihme että sellaiselle roskalle nauretaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän miehekkäistä miehistä, joten ei.
Millä lailla biseksuaali ei voi olla miehekäs mies? Onhan moni homokin todella miehekäs mies. Googlaa vaikka bear, jos et usko.
https://www.google.com/search?q=bear&rlz=1C1GCEB_enFI861FI861&source=ln… ?
Vierailija kirjoitti:
Homon kaveri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän miehekkäistä miehistä, joten ei.
Millä lailla biseksuaali ei voi olla miehekäs mies? Onhan moni homokin todella miehekäs mies. Googlaa vaikka bear, jos et usko.
En tarkoita loukata, mutta mun silmissä ei voi olla miehekäs ihan ulkonäöstä riippumatta.
Sinä tuskin silmilläsi erotat homoa, bi:tä tai heteroa toisistaan. Kaikki homot eivät näytä Ture Boreliukselta, vaikka se yleinen stereotypia onkin. Hyvä ystäväni on homo, eikä se näy tai kuulu siitä mitenkään. Olin tuntenut sen vuosikymmenen, ennen kuin vihdoin uskalsi kertoa asiasta. Olin vain ihmetellyt, kun ei se puhu parisuhteistaan mitään. Ajattelin, että sillä on joku trauma tai se on aseksuaali.
Jep. Neitihomot erottuu ja siksi on ainoat jotka ihmiset "tunnistaa" homoksi mutta on paljon homoja joita ei "tunnistaisi" homoiksi.
Kyllähän kaapissa elävä homo voi niin kuvitella, mutta jos puhutaan pitkästä tuttavuudesta, niin käytännössä kaikki tietävät asian.
Peltikalsarit kirjoitti:
Suomalaiset ovat perinteisesti avarakatseisia, kun se ei tule liian lähelle omaa elinpiiriä.
Joo ja nyt en ymmärrä ollenkaan logiikkaasi. En minä pidä vanhuksiakaan toisen luokan kansalaisena vaikka haluan miehekseni samanikäisen miehen. En myöskään halua kieltää ikäeropareja tai vastusta heitä. Haluan myös miehen joka puhuu vähintään toisena kielenään suomea jotta voimme kommunikoida, enkä tämän takia ole kuitenkaan kapeakatseinen muissa yhteyksissä vieraskielisille kategorisesti.
Tässä on kyse elämänkumppanista, jolle saa ja pitää asettaa itselle sopivat kriteerit.
Putkiaivo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homon kaveri kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän miehekkäistä miehistä, joten ei.
Millä lailla biseksuaali ei voi olla miehekäs mies? Onhan moni homokin todella miehekäs mies. Googlaa vaikka bear, jos et usko.
En tarkoita loukata, mutta mun silmissä ei voi olla miehekäs ihan ulkonäöstä riippumatta.
Sinä tuskin silmilläsi erotat homoa, bi:tä tai heteroa toisistaan. Kaikki homot eivät näytä Ture Boreliukselta, vaikka se yleinen stereotypia onkin. Hyvä ystäväni on homo, eikä se näy tai kuulu siitä mitenkään. Olin tuntenut sen vuosikymmenen, ennen kuin vihdoin uskalsi kertoa asiasta. Olin vain ihmetellyt, kun ei se puhu parisuhteistaan mitään. Ajattelin, että sillä on joku trauma tai se on aseksuaali.
Olen eri, mutta pakko nyt kommentoida.
Sä taidat olla vain pelkä puusilmä noitten asioitten suhteen, jos tosissasi sanot, ettet muka huomannut mitään. Kyllä homoista ja myös bi-miehistä näkee ja kuulee mitä ne on miehiään. Sen näkee niistä pienistä yksityiskohdista olemuksessa, eleissä, puheissa, äänessä, liikkeissä... Se vain huokuu niistä läpi, vaikka olisikin kropaltaan miten maskuliinisia tahansa. Tulee kuulusat homofibat tai mitä lie.
Itse olen alalla, jolla törmää usein tämän sorttisiin miehiin, ja aina tulee itselleni ihan puskista, kun joku työkaveri sanoo tällaiselle "ai sulla on mies, en mä olis koskaan uskonut!" ja itse sitä vaan miettii, että miten joku voi olla niin sokea, ettei sitä ole nähnyt/tajunnut.Suvaitsen epäillä naisten parempaa homotutkaa. Todennäköisesti homot uskaltavat käyttäytyä vapautuneemmin ja tunnustaa homoutensa helpoimmin naisille kuin miehille. Miehiä kun (varmaan syystäkin) pidetään homofobisempina.
Eikä sillä, etteikö osa naisista olisi hyviä lukemaan rivien välistä. Osa sitten ei ole, minkä huomaa tämänkin palstan "mitä mies ajattelee"-kyselyistä.
Olin tuo, jolle vastasit. En tuonut tuota homotutka-asiaa esille mitenkään sukupuolierojen näkökulmasta, vaan nimenomaan yksilötasolla. Jotkut vain huomaavat enemmän kuin toiset, ovat parempia lukemaan ihmisiä jne, vaikka toinen ei puolella sanallakaan mainitsisi mitään itsestään.
Ja yleensähän nuo ihmettelyt toisen homoudesta on tulleet nimenomaan joltain keski-ikäiseltä naiselta. Omien kokemusten mukaan miehet ei juurikaan ole kommentoineet näitä asioita mitenkään, siis toisten miesten suuntautumista.
Alue: Aihe vapaa
En, oon hyvin valikoiva kumppanin suhteen. Muuten mulle on ihan sama vaikkapa ystävänä mikä on ihmisen suuntautuminen, sukupuoli tai mistä maasta hän on kotoisin, mutta kumppanin suhteen vain tietynlaiset ihmiset viehättävät. Voin ihan hyvin olla yksinkin ja mitään pakkoa ei ole kumppanille ylipäätänsä. En todellakaan istu nykypäivän muotimuottiin, jossa kaikkien pitäisi olla potentiaalisia kumppaneita esimerkiksi sukupuolesta riippumatta. Joillekin se sopii, mutta mulle ei.