Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Peltikatto vai tiilikatto??
27.12.2020 |
Auttakaa päättämään... uutta taloa suunnitellaan. Urakoitsija suosittelee peltikattoa, lukkasaumattua, eli mikä näyttää konesaumatulta.
Omaa silmääni miellyttää tällä hetkellä tasaisista laatoista oleva betonitiilikatto. Se on mielestäni jotenkin amerikkalaisen perinteisen katon näköinen. Linkkaan kuvan kohta. Parikin tiilikattofirmaa myy niitä. Myös hiljaisuus ja kestävyys puhuisivat tiilikaton puolesta.
Kalliimmaksi ilmeisesti tulisi, mutta toisaalta olen kuullut väitteen että hinnat olisivat tasoittuneet.
Vaikea löytää valmistajien sivuilta kunnon tietoa takuista katon ulkonäön suhteen. Tekniset takuutiedot löytyy kyllä helposti.
Talo meillä tulee yksikerroksinen vaakalauta, beige. Ja ristikkoikkunoita Kannustalon Vihervaaran tyyliin. Laitan linkkiä.
Kommentit (71)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.bmigroup.com/fi/tuotteet-ja-ratkaisut/harjakatot
Tuossa on se "amerikkalaistyylinen" tiilikatto. Eikö ole kiva?
Värinä meillä on joka tapauksessa musta matta, se tulee kaavamääräyksistä.
Vierailija kirjoitti:
Peltikatto kestää 20v, tiilikatto on ikuinen
Tätä juuri mietin. Jos joutuu kattoremontin tekemään, niin kumpi tuli kalliimmaksi?
https://www.lakka.fi/wp-content/uploads/2015/11/materiaalikortti_kattov…
Tuossa on myös sitä sileää kattotiiltä, mutta kuva ei ole ainakaan mun koneella tarkka.
Muovikatto.
Kestää +50 vuotta, ei kolise, ei kitise ..
Sincc
Ei hajoa, kuten tiilikatto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.benders.se/fi-fi/tuotevalikoima/katto/betonitiilet/carisma/…
Tuossa myös sellainen tiilikatto, "antiikkisena" eli ei tasavärisenä.
Ootteko nähneet livenä tällaisia kattoja? Mä olen nähnyt yhden, ja se oli kyllä kaunis talo. Muutenkin erikoisempia ratkaisuja. Eli ollut suomalaisen näköinen.
Tiilikatto ei nykytiilillä ole lähimainkaan ikuinen. Joku 50 vuotta voisi olla realistinen maksimi-ikä tiilikatolle. Ja siinäkin välipinnoitus on edessä jossain kohtaa.
Riippuen asuinpaikasta, joudut sammalta poistamaan ja hajonneita tiiliä vaihtamaan aika ajoin. Ja hyvä muistaa, että tiilikatto ei ole vedenpitävä, eli aluskatteen on hyvä olla kunnolla tehty.
Muuten tiilikatto on kyllä mukava - ei kolise ja rämise myrskyllä, kovakaan sade ei pidä juuri mitään ääntä eikä lumet valu valtoimenaan sieltä alas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muovikatto.
Kestää +50 vuotta, ei kolise, ei kitise ..
Sincc
Ei hajoa, kuten tiilikatto.
Sincc, höpö höpö. Muovikattoja ei edes tehdä. No, kiitos mielenkiinnosta kuitenkin :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lukkopeltikaton takuu on 30v, joten eiköhän se kestä. Tiilikatolta olet sammalta ua muuta kasvustoa poistamassa joka kesä. Tiilikaton jos valitset niin kattotuolit menee uusiksi ja tulee tosi paljon kalliimmaksi.
Ei kestä normi kattotuolit tiilikatteen painoa.
Vierailija kirjoitti:
Konesaumattu katto
Tuo lukkosaumattu on kuulemma käytännössä aivan saman näköinen, mutta sen voi asentaa ilman peltisepän koulutusta ja se on ilmeisesti selvästikin halvempi.
Mikä tietysti kyllä herättää epäilyn laadusta.
Mutta nykyään tuota lukkosaumattua tehdään vissiin tosi paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peltikatto kestää 20v, tiilikatto on ikuinen
Kokemukset katon kestosta ovat:
-Huopakatto 15 - 20 vuotta
-Tiilikatto 35 vuotta
-Peltikatto 30 vuotta
-Asbestilevykatto 50 vuotta ja yhä ehjä...
Otos on joitain kymmeniä kattoja.
Tiilikatto ei kyllä ole kestävä, siinähän jää sen rapauttaa joka talvi. Sitä on myös työlästä korjata käsin yksittäisiä hajonneita tiiliä. Peltikatto kyllä kestää hyvin. Kuparikatto on ikuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiilikate on paljon hiljaisempi, kun viima vihmoo. Molempia pitää huoltaa. Itse valitsisin tiilikatteen.
Meillä 13v vanha tiilikatto ja ensi kesänä on aika tehdä jotain vähän isompaa kunnostusta, eli rikkonaisia tiiliä vaihtaa ja joku perusteellisempi putsaus. Pohjoisen puolella sammaloituu. Jos nyt tehtäis niin laitettaisi konesaumattu pelti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muovikatto.
Kestää +50 vuotta, ei kolise, ei kitise ..
Sincc
Ei hajoa, kuten tiilikatto.
Sincc, höpö höpö. Muovikattoja ei edes tehdä. No, kiitos mielenkiinnosta kuitenkin :)
eikö VIELÄ tehdä ?
Sincc
Vierailija kirjoitti:
Lukkopeltikaton takuu on 30v, joten eiköhän se kestä. Tiilikatolta olet sammalta ua muuta kasvustoa poistamassa joka kesä. Tiilikaton jos valitset niin kattotuolit menee uusiksi ja tulee tosi paljon kalliimmaksi.
Ei kestä normi kattotuolit tiilikatteen painoa.
Huom! Onkohan takuu myös esteettinen? Yhden valmistajan sivuilta löysin tiedon, että on kaksi eri takuuta, tekninen (joka on pitkä) ja esteettinen (joka ei ollut niin pitkä). Löysin takuuluokat, mutta en sitä, mikä takuuluokka koskee mitäkin tuotetta. Phuuu...
Tiilikatoista: tuo sileä laatta ei varmaa kerää niin paljoa kasvustoa...? Ja siihenkin voi ruiskuttaa jotakin "myrkkyä" varmaan. Kyllä mulle sopii, että se 1-2 vuodessa käydään "lakaisemassa". Kattokaltevuus meillä on 1:2. Eli aika jyrkkä, ehkä ne roskat sieltä tippuu jopa itsestään. Räystäät sitten vaan puhdistetaan, jos näin on.
Osaisiko joku sanoa, kuinka paljon kalliimmaksi ne kattotuolit tulevat, jos tiilikatto tehdään? Kattotuolia ei ole vielä tilattu.
Onko sinusta siis jotenkin hienoa, että Suomessa oleva talo näyttää amerikkalaiselta tai ainakin ei-suomalaiselta?
No mutta laittakaa toki sellainen katto kuin haluatte.
Ennenwanhaan tiilet olivat savitiiliä ja ne kestivät "ikuisesti". Nykyiset betonitiilet rapautuvat jään ja kasvuston myötä hiljalleen ja käyttöikä lasketaan kymmenissä vuosissa.
Alue: Aihe vapaa
https://www.kannustalo.fi/talomalli/vihervaara/vihervaara-166/
Tuon tyylinen talo, mutta yksinkertaisempi. Mutta ikkunat ja puitelaudat tuota tyyliä.