Päivähoidossa tuomitaan se jos äiti vie lapset hoitoon lomallaan.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 22:56"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 20:54"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 20:11"]

Tämä keskustelu tässä on valetta. Todellakin päiväkodissa yleisesti päivitellään äitejä jotka tuovat lapsen hoitoon lomallaan, vapaapäivänään tai sairaslomallaan kun taas isän selitykseksi lapsen tuomiselle hoitoon riittää se, että ei "pärjää" tai "jaksa" lasten kanssa yksin. Jos äiti sanoo päiväkotihenkilökunnalle jotakin vastaavaa asiasta otetaan yhteyttä lastensuojeluun, koska silloin lapsen kasvusta ja kehityksestä on huoli. Miksi isän jaksamattomuus ei ole huolen paikka, kysynpä vain. Nimimerkillä: taas yksi lto

[/quote]

Mitä ihmettä; ihanko oikeasti otatte lastensuojeluun yhteyttä jos äiti tuo lapsen omalla sairaslomallaan hoitoon? Täytyypä muistaa seuraavalla saikulla oikein erikseen mainita pk:ssa että aion makoilla itse kotona potemassa, mielenkiinnolla odotan mitä lastensuojelussa asiasta sanotaan.

Ollaan myös miehen kanssa joka ikinen kesä järkätty itsellemme muutama päivä Ihan Omaa Lomaa (kumpikin siis erikseen) niin että lapset ovat olleet hoidossa.  Näin tullaan tekemään jatkossakin. :) Lapsilla puolestaan on ollut lomaa pk:sta vähintään viisi viikkoa.

[/quote]Ei oteta. Mutta jos äiti toistuvasti tuo lapsen hoitoon komallaan, vapaapäivinään tms. ja kertoo syyksi sen, ettei pärjää lapsen kanssa yksin, ottaisimme todennäköisesti yhteyttä. Sen sijaan jos isä tekisi noin, naureskelisimme vain, että ei niistä miehistä ole mihinkään ilman vaimojaan...

[/quote]

Jos äiti kertoo lasten hoitajille ettei pärjää ja jaksa olla lapsen kanssa niin sehän on jo melkeinpä hätähuuto. Oisko kuitenkin jotain kevyempää keinoa kuin lastensuojeluun yhteyden ottaminen? Moni kokee lastensuojelun mörkönä (vaikkei aina tarvitsiskaan). Jos vanhemmat eivät tosiaan jaksa niin ilman muuta ulkopuolinen apu on silloin tarpeen. Päivähoito voi olla yksi keinoista mutta varmasti jotain muuta tarvitaan siihen lisäksi. Isien "hätähuutoihin" pitäisi suhtautua tietysti ihan samalla vakavuudella.

Sairasloma on minusta kyllä ihan perusteltu syy tuoda lapsi hoitoon ilman sen kummempia ihmettelyjä. Jos kyseessä on erityisen pitkä sairasloma niin silloin tietysti  perhe saattaa tarvita päivähoidon lisäksi muutakin apua.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 22:18"]

Kumpi teistä on tuomittavampaa / vahingollisempaa lapselle: se, että koko perhe lomailee neljä viikkoa samaan aikaan vai se, että vanhempien lomat menevät limittäin > lapsella pidempi kesäloma ja vanhemmilla muutama päivä omaa lomaa?

[/quote]

Tähän ois kiinnostavaa kuulla kommentteja.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 23:09"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 22:18"]

Kumpi teistä on tuomittavampaa / vahingollisempaa lapselle: se, että koko perhe lomailee neljä viikkoa samaan aikaan vai se, että vanhempien lomat menevät limittäin > lapsella pidempi kesäloma ja vanhemmilla muutama päivä omaa lomaa?

[/quote]

Tähän ois kiinnostavaa kuulla kommentteja.

[/quote]Mihin vittuun vanhempi tarvitsee "omaa lomaa" yhteiskunnan kustannuksella?

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 23:07"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 22:56"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 20:54"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 20:11"]

Tämä keskustelu tässä on valetta. Todellakin päiväkodissa yleisesti päivitellään äitejä jotka tuovat lapsen hoitoon lomallaan, vapaapäivänään tai sairaslomallaan kun taas isän selitykseksi lapsen tuomiselle hoitoon riittää se, että ei "pärjää" tai "jaksa" lasten kanssa yksin. Jos äiti sanoo päiväkotihenkilökunnalle jotakin vastaavaa asiasta otetaan yhteyttä lastensuojeluun, koska silloin lapsen kasvusta ja kehityksestä on huoli. Miksi isän jaksamattomuus ei ole huolen paikka, kysynpä vain. Nimimerkillä: taas yksi lto

[/quote]

Mitä ihmettä; ihanko oikeasti otatte lastensuojeluun yhteyttä jos äiti tuo lapsen omalla sairaslomallaan hoitoon? Täytyypä muistaa seuraavalla saikulla oikein erikseen mainita pk:ssa että aion makoilla itse kotona potemassa, mielenkiinnolla odotan mitä lastensuojelussa asiasta sanotaan.

Ollaan myös miehen kanssa joka ikinen kesä järkätty itsellemme muutama päivä Ihan Omaa Lomaa (kumpikin siis erikseen) niin että lapset ovat olleet hoidossa.  Näin tullaan tekemään jatkossakin. :) Lapsilla puolestaan on ollut lomaa pk:sta vähintään viisi viikkoa.

[/quote]Ei oteta. Mutta jos äiti toistuvasti tuo lapsen hoitoon komallaan, vapaapäivinään tms. ja kertoo syyksi sen, ettei pärjää lapsen kanssa yksin, ottaisimme todennäköisesti yhteyttä. Sen sijaan jos isä tekisi noin, naureskelisimme vain, että ei niistä miehistä ole mihinkään ilman vaimojaan...

[/quote]

Jos äiti kertoo lasten hoitajille ettei pärjää ja jaksa olla lapsen kanssa niin sehän on jo melkeinpä hätähuuto. Oisko kuitenkin jotain kevyempää keinoa kuin lastensuojeluun yhteyden ottaminen? Moni kokee lastensuojelun mörkönä (vaikkei aina tarvitsiskaan). Jos vanhemmat eivät tosiaan jaksa niin ilman muuta ulkopuolinen apu on silloin tarpeen. Päivähoito voi olla yksi keinoista mutta varmasti jotain muuta tarvitaan siihen lisäksi. Isien "hätähuutoihin" pitäisi suhtautua tietysti ihan samalla vakavuudella.

Sairasloma on minusta kyllä ihan perusteltu syy tuoda lapsi hoitoon ilman sen kummempia ihmettelyjä. Jos kyseessä on erityisen pitkä sairasloma niin silloin tietysti  perhe saattaa tarvita päivähoidon lisäksi muutakin apua.

[/quote]Miksi isän sanoma "En osaa olla sen kanssa yksin" ei ole sosiaalitoimen arvoinen hätähuuto mutta äidin sanomana se on?

"Kumpi teistä on tuomittavampaa / vahingollisempaa lapselle: se, että koko perhe lomailee neljä viikkoa samaan aikaan vai se, että vanhempien lomat menevät limittäin > lapsella pidempi kesäloma ja vanhemmilla muutama päivä omaa lomaa?"

Lapsuus on vain kerran ja siihen kuuluu lapselle huolettomat kesät ja se muisto säilyy lapsen eliniän.

Se on vain järjestely kysymys, meillä lapset ovat olleet koko kesän lomalla ja vanhemmat limittäneet lomansa, mummot ja vaarit ovat antaneet lapsille yhden viikon lomastaan ja puuttuville viikoille palkanneet tutun opiskelijan kotiin hoitamaan lapsia, näin on toimittu vauvaiästä yläasteikäiseksi. Samoin syys- ja talvilomat. Eikä se ole vienyt meitä perikatoon, vaan säästetty muissa menoissa. Lapset ovat olleet tyytyväisiä. 

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 22:45"][quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 21:50"]

Siis missa maassa, muualla kuin Suomessa, viedaan lapsi hoitoon 'jos isa maalaa taloa'. Halooo??!! Muualla lapset osallistuisivat tapahtumaan ja olisivat onnellisia, etta saavat touhuta isan kanssa. Siis edes vahan. Olen aivan puulla paahan lyoty tasta systeemista Suomessa! Lontoossa, missa asun, lastenhoito maksaa 65 euroa per paiva. Ei ole kunnallista hoitoa vaan kaikki on yksityista. Ei siina taloja maalailla. 

[/quote]

Vau, siellä teillä ulkomailla asiat tosiaan on paremmin. Täällä isoa remppaa tekevä mies harvemmin yksin samalla vahtisi sivusilmällä lapsia. En kyllä itsekään ottaisi pieniä lapsia ylös maalaustelineille "touhuamaan yhdessä" - enkä myöskään jättäisi heitä keskenään alas juoksentelemaan kun itse olen telineillä.

Saako siellä teillä talolle maalarin 65e / päivä? Jos saa niin sitten ymmärrän ettei teillä taloja maalata itse.

[/quote] 1v ja 2v lapsihan mielellään apuna kun parketteja ja tapetteja laitetaan. Äiti töissä. Haloo järkeä, tiellä pyörivät. Kuka isä pystyy tekee lasten kanssa remppoja kunnolla.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 22:45"][quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 21:50"]

Siis missa maassa, muualla kuin Suomessa, viedaan lapsi hoitoon 'jos isa maalaa taloa'. Halooo??!! Muualla lapset osallistuisivat tapahtumaan ja olisivat onnellisia, etta saavat touhuta isan kanssa. Siis edes vahan. Olen aivan puulla paahan lyoty tasta systeemista Suomessa! Lontoossa, missa asun, lastenhoito maksaa 65 euroa per paiva. Ei ole kunnallista hoitoa vaan kaikki on yksityista. Ei siina taloja maalailla. 

[/quote]

Vau, siellä teillä ulkomailla asiat tosiaan on paremmin. Täällä isoa remppaa tekevä mies harvemmin yksin samalla vahtisi sivusilmällä lapsia. En kyllä itsekään ottaisi pieniä lapsia ylös maalaustelineille "touhuamaan yhdessä" - enkä myöskään jättäisi heitä keskenään alas juoksentelemaan kun itse olen telineillä.

Saako siellä teillä talolle maalarin 65e / päivä? Jos saa niin sitten ymmärrän ettei teillä taloja maalata itse.

[/quote] 1v ja 2v lapsihan mielellään apuna kun parketteja ja tapetteja laitetaan. Äiti töissä. Haloo järkeä, tiellä pyörivät. Kuka isä pystyy tekee lasten kanssa remppoja kunnolla.

Kylla se jotain kertoo vanhemmuudesta, jos lapset haluavat hoitoon mielummin kuin olla kotona. Vasta noin 10v ylospain on normaalia etta lapset haluavat ystavat ennen kotia. Ja olen siis se sama ulkosuomalainen joka on edelleen jarkyttynyt etta moinen systeemi on Suomessa edes mahdollista. Lapset hoidetaan kotona, ja jos tyon vuoksi pitaa hoitaa lapset kodin ulkopuolella, lapset pidetaan kotona niin paljon kuin mahdollista aina kun on mahdollisuus! PISTE.

Mulle oli aikanaan yx hailee mitä joku ajattelee jos vien lapseni hoitoon kun oon työtön. On olemassa subjektiivinen oikeus. Vein vasta kun lapsi oli jo 3,8 v. Tuli paljon vapaapäiviä koska halusin olla myös lapseni kanssa. Päiväkodissa taas lapsella oli leikkikavereita. Toki tavattiin muita ihmisiä ja lapsia silloin kun ei ollut päiväkodissa. Oli kivaa aikaa.

Aivan tyypillista talle palstalle, etta kuka lapsi auttaa lattian parketoinnissa? No ei kukaan tietenkaan. Pointti oli se etta paivahoito on kallista Englannissa ja saisitte olla onnellisia etta se on niin halpaa Suomessa. Olisitteko tyytyvaisia maksamaan 65 euro paivassa lasten hoidosta (ei vaan ne paivat kun maalari tai parketinlaittaja olisivat paikalla)??

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 23:13"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 23:09"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 22:18"]

Kumpi teistä on tuomittavampaa / vahingollisempaa lapselle: se, että koko perhe lomailee neljä viikkoa samaan aikaan vai se, että vanhempien lomat menevät limittäin > lapsella pidempi kesäloma ja vanhemmilla muutama päivä omaa lomaa?

[/quote]

Tähän ois kiinnostavaa kuulla kommentteja.

[/quote]Mihin vittuun vanhempi tarvitsee "omaa lomaa" yhteiskunnan kustannuksella?

[/quote]

Ihmiset tarvitsevat lomaa lepäämiseen ja palautumiseen.

Oisko sitten ideaalitilanne se että vanhemmat ois lomalla peräkkäin > lapselle 8 viikkoa lomaa > yhteiskunnalle vielä vähemmän kustannuksia?

Tuossa ylemmässä esimerkissä yhteiskunta säästää verrattuna siihen että koko perhe lomailisi yhtä aikaa - huolimatta siitä että vanhemmilla on omia lomapäiviä. Samalla lapset saavat pidemmän kesäloman kuin niissä perheissä joissa vanhemmat lomailevat yhtä aikaa.

Kumpi sinusta on tärkeämpää: verovarojen säästö vai lapsen mahdollisimman pitkä loma päiväkodista?

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 19:44"]

Ei se pitäisi tarhalle edes kuulua oletko vapaalla vai et. Laki sanoo niin.

On olemassa vaan sääntö että lapsi on hoidossa sovitun ajan, muu ei kuulu tarhalle.

Jos saat kuittia, niin sanot että nostat siitä metelin.

[/quote]

Lapsi tarvitsee myös lomaa päivähoidosta, ottakaa se huomioon.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 23:17"]

"Kumpi teistä on tuomittavampaa / vahingollisempaa lapselle: se, että koko perhe lomailee neljä viikkoa samaan aikaan vai se, että vanhempien lomat menevät limittäin > lapsella pidempi kesäloma ja vanhemmilla muutama päivä omaa lomaa?"

Lapsuus on vain kerran ja siihen kuuluu lapselle huolettomat kesät ja se muisto säilyy lapsen eliniän.

Se on vain järjestely kysymys, meillä lapset ovat olleet koko kesän lomalla ja vanhemmat limittäneet lomansa, mummot ja vaarit ovat antaneet lapsille yhden viikon lomastaan ja puuttuville viikoille palkanneet tutun opiskelijan kotiin hoitamaan lapsia, näin on toimittu vauvaiästä yläasteikäiseksi. Samoin syys- ja talvilomat. Eikä se ole vienyt meitä perikatoon, vaan säästetty muissa menoissa. Lapset ovat olleet tyytyväisiä. 

[/quote]

Kivasti olette saaneet asiat järjestettyä. Mutta oisko sulla kanta myös tuohon kysymykseen? Kumpi parempi, lapsille 4 viikkoa lomaa ja koko perhe koolla vai lapsille pidempi loma josta osa toisen vanhemman kanssa?

Olin 2 viikkoa lomalla töistä keväällä. Vein silti lapset hoitoon neljäksi tunniksi joka päivä, koska maksuista ei olisi saanut yhtään hyvitystä.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 23:29"]

Aivan tyypillista talle palstalle, etta kuka lapsi auttaa lattian parketoinnissa? No ei kukaan tietenkaan. Pointti oli se etta paivahoito on kallista Englannissa ja saisitte olla onnellisia etta se on niin halpaa Suomessa. Olisitteko tyytyvaisia maksamaan 65 euro paivassa lasten hoidosta (ei vaan ne paivat kun maalari tai parketinlaittaja olisivat paikalla)??

[/quote]

On kallista teillä ja ollaan tyytyväisiä kun täällä on halvempaa.

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 23:15"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 23:07"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 22:56"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 20:54"]

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 20:11"]

Tämä keskustelu tässä on valetta. Todellakin päiväkodissa yleisesti päivitellään äitejä jotka tuovat lapsen hoitoon lomallaan, vapaapäivänään tai sairaslomallaan kun taas isän selitykseksi lapsen tuomiselle hoitoon riittää se, että ei "pärjää" tai "jaksa" lasten kanssa yksin. Jos äiti sanoo päiväkotihenkilökunnalle jotakin vastaavaa asiasta otetaan yhteyttä lastensuojeluun, koska silloin lapsen kasvusta ja kehityksestä on huoli. Miksi isän jaksamattomuus ei ole huolen paikka, kysynpä vain. Nimimerkillä: taas yksi lto

[/quote]

Mitä ihmettä; ihanko oikeasti otatte lastensuojeluun yhteyttä jos äiti tuo lapsen omalla sairaslomallaan hoitoon? Täytyypä muistaa seuraavalla saikulla oikein erikseen mainita pk:ssa että aion makoilla itse kotona potemassa, mielenkiinnolla odotan mitä lastensuojelussa asiasta sanotaan.

Ollaan myös miehen kanssa joka ikinen kesä järkätty itsellemme muutama päivä Ihan Omaa Lomaa (kumpikin siis erikseen) niin että lapset ovat olleet hoidossa.  Näin tullaan tekemään jatkossakin. :) Lapsilla puolestaan on ollut lomaa pk:sta vähintään viisi viikkoa.

[/quote]Ei oteta. Mutta jos äiti toistuvasti tuo lapsen hoitoon komallaan, vapaapäivinään tms. ja kertoo syyksi sen, ettei pärjää lapsen kanssa yksin, ottaisimme todennäköisesti yhteyttä. Sen sijaan jos isä tekisi noin, naureskelisimme vain, että ei niistä miehistä ole mihinkään ilman vaimojaan...

[/quote]

Jos äiti kertoo lasten hoitajille ettei pärjää ja jaksa olla lapsen kanssa niin sehän on jo melkeinpä hätähuuto. Oisko kuitenkin jotain kevyempää keinoa kuin lastensuojeluun yhteyden ottaminen? Moni kokee lastensuojelun mörkönä (vaikkei aina tarvitsiskaan). Jos vanhemmat eivät tosiaan jaksa niin ilman muuta ulkopuolinen apu on silloin tarpeen. Päivähoito voi olla yksi keinoista mutta varmasti jotain muuta tarvitaan siihen lisäksi. Isien "hätähuutoihin" pitäisi suhtautua tietysti ihan samalla vakavuudella.

Sairasloma on minusta kyllä ihan perusteltu syy tuoda lapsi hoitoon ilman sen kummempia ihmettelyjä. Jos kyseessä on erityisen pitkä sairasloma niin silloin tietysti  perhe saattaa tarvita päivähoidon lisäksi muutakin apua.

[/quote]Miksi isän sanoma "En osaa olla sen kanssa yksin" ei ole sosiaalitoimen arvoinen hätähuuto mutta äidin sanomana se on?

[/quote]

Niinpä. Pointti ei taida olla lapsen hyvinvointi vaan tarve palauttaa äiti ruotuun.

"Kylla se jotain kertoo vanhemmuudesta, jos lapset haluavat hoitoon mielummin kuin olla kotona. Vasta noin 10v ylospain on normaalia etta lapset haluavat ystavat ennen kotia. Ja olen siis se sama ulkosuomalainen joka on edelleen jarkyttynyt etta moinen systeemi on Suomessa edes mahdollista. Lapset hoidetaan kotona, ja jos tyon vuoksi pitaa hoitaa lapset kodin ulkopuolella, lapset pidetaan kotona niin paljon kuin mahdollista aina kun on mahdollisuus! PISTE."

Suomessa on kasvamassa sukupolvi, joka on täysin laitostunut, he tarvitsevat koko ajan ohjattua toimintaa ja kymmenittäin ihmisiä ympärille, muuten he ovat täysin hukassa. 

Samaiset lapset eivät  "osaa" olla omassa kodissaan, eivät leikkiä  tai tehdä muutakaan vaan he turhautuvat. Eivätkä he ylipäätään tiedä mitä kotona tehdään tai vietetään aikaan, he ovat normaalista arjesta täysin vieraantuneita, joka näkyy jo nyt  kasvavana lasten pahoinvointina ja häiriökäyttäytymisenä.

Monet vanhemmat ovat yhtä pihalla. Yhteiskunta ei enää pysty vastaamaan hätähuutoihin, koska lastensuojelu ja poliisi ovat ylityöllistettyjä ja voimattomia kasvavan ongelman kanssa.

Lapsetkin ovat lomansa ansainneet. Se tunne että äidit tuomitaan nousee äidistä itsestään ja ihan syystä.

Luulisi että jokainen lapsiaan rakastava vanhempi pitäisi lapsensa kotona aina kun mahdollista ja viettäisi heidän kanssaan aikaa, omien lasten! Aikamoisia luusereita jotka lomalla vievät lapset hoitoon, siinä ei paljon lapsia ajatella, on vain minä minä. Miksi ihmeessä nämä minä ihmiset hankkivat lapsia?

[quote author="Vierailija" time="29.05.2014 klo 23:46"]

Luulisi että jokainen lapsiaan rakastava vanhempi pitäisi lapsensa kotona aina kun mahdollista ja viettäisi heidän kanssaan aikaa, omien lasten! Aikamoisia luusereita jotka lomalla vievät lapset hoitoon, siinä ei paljon lapsia ajatella, on vain minä minä. Miksi ihmeessä nämä minä ihmiset hankkivat lapsia?

[/quote]

Tää on ihan mielenkiintoinen keskustelu. Missä menee raja? Onko vanhemmilla oikeutta harrastuksiin? Saako isä tai äiti mennä mökille kavereittensa kanssa viikonlopuksi tai edes vuorokaudeksi ilman lapsia?