Lue keskustelun säännöt.
Ylioppilaalle enemmän rahaa kuin ammattiin valmistuneelle?
25.05.2014 |
Pitäisi mennä sukulaisten lasten valmistujaisjuhliin ja siellä on yksi ylioppilas ja yksi ammattikoulusta valmistunut. Voinko antaa ylioppilaalle 100€ ja ammattiin valmistuneelle 50€? Ylioppilas kävi lukion kahteen vuoteen ja on muutenkin menestynyt tosi hyvin, kun tämä ammattiin valmistunut pääsi nipin napin amiksesta läpi.
Olisinko tyly sukulainen?
Kommentit (49)
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 20:40"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 20:36"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 20:34"]
Ylioppilas ei ole valmistunut mistään vielä... Ammattiin valmistuneelle antaisin enemmän tai jos viitsisin olla kiva, niin saman verran. Ja AP, oot idiootti!
[/quote]
Paitsi alkoi kirjoittamaan pro graduansa ollessaan abiturientti. Eli kävi vielä ylimääräistä koulua lukion päälle.
[/quote]
Gradua ei voi kirjoittaa, jos ei ole päässyt yliopistoon. Mitä tahansa tieteelliseen vivahtavaa tekstiä voi toki suoltaa, mutta gradu siitä tulee vasta sitten, kun on saanut opinto-oikeuden yliopistoon ja on suorittanut riittävän määrän opintoja. Yliopistoa kun ei aloiteta gradulla vaan ensin on metodiopintoja, proseminaari/kandityö jne. Vai tekikö tuo nuori kandityönsä rippikoulun ohessa?
[/quote]
Ulkomailla perheensä kanssa asuessaan tämä nuori aloitti yliopiston ja sen vuoksi sai Suomessakin opinto-oikeudet. Päätti kumminkin mennä yliopiston oheessa lukioon kun muuttivat takaisin Suomeen. Pääsi kandiksi juuri ennen lukion aloitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluat idiootin maineen loppuiäksi niin anna vain. Molemmat ovat vielä melkein lapsia kuitenkin, jos suoraan peruskoulusta toisen asteen tutkintoon menivät.
-Mies 29v-
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 20:44"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 20:40"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 20:36"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 20:34"]
Ylioppilas ei ole valmistunut mistään vielä... Ammattiin valmistuneelle antaisin enemmän tai jos viitsisin olla kiva, niin saman verran. Ja AP, oot idiootti!
[/quote]
Paitsi alkoi kirjoittamaan pro graduansa ollessaan abiturientti. Eli kävi vielä ylimääräistä koulua lukion päälle.
[/quote]
Gradua ei voi kirjoittaa, jos ei ole päässyt yliopistoon. Mitä tahansa tieteelliseen vivahtavaa tekstiä voi toki suoltaa, mutta gradu siitä tulee vasta sitten, kun on saanut opinto-oikeuden yliopistoon ja on suorittanut riittävän määrän opintoja. Yliopistoa kun ei aloiteta gradulla vaan ensin on metodiopintoja, proseminaari/kandityö jne. Vai tekikö tuo nuori kandityönsä rippikoulun ohessa?
[/quote]
Ulkomailla perheensä kanssa asuessaan tämä nuori aloitti yliopiston ja sen vuoksi sai Suomessakin opinto-oikeudet. Päätti kumminkin mennä yliopiston oheessa lukioon kun muuttivat takaisin Suomeen. Pääsi kandiksi juuri ennen lukion aloitusta.
[/quote]
Joopa joo, keksi nyt vielä vähän lennokkaampi tarina.
ööh, siis ei kait amiksesta valmistuneelle mitään lahjaa tarvita?
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 20:34"]
Ylioppilas ei ole valmistunut mistään vielä... Ammattiin valmistuneelle antaisin enemmän tai jos viitsisin olla kiva, niin saman verran. Ja AP, oot idiootti!
[/quote] Ylioppilas on valmistunut LUKIOSTA ja suorittanut YLIOPPILASTUTKINNON!!! Mikä tässä on vaikea tajuta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 20:55"]
Jos haluat idiootin maineen loppuiäksi niin anna vain. Molemmat ovat vielä melkein lapsia kuitenkin, jos suoraan peruskoulusta toisen asteen tutkintoon menivät.
-Mies 29v-
[/quote]
komppi!
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 21:05"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 20:34"]
Ylioppilas ei ole valmistunut mistään vielä... Ammattiin valmistuneelle antaisin enemmän tai jos viitsisin olla kiva, niin saman verran. Ja AP, oot idiootti!
[/quote] Ylioppilas on valmistunut LUKIOSTA ja suorittanut YLIOPPILASTUTKINNON!!! Mikä tässä on vaikea tajuta?
[/quote]
PÄÄSSYT lukiosta, SAANUT ylioppilastutkinnon. Mikä tässä on niin vaikea tajuta? Ei ammattia, ei mitään, kunhan lojunu koulussa 3 ylimääräistä vuotta, kun ei tiedä mitä tekisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 21:10"]
PÄÄSSYT lukiosta, SAANUT ylioppilastutkinnon. Mikä tässä on niin vaikea tajuta? Ei ammattia, ei mitään, kunhan lojunu koulussa 3 ylimääräistä vuotta, kun ei tiedä mitä tekisi.
[/quote]
Huomaa että oot itse amis, siis etenkin tuosta ilmaisusta "lojunut"
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 21:10"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 21:05"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 20:34"]
Ylioppilas ei ole valmistunut mistään vielä... Ammattiin valmistuneelle antaisin enemmän tai jos viitsisin olla kiva, niin saman verran. Ja AP, oot idiootti!
[/quote] Ylioppilas on valmistunut LUKIOSTA ja suorittanut YLIOPPILASTUTKINNON!!! Mikä tässä on vaikea tajuta?
[/quote]
PÄÄSSYT lukiosta, SAANUT ylioppilastutkinnon. Mikä tässä on niin vaikea tajuta? Ei ammattia, ei mitään, kunhan lojunu koulussa 3 ylimääräistä vuotta, kun ei tiedä mitä tekisi.
[/quote] ja siitä huolimatta työnantajat ottaa töihin ylioppilaan kuin aluksesta ammattiin valmistuneen. :=DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 21:15"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 21:10"]
PÄÄSSYT lukiosta, SAANUT ylioppilastutkinnon. Mikä tässä on niin vaikea tajuta? Ei ammattia, ei mitään, kunhan lojunu koulussa 3 ylimääräistä vuotta, kun ei tiedä mitä tekisi.
[/quote]
Huomaa että oot itse amis, siis etenkin tuosta ilmaisusta "lojunut"
[/quote]
En ole amis, en ylioppilas, vaan aikoinaan suoraan yläasteelta työelämään. Samalla tiellä edelleen ja hyvä onkin.
Minä olen varmaan ikuisesti niin vanhoillinen, että arvostan kyllä ylioppilasta enemmän kuin näitä amistossukoita. Ei millään pahalla, mutta suurin osa aloista on juuri sitä kampaaja-lähäri-tarjoilija-alaa... Mihin niissä hommissa edes oikeastaan koulutusta tarvitsee? Kaikki osaa kaljaa kaataa ja mummelin pepun pestä.
Sen sijaan esim. pitkästä matikasta ei ihan tuosta noin vain läpi päästä. Samaten kielistä jos meinaa hyvän arvosanan saada, saa nykyään kyllä todella osata (esim. englannin yo-tehtäviä kun katsoin, oli aika haastavia). Muutenkin kannatan lukion tarjoamaa yleissivistystä. Valitettavan monelta amispersulta tuntuu puuttuvan aika iso osa ihan perussivistyksestä...
Ja tuttavapiirissä on lukuisia nuoria nyt, sekä suvussa että perhetuttuina. Lisäksi valmentamissani nuorissa on kumpiakin, samaten naapureina jne. Aika monikymmenpäinen otanta. Ei saisi yleistää, mutta kyllä sen nyt vaan on merkille laittanut, että fiksumpi porukka menee sinne lukioon ja itsensä hoitaa myös hyvillä arvosanoilla ulos.
Kaikki meitä täällä tarvitaan, akateemisia ja duunareita. Silti minusta kovemman työn tehnyt ansaitsee kovemman palkinnonkin ja en pidä mitään lähäritutkintoa kovinkaan suurena saavutuksena. Eri asia jos kyse on erityislapsesta/nuoresta, joka on sisulla valmistunut ammattiin hieman vaillinaisesta kapasiteetista huolimatta. Tämä on tietysti upea saavutus ja varmasti ollut kovan työn takana.
Kannatan sitä, että kullekin vaivannäön mukaan. Oikeastaan eihän fiksu nuori edes ala vertailla lahjaeurojen määrää kuoressa. Jos ryhtyy vertailemaan, ihan oma vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 20:44"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 20:40"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 20:36"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 20:34"]
Ylioppilas ei ole valmistunut mistään vielä... Ammattiin valmistuneelle antaisin enemmän tai jos viitsisin olla kiva, niin saman verran. Ja AP, oot idiootti!
[/quote]
Paitsi alkoi kirjoittamaan pro graduansa ollessaan abiturientti. Eli kävi vielä ylimääräistä koulua lukion päälle.
[/quote]
Gradua ei voi kirjoittaa, jos ei ole päässyt yliopistoon. Mitä tahansa tieteelliseen vivahtavaa tekstiä voi toki suoltaa, mutta gradu siitä tulee vasta sitten, kun on saanut opinto-oikeuden yliopistoon ja on suorittanut riittävän määrän opintoja. Yliopistoa kun ei aloiteta gradulla vaan ensin on metodiopintoja, proseminaari/kandityö jne. Vai tekikö tuo nuori kandityönsä rippikoulun ohessa?
[/quote]
Ulkomailla perheensä kanssa asuessaan tämä nuori aloitti yliopiston ja sen vuoksi sai Suomessakin opinto-oikeudet. Päätti kumminkin mennä yliopiston oheessa lukioon kun muuttivat takaisin Suomeen. Pääsi kandiksi juuri ennen lukion aloitusta.
[/quote]
Suomessa ei saa opinto-oikeutta sillä perusteella, että sellaisen on ulkomailla saanut. Kriteerit ovat erittäin tiukat: keskiaste pitää olla suoritettuna eli joko lukio tai amis. Tietty se nuori olikin oikeasti jo 28v?
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 21:19"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 21:15"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 21:10"]
PÄÄSSYT lukiosta, SAANUT ylioppilastutkinnon. Mikä tässä on niin vaikea tajuta? Ei ammattia, ei mitään, kunhan lojunu koulussa 3 ylimääräistä vuotta, kun ei tiedä mitä tekisi.
[/quote]
Huomaa että oot itse amis, siis etenkin tuosta ilmaisusta "lojunut"
[/quote]
En ole amis, en ylioppilas, vaan aikoinaan suoraan yläasteelta työelämään. Samalla tiellä edelleen ja hyvä onkin.
[/quote]
tiesitkö, että 16% vain peruskoulun suorittaneista on eläkkeellä 10 vuoden sisään peruskoulun päättämisestä ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annoin 600 € ammattii valmistuneelle sukulaiselle.
mä en oikeasti tajua tätä ylioppillaan hehkutusta.Mun sisko on ylioppilas,hyvillä papereilla ja voi sitä ylpeyttä,minä vain amis,mutta näytän pärjänneen elämässä paremmin kuin siskoni,joka ei kirjoittamisen jälkeen edes mihinkään kouluun päässyt,nyt on puhelinmyynnissä töissä,mutta hei onhan se yloppilas,voi vittu ei voi muuta sanoa
Lahja on kommunikaatiokeino. Kun miettii mitä antaa lahjaksi kannattaa miettiä enemmänkin sitä mitä lahjallaan haluaa viestiä? Esimerkiksi, haluaako vilpittömästi vain ilahduttaa lahjan saajaa? Haluaako auttaa omaa itsenäistä elämää aloittelevaa aikuistuvaa nuorta? Haluaako antaa lahjan vain muodon vuoksi, koska kulttuurissamme tietyissä tilanteissa nyt vain on tapana antaa lahjoja? Haluaako osoittaa lahjansa arvolla kuinka paljon toisen tekemää työtä arvostaa tai kuinka hyvänä tyyppinä toista pitää? Mitä sitä oikein haluaa viestiä?
Raha ei ole ainoa vaihtoehto lahjaksi, vaikka onhan se lahjan antajalle helppo ja vaivaton nostaa Otosta seteli ja sujauttaa kuoreen. Jos tuntee lahjan saajan miksei voisi itse ostaa tälle lahjaa? Tai jos ei tunne niin kovin hyvin, lahjakortti on myös hyvä vaihtoehto.
Eriarvoisen lahjan antaminen saman suvun nuorille ei kuulosta kovin hyvältä idealta, varsinkin jos tekee sen siksi että haluaa viestiä että arvostaa toisen suoritusta enemmän kuin toisen, tai että suosii toista henkilönä toisen ylitse tms. Jos lahjallaan haluaa ilahduttaa, kannustaa ja näyttää että arvostaa toisen tekemää työtä ja on iloinen toisen puolesta kun koulutyö on saatu päätökseen, oma ala on löytynyt jne, olisi fiksumpaa pyrkiä jotenkin lahjalla kannustamaan yrittämään, opiskelemaan, tekemään töitä. Jokainen nuori kaipaa onnistumisen tunnetta, kehuja ja arvostusta toisilta, edes niiltä omilta sukulaisiltaan. Miksi siis asettaisi nuoret eriarvoiseen asemaan? Sitä eriarvoisuutta kun ehtii tässä maailmassa jokainen kokea muutenkin ihan tarpeeksi...
En ymmärrä tätä intoa nostaa yhtä ja mollata toista. (Sama ilmiöhän täällä on kaikissa keskusteluissa. Kun lihavia haukutaan, joku tulee puolustelemaan heitä haukkumalla laihoja. Kun vanhoja äitejä haukutaan, joku tulee haukkumaan nuoret äidit lyttyyn.)
Sekä ylioppilaalla että ammattiin valmistuneella on kolmen vuoden koulu takanaan. Eikö voitaisi olla iloisia saavutuksesta ja onnitella?
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 20:32"]
Ei ole minusta tylyä. Kyllähän lahjanantaja itse saa päättää kuinka paljon haluaa antaa ja kelle.
[/quote]
Tämä minua ärsyttää suunnattomasti nykymeiningissä. "Kyllä kenellä tahansa on oikeus itse käyttäytyä niin mulkusti kuin haluaa ja ketä tahansa kohtaan!"
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 20:30"]
no jos haluat laittaa valmistuneet eriarvoiseen asemaan
[/quote]
Ei ylioppilaaksi kirjoittanut ole valmistunut yhtään miksikään. En tajua, miksi ylioppilaista on alettu puhua, että he ovat valmistuneet. Antaisin ne rahat toisin päin. En arvosta ylioppilaslakkia lainkaan. Yliopistoonkin voi nykyisin päästä ilman lukiota ja yo-todistusta.
Tämä aloitus nyt on selvä provo. Ei tuollaisia ihmisiä ole, tai on sitten joku mieleltään vikainen typerys.