Ylioppilaalle enemmän rahaa kuin ammattiin valmistuneelle?
Pitäisi mennä sukulaisten lasten valmistujaisjuhliin ja siellä on yksi ylioppilas ja yksi ammattikoulusta valmistunut. Voinko antaa ylioppilaalle 100€ ja ammattiin valmistuneelle 50€? Ylioppilas kävi lukion kahteen vuoteen ja on muutenkin menestynyt tosi hyvin, kun tämä ammattiin valmistunut pääsi nipin napin amiksesta läpi.
Olisinko tyly sukulainen?
Kommentit (49)
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 21:05"]
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 20:34"]
Ylioppilas ei ole valmistunut mistään vielä... Ammattiin valmistuneelle antaisin enemmän tai jos viitsisin olla kiva, niin saman verran. Ja AP, oot idiootti!
[/quote] Ylioppilas on valmistunut LUKIOSTA ja suorittanut YLIOPPILASTUTKINNON!!! Mikä tässä on vaikea tajuta?
[/quote]
Ja entä sitten. Ei ylioppilas ole kuitenkaan mikään ammatti tai korkeakoulututkinto. Ylioppilas ei nykyisin käytännössä ole vielä mitään. Arvostan siis enemmän esimerkiksi ammattiin valmistuneita kuin ylioppilaita. Tunnen monia ammattikoulun käyneitä, jotka ovat sitten jatkaneet ammattikorkeaan työskenneltyään ensin jonkin aikaa ammatissa, johon ovat valmistuneet. Ovatpa jotkut sitten vielä työn ohessa jatkaneet yliopistoon asti. Tällaisen suorituksen rinnalla eivät esim. yo-merkonomit ole mitään.
Toiset vain valitsevat opinnoilleen toisen tien. Kaikkia ei lukio kiinnosta ja silti he voivat suorittaa ammattikoulun hyvin arvosanoin. Miksi heitä pitäisi arvostaa vähemmän kuin ylioppilaita?
Mun isoäiti sanoi joskus, että hän antaa jokaiselle valmistuneelle lapsenlapselleen saman summan, valmistui sitten lukiosta tai amiksesta. Mun mielestä se on fiksusti ajateltu, koska mun mielestä molemmat opinahjot on yhtä tärkeitä. Toisesta saa valmiudet opiskella pitkälle ja sitä kautta mahdollisuuden päästä työskentelään korkea-arvoisessa asemasta. Toisesta taas saa kullan arvoisen ammatin, mahdollisuuden työllistyä nopeammin. Itse kuulun jälkimmäiseen ryhmään, koska en ole yhtään opiskelijatyyppinen.
Aloittaja myös arvosteli ammattiin valmistunutta sanomalla että selvisi nipin napin. Tämäkään ei ole mustavalkoista. Omalla luokallani oli pari tyyppiä, jotka eivät vaan yksinkertaisesti ymmärtäneet tavallisilla tunneilla mitään, mutta käytännön työssä suorastaan loistivat ja nykyään tekevät menestyksekkäästi oman alansa töitä. Eli nämä nipin napin selvinneet saattavat kuitenkin olla erittäin päteviä ammatissaan.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 20:28"]
Pitäisi mennä sukulaisten lasten valmistujaisjuhliin ja siellä on yksi ylioppilas ja yksi ammattikoulusta valmistunut. Voinko antaa ylioppilaalle 100€ ja ammattiin valmistuneelle 50€? Ylioppilas kävi lukion kahteen vuoteen ja on muutenkin menestynyt tosi hyvin, kun tämä ammattiin valmistunut pääsi nipin napin amiksesta läpi.
Olisinko tyly sukulainen?
[/quote]
Ensinnäkin,en ikinä kehtaisi toimia noin juntisti. Toisekseen,se ammattiin valmistunut on nyt saanut ammatin,kun taas ylioppilas on vasta mahdollisesti aloittamassa pitkiä opintoja,mielestäni amis on sentään oikeasti saavuttanut jotain.Anna saman verran rahaa tai älä ollenkaan,tuo nyt on todella noloa antaa toiselle puolet enemmat.
43, sori alapeukku, meni sähläämiseksi :( yläpeukku piti antaa! :)
No, voi hyvänen aika miten vanhoillinen todella olet!
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 20:32"][quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 20:30"]
no jos haluat laittaa valmistuneet eriarvoiseen asemaan
[/quote]
Kun kysyin, mitä aikovat tehdä tulevaisuudessa, niin ylioppilas kertoi menevänsä ulkomaille yliopistoon ja ammattiin valmistunut jäävänsä kattelemaan "josko löytyisi vaikka töitä". Minusta tässä on kyse siitä, että ylioppilas tarvitsee oikeasti noita rahoja.
AP
[/quote]
Ilmiselvä provo.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 21:21"]
Minä olen varmaan ikuisesti niin vanhoillinen, että arvostan kyllä ylioppilasta enemmän kuin näitä amistossukoita. Ei millään pahalla, mutta suurin osa aloista on juuri sitä kampaaja-lähäri-tarjoilija-alaa... Mihin niissä hommissa edes oikeastaan koulutusta tarvitsee? Kaikki osaa kaljaa kaataa ja mummelin pepun pestä.
Sen sijaan esim. pitkästä matikasta ei ihan tuosta noin vain läpi päästä. Samaten kielistä jos meinaa hyvän arvosanan saada, saa nykyään kyllä todella osata (esim. englannin yo-tehtäviä kun katsoin, oli aika haastavia). Muutenkin kannatan lukion tarjoamaa yleissivistystä. Valitettavan monelta amispersulta tuntuu puuttuvan aika iso osa ihan perussivistyksestä...
Ja tuttavapiirissä on lukuisia nuoria nyt, sekä suvussa että perhetuttuina. Lisäksi valmentamissani nuorissa on kumpiakin, samaten naapureina jne. Aika monikymmenpäinen otanta. Ei saisi yleistää, mutta kyllä sen nyt vaan on merkille laittanut, että fiksumpi porukka menee sinne lukioon ja itsensä hoitaa myös hyvillä arvosanoilla ulos.
Kaikki meitä täällä tarvitaan, akateemisia ja duunareita. Silti minusta kovemman työn tehnyt ansaitsee kovemman palkinnonkin ja en pidä mitään lähäritutkintoa kovinkaan suurena saavutuksena. Eri asia jos kyse on erityislapsesta/nuoresta, joka on sisulla valmistunut ammattiin hieman vaillinaisesta kapasiteetista huolimatta. Tämä on tietysti upea saavutus ja varmasti ollut kovan työn takana.
Kannatan sitä, että kullekin vaivannäön mukaan. Oikeastaan eihän fiksu nuori edes ala vertailla lahjaeurojen määrää kuoressa. Jos ryhtyy vertailemaan, ihan oma vika.
[/quote]
Kuinkahan moni ylioppilas loppujen lopuksi kirjoittaa sen pitkän matikan? aika moni valitsee ne helpoimmat aineet, kuhan sitten pääsee ylioppilaaksi.
Tehtävien tasokin aineissa heittelee joka vuosi, eli jos tänä vuonna oli vaikeat englannin yo- tehtävät niin ne voivat olla helpommat ensi vuonna.
[quote author="Vierailija" time="25.05.2014 klo 21:21"]Minä olen varmaan ikuisesti niin vanhoillinen, että arvostan kyllä ylioppilasta enemmän kuin näitä amistossukoita. Ei millään pahalla, mutta suurin osa aloista on juuri sitä kampaaja-lähäri-tarjoilija-alaa... Mihin niissä hommissa edes oikeastaan koulutusta tarvitsee? Kaikki osaa kaljaa kaataa ja mummelin pepun pestä.
Sen sijaan esim. pitkästä matikasta ei ihan tuosta noin vain läpi päästä. Samaten kielistä jos meinaa hyvän arvosanan saada, saa nykyään kyllä todella osata (esim. englannin yo-tehtäviä kun katsoin, oli aika haastavia). Muutenkin kannatan lukion tarjoamaa yleissivistystä. Valitettavan monelta amispersulta tuntuu puuttuvan aika iso osa ihan perussivistyksestä...
Ja tuttavapiirissä on lukuisia nuoria nyt, sekä suvussa että perhetuttuina. Lisäksi valmentamissani nuorissa on kumpiakin, samaten naapureina jne. Aika monikymmenpäinen otanta. Ei saisi yleistää, mutta kyllä sen nyt vaan on merkille laittanut, että fiksumpi porukka menee sinne lukioon ja itsensä hoitaa myös hyvillä arvosanoilla ulos.
Kaikki meitä täällä tarvitaan, akateemisia ja duunareita. Silti minusta kovemman työn tehnyt ansaitsee kovemman palkinnonkin ja en pidä mitään lähäritutkintoa kovinkaan suurena saavutuksena. Eri asia jos kyse on erityislapsesta/nuoresta, joka on sisulla valmistunut ammattiin hieman vaillinaisesta kapasiteetista huolimatta. Tämä on tietysti upea saavutus ja varmasti ollut kovan työn takana.
Kannatan sitä, että kullekin vaivannäön mukaan. Oikeastaan eihän fiksu nuori edes ala vertailla lahjaeurojen määrää kuoressa. Jos ryhtyy vertailemaan, ihan oma vika.
[/quote]
No jos parturi-kampaajaksi ei tarvitse koulutusta niin tuleppa ens kerralla mulle hiustenleikkuuseen! Voin ihan edukkaasti leikata!