Lue keskustelun säännöt.
Puolisoni perhe ajaa mut hulluuteen
Taustaa sen verran, että olemme olleet yhdessä jo kauan. Meillä on oma talo ja omat tavat ja mieheni perhe on ollut hyvin etäinen aina. Eivät kyläile jne. edes lapsemme synttäreillä jne. Eilen heidät oli kutsuttu jouluaterialle kuten myös omat vanhempani, mutta mieheni perhe ei halunnut tulla. Halusivat viettää aattoa keskenään, mikä on tietysti ihan ok.
No tänään heräsin siihen, kun mieheni puhui puhelimessa. Sain sen verran selvää, että kello kolme käy hyvin ja ei tartte tuoda mitään. Puhelun loputtua mulle selvisi, että miehen perhe olisi tänään tulossa syömään! Ja multahan ei oo kysytty mitään. Puolisoni tietää, että joulupäivä on mulle tärkein joulupäivistä ja sen käytän aaton tohinan jälkeen rentoutuessa ja omalla porukalla. En todellakaan ala laittamaan ruokia appivamhemmille jotka oli kutsuttu eilen syömään. Saatiin miehen kanssa riita tästä aikaiseksi. Sanoin että voi ihan itse vanhempansa syöttää, minä en evääni liikauta asian eteen van lähden siksi aikaa pitkälle lenkille ja mökille saunaan.
Olenko kohtuuton kun suutuin että multa kysymättä mennään lupaamaan että voi tulla?
Kommentit (1025)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täti moonika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lydia kirjoitti:
Kyllä naisen kuuluu huolehtia, että:
1. Jääkaapissa on riittävästi ruokaa jouluna, että ei tarvitse lähtä kauppaan kesken kaiken
2. Koti on jouluna siinä kunnossa että vieraita voi tulla käymään ja heille löytyy ruokaa.
Mielestäni nämä on ihan selkeästi naisten tehtäviä perheessä jotka kunnioitaa normaaleja perhearvoja. Sukulaiset on aina tervetulleita käymään.
Täysin samaa mieltä. Todella outoa että kitkutetaan joulunakin, lasketaan kinkkusiivut tai onko sitäkään, tapellaanko lohisiivuista? Ja pakastimet on keksitty.
Eihän täällä normaaleja perhearvoja kunnioiteta.
Täysin samaa mieltä. On suorastaa pöyristyttävää, että naiset kehtaavat valittaa normaaleista heille kuuluvista tehtävistä. Miehet kuitenkin tuovat rahaa ja turvaa perheelle. On naisen tehtävä huolehtia miehen perustarpeista silloin kuin näin vaaditaan. Tai näin ainakin meillä toimitaan. Mies on menestyvä ja minä huolehdin kotiaskareista yms. asoista. Miehen ei niillä tarvitse päätään vaivata.
Kiitos nykyajan naiset kyllä tienaa ihan itse rahansa.
No sitten...jos kerran hyvin tulee toimeen niin ihan hyvin voi hankkiutua eroon ei niin hyvin tienaavasta miehestään ja ärsyttävästä miehen suvusta, eikö niin? Elää itsenäisen naisen elämää. Tai sitten arvostaa sitä miestään ja kohtelee miehen sukua vähintään asiallisesti.
Tässähän kohdeltiinkin kun heidät kutsuttiin jouluaattona syömään niinkuin muutkin jouluvieraat?
Koska varmuudella korona, ja muuta ei tiedä. Mutta miniän mielestä anoppi kauhea. Miniä siis ruokki aattona vain oman sukunsa ja nolasi miehensä, joka kuvitteli että jouluruokaa olisi tarpeeksi, mutta eipä ollutkaan koska miniä on ilmeisesti erittäin tarkka kalliista hävikkiruuasta. Täällä on monesti kirjoitettu miehen vanhempien olevan Moukkia, joten siinä sitten varmaan se oikea syy? Jotkut meistä ovat moukkia ja sitten on näitä täydellisiä miniöitä.
Mikseivät appivanhemmat vaan kutsuneet poikaansa ja miniäänsä heille syömään, kun tiesivät miniän jo yhden jouluaterian tehneen josta itse kieltäytyivät? Kai miniälläkin on lupa jouluna ottaa edes jonain päivänä rennosti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täti moonika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lydia kirjoitti:
Kyllä naisen kuuluu huolehtia, että:
1. Jääkaapissa on riittävästi ruokaa jouluna, että ei tarvitse lähtä kauppaan kesken kaiken
2. Koti on jouluna siinä kunnossa että vieraita voi tulla käymään ja heille löytyy ruokaa.
Mielestäni nämä on ihan selkeästi naisten tehtäviä perheessä jotka kunnioitaa normaaleja perhearvoja. Sukulaiset on aina tervetulleita käymään.
Täysin samaa mieltä. Todella outoa että kitkutetaan joulunakin, lasketaan kinkkusiivut tai onko sitäkään, tapellaanko lohisiivuista? Ja pakastimet on keksitty.
Eihän täällä normaaleja perhearvoja kunnioiteta.
Täysin samaa mieltä. On suorastaa pöyristyttävää, että naiset kehtaavat valittaa normaaleista heille kuuluvista tehtävistä. Miehet kuitenkin tuovat rahaa ja turvaa perheelle. On naisen tehtävä huolehtia miehen perustarpeista silloin kuin näin vaaditaan. Tai näin ainakin meillä toimitaan. Mies on menestyvä ja minä huolehdin kotiaskareista yms. asoista. Miehen ei niillä tarvitse päätään vaivata.
Kiitos nykyajan naiset kyllä tienaa ihan itse rahansa.
No sitten...jos kerran hyvin tulee toimeen niin ihan hyvin voi hankkiutua eroon ei niin hyvin tienaavasta miehestään ja ärsyttävästä miehen suvusta, eikö niin? Elää itsenäisen naisen elämää. Tai sitten arvostaa sitä miestään ja kohtelee miehen sukua vähintään asiallisesti.
Tässähän kohdeltiinkin kun heidät kutsuttiin jouluaattona syömään niinkuin muutkin jouluvieraat?
Koska varmuudella korona, ja muuta ei tiedä. Mutta miniän mielestä anoppi kauhea. Miniä siis ruokki aattona vain oman sukunsa ja nolasi miehensä, joka kuvitteli että jouluruokaa olisi tarpeeksi, mutta eipä ollutkaan koska miniä on ilmeisesti erittäin tarkka kalliista hävikkiruuasta. Täällä on monesti kirjoitettu miehen vanhempien olevan Moukkia, joten siinä sitten varmaan se oikea syy? Jotkut meistä ovat moukkia ja sitten on näitä täydellisiä miniöitä.
Korona? Jos pelkää koronaa, niin ei sitä kyllä joulupäivänäkään sitten lähdetä ihmisten koteihin. Ja ehkä kyseessä oli muutakin, kuin ruoka. Minä jo aiemmin kerroin, kuinka anopillani on tapana aattona kutsua jopa ystäviään syömään, mutta haluaa joulupäivänä saunoa, käydä haudoilla ja rentoutua ja tänä vuonna kieltäydyimme juurikin koronan takia kutsusta. Eipä olisi hitto vieköön tullut pieneen mieleenkään ängetä hänen luo joulupäivänä!! Nyt kuule anoppi jätät saunat ja haudat ja alat pistämään poikasi perheelle ruokaa pöytään!? Kyse on juuri siitä, että hän haluaa rentoutua, vaikka ruokaa olisikin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täti moonika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lydia kirjoitti:
Kyllä naisen kuuluu huolehtia, että:
1. Jääkaapissa on riittävästi ruokaa jouluna, että ei tarvitse lähtä kauppaan kesken kaiken
2. Koti on jouluna siinä kunnossa että vieraita voi tulla käymään ja heille löytyy ruokaa.
Mielestäni nämä on ihan selkeästi naisten tehtäviä perheessä jotka kunnioitaa normaaleja perhearvoja. Sukulaiset on aina tervetulleita käymään.
Täysin samaa mieltä. Todella outoa että kitkutetaan joulunakin, lasketaan kinkkusiivut tai onko sitäkään, tapellaanko lohisiivuista? Ja pakastimet on keksitty.
Eihän täällä normaaleja perhearvoja kunnioiteta.
Täysin samaa mieltä. On suorastaa pöyristyttävää, että naiset kehtaavat valittaa normaaleista heille kuuluvista tehtävistä. Miehet kuitenkin tuovat rahaa ja turvaa perheelle. On naisen tehtävä huolehtia miehen perustarpeista silloin kuin näin vaaditaan. Tai näin ainakin meillä toimitaan. Mies on menestyvä ja minä huolehdin kotiaskareista yms. asoista. Miehen ei niillä tarvitse päätään vaivata.
Kiitos nykyajan naiset kyllä tienaa ihan itse rahansa.
No sitten...jos kerran hyvin tulee toimeen niin ihan hyvin voi hankkiutua eroon ei niin hyvin tienaavasta miehestään ja ärsyttävästä miehen suvusta, eikö niin? Elää itsenäisen naisen elämää. Tai sitten arvostaa sitä miestään ja kohtelee miehen sukua vähintään asiallisesti.
Tässähän kohdeltiinkin kun heidät kutsuttiin jouluaattona syömään niinkuin muutkin jouluvieraat?
Koska varmuudella korona, ja muuta ei tiedä. Mutta miniän mielestä anoppi kauhea. Miniä siis ruokki aattona vain oman sukunsa ja nolasi miehensä, joka kuvitteli että jouluruokaa olisi tarpeeksi, mutta eipä ollutkaan koska miniä on ilmeisesti erittäin tarkka kalliista hävikkiruuasta. Täällä on monesti kirjoitettu miehen vanhempien olevan Moukkia, joten siinä sitten varmaan se oikea syy? Jotkut meistä ovat moukkia ja sitten on näitä täydellisiä miniöitä.
Miten se voi olla miniän syy, että appivanhemmat peruvat tulonsa aattoillalliselle? Tietysti ruokki vain oman sukunsa, kun miehen suku ei viitsinyt paikalle vaivaantua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täti moonika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lydia kirjoitti:
Kyllä naisen kuuluu huolehtia, että:
1. Jääkaapissa on riittävästi ruokaa jouluna, että ei tarvitse lähtä kauppaan kesken kaiken
2. Koti on jouluna siinä kunnossa että vieraita voi tulla käymään ja heille löytyy ruokaa.
Mielestäni nämä on ihan selkeästi naisten tehtäviä perheessä jotka kunnioitaa normaaleja perhearvoja. Sukulaiset on aina tervetulleita käymään.
Täysin samaa mieltä. Todella outoa että kitkutetaan joulunakin, lasketaan kinkkusiivut tai onko sitäkään, tapellaanko lohisiivuista? Ja pakastimet on keksitty.
Eihän täällä normaaleja perhearvoja kunnioiteta.
Täysin samaa mieltä. On suorastaa pöyristyttävää, että naiset kehtaavat valittaa normaaleista heille kuuluvista tehtävistä. Miehet kuitenkin tuovat rahaa ja turvaa perheelle. On naisen tehtävä huolehtia miehen perustarpeista silloin kuin näin vaaditaan. Tai näin ainakin meillä toimitaan. Mies on menestyvä ja minä huolehdin kotiaskareista yms. asoista. Miehen ei niillä tarvitse päätään vaivata.
Kiitos nykyajan naiset kyllä tienaa ihan itse rahansa.
No sitten...jos kerran hyvin tulee toimeen niin ihan hyvin voi hankkiutua eroon ei niin hyvin tienaavasta miehestään ja ärsyttävästä miehen suvusta, eikö niin? Elää itsenäisen naisen elämää. Tai sitten arvostaa sitä miestään ja kohtelee miehen sukua vähintään asiallisesti.
Tässähän kohdeltiinkin kun heidät kutsuttiin jouluaattona syömään niinkuin muutkin jouluvieraat?
Koska varmuudella korona, ja muuta ei tiedä. Mutta miniän mielestä anoppi kauhea. Miniä siis ruokki aattona vain oman sukunsa ja nolasi miehensä, joka kuvitteli että jouluruokaa olisi tarpeeksi, mutta eipä ollutkaan koska miniä on ilmeisesti erittäin tarkka kalliista hävikkiruuasta. Täällä on monesti kirjoitettu miehen vanhempien olevan Moukkia, joten siinä sitten varmaan se oikea syy? Jotkut meistä ovat moukkia ja sitten on näitä täydellisiä miniöitä.
Miten se voi olla miniän syy, että appivanhemmat peruvat tulonsa aattoillalliselle? Tietysti ruokki vain oman sukunsa, kun miehen suku ei viitsinyt paikalle vaivaantua.
Missään kohtaa ei ole selvinnyt syytä miehen vanhempien aattona pois jäännille, eikä taitanut miniäkään sitä paljastaa. Ilkettään varmaan, eihän näille uhriutujille voi käydä mikään muu syy.
Kun pitää heittäytyä ovimatoksikin. Nämä kommentoijat on ihan kakaroita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täti moonika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lydia kirjoitti:
Kyllä naisen kuuluu huolehtia, että:
1. Jääkaapissa on riittävästi ruokaa jouluna, että ei tarvitse lähtä kauppaan kesken kaiken
2. Koti on jouluna siinä kunnossa että vieraita voi tulla käymään ja heille löytyy ruokaa.
Mielestäni nämä on ihan selkeästi naisten tehtäviä perheessä jotka kunnioitaa normaaleja perhearvoja. Sukulaiset on aina tervetulleita käymään.
Täysin samaa mieltä. Todella outoa että kitkutetaan joulunakin, lasketaan kinkkusiivut tai onko sitäkään, tapellaanko lohisiivuista? Ja pakastimet on keksitty.
Eihän täällä normaaleja perhearvoja kunnioiteta.
Täysin samaa mieltä. On suorastaa pöyristyttävää, että naiset kehtaavat valittaa normaaleista heille kuuluvista tehtävistä. Miehet kuitenkin tuovat rahaa ja turvaa perheelle. On naisen tehtävä huolehtia miehen perustarpeista silloin kuin näin vaaditaan. Tai näin ainakin meillä toimitaan. Mies on menestyvä ja minä huolehdin kotiaskareista yms. asoista. Miehen ei niillä tarvitse päätään vaivata.
Kiitos nykyajan naiset kyllä tienaa ihan itse rahansa.
No sitten...jos kerran hyvin tulee toimeen niin ihan hyvin voi hankkiutua eroon ei niin hyvin tienaavasta miehestään ja ärsyttävästä miehen suvusta, eikö niin? Elää itsenäisen naisen elämää. Tai sitten arvostaa sitä miestään ja kohtelee miehen sukua vähintään asiallisesti.
Tässähän kohdeltiinkin kun heidät kutsuttiin jouluaattona syömään niinkuin muutkin jouluvieraat?
Koska varmuudella korona, ja muuta ei tiedä. Mutta miniän mielestä anoppi kauhea. Miniä siis ruokki aattona vain oman sukunsa ja nolasi miehensä, joka kuvitteli että jouluruokaa olisi tarpeeksi, mutta eipä ollutkaan koska miniä on ilmeisesti erittäin tarkka kalliista hävikkiruuasta. Täällä on monesti kirjoitettu miehen vanhempien olevan Moukkia, joten siinä sitten varmaan se oikea syy? Jotkut meistä ovat moukkia ja sitten on näitä täydellisiä miniöitä.
Miten ap olisi miehensä nolannut, jos mies KUVITTELI, että jouluruokaa olisi tarpeeksi? Ei pidä kuvitella, vaan tarkistaa asia ennen, kuin menee tekemään jotain noloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täti moonika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lydia kirjoitti:
Kyllä naisen kuuluu huolehtia, että:
1. Jääkaapissa on riittävästi ruokaa jouluna, että ei tarvitse lähtä kauppaan kesken kaiken
2. Koti on jouluna siinä kunnossa että vieraita voi tulla käymään ja heille löytyy ruokaa.
Mielestäni nämä on ihan selkeästi naisten tehtäviä perheessä jotka kunnioitaa normaaleja perhearvoja. Sukulaiset on aina tervetulleita käymään.
Täysin samaa mieltä. Todella outoa että kitkutetaan joulunakin, lasketaan kinkkusiivut tai onko sitäkään, tapellaanko lohisiivuista? Ja pakastimet on keksitty.
Eihän täällä normaaleja perhearvoja kunnioiteta.
Täysin samaa mieltä. On suorastaa pöyristyttävää, että naiset kehtaavat valittaa normaaleista heille kuuluvista tehtävistä. Miehet kuitenkin tuovat rahaa ja turvaa perheelle. On naisen tehtävä huolehtia miehen perustarpeista silloin kuin näin vaaditaan. Tai näin ainakin meillä toimitaan. Mies on menestyvä ja minä huolehdin kotiaskareista yms. asoista. Miehen ei niillä tarvitse päätään vaivata.
Kiitos nykyajan naiset kyllä tienaa ihan itse rahansa.
No sitten...jos kerran hyvin tulee toimeen niin ihan hyvin voi hankkiutua eroon ei niin hyvin tienaavasta miehestään ja ärsyttävästä miehen suvusta, eikö niin? Elää itsenäisen naisen elämää. Tai sitten arvostaa sitä miestään ja kohtelee miehen sukua vähintään asiallisesti.
Tässähän kohdeltiinkin kun heidät kutsuttiin jouluaattona syömään niinkuin muutkin jouluvieraat?
Koska varmuudella korona, ja muuta ei tiedä. Mutta miniän mielestä anoppi kauhea. Miniä siis ruokki aattona vain oman sukunsa ja nolasi miehensä, joka kuvitteli että jouluruokaa olisi tarpeeksi, mutta eipä ollutkaan koska miniä on ilmeisesti erittäin tarkka kalliista hävikkiruuasta. Täällä on monesti kirjoitettu miehen vanhempien olevan Moukkia, joten siinä sitten varmaan se oikea syy? Jotkut meistä ovat moukkia ja sitten on näitä täydellisiä miniöitä.
Miten ap olisi miehensä nolannut, jos mies KUVITTELI, että jouluruokaa olisi tarpeeksi? Ei pidä kuvitella, vaan tarkistaa asia ennen, kuin menee tekemään jotain noloa.
Ap pisti miehensä perumaan vanhempiensa vierailun vaikka ensin lupasi että voi tulla. 6tuntia oli aikaa väsätä edes jotain mutta kun ei niin ei, arvon rouvan vuoden ainut lepopäivä kun oli. Not.
Joku täällä kertoilee että jos on korona niin eihän sitten joulupäivänäkään ole voinut kylään mennä kun korona leijuu ilmassa. Ei kai sitten kommentoija käy kaupassakaan kun siellä vasta leijuukin korona ja paljon muutakin. Ihan täyttä sontaa nämä selitykset ja perustelut. Ihan kakaroita, eikä ihan terävintä kärkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täti moonika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lydia kirjoitti:
Kyllä naisen kuuluu huolehtia, että:
1. Jääkaapissa on riittävästi ruokaa jouluna, että ei tarvitse lähtä kauppaan kesken kaiken
2. Koti on jouluna siinä kunnossa että vieraita voi tulla käymään ja heille löytyy ruokaa.
Mielestäni nämä on ihan selkeästi naisten tehtäviä perheessä jotka kunnioitaa normaaleja perhearvoja. Sukulaiset on aina tervetulleita käymään.
Täysin samaa mieltä. Todella outoa että kitkutetaan joulunakin, lasketaan kinkkusiivut tai onko sitäkään, tapellaanko lohisiivuista? Ja pakastimet on keksitty.
Eihän täällä normaaleja perhearvoja kunnioiteta.
Täysin samaa mieltä. On suorastaa pöyristyttävää, että naiset kehtaavat valittaa normaaleista heille kuuluvista tehtävistä. Miehet kuitenkin tuovat rahaa ja turvaa perheelle. On naisen tehtävä huolehtia miehen perustarpeista silloin kuin näin vaaditaan. Tai näin ainakin meillä toimitaan. Mies on menestyvä ja minä huolehdin kotiaskareista yms. asoista. Miehen ei niillä tarvitse päätään vaivata.
Kiitos nykyajan naiset kyllä tienaa ihan itse rahansa.
No sitten...jos kerran hyvin tulee toimeen niin ihan hyvin voi hankkiutua eroon ei niin hyvin tienaavasta miehestään ja ärsyttävästä miehen suvusta, eikö niin? Elää itsenäisen naisen elämää. Tai sitten arvostaa sitä miestään ja kohtelee miehen sukua vähintään asiallisesti.
Tässähän kohdeltiinkin kun heidät kutsuttiin jouluaattona syömään niinkuin muutkin jouluvieraat?
Koska varmuudella korona, ja muuta ei tiedä. Mutta miniän mielestä anoppi kauhea. Miniä siis ruokki aattona vain oman sukunsa ja nolasi miehensä, joka kuvitteli että jouluruokaa olisi tarpeeksi, mutta eipä ollutkaan koska miniä on ilmeisesti erittäin tarkka kalliista hävikkiruuasta. Täällä on monesti kirjoitettu miehen vanhempien olevan Moukkia, joten siinä sitten varmaan se oikea syy? Jotkut meistä ovat moukkia ja sitten on näitä täydellisiä miniöitä.
Miten ap olisi miehensä nolannut, jos mies KUVITTELI, että jouluruokaa olisi tarpeeksi? Ei pidä kuvitella, vaan tarkistaa asia ennen, kuin menee tekemään jotain noloa.
Ap pisti miehensä perumaan vanhempiensa vierailun vaikka ensin lupasi että voi tulla. 6tuntia oli aikaa väsätä edes jotain mutta kun ei niin ei, arvon rouvan vuoden ainut lepopäivä kun oli. Not.
Joku täällä kertoilee että jos on korona niin eihän sitten joulupäivänäkään ole voinut kylään mennä kun korona leijuu ilmassa. Ei kai sitten kommentoija käy kaupassakaan kun siellä vasta leijuukin korona ja paljon muutakin. Ihan täyttä sontaa nämä selitykset ja perustelut. Ihan kakaroita, eikä ihan terävintä kärkeä.
Alkoiko se mies sitten heti tuumasta toimeen, että nyt onkin 6 tuntia aikaa ja täytyypäs käydä kaupassa ja tehdä sitä ja tätä..? Jos mies lupaa, niin sitten hoitaa ja antaa toisen levätä.
Ja kyllä nyt on ihan suositus, että joulua oltaisiin vietetty vain oman talouden kesken. Näköjään kaikki eivät niin tee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täti moonika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lydia kirjoitti:
Kyllä naisen kuuluu huolehtia, että:
1. Jääkaapissa on riittävästi ruokaa jouluna, että ei tarvitse lähtä kauppaan kesken kaiken
2. Koti on jouluna siinä kunnossa että vieraita voi tulla käymään ja heille löytyy ruokaa.
Mielestäni nämä on ihan selkeästi naisten tehtäviä perheessä jotka kunnioitaa normaaleja perhearvoja. Sukulaiset on aina tervetulleita käymään.
Täysin samaa mieltä. Todella outoa että kitkutetaan joulunakin, lasketaan kinkkusiivut tai onko sitäkään, tapellaanko lohisiivuista? Ja pakastimet on keksitty.
Eihän täällä normaaleja perhearvoja kunnioiteta.
Täysin samaa mieltä. On suorastaa pöyristyttävää, että naiset kehtaavat valittaa normaaleista heille kuuluvista tehtävistä. Miehet kuitenkin tuovat rahaa ja turvaa perheelle. On naisen tehtävä huolehtia miehen perustarpeista silloin kuin näin vaaditaan. Tai näin ainakin meillä toimitaan. Mies on menestyvä ja minä huolehdin kotiaskareista yms. asoista. Miehen ei niillä tarvitse päätään vaivata.
Kiitos nykyajan naiset kyllä tienaa ihan itse rahansa.
No sitten...jos kerran hyvin tulee toimeen niin ihan hyvin voi hankkiutua eroon ei niin hyvin tienaavasta miehestään ja ärsyttävästä miehen suvusta, eikö niin? Elää itsenäisen naisen elämää. Tai sitten arvostaa sitä miestään ja kohtelee miehen sukua vähintään asiallisesti.
Tässähän kohdeltiinkin kun heidät kutsuttiin jouluaattona syömään niinkuin muutkin jouluvieraat?
Koska varmuudella korona, ja muuta ei tiedä. Mutta miniän mielestä anoppi kauhea. Miniä siis ruokki aattona vain oman sukunsa ja nolasi miehensä, joka kuvitteli että jouluruokaa olisi tarpeeksi, mutta eipä ollutkaan koska miniä on ilmeisesti erittäin tarkka kalliista hävikkiruuasta. Täällä on monesti kirjoitettu miehen vanhempien olevan Moukkia, joten siinä sitten varmaan se oikea syy? Jotkut meistä ovat moukkia ja sitten on näitä täydellisiä miniöitä.
Miten ap olisi miehensä nolannut, jos mies KUVITTELI, että jouluruokaa olisi tarpeeksi? Ei pidä kuvitella, vaan tarkistaa asia ennen, kuin menee tekemään jotain noloa.
Ap pisti miehensä perumaan vanhempiensa vierailun vaikka ensin lupasi että voi tulla. 6tuntia oli aikaa väsätä edes jotain mutta kun ei niin ei, arvon rouvan vuoden ainut lepopäivä kun oli. Not.
Joku täällä kertoilee että jos on korona niin eihän sitten joulupäivänäkään ole voinut kylään mennä kun korona leijuu ilmassa. Ei kai sitten kommentoija käy kaupassakaan kun siellä vasta leijuukin korona ja paljon muutakin. Ihan täyttä sontaa nämä selitykset ja perustelut. Ihan kakaroita, eikä ihan terävintä kärkeä.
Ihan samat kuusi tuntia se miehelläkin olisi ollut tehdä ruokaa vanhemmilleen. Olisi vain äkkiä kipaissut kaupassa hakemassa tarvikkeet ja tehnyt ruuan, vaikka nopsaan pyöräyttänyt risoton. Nainen oli tehnyt ruuat aatoksi, nyt olisi ollut miehen vuoro kokata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täti moonika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lydia kirjoitti:
Kyllä naisen kuuluu huolehtia, että:
1. Jääkaapissa on riittävästi ruokaa jouluna, että ei tarvitse lähtä kauppaan kesken kaiken
2. Koti on jouluna siinä kunnossa että vieraita voi tulla käymään ja heille löytyy ruokaa.
Mielestäni nämä on ihan selkeästi naisten tehtäviä perheessä jotka kunnioitaa normaaleja perhearvoja. Sukulaiset on aina tervetulleita käymään.
Täysin samaa mieltä. Todella outoa että kitkutetaan joulunakin, lasketaan kinkkusiivut tai onko sitäkään, tapellaanko lohisiivuista? Ja pakastimet on keksitty.
Eihän täällä normaaleja perhearvoja kunnioiteta.
Täysin samaa mieltä. On suorastaa pöyristyttävää, että naiset kehtaavat valittaa normaaleista heille kuuluvista tehtävistä. Miehet kuitenkin tuovat rahaa ja turvaa perheelle. On naisen tehtävä huolehtia miehen perustarpeista silloin kuin näin vaaditaan. Tai näin ainakin meillä toimitaan. Mies on menestyvä ja minä huolehdin kotiaskareista yms. asoista. Miehen ei niillä tarvitse päätään vaivata.
Kiitos nykyajan naiset kyllä tienaa ihan itse rahansa.
No sitten...jos kerran hyvin tulee toimeen niin ihan hyvin voi hankkiutua eroon ei niin hyvin tienaavasta miehestään ja ärsyttävästä miehen suvusta, eikö niin? Elää itsenäisen naisen elämää. Tai sitten arvostaa sitä miestään ja kohtelee miehen sukua vähintään asiallisesti.
Tässähän kohdeltiinkin kun heidät kutsuttiin jouluaattona syömään niinkuin muutkin jouluvieraat?
Koska varmuudella korona, ja muuta ei tiedä. Mutta miniän mielestä anoppi kauhea. Miniä siis ruokki aattona vain oman sukunsa ja nolasi miehensä, joka kuvitteli että jouluruokaa olisi tarpeeksi, mutta eipä ollutkaan koska miniä on ilmeisesti erittäin tarkka kalliista hävikkiruuasta. Täällä on monesti kirjoitettu miehen vanhempien olevan Moukkia, joten siinä sitten varmaan se oikea syy? Jotkut meistä ovat moukkia ja sitten on näitä täydellisiä miniöitä.
Miten ap olisi miehensä nolannut, jos mies KUVITTELI, että jouluruokaa olisi tarpeeksi? Ei pidä kuvitella, vaan tarkistaa asia ennen, kuin menee tekemään jotain noloa.
Ap pisti miehensä perumaan vanhempiensa vierailun vaikka ensin lupasi että voi tulla. 6tuntia oli aikaa väsätä edes jotain mutta kun ei niin ei, arvon rouvan vuoden ainut lepopäivä kun oli. Not.
Joku täällä kertoilee että jos on korona niin eihän sitten joulupäivänäkään ole voinut kylään mennä kun korona leijuu ilmassa. Ei kai sitten kommentoija käy kaupassakaan kun siellä vasta leijuukin korona ja paljon muutakin. Ihan täyttä sontaa nämä selitykset ja perustelut. Ihan kakaroita, eikä ihan terävintä kärkeä.
Yleensä ne on juurikin nämä suvun vanhukset, jotka iän karttuessa nuortuvat käyttäytymään kuin teinit konsanaan olettaen koko maailman aikataulujen pyörivän juuri heidän mukaansa.
Silloin on tarvittaessa ihan hyvä pitää omista aikatauluista kiinni, muuten saat juosta vanhusten tahdissa loputtomiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
” Kuka pakottaa laittamaan asunnon juhlakuntoon ja ruokapuolen viimeisen päälle?”
Nämä miehen vanhemmat odotti, että tarjonta on sama kuin edellispäivänä.
Siis miten niin miehen vanhemmat odotti, että tarjonta sama kuin edellispäivänä? Onkos tässä ketjussa nyt edes selvinnyt, kenen pyynnöstä vanhemmat olisivat joulupäivänä olleet kylään tulossa, miehen vai vanhempien, ja odottivatko he ruokaa saavansa vai olisivatko tyytyneet vaikkapa kahveihin? En nyt joka viestiä ole lukenut, mutta jäi koko asiasta hieman epämääräinen kuva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
” Kuka pakottaa laittamaan asunnon juhlakuntoon ja ruokapuolen viimeisen päälle?”
Nämä miehen vanhemmat odotti, että tarjonta on sama kuin edellispäivänä.
Siis miten niin miehen vanhemmat odotti, että tarjonta sama kuin edellispäivänä? Onkos tässä ketjussa nyt edes selvinnyt, kenen pyynnöstä vanhemmat olisivat joulupäivänä olleet kylään tulossa, miehen vai vanhempien, ja odottivatko he ruokaa saavansa vai olisivatko tyytyneet vaikkapa kahveihin? En nyt joka viestiä ole lukenut, mutta jäi koko asiasta hieman epämääräinen kuva.
Kyllä ap vastasi, että syömään olivat tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
” Kuka pakottaa laittamaan asunnon juhlakuntoon ja ruokapuolen viimeisen päälle?”
Nämä miehen vanhemmat odotti, että tarjonta on sama kuin edellispäivänä.
Siis miten niin miehen vanhemmat odotti, että tarjonta sama kuin edellispäivänä? Onkos tässä ketjussa nyt edes selvinnyt, kenen pyynnöstä vanhemmat olisivat joulupäivänä olleet kylään tulossa, miehen vai vanhempien, ja odottivatko he ruokaa saavansa vai olisivatko tyytyneet vaikkapa kahveihin? En nyt joka viestiä ole lukenut, mutta jäi koko asiasta hieman epämääräinen kuva.
Kyllä ap vastasi, että syömään olivat tulossa.
Niinpä, mutta tuliko aloite syömään tulemisesta vanhemmilta vai mieheltä? Jos vanhemmat ovat puhelimessa vaikkapa kyselleet, voivatko piipahtaa tms. Ja mies on todennut, että tulkaa vaan syömään. Kummasti asiat ketjussa muuttuvat, kun jo väitetään, että vanhemmat odotti samaa ruokatarjontaa kuin aattona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täti moonika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lydia kirjoitti:
Kyllä naisen kuuluu huolehtia, että:
1. Jääkaapissa on riittävästi ruokaa jouluna, että ei tarvitse lähtä kauppaan kesken kaiken
2. Koti on jouluna siinä kunnossa että vieraita voi tulla käymään ja heille löytyy ruokaa.
Mielestäni nämä on ihan selkeästi naisten tehtäviä perheessä jotka kunnioitaa normaaleja perhearvoja. Sukulaiset on aina tervetulleita käymään.
Täysin samaa mieltä. Todella outoa että kitkutetaan joulunakin, lasketaan kinkkusiivut tai onko sitäkään, tapellaanko lohisiivuista? Ja pakastimet on keksitty.
Eihän täällä normaaleja perhearvoja kunnioiteta.
Täysin samaa mieltä. On suorastaa pöyristyttävää, että naiset kehtaavat valittaa normaaleista heille kuuluvista tehtävistä. Miehet kuitenkin tuovat rahaa ja turvaa perheelle. On naisen tehtävä huolehtia miehen perustarpeista silloin kuin näin vaaditaan. Tai näin ainakin meillä toimitaan. Mies on menestyvä ja minä huolehdin kotiaskareista yms. asoista. Miehen ei niillä tarvitse päätään vaivata.
Kiitos nykyajan naiset kyllä tienaa ihan itse rahansa.
No sitten...jos kerran hyvin tulee toimeen niin ihan hyvin voi hankkiutua eroon ei niin hyvin tienaavasta miehestään ja ärsyttävästä miehen suvusta, eikö niin? Elää itsenäisen naisen elämää. Tai sitten arvostaa sitä miestään ja kohtelee miehen sukua vähintään asiallisesti.
Tässähän kohdeltiinkin kun heidät kutsuttiin jouluaattona syömään niinkuin muutkin jouluvieraat?
Koska varmuudella korona, ja muuta ei tiedä. Mutta miniän mielestä anoppi kauhea. Miniä siis ruokki aattona vain oman sukunsa ja nolasi miehensä, joka kuvitteli että jouluruokaa olisi tarpeeksi, mutta eipä ollutkaan koska miniä on ilmeisesti erittäin tarkka kalliista hävikkiruuasta. Täällä on monesti kirjoitettu miehen vanhempien olevan Moukkia, joten siinä sitten varmaan se oikea syy? Jotkut meistä ovat moukkia ja sitten on näitä täydellisiä miniöitä.
Miten ap olisi miehensä nolannut, jos mies KUVITTELI, että jouluruokaa olisi tarpeeksi? Ei pidä kuvitella, vaan tarkistaa asia ennen, kuin menee tekemään jotain noloa.
Ap pisti miehensä perumaan vanhempiensa vierailun vaikka ensin lupasi että voi tulla. 6tuntia oli aikaa väsätä edes jotain mutta kun ei niin ei, arvon rouvan vuoden ainut lepopäivä kun oli. Not.
Joku täällä kertoilee että jos on korona niin eihän sitten joulupäivänäkään ole voinut kylään mennä kun korona leijuu ilmassa. Ei kai sitten kommentoija käy kaupassakaan kun siellä vasta leijuukin korona ja paljon muutakin. Ihan täyttä sontaa nämä selitykset ja perustelut. Ihan kakaroita, eikä ihan terävintä kärkeä.
Sinunkin kärkesi taitaa olla aika tylppä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
” Kuka pakottaa laittamaan asunnon juhlakuntoon ja ruokapuolen viimeisen päälle?”
Nämä miehen vanhemmat odotti, että tarjonta on sama kuin edellispäivänä.
Siis miten niin miehen vanhemmat odotti, että tarjonta sama kuin edellispäivänä? Onkos tässä ketjussa nyt edes selvinnyt, kenen pyynnöstä vanhemmat olisivat joulupäivänä olleet kylään tulossa, miehen vai vanhempien, ja odottivatko he ruokaa saavansa vai olisivatko tyytyneet vaikkapa kahveihin? En nyt joka viestiä ole lukenut, mutta jäi koko asiasta hieman epämääräinen kuva.
Kyllä ap vastasi, että syömään olivat tulossa.
Niinpä, mutta tuliko aloite syömään tulemisesta vanhemmilta vai mieheltä? Jos vanhemmat ovat puhelimessa vaikkapa kyselleet, voivatko piipahtaa tms. Ja mies on todennut, että tulkaa vaan syömään. Kummasti asiat ketjussa muuttuvat, kun jo väitetään, että vanhemmat odotti samaa ruokatarjontaa kuin aattona.
No, mies ei ilmeisesti tehnyt mitään asian eteen, että olisi voinut ruuat tarjota. Ei katsonut, että on ruokaa riittämiin, ei kertonut lähtevänsä kauppaan, ei sanonut, että ap voi ottaa rennosti ja hän hoitaa. Hän OLETTI, että ruokaa on riittämiin ja ap hoitaa. Ja mitä nyt ketjua selasin, niin anoppi taitaa olla aika nyrpistelijä ja arvostelija, niin olisiko hänelle kelvannut ne eilisen jämät ja käsketään vielä mikrottaa :))
Lisäksi vielä, että kyllä sitä jouluna haluaa rentoutuakin. Jos on aaton ja edeltävät päivät puuhastellut ja valmistellut, niin kyllä sitä joulupäivänä jo haluaa rauhoittua ja olla vaan. Sitä ei ap:n mies tajunnut, kun on varmaan koko joulun saanut vaan syödä ja vetää lonkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Osa kommentoijista ei ilmeisesti osaa lukea. Appivanhemmat oli kutsuttu jouluna syömään ja nimenomaan aattona, koska aatto on aina ollut se päivä kun syödään yhdessä ja joulupäivän olen saanut olla ihan rauhassa ja kulkea pyjama päällä koko päivän. Aattona on ollut mukavaa syödä porukalla, mutta kyllä se touhu ja tohina ainakin mua väsyttää kun koko porukalle ruuan laittaa ja kaiken järjestää. Se on ihanaa, mutta isontyö siinä on ja siksi teen sen vain kerran vuodessa. Koko 20 vuotta ollaan näin tehty ja joulupäivän olen ollut niin sanotusti vapaalla ja vieraita ei olla koskaan otettu vastaan silloin. Muutaman kerran aiemminkin appivanhempia ei ole aattona näkynyt ja heille on sitten keitelty joulukahvit tapanina. Tämä olisi ollut mielestäni hyvä ajatus nytkin. Tänään en tee ruokaa kenellekään, vaan syödään eilisiä ruokia sen verran kun niitä vielä on ja ennkata pöytää yms. Mennään ihan rennosti vain. Nyt jos tähän olisi appivanhempia otettu syömään niin pitäisi alkaa kuorimaan perunoita ja tekemään uudet salaatit ja jälkiruoat ja muut ja kaupassa pitäisi käydä koska ei meillä ole niin paljon jämiä että niillä kaksi ylimääräistä nyt ruokkittaisi. Varsinkin kun heille tosiaan pitää kattaa ja laittaa ja olla kaikki niin kuin aattonakin olisi.
Ja joo, miehen kanssa tuossa ehdin jutella ja pyysin anteeksi että suutuin. Hänkin onneksi ymmärsi että kyse ei ole siitä ettenkö halua heitä kylään varan siitä että tämä päivä tosiaan on mun rentoilupäivä, enkä ottaisi tänne nyt ketään. Sovittiin siis että appivanhemmat kutsutaan syömään uutenavuotena ja mies lupasi soittaa ja ilmoittaa että tänään ei sovikaan. Harmittaa että aamulla asiasta niin suutuin, mutta onneksi saatiin sovittua. Joku sanoikin että asioista pitäisi puhua rauhallisesti ja se on totta. Itse vaan ensimmäisenä aina tulistun kun koen että ylitseni kävellään. Onneksi nyt kuitenkin asiat järjestyi ja toivottavasti ei miehen vanhemmat kovin paljon suutu.
Älä soimaa itseäs. Ymmärrettävää, että hermostuit. Oot jo tähän mennessä tehny ison urakan, nyt on oikeus ja kohtuus levätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täti moonika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lydia kirjoitti:
Kyllä naisen kuuluu huolehtia, että:
1. Jääkaapissa on riittävästi ruokaa jouluna, että ei tarvitse lähtä kauppaan kesken kaiken
2. Koti on jouluna siinä kunnossa että vieraita voi tulla käymään ja heille löytyy ruokaa.
Mielestäni nämä on ihan selkeästi naisten tehtäviä perheessä jotka kunnioitaa normaaleja perhearvoja. Sukulaiset on aina tervetulleita käymään.
Täysin samaa mieltä. Todella outoa että kitkutetaan joulunakin, lasketaan kinkkusiivut tai onko sitäkään, tapellaanko lohisiivuista? Ja pakastimet on keksitty.
Eihän täällä normaaleja perhearvoja kunnioiteta.
Täysin samaa mieltä. On suorastaa pöyristyttävää, että naiset kehtaavat valittaa normaaleista heille kuuluvista tehtävistä. Miehet kuitenkin tuovat rahaa ja turvaa perheelle. On naisen tehtävä huolehtia miehen perustarpeista silloin kuin näin vaaditaan. Tai näin ainakin meillä toimitaan. Mies on menestyvä ja minä huolehdin kotiaskareista yms. asoista. Miehen ei niillä tarvitse päätään vaivata.
Kiitos nykyajan naiset kyllä tienaa ihan itse rahansa.
No sitten...jos kerran hyvin tulee toimeen niin ihan hyvin voi hankkiutua eroon ei niin hyvin tienaavasta miehestään ja ärsyttävästä miehen suvusta, eikö niin? Elää itsenäisen naisen elämää. Tai sitten arvostaa sitä miestään ja kohtelee miehen sukua vähintään asiallisesti.
Tässähän kohdeltiinkin kun heidät kutsuttiin jouluaattona syömään niinkuin muutkin jouluvieraat?
Koska varmuudella korona, ja muuta ei tiedä. Mutta miniän mielestä anoppi kauhea. Miniä siis ruokki aattona vain oman sukunsa ja nolasi miehensä, joka kuvitteli että jouluruokaa olisi tarpeeksi, mutta eipä ollutkaan koska miniä on ilmeisesti erittäin tarkka kalliista hävikkiruuasta. Täällä on monesti kirjoitettu miehen vanhempien olevan Moukkia, joten siinä sitten varmaan se oikea syy? Jotkut meistä ovat moukkia ja sitten on näitä täydellisiä miniöitä.
Miten se voi olla miniän syy, että appivanhemmat peruvat tulonsa aattoillalliselle? Tietysti ruokki vain oman sukunsa, kun miehen suku ei viitsinyt paikalle vaivaantua.
Missään kohtaa ei ole selvinnyt syytä miehen vanhempien aattona pois jäännille, eikä taitanut miniäkään sitä paljastaa. Ilkettään varmaan, eihän näille uhriutujille voi käydä mikään muu syy.
Kun pitää heittäytyä ovimatoksikin. Nämä kommentoijat on ihan kakaroita.
Niin, kun ne appivanhemmat olivat monta päivää etukäteen peruneet tulonsa, ei ollut ihan pikaisesta päähänpistosta kyse. Ei varmaan ollut ap:lle yllätys, kun nuo appikset eivät ole viitsineet edes lasten synttäreille käydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
” Kuka pakottaa laittamaan asunnon juhlakuntoon ja ruokapuolen viimeisen päälle?”
Nämä miehen vanhemmat odotti, että tarjonta on sama kuin edellispäivänä.
Siis miten niin miehen vanhemmat odotti, että tarjonta sama kuin edellispäivänä? Onkos tässä ketjussa nyt edes selvinnyt, kenen pyynnöstä vanhemmat olisivat joulupäivänä olleet kylään tulossa, miehen vai vanhempien, ja odottivatko he ruokaa saavansa vai olisivatko tyytyneet vaikkapa kahveihin? En nyt joka viestiä ole lukenut, mutta jäi koko asiasta hieman epämääräinen kuva.
Kyllä ap vastasi, että syömään olivat tulossa.
Niinpä, mutta tuliko aloite syömään tulemisesta vanhemmilta vai mieheltä? Jos vanhemmat ovat puhelimessa vaikkapa kyselleet, voivatko piipahtaa tms. Ja mies on todennut, että tulkaa vaan syömään. Kummasti asiat ketjussa muuttuvat, kun jo väitetään, että vanhemmat odotti samaa ruokatarjontaa kuin aattona.
Jos joku kutsuu ruokavieraita, niin hän voi myös hommata sitä ruokaa kutsutuille.
Oon käynyt nauramassa täällä kommenteille. Kiitos niistä!
Mä en tiedä mikä on nykyään sitä oikeaa jouluruoka, kun meillä ei syödä kinkkuja ja laatikoita. Aattona on aaton ruuat, mutta ei ne mitään perinteisiä ruokia ole kun emme niistä pidä. Kalaa ja äyriäisiä lähinnä. Niitä ei kovin montaa päivää viitsi syödä 😁
Ilmeisesti ymmärtäminen tekee monelle tiukkaa. Se olisi ollut sama vaikka Hans Välimäki olisi tullut joulupäivänä tänne, tehnyt ruuat ja siivonnut jälkensä SILTI en olisi ketään kylään ottanut. Koska on se nyt kumma, jos ei joululomallaan saa olla yhtä ainutta päivää näkemättä ketään ulkopuolisia.
Ja mieheni ei tosiaan ruokaa laita. Hän on mahtava tyyppi ja osaa yhtä sun toista, mutta ruuanlaitossa hän on yhtä onneton kuin minä vasara kädessä. Ei tuu mitään ja siksi ei toistemme tonteille astuta. Työnjako on selvä ja hyvä ja pääsääntöisesti toimiva. Väärinkäsityksiä sattuu silloin tällöin mutta kellepä ei.
Appivanhemmat kutsuttiin siis huomiseksi syömään, mutta aikovat mennä mökille. Saadaan siis olla taas olla keskenään kun minun vanhempani pyysivät lapset sinne. Aion todellakin nauttia! Toivottavasti teilläkin on kivaa! Hyvää uutta vuotta!
PS. Uudenvuoden päivänäkään ei palvelu pelaa kuin miehelle ainoastaan 😁❤️
Joulurauha on julistettu mutta apn perheessä rähinä kuin rupusakilla konsanaan. Huomenna miniällä taas stressipäivä kun pitäis tehdä nakit ja perunasalaatti ihan itse. Onhan siinä hommaa, ja mies vain hakkaa halkoja eikä tule auttamaan! Perunat kun pitää kuoria ja laskettu on tarkkaan, hävikin välttämiseksi 2.5kpl sopiva määrä perunaa salaatti jo pelkästään omalle perheelle. Majoneesi itse tehtävä, on sitten varmasti ainakin toisenlaista kuin kaupan. Nakit pitäisi keitellä ja hirvee pilkkominen, mutta on sitten niin ihanaa kun kaikki on itse pilkottua, paitsi majoneesi. Hävikkiä ei tule kun tekee just sen mitä tassille mahtuu. Mutta kamala työ.
Koska varmuudella korona, ja muuta ei tiedä. Mutta miniän mielestä anoppi kauhea. Miniä siis ruokki aattona vain oman sukunsa ja nolasi miehensä, joka kuvitteli että jouluruokaa olisi tarpeeksi, mutta eipä ollutkaan koska miniä on ilmeisesti erittäin tarkka kalliista hävikkiruuasta. Täällä on monesti kirjoitettu miehen vanhempien olevan Moukkia, joten siinä sitten varmaan se oikea syy? Jotkut meistä ovat moukkia ja sitten on näitä täydellisiä miniöitä.