Lue keskustelun säännöt.
Puolisoni perhe ajaa mut hulluuteen
Taustaa sen verran, että olemme olleet yhdessä jo kauan. Meillä on oma talo ja omat tavat ja mieheni perhe on ollut hyvin etäinen aina. Eivät kyläile jne. edes lapsemme synttäreillä jne. Eilen heidät oli kutsuttu jouluaterialle kuten myös omat vanhempani, mutta mieheni perhe ei halunnut tulla. Halusivat viettää aattoa keskenään, mikä on tietysti ihan ok.
No tänään heräsin siihen, kun mieheni puhui puhelimessa. Sain sen verran selvää, että kello kolme käy hyvin ja ei tartte tuoda mitään. Puhelun loputtua mulle selvisi, että miehen perhe olisi tänään tulossa syömään! Ja multahan ei oo kysytty mitään. Puolisoni tietää, että joulupäivä on mulle tärkein joulupäivistä ja sen käytän aaton tohinan jälkeen rentoutuessa ja omalla porukalla. En todellakaan ala laittamaan ruokia appivamhemmille jotka oli kutsuttu eilen syömään. Saatiin miehen kanssa riita tästä aikaiseksi. Sanoin että voi ihan itse vanhempansa syöttää, minä en evääni liikauta asian eteen van lähden siksi aikaa pitkälle lenkille ja mökille saunaan.
Olenko kohtuuton kun suutuin että multa kysymättä mennään lupaamaan että voi tulla?
Kommentit (1025)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täti moonika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lydia kirjoitti:
Kyllä naisen kuuluu huolehtia, että:
1. Jääkaapissa on riittävästi ruokaa jouluna, että ei tarvitse lähtä kauppaan kesken kaiken
2. Koti on jouluna siinä kunnossa että vieraita voi tulla käymään ja heille löytyy ruokaa.
Mielestäni nämä on ihan selkeästi naisten tehtäviä perheessä jotka kunnioitaa normaaleja perhearvoja. Sukulaiset on aina tervetulleita käymään.
Täysin samaa mieltä. Todella outoa että kitkutetaan joulunakin, lasketaan kinkkusiivut tai onko sitäkään, tapellaanko lohisiivuista? Ja pakastimet on keksitty.
Eihän täällä normaaleja perhearvoja kunnioiteta.
Täysin samaa mieltä. On suorastaa pöyristyttävää, että naiset kehtaavat valittaa normaaleista heille kuuluvista tehtävistä. Miehet kuitenkin tuovat rahaa ja turvaa perheelle. On naisen tehtävä huolehtia miehen perustarpeista silloin kuin näin vaaditaan. Tai näin ainakin meillä toimitaan. Mies on menestyvä ja minä huolehdin kotiaskareista yms. asoista. Miehen ei niillä tarvitse päätään vaivata.
Kiitos nykyajan naiset kyllä tienaa ihan itse rahansa.
No sitten...jos kerran hyvin tulee toimeen niin ihan hyvin voi hankkiutua eroon ei niin hyvin tienaavasta miehestään ja ärsyttävästä miehen suvusta, eikö niin? Elää itsenäisen naisen elämää. Tai sitten arvostaa sitä miestään ja kohtelee miehen sukua vähintään asiallisesti.
Tässähän kohdeltiinkin kun heidät kutsuttiin jouluaattona syömään niinkuin muutkin jouluvieraat?
Koska varmuudella korona, ja muuta ei tiedä. Mutta miniän mielestä anoppi kauhea. Miniä siis ruokki aattona vain oman sukunsa ja nolasi miehensä, joka kuvitteli että jouluruokaa olisi tarpeeksi, mutta eipä ollutkaan koska miniä on ilmeisesti erittäin tarkka kalliista hävikkiruuasta. Täällä on monesti kirjoitettu miehen vanhempien olevan Moukkia, joten siinä sitten varmaan se oikea syy? Jotkut meistä ovat moukkia ja sitten on näitä täydellisiä miniöitä.
Miniä ja miniä. Oletko sä sama, joka on nyt useissa viesteissä jankannut miniöistä? Miniäkö se on ilkeä ja huonotapainen, jos joku tietty päivä ei käy mutta joku toinen yhtä hyvin kävisi? Mahdat olla jonkun katkeroitunut, miniäänsä kynnysmaton arvossa pitävä, täydellinen anoppi.
Typerää liioittelua näissä miniöiden viesteissä. Mikä helvetti siinä on ettei pysty olemaan asiallinen anoppiaan, miehen vanhempia ja lasten isovanhempia kohtaan? Minun anoppini oli aluksi ilkeä, mutta huomasi sitten että arvostan häntä mieheni äitinä enkä ole inhottava, ja hyvin tullaan toimeen. Ei pidä provosoitua jos provosoidaan. Kiltteys ja suvaitsevuus ei maksa mitään. Tosin jotkut täällä mitä ilmeisimmin tulevat hulluksi kun puolison vanhemmat kerran vuodessa olivat tulossa kylään vääränä päivänä, ne moukat. Haloo??? Onko siellä pääkopan sisällä mitään??? Nyrkit pystyssä vaaditaan miestä osallistumaan kun on kauheesti kotitöitä, mutta miehen töihin puuttumattomuus kuitataan että kun se tykkää niistä hommista. Aivan varmasti pikkumaisen joka asiasta nokkiintuvan mies tykkää puuhailla omiaan, saapahan hengähtää ja kerätä voimia sietää parisuhdettaan.
Niin no. Hyväitsetuntoiset ihmiset tekevät kyllä selväksi mitä sietävät ja miten paljon. Ei kuulu pokkuroida ketään ilkeästi käyttäytyvää ihmistä oli se sitten anoppi, miniä tai vaikka naapurin Pena. Jos jostain syystä se anoppi on vihamielinen, arvosteleva, ilkeä kuspää, niin miksi sellaiselle pitäisi olla mielinkielin? Miehen takia vai? Jos minun vanhempani käyttäytyisivät huonosti ja miestäni kohtaan ala-arvoisesti, niin eipä tarvitse kauaa pohtia kumman puolella olen ja se valitsemani puoli ei ole siinä vaiheessa vanhempani.
Joo ilmeisesti en ole "umpihullua" anoppia tavannut, en edes osaa kuvitella tervettä normaalia anoppia umpihulluna. Mielenterveysongelmaisiahan ei saisi sortaa, ja vaikuttaisi siltä että jokunen anoppi on mielenterveysongelmainen. Tarkoittaa ettei ole päästään terve. Vihako siihen sitten auttaa, vai mitä mielenterveysongelmaiselle pitäisi tehdä? Nythän käsittääkseni apn miehen vanhemmat olivat jättäneet lapsen synttärit väliin, ainakin sen yhden kerran joskus. Jouluaattoinakin ovat muutaman kerran jääneet pois. Minusta tuossa ei miehen vanhemmat vielä kovin pimahtaneilta olleet vaikuttaneet, mutta miniän muistiin ovat jääneet, varsinkin lapsen synttärit. -Jos on itkuinen riitelevä anoppi niin eihän semmoinen voi olla terve. Kotonaankin voi olla vaikeata. Toivottavasti useimmat miniät ymmärtävät anoppejaan. Yksinäisyys, vanhenemisen pelko, sairaudet, onhan näitä. Ties vaikka alkoholia tissuttelisi joku ja se näkyy yliherkkyytenä. En tiedä. Jotenkinhan pitäisi pystyä asiat selvittämään, vihanpito ja nokittelu on halpa keino, ja jatkuu kyllä jos kumpikin on jääräpää.
Itse olen pikku hiljaa allergisoitunut käsitteelle "pitää ymmärtää"... se on pitkä tie olla jonkun likasankoja, kun aina pitää ymmärtää, kun henkilöllä on vaikeaa tai on vain vaikea temperamentti.
Jokainen saa asettaa rajansa sille mitä kestää ja mitä ei kestä.
Toinen paha on... fiksumpi pyytää anteeksi... jep, en pyydä anteeksi että taas sain jonkun jätteet niskaani.
Suosittelen lämpimästi terapiaan menoa, niin sukulaisten ei tarvitse kuunnella jatkuvaa avautumista vuosikymmenten sorrosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täti moonika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lydia kirjoitti:
Kyllä naisen kuuluu huolehtia, että:
1. Jääkaapissa on riittävästi ruokaa jouluna, että ei tarvitse lähtä kauppaan kesken kaiken
2. Koti on jouluna siinä kunnossa että vieraita voi tulla käymään ja heille löytyy ruokaa.
Mielestäni nämä on ihan selkeästi naisten tehtäviä perheessä jotka kunnioitaa normaaleja perhearvoja. Sukulaiset on aina tervetulleita käymään.
Täysin samaa mieltä. Todella outoa että kitkutetaan joulunakin, lasketaan kinkkusiivut tai onko sitäkään, tapellaanko lohisiivuista? Ja pakastimet on keksitty.
Eihän täällä normaaleja perhearvoja kunnioiteta.
Täysin samaa mieltä. On suorastaa pöyristyttävää, että naiset kehtaavat valittaa normaaleista heille kuuluvista tehtävistä. Miehet kuitenkin tuovat rahaa ja turvaa perheelle. On naisen tehtävä huolehtia miehen perustarpeista silloin kuin näin vaaditaan. Tai näin ainakin meillä toimitaan. Mies on menestyvä ja minä huolehdin kotiaskareista yms. asoista. Miehen ei niillä tarvitse päätään vaivata.
Kiitos nykyajan naiset kyllä tienaa ihan itse rahansa.
No sitten...jos kerran hyvin tulee toimeen niin ihan hyvin voi hankkiutua eroon ei niin hyvin tienaavasta miehestään ja ärsyttävästä miehen suvusta, eikö niin? Elää itsenäisen naisen elämää. Tai sitten arvostaa sitä miestään ja kohtelee miehen sukua vähintään asiallisesti.
Tässähän kohdeltiinkin kun heidät kutsuttiin jouluaattona syömään niinkuin muutkin jouluvieraat?
Koska varmuudella korona, ja muuta ei tiedä. Mutta miniän mielestä anoppi kauhea. Miniä siis ruokki aattona vain oman sukunsa ja nolasi miehensä, joka kuvitteli että jouluruokaa olisi tarpeeksi, mutta eipä ollutkaan koska miniä on ilmeisesti erittäin tarkka kalliista hävikkiruuasta. Täällä on monesti kirjoitettu miehen vanhempien olevan Moukkia, joten siinä sitten varmaan se oikea syy? Jotkut meistä ovat moukkia ja sitten on näitä täydellisiä miniöitä.
Miniä ja miniä. Oletko sä sama, joka on nyt useissa viesteissä jankannut miniöistä? Miniäkö se on ilkeä ja huonotapainen, jos joku tietty päivä ei käy mutta joku toinen yhtä hyvin kävisi? Mahdat olla jonkun katkeroitunut, miniäänsä kynnysmaton arvossa pitävä, täydellinen anoppi.
Typerää liioittelua näissä miniöiden viesteissä. Mikä helvetti siinä on ettei pysty olemaan asiallinen anoppiaan, miehen vanhempia ja lasten isovanhempia kohtaan? Minun anoppini oli aluksi ilkeä, mutta huomasi sitten että arvostan häntä mieheni äitinä enkä ole inhottava, ja hyvin tullaan toimeen. Ei pidä provosoitua jos provosoidaan. Kiltteys ja suvaitsevuus ei maksa mitään. Tosin jotkut täällä mitä ilmeisimmin tulevat hulluksi kun puolison vanhemmat kerran vuodessa olivat tulossa kylään vääränä päivänä, ne moukat. Haloo??? Onko siellä pääkopan sisällä mitään??? Nyrkit pystyssä vaaditaan miestä osallistumaan kun on kauheesti kotitöitä, mutta miehen töihin puuttumattomuus kuitataan että kun se tykkää niistä hommista. Aivan varmasti pikkumaisen joka asiasta nokkiintuvan mies tykkää puuhailla omiaan, saapahan hengähtää ja kerätä voimia sietää parisuhdettaan.
Niin no. Hyväitsetuntoiset ihmiset tekevät kyllä selväksi mitä sietävät ja miten paljon. Ei kuulu pokkuroida ketään ilkeästi käyttäytyvää ihmistä oli se sitten anoppi, miniä tai vaikka naapurin Pena. Jos jostain syystä se anoppi on vihamielinen, arvosteleva, ilkeä kuspää, niin miksi sellaiselle pitäisi olla mielinkielin? Miehen takia vai? Jos minun vanhempani käyttäytyisivät huonosti ja miestäni kohtaan ala-arvoisesti, niin eipä tarvitse kauaa pohtia kumman puolella olen ja se valitsemani puoli ei ole siinä vaiheessa vanhempani.
Joo ilmeisesti en ole "umpihullua" anoppia tavannut, en edes osaa kuvitella tervettä normaalia anoppia umpihulluna. Mielenterveysongelmaisiahan ei saisi sortaa, ja vaikuttaisi siltä että jokunen anoppi on mielenterveysongelmainen. Tarkoittaa ettei ole päästään terve. Vihako siihen sitten auttaa, vai mitä mielenterveysongelmaiselle pitäisi tehdä? Nythän käsittääkseni apn miehen vanhemmat olivat jättäneet lapsen synttärit väliin, ainakin sen yhden kerran joskus. Jouluaattoinakin ovat muutaman kerran jääneet pois. Minusta tuossa ei miehen vanhemmat vielä kovin pimahtaneilta olleet vaikuttaneet, mutta miniän muistiin ovat jääneet, varsinkin lapsen synttärit. -Jos on itkuinen riitelevä anoppi niin eihän semmoinen voi olla terve. Kotonaankin voi olla vaikeata. Toivottavasti useimmat miniät ymmärtävät anoppejaan. Yksinäisyys, vanhenemisen pelko, sairaudet, onhan näitä. Ties vaikka alkoholia tissuttelisi joku ja se näkyy yliherkkyytenä. En tiedä. Jotenkinhan pitäisi pystyä asiat selvittämään, vihanpito ja nokittelu on halpa keino, ja jatkuu kyllä jos kumpikin on jääräpää.
Itse olen pikku hiljaa allergisoitunut käsitteelle "pitää ymmärtää"... se on pitkä tie olla jonkun likasankoja, kun aina pitää ymmärtää, kun henkilöllä on vaikeaa tai on vain vaikea temperamentti.
Jokainen saa asettaa rajansa sille mitä kestää ja mitä ei kestä.
Toinen paha on... fiksumpi pyytää anteeksi... jep, en pyydä anteeksi että taas sain jonkun jätteet niskaani.
Suosittelen lämpimästi terapiaan menoa, niin sukulaisten ei tarvitse kuunnella jatkuvaa avautumista vuosikymmenten sorrosta.
Aivan. Jonkun olisi selvitettävä mikä anoppia vaivaa, anopin puolen ihmisten hommaahan se on. Ei jatkuva ymmärtäminen mitää pidemmän päälle auta. -Minun anoppini oli tosi uskovainen, huomauttelija, hirvee kaappijuoppo. Minäkään ole sellaisia kännejä ottanut ikinä, mutta perseet olalle oli ex-mieheni suvussa tavallista. Niinpä se suku jäi ja pääsin 5:stä hyvin toimeen tulevasta juoposta eroon. Ja lapset ovat jo aikuisia nyt, osa kännääjistä haudassa.
Seuraava jakso nimeltä Anoppini sai minut taas hulluuden partaalle tulosssa heti vuoden alussa. Tässä vaiheessa ei vielä juonipaljastuksia.
Vierailija kirjoitti:
Tässä mietiskelin: onkohan nyt niin että kaikkein pahimmat anopit on niitä joilla on vain se yksi poika? Mitä tiedän tuttuja / sukulaisia, niin tällainen nainen on perheessä se joka määrää kaiken, poika on se jota jumaloidaan ja mies on tossun alla, kuhnuri joka tekee mukisematta hommat äidin ja pojan hyväksi. Äiti on ehdoton kuningatar joka saa palvontaa niin pojaltaan kuin mieheltäänkin, ja tämä asetelma jatkuu siihen saakka kunnes paratiisiin tulee se kärmes joka yrittää viedä "kaiken" äipältä. Sitten alkaa mustasukkainen suunsoitto ja temppuilu, puolin ja toisin hyvinkin pian. -Ensin ajattelin ettei voi olla totta, mutta kyllä näitä on, se anoppi on varma omasta erinomaisuudestaan ja yleensähän on myös niin että vaikea luonne korvaa puuttuvan älyn. En vain oikein apn anopista saanut käsitystä että ihan seko olisi, kun kerran harvoin tapaavat.
Ei päde ainakaan mun anopin kohdalla. Kolme lasta hän on tehnyt kiusattavakseen. Kaksi poikaa.
Ilkeä on kyllä, narsistinenkin. Mutta tyhmä? Ei. Älykäs on, sen takia hän on niin vaarallinen.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on siis(VAIMON mukaan) vastakkain mahdollinen hävikkiruoka + löhöpäivä - mies ja miehen vanhemmat jotka (edelleen ) HARVOIN käyvät. Aatto ei käynyt mutta muutakaan päivää ei silloin miehen vanhemmille ehdotettu silloin kun peruivat? Kun oma-aloitteisesti olivat tulossa seuraavana päivänä niin VAIMO poltti päreet, helvetti repesi miten tolvanoita jotkut voivat olla, ja yks tolvana vielä lupaa. Ja että mies saa ruokkia nämä koska VAIMO oli vetänyt itsensä piippuun passatessaan ja pitäessään hauskaa oman sukunsa kanssa.
Aikaa oli soitosta 6 tuntia siihen kun miehen vanhemmat olisivat tulleet, pari tuntia eteenpäin niin olisivat lähteneet, ja sitten olisi ollut tapaninpäivästä eteenpäin oma rauha. Nyt VAIMON melskaamisen jälkeen taisivat pyytää kylään, peräti uutena vuotenako? Kerralla olisi päässyt "paskasta" eroon jos olisi malttinsa säilyttänyt.
Voi nyt h*lvetti. HARVOIN käyvät kutsutaan käymään, mutta HARVOIN käyvät peruvat, kun heille HARVOIN käyville ei sovi. Sitten seuraavana päivänä HARVOIN käyvät ilmoittavat, että tänään he HARVOIN käyvät ovat tulossa, laittakaa ruokaa pöytään.
Ei se noin mene, vaikka kuinka HARVOIN kävisivät.
Huom. korostin tuota HARVOIN käymistä, kun se oli niin tärkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieläkö tään hulluksi tulleen ketjua vedetään täällä ja samaa jauhetaan. Hankkikaa elämä.
Itse toivottaisiin anoppini ja kenet vaan sukulaiseni koska vaan tervetulleeksi.
Toi on vähän entisten aikojen meininkiä että ”käsketään vieraita”. Parempina se on sopia, mikä on vieraillekin sopiva aika eikä vaan sun sitä määrätä ikään kuin olisit ylempiarvoinen jollain tapaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö tään hulluksi tulleen ketjua vedetään täällä ja samaa jauhetaan. Hankkikaa elämä.
Miksi sitten nostit ketjun?
Vierailija kirjoitti:
Itse toivottaisiin anoppini ja kenet vaan sukulaiseni koska vaan tervetulleeksi.
Toi on vähän entisten aikojen meininkiä että ”käsketään vieraita”. Parempina se on sopia, mikä on vieraillekin sopiva aika eikä vaan sun sitä määrätä ikään kuin olisit ylempiarvoinen jollain tapaa.
Ihan kaikessa rauhassa. Meillä ei ole avoimet ovet, eikä meille voi rynniä koska huvittaa. Se ei johdu siitä että koettaisiin olevamme on ylempiarvoisia. Se johtuu siitä, että tämä on meidän koti, arvostamme itseämme ja oikeuttamme päättää, koska joku meille tulee kylään. Olemme vähän erakkoluonteisia, joten jatkuvavierasvirta olisi mulle painajaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täti moonika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lydia kirjoitti:
Kyllä naisen kuuluu huolehtia, että:
1. Jääkaapissa on riittävästi ruokaa jouluna, että ei tarvitse lähtä kauppaan kesken kaiken
2. Koti on jouluna siinä kunnossa että vieraita voi tulla käymään ja heille löytyy ruokaa.
Mielestäni nämä on ihan selkeästi naisten tehtäviä perheessä jotka kunnioitaa normaaleja perhearvoja. Sukulaiset on aina tervetulleita käymään.
Täysin samaa mieltä. Todella outoa että kitkutetaan joulunakin, lasketaan kinkkusiivut tai onko sitäkään, tapellaanko lohisiivuista? Ja pakastimet on keksitty.
Eihän täällä normaaleja perhearvoja kunnioiteta.
Täysin samaa mieltä. On suorastaa pöyristyttävää, että naiset kehtaavat valittaa normaaleista heille kuuluvista tehtävistä. Miehet kuitenkin tuovat rahaa ja turvaa perheelle. On naisen tehtävä huolehtia miehen perustarpeista silloin kuin näin vaaditaan. Tai näin ainakin meillä toimitaan. Mies on menestyvä ja minä huolehdin kotiaskareista yms. asoista. Miehen ei niillä tarvitse päätään vaivata.
Kiitos nykyajan naiset kyllä tienaa ihan itse rahansa.
No sitten...jos kerran hyvin tulee toimeen niin ihan hyvin voi hankkiutua eroon ei niin hyvin tienaavasta miehestään ja ärsyttävästä miehen suvusta, eikö niin? Elää itsenäisen naisen elämää. Tai sitten arvostaa sitä miestään ja kohtelee miehen sukua vähintään asiallisesti.
Tässähän kohdeltiinkin kun heidät kutsuttiin jouluaattona syömään niinkuin muutkin jouluvieraat?
Koska varmuudella korona, ja muuta ei tiedä. Mutta miniän mielestä anoppi kauhea. Miniä siis ruokki aattona vain oman sukunsa ja nolasi miehensä, joka kuvitteli että jouluruokaa olisi tarpeeksi, mutta eipä ollutkaan koska miniä on ilmeisesti erittäin tarkka kalliista hävikkiruuasta. Täällä on monesti kirjoitettu miehen vanhempien olevan Moukkia, joten siinä sitten varmaan se oikea syy? Jotkut meistä ovat moukkia ja sitten on näitä täydellisiä miniöitä.
Miniä ja miniä. Oletko sä sama, joka on nyt useissa viesteissä jankannut miniöistä? Miniäkö se on ilkeä ja huonotapainen, jos joku tietty päivä ei käy mutta joku toinen yhtä hyvin kävisi? Mahdat olla jonkun katkeroitunut, miniäänsä kynnysmaton arvossa pitävä, täydellinen anoppi.
Typerää liioittelua näissä miniöiden viesteissä. Mikä helvetti siinä on ettei pysty olemaan asiallinen anoppiaan, miehen vanhempia ja lasten isovanhempia kohtaan? Minun anoppini oli aluksi ilkeä, mutta huomasi sitten että arvostan häntä mieheni äitinä enkä ole inhottava, ja hyvin tullaan toimeen. Ei pidä provosoitua jos provosoidaan. Kiltteys ja suvaitsevuus ei maksa mitään. Tosin jotkut täällä mitä ilmeisimmin tulevat hulluksi kun puolison vanhemmat kerran vuodessa olivat tulossa kylään vääränä päivänä, ne moukat. Haloo??? Onko siellä pääkopan sisällä mitään??? Nyrkit pystyssä vaaditaan miestä osallistumaan kun on kauheesti kotitöitä, mutta miehen töihin puuttumattomuus kuitataan että kun se tykkää niistä hommista. Aivan varmasti pikkumaisen joka asiasta nokkiintuvan mies tykkää puuhailla omiaan, saapahan hengähtää ja kerätä voimia sietää parisuhdettaan.
Niin no. Hyväitsetuntoiset ihmiset tekevät kyllä selväksi mitä sietävät ja miten paljon. Ei kuulu pokkuroida ketään ilkeästi käyttäytyvää ihmistä oli se sitten anoppi, miniä tai vaikka naapurin Pena. Jos jostain syystä se anoppi on vihamielinen, arvosteleva, ilkeä kuspää, niin miksi sellaiselle pitäisi olla mielinkielin? Miehen takia vai? Jos minun vanhempani käyttäytyisivät huonosti ja miestäni kohtaan ala-arvoisesti, niin eipä tarvitse kauaa pohtia kumman puolella olen ja se valitsemani puoli ei ole siinä vaiheessa vanhempani.
Joo ilmeisesti en ole "umpihullua" anoppia tavannut, en edes osaa kuvitella tervettä normaalia anoppia umpihulluna. Mielenterveysongelmaisiahan ei saisi sortaa, ja vaikuttaisi siltä että jokunen anoppi on mielenterveysongelmainen. Tarkoittaa ettei ole päästään terve. Vihako siihen sitten auttaa, vai mitä mielenterveysongelmaiselle pitäisi tehdä? Nythän käsittääkseni apn miehen vanhemmat olivat jättäneet lapsen synttärit väliin, ainakin sen yhden kerran joskus. Jouluaattoinakin ovat muutaman kerran jääneet pois. Minusta tuossa ei miehen vanhemmat vielä kovin pimahtaneilta olleet vaikuttaneet, mutta miniän muistiin ovat jääneet, varsinkin lapsen synttärit. -Jos on itkuinen riitelevä anoppi niin eihän semmoinen voi olla terve. Kotonaankin voi olla vaikeata. Toivottavasti useimmat miniät ymmärtävät anoppejaan. Yksinäisyys, vanhenemisen pelko, sairaudet, onhan näitä. Ties vaikka alkoholia tissuttelisi joku ja se näkyy yliherkkyytenä. En tiedä. Jotenkinhan pitäisi pystyä asiat selvittämään, vihanpito ja nokittelu on halpa keino, ja jatkuu kyllä jos kumpikin on jääräpää.
Anoppia pitää ymmärtää. Voi raasua. Mitä jos se hullu on miniä, appiukko, käly, niin ei pidä ymmärtää? Ainoastaan, jos on anoppi? Minä olen elänyt lapsuuteni alkoholisti-isän kanssa ja ei todellakaan riitä ymmärrystä ja pään silittelyä sille sekoilulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täti moonika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lydia kirjoitti:
Kyllä naisen kuuluu huolehtia, että:
1. Jääkaapissa on riittävästi ruokaa jouluna, että ei tarvitse lähtä kauppaan kesken kaiken
2. Koti on jouluna siinä kunnossa että vieraita voi tulla käymään ja heille löytyy ruokaa.
Mielestäni nämä on ihan selkeästi naisten tehtäviä perheessä jotka kunnioitaa normaaleja perhearvoja. Sukulaiset on aina tervetulleita käymään.
Täysin samaa mieltä. Todella outoa että kitkutetaan joulunakin, lasketaan kinkkusiivut tai onko sitäkään, tapellaanko lohisiivuista? Ja pakastimet on keksitty.
Eihän täällä normaaleja perhearvoja kunnioiteta.
Täysin samaa mieltä. On suorastaa pöyristyttävää, että naiset kehtaavat valittaa normaaleista heille kuuluvista tehtävistä. Miehet kuitenkin tuovat rahaa ja turvaa perheelle. On naisen tehtävä huolehtia miehen perustarpeista silloin kuin näin vaaditaan. Tai näin ainakin meillä toimitaan. Mies on menestyvä ja minä huolehdin kotiaskareista yms. asoista. Miehen ei niillä tarvitse päätään vaivata.
Kiitos nykyajan naiset kyllä tienaa ihan itse rahansa.
No sitten...jos kerran hyvin tulee toimeen niin ihan hyvin voi hankkiutua eroon ei niin hyvin tienaavasta miehestään ja ärsyttävästä miehen suvusta, eikö niin? Elää itsenäisen naisen elämää. Tai sitten arvostaa sitä miestään ja kohtelee miehen sukua vähintään asiallisesti.
Tässähän kohdeltiinkin kun heidät kutsuttiin jouluaattona syömään niinkuin muutkin jouluvieraat?
Koska varmuudella korona, ja muuta ei tiedä. Mutta miniän mielestä anoppi kauhea. Miniä siis ruokki aattona vain oman sukunsa ja nolasi miehensä, joka kuvitteli että jouluruokaa olisi tarpeeksi, mutta eipä ollutkaan koska miniä on ilmeisesti erittäin tarkka kalliista hävikkiruuasta. Täällä on monesti kirjoitettu miehen vanhempien olevan Moukkia, joten siinä sitten varmaan se oikea syy? Jotkut meistä ovat moukkia ja sitten on näitä täydellisiä miniöitä.
Miniä ja miniä. Oletko sä sama, joka on nyt useissa viesteissä jankannut miniöistä? Miniäkö se on ilkeä ja huonotapainen, jos joku tietty päivä ei käy mutta joku toinen yhtä hyvin kävisi? Mahdat olla jonkun katkeroitunut, miniäänsä kynnysmaton arvossa pitävä, täydellinen anoppi.
Typerää liioittelua näissä miniöiden viesteissä. Mikä helvetti siinä on ettei pysty olemaan asiallinen anoppiaan, miehen vanhempia ja lasten isovanhempia kohtaan? Minun anoppini oli aluksi ilkeä, mutta huomasi sitten että arvostan häntä mieheni äitinä enkä ole inhottava, ja hyvin tullaan toimeen. Ei pidä provosoitua jos provosoidaan. Kiltteys ja suvaitsevuus ei maksa mitään. Tosin jotkut täällä mitä ilmeisimmin tulevat hulluksi kun puolison vanhemmat kerran vuodessa olivat tulossa kylään vääränä päivänä, ne moukat. Haloo??? Onko siellä pääkopan sisällä mitään??? Nyrkit pystyssä vaaditaan miestä osallistumaan kun on kauheesti kotitöitä, mutta miehen töihin puuttumattomuus kuitataan että kun se tykkää niistä hommista. Aivan varmasti pikkumaisen joka asiasta nokkiintuvan mies tykkää puuhailla omiaan, saapahan hengähtää ja kerätä voimia sietää parisuhdettaan.
Niin no. Hyväitsetuntoiset ihmiset tekevät kyllä selväksi mitä sietävät ja miten paljon. Ei kuulu pokkuroida ketään ilkeästi käyttäytyvää ihmistä oli se sitten anoppi, miniä tai vaikka naapurin Pena. Jos jostain syystä se anoppi on vihamielinen, arvosteleva, ilkeä kuspää, niin miksi sellaiselle pitäisi olla mielinkielin? Miehen takia vai? Jos minun vanhempani käyttäytyisivät huonosti ja miestäni kohtaan ala-arvoisesti, niin eipä tarvitse kauaa pohtia kumman puolella olen ja se valitsemani puoli ei ole siinä vaiheessa vanhempani.
Joo ilmeisesti en ole "umpihullua" anoppia tavannut, en edes osaa kuvitella tervettä normaalia anoppia umpihulluna. Mielenterveysongelmaisiahan ei saisi sortaa, ja vaikuttaisi siltä että jokunen anoppi on mielenterveysongelmainen. Tarkoittaa ettei ole päästään terve. Vihako siihen sitten auttaa, vai mitä mielenterveysongelmaiselle pitäisi tehdä? Nythän käsittääkseni apn miehen vanhemmat olivat jättäneet lapsen synttärit väliin, ainakin sen yhden kerran joskus. Jouluaattoinakin ovat muutaman kerran jääneet pois. Minusta tuossa ei miehen vanhemmat vielä kovin pimahtaneilta olleet vaikuttaneet, mutta miniän muistiin ovat jääneet, varsinkin lapsen synttärit. -Jos on itkuinen riitelevä anoppi niin eihän semmoinen voi olla terve. Kotonaankin voi olla vaikeata. Toivottavasti useimmat miniät ymmärtävät anoppejaan. Yksinäisyys, vanhenemisen pelko, sairaudet, onhan näitä. Ties vaikka alkoholia tissuttelisi joku ja se näkyy yliherkkyytenä. En tiedä. Jotenkinhan pitäisi pystyä asiat selvittämään, vihanpito ja nokittelu on halpa keino, ja jatkuu kyllä jos kumpikin on jääräpää.
Itse olen pikku hiljaa allergisoitunut käsitteelle "pitää ymmärtää"... se on pitkä tie olla jonkun likasankoja, kun aina pitää ymmärtää, kun henkilöllä on vaikeaa tai on vain vaikea temperamentti.
Jokainen saa asettaa rajansa sille mitä kestää ja mitä ei kestä.
Toinen paha on... fiksumpi pyytää anteeksi... jep, en pyydä anteeksi että taas sain jonkun jätteet niskaani.
Suosittelen lämpimästi terapiaan menoa, niin sukulaisten ei tarvitse kuunnella jatkuvaa avautumista vuosikymmenten sorrosta.
Mä lopetin anoppini "ymmärtämisen", kun toinen toistuvasti loukkasi ja käveli mun yli suomatta ajatustakaan mun tunteille. Suorastaan nautti, kun sanoin että käytöksensä on loukkaavaa, voisiko se mun asioihin puuttuminen ja pilkkaaminen loppua.
Ja fiksumpi pyytää anteeksi? Hei, pilkkasit mua idiootiksi, anna anteeksi kun pahoitin mieleni? Narsistisen tapaukset eivät ikinä myönnä tehneensä mitään, mutta esim mun anoppi on opetellut ulkoa oikein mielistelevän "anteeksipyynnön". Sitä on joskus lausunut ylimielinen ilme naamalla, eikä varmasti tarkoita sanaakaan, mitä suusta ulos päästää. Ja tämän puheen jälkeen kaiken pitäisi olla kaikki kunnossa.
Mä olen valinnut olla mahdollisimman vähän tekemisissä anopin kanssa. Tämä toimii minulle, anopin fiiliksistä välitän yhtä paljon kuin hän minun fiiliksistäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täti moonika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lydia kirjoitti:
Kyllä naisen kuuluu huolehtia, että:
1. Jääkaapissa on riittävästi ruokaa jouluna, että ei tarvitse lähtä kauppaan kesken kaiken
2. Koti on jouluna siinä kunnossa että vieraita voi tulla käymään ja heille löytyy ruokaa.
Mielestäni nämä on ihan selkeästi naisten tehtäviä perheessä jotka kunnioitaa normaaleja perhearvoja. Sukulaiset on aina tervetulleita käymään.
Täysin samaa mieltä. Todella outoa että kitkutetaan joulunakin, lasketaan kinkkusiivut tai onko sitäkään, tapellaanko lohisiivuista? Ja pakastimet on keksitty.
Eihän täällä normaaleja perhearvoja kunnioiteta.
Täysin samaa mieltä. On suorastaa pöyristyttävää, että naiset kehtaavat valittaa normaaleista heille kuuluvista tehtävistä. Miehet kuitenkin tuovat rahaa ja turvaa perheelle. On naisen tehtävä huolehtia miehen perustarpeista silloin kuin näin vaaditaan. Tai näin ainakin meillä toimitaan. Mies on menestyvä ja minä huolehdin kotiaskareista yms. asoista. Miehen ei niillä tarvitse päätään vaivata.
Kiitos nykyajan naiset kyllä tienaa ihan itse rahansa.
No sitten...jos kerran hyvin tulee toimeen niin ihan hyvin voi hankkiutua eroon ei niin hyvin tienaavasta miehestään ja ärsyttävästä miehen suvusta, eikö niin? Elää itsenäisen naisen elämää. Tai sitten arvostaa sitä miestään ja kohtelee miehen sukua vähintään asiallisesti.
Tässähän kohdeltiinkin kun heidät kutsuttiin jouluaattona syömään niinkuin muutkin jouluvieraat?
Koska varmuudella korona, ja muuta ei tiedä. Mutta miniän mielestä anoppi kauhea. Miniä siis ruokki aattona vain oman sukunsa ja nolasi miehensä, joka kuvitteli että jouluruokaa olisi tarpeeksi, mutta eipä ollutkaan koska miniä on ilmeisesti erittäin tarkka kalliista hävikkiruuasta. Täällä on monesti kirjoitettu miehen vanhempien olevan Moukkia, joten siinä sitten varmaan se oikea syy? Jotkut meistä ovat moukkia ja sitten on näitä täydellisiä miniöitä.
Miniä ja miniä. Oletko sä sama, joka on nyt useissa viesteissä jankannut miniöistä? Miniäkö se on ilkeä ja huonotapainen, jos joku tietty päivä ei käy mutta joku toinen yhtä hyvin kävisi? Mahdat olla jonkun katkeroitunut, miniäänsä kynnysmaton arvossa pitävä, täydellinen anoppi.
Typerää liioittelua näissä miniöiden viesteissä. Mikä helvetti siinä on ettei pysty olemaan asiallinen anoppiaan, miehen vanhempia ja lasten isovanhempia kohtaan? Minun anoppini oli aluksi ilkeä, mutta huomasi sitten että arvostan häntä mieheni äitinä enkä ole inhottava, ja hyvin tullaan toimeen. Ei pidä provosoitua jos provosoidaan. Kiltteys ja suvaitsevuus ei maksa mitään. Tosin jotkut täällä mitä ilmeisimmin tulevat hulluksi kun puolison vanhemmat kerran vuodessa olivat tulossa kylään vääränä päivänä, ne moukat. Haloo??? Onko siellä pääkopan sisällä mitään??? Nyrkit pystyssä vaaditaan miestä osallistumaan kun on kauheesti kotitöitä, mutta miehen töihin puuttumattomuus kuitataan että kun se tykkää niistä hommista. Aivan varmasti pikkumaisen joka asiasta nokkiintuvan mies tykkää puuhailla omiaan, saapahan hengähtää ja kerätä voimia sietää parisuhdettaan.
Niin no. Hyväitsetuntoiset ihmiset tekevät kyllä selväksi mitä sietävät ja miten paljon. Ei kuulu pokkuroida ketään ilkeästi käyttäytyvää ihmistä oli se sitten anoppi, miniä tai vaikka naapurin Pena. Jos jostain syystä se anoppi on vihamielinen, arvosteleva, ilkeä kuspää, niin miksi sellaiselle pitäisi olla mielinkielin? Miehen takia vai? Jos minun vanhempani käyttäytyisivät huonosti ja miestäni kohtaan ala-arvoisesti, niin eipä tarvitse kauaa pohtia kumman puolella olen ja se valitsemani puoli ei ole siinä vaiheessa vanhempani.
Joo ilmeisesti en ole "umpihullua" anoppia tavannut, en edes osaa kuvitella tervettä normaalia anoppia umpihulluna. Mielenterveysongelmaisiahan ei saisi sortaa, ja vaikuttaisi siltä että jokunen anoppi on mielenterveysongelmainen. Tarkoittaa ettei ole päästään terve. Vihako siihen sitten auttaa, vai mitä mielenterveysongelmaiselle pitäisi tehdä? Nythän käsittääkseni apn miehen vanhemmat olivat jättäneet lapsen synttärit väliin, ainakin sen yhden kerran joskus. Jouluaattoinakin ovat muutaman kerran jääneet pois. Minusta tuossa ei miehen vanhemmat vielä kovin pimahtaneilta olleet vaikuttaneet, mutta miniän muistiin ovat jääneet, varsinkin lapsen synttärit. -Jos on itkuinen riitelevä anoppi niin eihän semmoinen voi olla terve. Kotonaankin voi olla vaikeata. Toivottavasti useimmat miniät ymmärtävät anoppejaan. Yksinäisyys, vanhenemisen pelko, sairaudet, onhan näitä. Ties vaikka alkoholia tissuttelisi joku ja se näkyy yliherkkyytenä. En tiedä. Jotenkinhan pitäisi pystyä asiat selvittämään, vihanpito ja nokittelu on halpa keino, ja jatkuu kyllä jos kumpikin on jääräpää.
Anoppia pitää ymmärtää. Voi raasua. Mitä jos se hullu on miniä, appiukko, käly, niin ei pidä ymmärtää? Ainoastaan, jos on anoppi? Minä olen elänyt lapsuuteni alkoholisti-isän kanssa ja ei todellakaan riitä ymmärrystä ja pään silittelyä sille sekoilulle.
Näissä hulluista/hankalissa ihmisistä kertovassa ketjuissa on aina näitä pitää ymmärtää ja kaikkien kanssa pitää tulla toimeen -fraaseja jankuttavia maailmanparantajia. Kun on ihmisiä, joita ei vaan voi ymmärtää, vai haluaako nämä esim oikeasti keksiä tekosyitä sille, että joku käy toistuvasti Thaimaassa bordellissa tunkemassa ulokkeitaan pikkulapsiin? Ei nyt samassa, mutta satuttaa teoillaan muita.
Ja tuo toinen toineen tulemisesra. Ei vaan voi. Töissä olisi jo työsuojelun asia pitää huoli, ettei ole tauotta ylikävelyn ja pilkan kohteena. Kotona ei vastaavaa ole, ja tilanteen täytyy olla jo todella paha, että soittaisi 112 kun anoppi tai muu hullu sukulainen tai tuttava kaartaa pihaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täti moonika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lydia kirjoitti:
Kyllä naisen kuuluu huolehtia, että:
1. Jääkaapissa on riittävästi ruokaa jouluna, että ei tarvitse lähtä kauppaan kesken kaiken
2. Koti on jouluna siinä kunnossa että vieraita voi tulla käymään ja heille löytyy ruokaa.
Mielestäni nämä on ihan selkeästi naisten tehtäviä perheessä jotka kunnioitaa normaaleja perhearvoja. Sukulaiset on aina tervetulleita käymään.
Täysin samaa mieltä. Todella outoa että kitkutetaan joulunakin, lasketaan kinkkusiivut tai onko sitäkään, tapellaanko lohisiivuista? Ja pakastimet on keksitty.
Eihän täällä normaaleja perhearvoja kunnioiteta.
Täysin samaa mieltä. On suorastaa pöyristyttävää, että naiset kehtaavat valittaa normaaleista heille kuuluvista tehtävistä. Miehet kuitenkin tuovat rahaa ja turvaa perheelle. On naisen tehtävä huolehtia miehen perustarpeista silloin kuin näin vaaditaan. Tai näin ainakin meillä toimitaan. Mies on menestyvä ja minä huolehdin kotiaskareista yms. asoista. Miehen ei niillä tarvitse päätään vaivata.
Kiitos nykyajan naiset kyllä tienaa ihan itse rahansa.
No sitten...jos kerran hyvin tulee toimeen niin ihan hyvin voi hankkiutua eroon ei niin hyvin tienaavasta miehestään ja ärsyttävästä miehen suvusta, eikö niin? Elää itsenäisen naisen elämää. Tai sitten arvostaa sitä miestään ja kohtelee miehen sukua vähintään asiallisesti.
Tässähän kohdeltiinkin kun heidät kutsuttiin jouluaattona syömään niinkuin muutkin jouluvieraat?
Koska varmuudella korona, ja muuta ei tiedä. Mutta miniän mielestä anoppi kauhea. Miniä siis ruokki aattona vain oman sukunsa ja nolasi miehensä, joka kuvitteli että jouluruokaa olisi tarpeeksi, mutta eipä ollutkaan koska miniä on ilmeisesti erittäin tarkka kalliista hävikkiruuasta. Täällä on monesti kirjoitettu miehen vanhempien olevan Moukkia, joten siinä sitten varmaan se oikea syy? Jotkut meistä ovat moukkia ja sitten on näitä täydellisiä miniöitä.
Miniä ja miniä. Oletko sä sama, joka on nyt useissa viesteissä jankannut miniöistä? Miniäkö se on ilkeä ja huonotapainen, jos joku tietty päivä ei käy mutta joku toinen yhtä hyvin kävisi? Mahdat olla jonkun katkeroitunut, miniäänsä kynnysmaton arvossa pitävä, täydellinen anoppi.
Typerää liioittelua näissä miniöiden viesteissä. Mikä helvetti siinä on ettei pysty olemaan asiallinen anoppiaan, miehen vanhempia ja lasten isovanhempia kohtaan? Minun anoppini oli aluksi ilkeä, mutta huomasi sitten että arvostan häntä mieheni äitinä enkä ole inhottava, ja hyvin tullaan toimeen. Ei pidä provosoitua jos provosoidaan. Kiltteys ja suvaitsevuus ei maksa mitään. Tosin jotkut täällä mitä ilmeisimmin tulevat hulluksi kun puolison vanhemmat kerran vuodessa olivat tulossa kylään vääränä päivänä, ne moukat. Haloo??? Onko siellä pääkopan sisällä mitään??? Nyrkit pystyssä vaaditaan miestä osallistumaan kun on kauheesti kotitöitä, mutta miehen töihin puuttumattomuus kuitataan että kun se tykkää niistä hommista. Aivan varmasti pikkumaisen joka asiasta nokkiintuvan mies tykkää puuhailla omiaan, saapahan hengähtää ja kerätä voimia sietää parisuhdettaan.
Niin no. Hyväitsetuntoiset ihmiset tekevät kyllä selväksi mitä sietävät ja miten paljon. Ei kuulu pokkuroida ketään ilkeästi käyttäytyvää ihmistä oli se sitten anoppi, miniä tai vaikka naapurin Pena. Jos jostain syystä se anoppi on vihamielinen, arvosteleva, ilkeä kuspää, niin miksi sellaiselle pitäisi olla mielinkielin? Miehen takia vai? Jos minun vanhempani käyttäytyisivät huonosti ja miestäni kohtaan ala-arvoisesti, niin eipä tarvitse kauaa pohtia kumman puolella olen ja se valitsemani puoli ei ole siinä vaiheessa vanhempani.
Joo ilmeisesti en ole "umpihullua" anoppia tavannut, en edes osaa kuvitella tervettä normaalia anoppia umpihulluna. Mielenterveysongelmaisiahan ei saisi sortaa, ja vaikuttaisi siltä että jokunen anoppi on mielenterveysongelmainen. Tarkoittaa ettei ole päästään terve. Vihako siihen sitten auttaa, vai mitä mielenterveysongelmaiselle pitäisi tehdä? Nythän käsittääkseni apn miehen vanhemmat olivat jättäneet lapsen synttärit väliin, ainakin sen yhden kerran joskus. Jouluaattoinakin ovat muutaman kerran jääneet pois. Minusta tuossa ei miehen vanhemmat vielä kovin pimahtaneilta olleet vaikuttaneet, mutta miniän muistiin ovat jääneet, varsinkin lapsen synttärit. -Jos on itkuinen riitelevä anoppi niin eihän semmoinen voi olla terve. Kotonaankin voi olla vaikeata. Toivottavasti useimmat miniät ymmärtävät anoppejaan. Yksinäisyys, vanhenemisen pelko, sairaudet, onhan näitä. Ties vaikka alkoholia tissuttelisi joku ja se näkyy yliherkkyytenä. En tiedä. Jotenkinhan pitäisi pystyä asiat selvittämään, vihanpito ja nokittelu on halpa keino, ja jatkuu kyllä jos kumpikin on jääräpää.
Anoppia pitää ymmärtää. Voi raasua. Mitä jos se hullu on miniä, appiukko, käly, niin ei pidä ymmärtää? Ainoastaan, jos on anoppi? Minä olen elänyt lapsuuteni alkoholisti-isän kanssa ja ei todellakaan riitä ymmärrystä ja pään silittelyä sille sekoilulle.
Näissä hulluista/hankalissa ihmisistä kertovassa ketjuissa on aina näitä pitää ymmärtää ja kaikkien kanssa pitää tulla toimeen -fraaseja jankuttavia maailmanparantajia. Kun on ihmisiä, joita ei vaan voi ymmärtää, vai haluaako nämä esim oikeasti keksiä tekosyitä sille, että joku käy toistuvasti Thaimaassa bordellissa tunkemassa ulokkeitaan pikkulapsiin? Ei nyt samassa, mutta satuttaa teoillaan muita.
Ja tuo toinen toineen tulemisesra. Ei vaan voi. Töissä olisi jo työsuojelun asia pitää huoli, ettei ole tauotta ylikävelyn ja pilkan kohteena. Kotona ei vastaavaa ole, ja tilanteen täytyy olla jo todella paha, että soittaisi 112 kun anoppi tai muu hullu sukulainen tai tuttava kaartaa pihaan.
Näinhän on melkein joka asiassa, erilaisia mielipiteitä ja näkökulmia sekä omakohtaisia kokemuksia. Vaikea on tuomita anoppia tai miniää jos ei näitä tunne. Keskustelun aloittajiakaan ei mikään vala velvoita puhumaan vain totta mitään lisäämättä mitään pois jättämättä. Täällä on raivokkaasti väitelty ja haukuttu omasta mielestä väärin ajattelijoita kun ei kukaan tiedä toisen kokemusta anopista tai miniästä. Tämä shit ei lopu ikinä mutta toivottavasti avartaa näkökantoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MUTSI kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te ette kukaan osaa joustaa ettekä kommunikoida. Kasvakaa.
Viitaten lainatuun tekstiin: Te ette kukaan osaa joustaa,ette komunikoida.Kasvakaa!Nimen omaan heti alussa avioliiton solmiessa,pitää nostaa kissa pöydälle kaikesta,myös isovanhempien kanssa.Sopia perheen pelisäänöt molemin puolin. Itsellltäni salattiin tytäreni kihlajaiset,maistraatti häät,vaka varaisen sisareni koti pitivät.Molemmat pystyivät katsoo minua äitiä,sisarta suoraan silmiin,minun koti keittiön pöydässä yhteinen kahvihetkemme! Kuin mitään ei olisi tapahtunut,tai tapahtumassa.Kutsu vieraille olivat sanoneet olen sairas!Tuli tapahtuakejuja-tytär tarvitse pensarahaan,että menemme 100km helsingistä katsoo hänen isän -isää sairalla huonossa tilassa.Siinä pikatiellä kerto ai niin olen avioliitossa,josta en autosta ulos pääsyyt.Paremaksi vetivät kesähäät olivat 100 hengen.kirkon siunaus ja papikin sai kahvia juodakseen sukua tytären puolisolle.Papin jonka pitäis kysyä,ei kyseen altaistaa,ei hajotaa vaan rakentaa.Kun sama tapahtu lastenlasten kasteen.Mies papi jos sukuaki,olisi takertunut? Miten on aina puolison äiti pois? Eli en hyväksy nais-pappeja koskaan.Ovat kuin aatami ja eeva edenin puutarhassa. minulle selitetiin kun en akateeminen,puolison vanhemat ei hyväksy.Miten hyväksy ei akateemisen siskon?Ainoa ero,hän puolisonsa kanssa vakavarasia.mutta ei akateemisesti sivistyneitä.Samalla lailla asuvat vuokralla kuin minä,helsingin kaupungin vuokra asunto.Jota puolison akateeminen suku ei hyväksy.Erotus olin yksin ilman puolisoa.8vutta jaksoin,olla ilmanen piika, lastenhoitaja,yleistalous kone, Kun he uraputkessa.Loppu siihen.Se ei suinkaan aina ole huonot iso vanhemmat,huono anoppi tai appi.Se lähtee siitä perhestä,jossa kaksi sukua yhteen liitetään! Miten se nuori pari komunikoi,hyväkyy molempien vanhemat ja ilmasee itsensä perheenä jota rakentaa :VETÄEN RAJAT.Tasapuolisesti kohtelee kummankin vanhempia.Eikä pepua nuolla sinne missä rahaa ja syödä kuitenkin se köyhän tasku! Diki maailma ja äly-puhelin kun eletään.Ei osata kohdata ihmistä,ihmisiä,ei puhua selkokielellä toisille,ei iso-vanhemille!Sen enempää ei heti nostaa kissaa pöydälle ihan kaikessa!
En ymmärtänyt muuta kuin että lopussa puhuttiin jotain selkokielestä. Sehän on sellaista selkeää ja ymmärrettävää.
Minä ymmärsin vakavanrasian ja pepunnuolennan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
täti moonika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
lydia kirjoitti:
Kyllä naisen kuuluu huolehtia, että:
1. Jääkaapissa on riittävästi ruokaa jouluna, että ei tarvitse lähtä kauppaan kesken kaiken
2. Koti on jouluna siinä kunnossa että vieraita voi tulla käymään ja heille löytyy ruokaa.
Mielestäni nämä on ihan selkeästi naisten tehtäviä perheessä jotka kunnioitaa normaaleja perhearvoja. Sukulaiset on aina tervetulleita käymään.
Täysin samaa mieltä. Todella outoa että kitkutetaan joulunakin, lasketaan kinkkusiivut tai onko sitäkään, tapellaanko lohisiivuista? Ja pakastimet on keksitty.
Eihän täällä normaaleja perhearvoja kunnioiteta.
Täysin samaa mieltä. On suorastaa pöyristyttävää, että naiset kehtaavat valittaa normaaleista heille kuuluvista tehtävistä. Miehet kuitenkin tuovat rahaa ja turvaa perheelle. On naisen tehtävä huolehtia miehen perustarpeista silloin kuin näin vaaditaan. Tai näin ainakin meillä toimitaan. Mies on menestyvä ja minä huolehdin kotiaskareista yms. asoista. Miehen ei niillä tarvitse päätään vaivata.
Kiitos nykyajan naiset kyllä tienaa ihan itse rahansa.
No sitten...jos kerran hyvin tulee toimeen niin ihan hyvin voi hankkiutua eroon ei niin hyvin tienaavasta miehestään ja ärsyttävästä miehen suvusta, eikö niin? Elää itsenäisen naisen elämää. Tai sitten arvostaa sitä miestään ja kohtelee miehen sukua vähintään asiallisesti.
Tässähän kohdeltiinkin kun heidät kutsuttiin jouluaattona syömään niinkuin muutkin jouluvieraat?
Koska varmuudella korona, ja muuta ei tiedä. Mutta miniän mielestä anoppi kauhea. Miniä siis ruokki aattona vain oman sukunsa ja nolasi miehensä, joka kuvitteli että jouluruokaa olisi tarpeeksi, mutta eipä ollutkaan koska miniä on ilmeisesti erittäin tarkka kalliista hävikkiruuasta. Täällä on monesti kirjoitettu miehen vanhempien olevan Moukkia, joten siinä sitten varmaan se oikea syy? Jotkut meistä ovat moukkia ja sitten on näitä täydellisiä miniöitä.
Miniä ja miniä. Oletko sä sama, joka on nyt useissa viesteissä jankannut miniöistä? Miniäkö se on ilkeä ja huonotapainen, jos joku tietty päivä ei käy mutta joku toinen yhtä hyvin kävisi? Mahdat olla jonkun katkeroitunut, miniäänsä kynnysmaton arvossa pitävä, täydellinen anoppi.
Typerää liioittelua näissä miniöiden viesteissä. Mikä helvetti siinä on ettei pysty olemaan asiallinen anoppiaan, miehen vanhempia ja lasten isovanhempia kohtaan? Minun anoppini oli aluksi ilkeä, mutta huomasi sitten että arvostan häntä mieheni äitinä enkä ole inhottava, ja hyvin tullaan toimeen. Ei pidä provosoitua jos provosoidaan. Kiltteys ja suvaitsevuus ei maksa mitään. Tosin jotkut täällä mitä ilmeisimmin tulevat hulluksi kun puolison vanhemmat kerran vuodessa olivat tulossa kylään vääränä päivänä, ne moukat. Haloo??? Onko siellä pääkopan sisällä mitään??? Nyrkit pystyssä vaaditaan miestä osallistumaan kun on kauheesti kotitöitä, mutta miehen töihin puuttumattomuus kuitataan että kun se tykkää niistä hommista. Aivan varmasti pikkumaisen joka asiasta nokkiintuvan mies tykkää puuhailla omiaan, saapahan hengähtää ja kerätä voimia sietää parisuhdettaan.
Niin no. Hyväitsetuntoiset ihmiset tekevät kyllä selväksi mitä sietävät ja miten paljon. Ei kuulu pokkuroida ketään ilkeästi käyttäytyvää ihmistä oli se sitten anoppi, miniä tai vaikka naapurin Pena. Jos jostain syystä se anoppi on vihamielinen, arvosteleva, ilkeä kuspää, niin miksi sellaiselle pitäisi olla mielinkielin? Miehen takia vai? Jos minun vanhempani käyttäytyisivät huonosti ja miestäni kohtaan ala-arvoisesti, niin eipä tarvitse kauaa pohtia kumman puolella olen ja se valitsemani puoli ei ole siinä vaiheessa vanhempani.
Joo ilmeisesti en ole "umpihullua" anoppia tavannut, en edes osaa kuvitella tervettä normaalia anoppia umpihulluna. Mielenterveysongelmaisiahan ei saisi sortaa, ja vaikuttaisi siltä että jokunen anoppi on mielenterveysongelmainen. Tarkoittaa ettei ole päästään terve. Vihako siihen sitten auttaa, vai mitä mielenterveysongelmaiselle pitäisi tehdä? Nythän käsittääkseni apn miehen vanhemmat olivat jättäneet lapsen synttärit väliin, ainakin sen yhden kerran joskus. Jouluaattoinakin ovat muutaman kerran jääneet pois. Minusta tuossa ei miehen vanhemmat vielä kovin pimahtaneilta olleet vaikuttaneet, mutta miniän muistiin ovat jääneet, varsinkin lapsen synttärit. -Jos on itkuinen riitelevä anoppi niin eihän semmoinen voi olla terve. Kotonaankin voi olla vaikeata. Toivottavasti useimmat miniät ymmärtävät anoppejaan. Yksinäisyys, vanhenemisen pelko, sairaudet, onhan näitä. Ties vaikka alkoholia tissuttelisi joku ja se näkyy yliherkkyytenä. En tiedä. Jotenkinhan pitäisi pystyä asiat selvittämään, vihanpito ja nokittelu on halpa keino, ja jatkuu kyllä jos kumpikin on jääräpää.
Anoppia pitää ymmärtää. Voi raasua. Mitä jos se hullu on miniä, appiukko, käly, niin ei pidä ymmärtää? Ainoastaan, jos on anoppi? Minä olen elänyt lapsuuteni alkoholisti-isän kanssa ja ei todellakaan riitä ymmärrystä ja pään silittelyä sille sekoilulle.
Näissä hulluista/hankalissa ihmisistä kertovassa ketjuissa on aina näitä pitää ymmärtää ja kaikkien kanssa pitää tulla toimeen -fraaseja jankuttavia maailmanparantajia. Kun on ihmisiä, joita ei vaan voi ymmärtää, vai haluaako nämä esim oikeasti keksiä tekosyitä sille, että joku käy toistuvasti Thaimaassa bordellissa tunkemassa ulokkeitaan pikkulapsiin? Ei nyt samassa, mutta satuttaa teoillaan muita.
Ja tuo toinen toineen tulemisesra. Ei vaan voi. Töissä olisi jo työsuojelun asia pitää huoli, ettei ole tauotta ylikävelyn ja pilkan kohteena. Kotona ei vastaavaa ole, ja tilanteen täytyy olla jo todella paha, että soittaisi 112 kun anoppi tai muu hullu sukulainen tai tuttava kaartaa pihaan.
Näinhän on melkein joka asiassa, erilaisia mielipiteitä ja näkökulmia sekä omakohtaisia kokemuksia. Vaikea on tuomita anoppia tai miniää jos ei näitä tunne. Keskustelun aloittajiakaan ei mikään vala velvoita puhumaan vain totta mitään lisäämättä mitään pois jättämättä. Täällä on raivokkaasti väitelty ja haukuttu omasta mielestä väärin ajattelijoita kun ei kukaan tiedä toisen kokemusta anopista tai miniästä. Tämä shit ei lopu ikinä mutta toivottavasti avartaa näkökantoja.
Mulle nämä ketjut on vertaistukea antavia. Tuo kajahtanut anoppi on asua, josta ei oikein hirveästi kertoa livenä, kun en tiedä omasta tuttavapiirissä ketään, jolla olisi vastaava ongelma. Ja tosiaan, nämä "käytiin appisten kanssa Teneriffalla" -tyypit usein aloittavat sen "ei se nyt noin paha voi olla" selvittelyn. Kyllä se tilanne on niin paha, ehkä pahempikin.
Kuulostaa siltä että miehen vanhemmat jotenkin pelkää tai sitten he häpeävät itseään sinun vanhemmillesi. Minusta tuo on selvästi pakoilua siitä, että pitäisi istua samaan aikaan pöydässä sinun vanhempiesi kanssa. En lukenut niin tarkkaan, ovatko he joskus tavanneet edes tai istuneet samassa pöydässä?
Vierailija kirjoitti:
Itse toivottaisiin anoppini ja kenet vaan sukulaiseni koska vaan tervetulleeksi.
Toi on vähän entisten aikojen meininkiä että ”käsketään vieraita”. Parempina se on sopia, mikä on vieraillekin sopiva aika eikä vaan sun sitä määrätä ikään kuin olisit ylempiarvoinen jollain tapaa.
Kyllä siinä vaiheessa on vähän ylempiarvoinen kun kutsuu omaan kotiinsa vieraat, tekee sen takia ruokia monta tuntia, siivoaa jne. Vai onko sinulle ok että tullaan vaan oven taakse ja sanotaan että terve laitappas pöytä koreaksi nyt kun me tultiin?
Kohtuuton. Jos pitää yhtä päivää pyhänä ja ei voi ajatella kuin itseään sen jälkeen, että nauttisi läheisistä seuraavanakin päivänä ja olisi heille myös iloksi, eikä vetäisi heti joulurauhaa ja alkavaa vuotta huonoon kenoon. Olisit ryhmäpeluri, koska kaikki te toisianne vuoksi siellä olette.
Onneksi miehellä on kivat sisarukset, vaikka äiti on kuin pahis Grimmin saduista. Muiden miehen sukulaisten kanssa ei olla tekemisissä.
Tässä mietiskelin: onkohan nyt niin että kaikkein pahimmat anopit on niitä joilla on vain se yksi poika? Mitä tiedän tuttuja / sukulaisia, niin tällainen nainen on perheessä se joka määrää kaiken, poika on se jota jumaloidaan ja mies on tossun alla, kuhnuri joka tekee mukisematta hommat äidin ja pojan hyväksi. Äiti on ehdoton kuningatar joka saa palvontaa niin pojaltaan kuin mieheltäänkin, ja tämä asetelma jatkuu siihen saakka kunnes paratiisiin tulee se kärmes joka yrittää viedä "kaiken" äipältä. Sitten alkaa mustasukkainen suunsoitto ja temppuilu, puolin ja toisin hyvinkin pian. -Ensin ajattelin ettei voi olla totta, mutta kyllä näitä on, se anoppi on varma omasta erinomaisuudestaan ja yleensähän on myös niin että vaikea luonne korvaa puuttuvan älyn. En vain oikein apn anopista saanut käsitystä että ihan seko olisi, kun kerran harvoin tapaavat.