Kristinuskosta ei saa puhua, kummallinen kokemus parin kaverin kohdalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matteus 10:14 ” Ja missä teitä ei oteta vastaan eikä teidän sanojanne kuulla, lähtekää pois siitä talosta tai siitä kaupungista ja pudistakaa tomu jaloistanne.”

Mitä sitä turhaa opaskarttaa tyrkyttää niille, jotka haluavat olla eksyksissä.

Vierailija kirjoitti:

Matteus 7:6

Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä.

Miksi te kopioitte ja liitätte lainauksia jostakin esihistoriallisen vanhasta kokoelmateoksesta verkkokeskustelulankaan? Miksi ette voisi vain ilmaista noita klassisia ja kliseisiä elämänviisauksia omin sanoin? Eihän se tee sanomastanne yhtään sen validimpaa, että se on suora sitaatti raamatusta, tai muusta uskonnollisesta teoksesta?

On juurikin oikein ja hyvin sopivaa, että otamme Raamatusta sanat keskusteluun, sillä silloin asia tulee ilmaistua oikein.

Hmm, mutta nuo sitaatit eivät todista mitään, te vain ilmeisesti saatte jotain ylemmyyden ja paremmuuden tunnetta niistä: "Hah! Meidän pyhä kirjamme olikin jo niin kaukaa viisas, että ennakoi tämän tilanteen ja sisälsi neuvon juuri tällaiseen tilanteeseen, ja minä olen niin viisas, kun osaan referoida tuota kohtaa juuri tätä tilannetta varten."

Ei kovin vakuuttavaa, mikäli tuo lainausmerkein kirjoitettu arvaukseni mielenmaisemistanne on oikeassa, ette sitä ikinä myöntäisi, koska se olisi niin häpeällistä ja kivuliasta, joten jäänee arvoitukseksi näiden sitaattiviljelijöiden motiivit sekä argumentointi- ja vaikutuskeinot.

Sulla on vaan outoja ystäviä. Reiki, new age.... ei.

Olen ateisti enkä välitä tuttavieni kristinuskosta. Ei asia tule missää esille edes, ellei nyt joku mainitse olleensa jossain seurakunnan tapahtumassa tai kirkossa joskus. Ihan sama, ei vaikuta meidän kaveruuteen mitenkään. Jos joku itse haluaisi ottaa uskonsa puheeksi niin senkus, voin kyllä jutella aiheesta. Paasausta en toki jaksa kuunnella.

Älä huoli, ystäväsi ovat luultavasti vassareita. Kommunistilta on turha odottaa loogista ajattelukykyä tai ymmärrystä. Mielenkiintoista, että eivät itse edes näe tuota paradoksia aatemaailmassaan, yleensäkään eikä nyt tässä sinunkaan kohdallasi. Esim.:

Muslimit (ja muut uskonnot) = hyvä

Islamin arvostelu = rasismia ja ahdasmielisyyttä

Kristityt = paha

Kristitinuskon arvostelu = hyvää, toivottavaa, siihen jopa yllytetään

Vaikka;

Islam = vastustaa oikeastaan kaikkia niitä arvoja, joita vasemmisto perinteisesti ajaa (uskonnon- ja sananvapaus, naisten & seksuaalivähemmistöjen oikeudet etunenässä)

Kristinusko = edes yrittää pysyä nykyajan perässä, tekee jatkuvasti uudistuksia ja myönnytyksiä linjauksiinsa (esim. homojen ja naisten asema, naispappeus)

Kyllä, kerrassaan mielenkiintoinen logiikka.

Vierailija kirjoitti:

Miten uskonnostaan voi keskustella loukkaantumatta?

Kokeillaan

Ap missä it.semurhan tehnyt ateisti isäni MIELESTÄSI on?

Raamatussa sanotaan, että älkää tuomitko, ja toisin kuin yleensä ajatellaan, tämä käsky ettei saa tuomita tarkoittaa juuri sitä, ettei ihminen saa määrittää tuomiota (kuoleman jälkeen tapahtuvaa) toiselle ihmiselle. Jumala yksin tekee tämän päätöksen, tuntee ja tietää ihmisen, hänen sydämensä, ajatukset, elämänpolun ja teot. Ja oikeudenmukaisesti tuomitsee vapauttavasti ikuiseen elämään, tai kadotukseen.

Eli minä en tiedä, en ole Jumala, ja "tutkimattomat ovat Herran tiet". Sanotaan myös että Herra voi pelastaa vielä yhdennellätoistakin hetkellä.

Oma enoni on myös tehnyt itsemurhan. Näkemisen toivossa elän, vaikkei hänkään mikään uskon mies minun silmiini ollut. En voi silti tietää.

Ap