Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen aivan shokissa! Mies on yrittänyt suudella tytärtäni
19.05.2014 |
Olen 38-vuotias nainen. Olen eronnut 16-vuotiaan tyttäreni isästä muutama vuosi sitten. Nyt olen kuitenkin uudessa suhteessa ihanan miehen kanssa. Asumme kolmisin minun asunnossani. Mies ja tyttäreni tulevat ihan hyvin toimeen toistensa kanssa. Eivät ole mitenkään kovin läheisiä, mutta eivät heidän välinsä kuitenkaan mitenkään huonotkaan ole. Eilen illalla tyttäreni halusi jutella kanssani kahden kesken joten lähdimme kävelylle. Tyttäreni kertoi mieheni yrittäneen suuhdella häntä lauantai yönä tultuaan baarista. Tytär oli herännyt miehen tullessa kotiin ja jäänyt hetkeksi juttelemaan mieheni kanssa. Mies oli sitten kuulemma spontaanisti yrittänyt suudella tytärtäni, mutta tytär oli juossut äkkiä omaan huoneeseensa. En näe mitään syytä miksi tyttäreni valehtelisi joten sanoin miehelle että meidän pitää ottaa aikalisä jonka seurauksena mies muutti veljensä luokse asumaan. En todellakaan halua että tyttäreni joutuu asumaan tuollaisen ahdistelijan kanssa saman katon alla!
Kommentit (153)
Juuri eronneena pienen tytön äitinä tajusin just etten voi enää koskaan löytää uutta rakkautta. Voihan vittu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 21:35"]Juuri eronneena pienen tytön äitinä tajusin just etten voi enää koskaan löytää uutta rakkautta. Voihan vittu.
[/quote]
Kuka näin on sanonut? Jokaisessa tilanteessa vanhempien on pidettävä silmät auki, ei se silti tarkoita että kaikki ovat pahoja
Valitettavasti suuri osa naisista jatkaa suhdetta tuollaisten miesten kanssa. Ap, vaikuat järkinaiselta.Ei enää yhteyksiä mieheen.
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 21:29"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 20:59"]
Kyllä se suurempi uhka on lapselle joku tuntematon ihminen, kun äidin tai isän uusi puoliso.
[/quote]
Miksi se on niin vaikeaa myöntää, että se suurin uhka tulee vanhemman uudelta kumppanilta, ja ottaa se realistisena asiana.
Tunkemalla pään pensaaseen tuossa asiassa, ja hokemalla ettei asia voi olla näin, jätätte ne lapset ilman suojelua, ja jos on tehnyt lapsia, silloin teillä on ihan oikeasti velvollisuus suojella niitä lapsia, eikä teidän uutta kumppania.
[/quote]
Eiköhän ongelma siis vähenisi olennaisesti sillä, että avioerossa
lähivanhemmuus annettaisiin automaattisesti isälle.
Eivät pääsisi isäpuolet ahdistelemaan tyttöjä ihan niin helposti kuin nykyään.
Milläs saadaan eduskunta ja sossutädit vakuuttumaan asiasta, että loppuisi
isien syrjintä erotilanteissa?
Sillä kai palstalaiset on edelleen sitä mieltä, että äitipuolet on tuossa suhteessa vaarattomampia kuin isäpuolet, vai vaihtuuko ääni kellossa nyt kun tämän
logiikan seuraukset tuodaan esille?
Kiitos 78, terveisin se juuri eronnut. Oikeesti vaan helvetin synkkää luettavaa tämä ketju:( Tulee väkisin paha mieli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 21:40"][quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 21:29"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 20:59"]
Kyllä se suurempi uhka on lapselle joku tuntematon ihminen, kun äidin tai isän uusi puoliso.
[/quote]
Miksi se on niin vaikeaa myöntää, että se suurin uhka tulee vanhemman uudelta kumppanilta, ja ottaa se realistisena asiana.
Tunkemalla pään pensaaseen tuossa asiassa, ja hokemalla ettei asia voi olla näin, jätätte ne lapset ilman suojelua, ja jos on tehnyt lapsia, silloin teillä on ihan oikeasti velvollisuus suojella niitä lapsia, eikä teidän uutta kumppania.
[/quote]
Eiköhän ongelma siis vähenisi olennaisesti sillä, että avioerossa
lähivanhemmuus annettaisiin automaattisesti isälle.
Eivät pääsisi isäpuolet ahdistelemaan tyttöjä ihan niin helposti kuin nykyään.
Milläs saadaan eduskunta ja sossutädit vakuuttumaan asiasta, että loppuisi
isien syrjintä erotilanteissa?
Sillä kai palstalaiset on edelleen sitä mieltä, että äitipuolet on tuossa suhteessa vaarattomampia kuin isäpuolet, vai vaihtuuko ääni kellossa nyt kun tämän
logiikan seuraukset tuodaan esille?
[/quote]
Ei kukaan ole pelkistä isäpuolista kai puhunut, se vaan on ketjun aihe. Väkivalta tilastoissa on myös kasvua äitipuolen kohdalla verrattain ydinperheisiin.
Se, että hyväksikäyttäjä on joku tuttu, ei tarkoita, että se on isä tai äitipuoli. Koko cinderella teoria kumottiin tekstissä hyvin kahdella muulla teorialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis... kyllä muakin tuli kännissä otsalle suukottamaan kaverin isäpuoli, joka oli tosi hauska tyyppi ylipäätään. Myös kaveriani suukotti poskelle jne. Oltiin sillon jotain 16 vuotiaita, eikä kyllä ikinä ajateltu että olis jotain ahdistelua...:D riippuu tietysti tyypistä jne,onko hänen tyylistään. Ja täysin eri asia jos suulle koittaa pussata tietysti.
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 21:48"]Se, että hyväksikäyttäjä on joku tuttu, ei tarkoita, että se on isä tai äitipuoli. Koko cinderella teoria kumottiin tekstissä hyvin kahdella muulla teorialla.
[/quote]
Se on pelkkä teoria, jota monet tutkimukset tukee... Se ei silti faktaa tilastotiedoista poista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 21:29"][quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 20:59"]
Kyllä se suurempi uhka on lapselle joku tuntematon ihminen, kun äidin tai isän uusi puoliso.
[/quote]
Miksi se on niin vaikeaa myöntää, että se suurin uhka tulee vanhemman uudelta kumppanilta, ja ottaa se realistisena asiana.
Tunkemalla pään pensaaseen tuossa asiassa, ja hokemalla ettei asia voi olla näin, jätätte ne lapset ilman suojelua, ja jos on tehnyt lapsia, silloin teillä on ihan oikeasti velvollisuus suojella niitä lapsia, eikä teidän uutta kumppania.
[/quote]
ai minun on nyt hyväksyttävä nämä todistamattomat TEORIAT faktoina tai alan pahoinpitelemään mieheni lasta? Mikä ihme siinä on, että äitipuolet ja isäpuolet noin pelottaa?? Hyvänen aika! Kyllä minä varjelen ja suojelen kaikkia lapsia, oli ne sukua tai ei. Ihme, että tarhassa pysyvät hengissä, kun ei ole oma äiti vahtimassa. Me ollaan perhe, ei mitään tuntemattomia toisillemme. Tämä meidän koti on meidän kaikkien koti. Kukaan meistä ei ole täällä vieras tai vieraana. Ihme hysteriaa, että lapsen kanssa ei saa asua, kun biologiset vanhemmat ja muut on jotain vieraita ja vaarallisia.
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 19:30"]Oikeudenmukaisuuden nimessä mä olen sitä mieltä, että myös miestä on kuunneltava. Mitä yöllä tapahtui, mistä mies ja ap:n tytär juttelivat, oliko kyseessä todellinen, seksuaalinen lähentely-yritys vai yritys suukottaa tyttöä poskelle, jonka tytär kuitenkin koki liian tunkeilevaksi, mutta jota mies ei tarkoittanut seksuaaliseksi???
Sitä mäkään en ymmärrä, miksi pitää muuttaa uuden kumppanin kanssa saman katson alle kun on jo päässyt yhdestä epäonnistuneesta avo-/avioliitosta eroon. Nelikymppiset ihmiset osaavat rakentaa suhteita muutenkin kuin yhteen muuttamalla. Luulisi ainakin. Toisaalta, jos aikuinen haluaa ahdistella kumppaninsa lasta, on ihan sama asutaanko yhdessä vai erikseen.
Onko tyttö nyt ahdistunut tapahtumien saamasta käänteestä?
Ei minusta mitään iloa taida ap:lle olla, pohdiskelen vain "ääneen" tilannetta. Hyvä kuitenkin, että mies ilmeisesti lähti ilman riitaa ja nopeasti veljensä luokse. Ehkä hän itsekin yllättyi omaa tekoaan ja pelästyi sitä? Tai haluaa pelstaa suhteen, ei tarkoittanut "suudelman yrittämisellä" sitä, mitä miten tyttö sen koki.
[/quote]
Miksi ihmeessä pitäisi ton ikäisen miehen suudella ton ikäisiä tyttöä, edes poskelle?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 22:00"][quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 21:29"][quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 20:59"]
Kyllä se suurempi uhka on lapselle joku tuntematon ihminen, kun äidin tai isän uusi puoliso.
[/quote]
Miksi se on niin vaikeaa myöntää, että se suurin uhka tulee vanhemman uudelta kumppanilta, ja ottaa se realistisena asiana.
Tunkemalla pään pensaaseen tuossa asiassa, ja hokemalla ettei asia voi olla näin, jätätte ne lapset ilman suojelua, ja jos on tehnyt lapsia, silloin teillä on ihan oikeasti velvollisuus suojella niitä lapsia, eikä teidän uutta kumppania.
[/quote]
ai minun on nyt hyväksyttävä nämä todistamattomat TEORIAT faktoina tai alan pahoinpitelemään mieheni lasta? Mikä ihme siinä on, että äitipuolet ja isäpuolet noin pelottaa?? Hyvänen aika! Kyllä minä varjelen ja suojelen kaikkia lapsia, oli ne sukua tai ei. Ihme, että tarhassa pysyvät hengissä, kun ei ole oma äiti vahtimassa. Me ollaan perhe, ei mitään tuntemattomia toisillemme. Tämä meidän koti on meidän kaikkien koti. Kukaan meistä ei ole täällä vieras tai vieraana. Ihme hysteriaa, että lapsen kanssa ei saa asua, kun biologiset vanhemmat ja muut on jotain vieraita ja vaarallisia.
[/quote]
Sä et nyt ole ymmärtänyt pointtia lainkaan vaan tarttunut jonkun kirjoittajan vieras-sanaan todella vahvasti.
Tässä on puhuttu tilastoista ja siitä miten lapsia tulee aina suojella tilanteesta huolimatta. Kannattaa pitää aina silmät auki, kukaan ei ole sanonut että sinusta tulee hakkaaja. Miksi reagoit näin vahvasti?
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 22:00"]
ai minun on nyt hyväksyttävä nämä todistamattomat TEORIAT faktoina tai alan pahoinpitelemään mieheni lasta?
[/quote]
Oletko jotenkin tyhmä?
Tuhkimoefekti on teoria, mutta tilastot eivät ole teoriaa, ymmärrätkö eron?
Tilastojen perusteella on kehitetty erilaisia teorioita (mm. evoluutiopyskologian taholta) selittämään tilastoissa näkyvä vaara, joka tulee lapsen vanhemman uuden kumppanin taholta, ja se on se teoria, mutta teoria jostain asiasta ei kumoa tilastotietoa.
Ymmärrä, että tilastot lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelyista/murhista ovat faktaa, eivät teoriaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 22:04"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 22:00"]
ai minun on nyt hyväksyttävä nämä todistamattomat TEORIAT faktoina tai alan pahoinpitelemään mieheni lasta?
[/quote]
Oletko jotenkin tyhmä?
Tuhkimoefekti on teoria, mutta tilastot eivät ole teoriaa, ymmärrätkö eron?
Tilastojen perusteella on kehitetty erilaisia teorioita (mm. evoluutiopyskologian taholta) selittämään tilastoissa näkyvä vaara, joka tulee lapsen vanhemman uuden kumppanin taholta, ja se on se teoria, mutta teoria jostain asiasta ei kumoa tilastotietoa.
Ymmärrä, että tilastot lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelyista/murhista ovat faktaa, eivät teoriaa.
[/quote]
Mahdatkohan ymmärtää mitä tai sana tarkoittaa?
Siis ihan oikeasti?!?
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 22:14"][quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 22:04"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 22:00"]
ai minun on nyt hyväksyttävä nämä todistamattomat TEORIAT faktoina tai alan pahoinpitelemään mieheni lasta?
[/quote]
Oletko jotenkin tyhmä?
Tuhkimoefekti on teoria, mutta tilastot eivät ole teoriaa, ymmärrätkö eron?
Tilastojen perusteella on kehitetty erilaisia teorioita (mm. evoluutiopyskologian taholta) selittämään tilastoissa näkyvä vaara, joka tulee lapsen vanhemman uuden kumppanin taholta, ja se on se teoria, mutta teoria jostain asiasta ei kumoa tilastotietoa.
Ymmärrä, että tilastot lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelyista/murhista ovat faktaa, eivät teoriaa.
[/quote]
Mahdatkohan ymmärtää mitä tai sana tarkoittaa?
Siis ihan oikeasti?!?
[/quote]
Ymmärtääkö joku muu mitä hän yrittää sanoa? -ohis
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 22:18"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 22:14"][quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 22:04"]
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 22:00"]
ai minun on nyt hyväksyttävä nämä todistamattomat TEORIAT faktoina tai alan pahoinpitelemään mieheni lasta?
[/quote]
Oletko jotenkin tyhmä?
Tuhkimoefekti on teoria, mutta tilastot eivät ole teoriaa, ymmärrätkö eron?
Tilastojen perusteella on kehitetty erilaisia teorioita (mm. evoluutiopyskologian taholta) selittämään tilastoissa näkyvä vaara, joka tulee lapsen vanhemman uuden kumppanin taholta, ja se on se teoria, mutta teoria jostain asiasta ei kumoa tilastotietoa.
Ymmärrä, että tilastot lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja pahoinpitelyista/murhista ovat faktaa, eivät teoriaa.
[/quote]
Mahdatkohan ymmärtää mitä tai sana tarkoittaa?
Siis ihan oikeasti?!?
[/quote]
Ymmärtääkö joku muu mitä hän yrittää sanoa? -ohis
[/quote]
Ei se varmaan tiedä itsekään.
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 21:49"]
Siis... kyllä muakin tuli kännissä otsalle suukottamaan kaverin isäpuoli, joka oli tosi hauska tyyppi ylipäätään. Myös kaveriani suukotti poskelle jne. Oltiin sillon jotain 16 vuotiaita, eikä kyllä ikinä ajateltu että olis jotain ahdistelua...:D riippuu tietysti tyypistä jne,onko hänen tyylistään. Ja täysin eri asia jos suulle koittaa pussata tietysti.
[/quote]
Niinpä, tämäkin juuri osoittaa, miten monenlaista näkökulmaa siihen on,
mikä on hyväksyttävää ja mikä jotain pedofiliaa.
Joissain kulttuureissa tuollainen suutelu ja halailu on ihan tavallista,
ja esim jenkeissä alastomuus muuten kuin yksinään on heti pedofilian
oire. Jos siis englannin kielisen tutkimuksen tekijä on jenkeistä ja
kohdemaana toisenlainen kulttuuri, tulkitaan normaalin puitteessa
harjoitettu toiminta automaattisesti pedoiluksi.
Saunassa käyminen mukaanlukien.
-72
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 20:22"]Ihanaa lukea, että uskoit heti tytön kertomuksen! Oma äitini ei uskonut, kun vasta kun mies loppu viimeksi tunnusti! Ja sen jälkeen äitini sanoi, että olen omalla käytökselläni aiheuttanut miehen käpälöinnin, kun olin nukkumassa!Joka ei todellakaan pidä paikkansa! Olin nuori hehkeä tyttö ja tämä ikäloppu ruma vanhus, yök! No äitini lähti nostelemaan suhteesta, mutta syyllistäen minua.Seuraavassa suhteessa varotteli minua, että minun pitää käyttäytyä niin, ettei tilanne uusiudu!Voi jumaliste!
[/quote]
On sulla kahjo äiti.
Mun äiti ei uskonut kun kerroin hänelle hyväksikäytöstä (olin alle 10v). Äiti vain löi minua poskelle ja sanoi että valehtelet ja mitä sä puhut.
40v
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 22:22"][quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 21:49"]
Siis... kyllä muakin tuli kännissä otsalle suukottamaan kaverin isäpuoli, joka oli tosi hauska tyyppi ylipäätään. Myös kaveriani suukotti poskelle jne. Oltiin sillon jotain 16 vuotiaita, eikä kyllä ikinä ajateltu että olis jotain ahdistelua...:D riippuu tietysti tyypistä jne,onko hänen tyylistään. Ja täysin eri asia jos suulle koittaa pussata tietysti.
[/quote]
Niinpä, tämäkin juuri osoittaa, miten monenlaista näkökulmaa siihen on,
mikä on hyväksyttävää ja mikä jotain pedofiliaa.
Joissain kulttuureissa tuollainen suutelu ja halailu on ihan tavallista,
ja esim jenkeissä alastomuus muuten kuin yksinään on heti pedofilian
oire. Jos siis englannin kielisen tutkimuksen tekijä on jenkeistä ja
kohdemaana toisenlainen kulttuuri, tulkitaan normaalin puitteessa
harjoitettu toiminta automaattisesti pedoiluksi.
Saunassa käyminen mukaanlukien.
-72
[/quote]
Ei ole ihan näinkään. Et tunnu paljoa USAn kulttuurista tietävän.
Tilastoja ei ole kerätty pelkän alastomuuden perusteella
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 20:59"]
Kyllä se suurempi uhka on lapselle joku tuntematon ihminen, kun äidin tai isän uusi puoliso.
[/quote]
Miksi se on niin vaikeaa myöntää, että se suurin uhka tulee vanhemman uudelta kumppanilta, ja ottaa se realistisena asiana.
Tunkemalla pään pensaaseen tuossa asiassa, ja hokemalla ettei asia voi olla näin, jätätte ne lapset ilman suojelua, ja jos on tehnyt lapsia, silloin teillä on ihan oikeasti velvollisuus suojella niitä lapsia, eikä teidän uutta kumppania.