Pk-seudun uudet köyhät: kuukausitulot yli 4500 €!

[quote author="Vierailija" time="18.05.2014 klo 12:48"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2014 klo 12:30"]

Kannattaa lopettaa yritys, ja hakeutua palkkatöihin.

[/quote]

Juuri näin. Himoverotusvaltiossa yrittäminen on lähinnä niille, jotka eivät tajua että yhteiskunta vie kaksi kolmesta eurosta jotka tienaat.

[/quote]

Mitenkäs sitten käy, kun kaikki yrittäjät tajuavat tämän? Työpaikat katoavat, kansantalous kaatuu, ja Suomi myydään pala palalta ulkomaille.

tunnen tämänlaisen pariskunnan. Lainaa otetaan, millä maksetaan vanhoja velkoja pois. Korkoja ja lainanhoitokuluja pelkästään on useampia satasia kuussa. Asuntolainan saivat siitä ainoasta pankista, minne eivät olleet velkaa... peloittaa millä maksavat sen, sillä asumiskulut tuplaantuvat ja nytkin viimeistään 10 päivää ennen palkkapäivää vingahtaa vivukselle puhelu, että pääsevat kaljalle/ravintolaan/reissuun. Jossain vaiheessa tämäkin kupla puhkeaa, surullista, en toivoisi sellaista kenellekään. Tärkeää on miltä näyttää ulos, eikä niinkään se ylimääräinen (mm. korot) mitä tästä elämästä maksaa. Tilanne huononee koko ajan.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2014 klo 23:28"][quote author="Vierailija" time="18.05.2014 klo 23:15"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2014 klo 23:02"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2014 klo 22:40"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2014 klo 20:14"]

Asun kumppanini kanssa pk-seudulla (ei Helsingissä) ja tulomme ovat yhteensä alle 2000e/kk. Ei tällä hurrata, mutta ei meillä velkaakaan ole. Eikä tarvitse miettiä mitään asuntolainoja, kun näillä tuloilla ei mitään asuntoja saa. Jos molemmat olisimme töissä, niin olisimme jo "miljonäärejä". Saisi leivän päälle muutakin kuin vain lauantaimakkaraa.

Joten kyllä oikeasti ihmettelen suurituloisia, jotka eivät mukamas pärjää tuloillaan. Verojen jälkeenkin käteen jää enemmän kuin meillä. Kuten joku viisas joskus sanoi, ei ne suuret tulot vaan pienet menot.

[/quote]

Tässäpä juuri se perinteinen ajatus. Tokihan sitä pärjää ja toimeen tulee, jos asuu ahtaasti ja ei tee mitään ekstraa. Olisi vaan kiva saada jotain vähän enemmän, kun on tehnyt töitä sen eteen, että menestyy työelämässä. Olisi kiva tarjota lapsilleen mukava koti asua kivalta alueelta, mahdollisuus harrastaa mieleisiä asioita ja käydä jopa joskus matkoilla jne.455

[/quote]

En ymmärtänyt vastinettasi. Meillä eletään n. 1000e/henkilö kuussa. Väitän, että 4500e/kk tienaavalle jää käteen 3500e (jos laskin verotaulukosta oikein). Ja vaikka tuosta otettaisiin vielä kunnallisvero, niin voidaan päästä 3000e/kk. Tuossa on jo 1000e enemmän, kuin mitä meidän taloudessa saa KAKSI ihmistä. Ja jos teidän perheessänne olisi kaksi, jotka tienaavat 4500e/kk ja verojen jälkeen 3000e/kk, niin pikalaskulla se tekee 6000e/kk.

Kertokaa mulle, miten helvetissä tolla rahalla ei mukamas elä mukavasti ja matkustellen?

[/quote]

Siis kai ymmärrät että jos teitä on vain kaksi aikuista, niin ette kuulu edes näihin perheellisiin velkaisiin, joista puhuttiin aloituksessa? Kyllähän itsekin opiskelijana pärjäsin opintorahalla, joka on paljon pienempi kuin teidän tulot... ei puoliakaan siitä.

On eri asia maksaa oman asunnon kuluja, kun tulee lainat ja vakuutukset ja elättää lapset.

[/quote]

Älä selitä. Minä olen Helsingissä maksanut kämpän ja kasvattanut kaksi lasta yksin ALLE 2000 euron kuukausi tuloilla. Joten turha valittaa että teillä ei ole rahaa

[/quote]

Aina ei voi vetää suoria johtopäätöksiä omasta tilanteestaan. Minulla oli palkka pitkään bruttona noin 2000/kk. Olin yksinhuoltaja. Ilman takaajia en saanut asuntolainaa. Pääkaupunkiseudulla palkka riitti nippanappa kaupunginvuokra-asunnon vuokraan, päiväkotimaksuihin, bussilippuun ja ruokaan. Säästin joka kk muutaman kympin, mutta se meni heti, kun jotakin yllättävää tapahtui (lapsien antibioottikuurit, hammaslääkäri, talvikenkien pakollinen hankinta jne.). Se oli aika musertavaa, kun oli hankala osallistua mihinkään, edes normaaleihin sukujuhliin yms., koska ei ollut raha matkustaa edes kotimaassa saatikka ostaa lahjaa. Jotenkin siitä selvittiin ja nyt palkkani on niin suuri, että voin elää lapsien kanssa normaalia elämää.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2014 klo 23:02"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2014 klo 22:40"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2014 klo 20:14"]

Asun kumppanini kanssa pk-seudulla (ei Helsingissä) ja tulomme ovat yhteensä alle 2000e/kk. Ei tällä hurrata, mutta ei meillä velkaakaan ole. Eikä tarvitse miettiä mitään asuntolainoja, kun näillä tuloilla ei mitään asuntoja saa. Jos molemmat olisimme töissä, niin olisimme jo "miljonäärejä". Saisi leivän päälle muutakin kuin vain lauantaimakkaraa.

Joten kyllä oikeasti ihmettelen suurituloisia, jotka eivät mukamas pärjää tuloillaan. Verojen jälkeenkin käteen jää enemmän kuin meillä. Kuten joku viisas joskus sanoi, ei ne suuret tulot vaan pienet menot.

[/quote]

Tässäpä juuri se perinteinen ajatus. Tokihan sitä pärjää ja toimeen tulee, jos asuu ahtaasti ja ei tee mitään ekstraa. Olisi vaan kiva saada jotain vähän enemmän, kun on tehnyt töitä sen eteen, että menestyy työelämässä. Olisi kiva tarjota lapsilleen mukava koti asua kivalta alueelta, mahdollisuus harrastaa mieleisiä asioita ja käydä jopa joskus matkoilla jne.455

[/quote]

En ymmärtänyt vastinettasi. Meillä eletään n. 1000e/henkilö kuussa. Väitän, että 4500e/kk tienaavalle jää käteen 3500e (jos laskin verotaulukosta oikein). Ja vaikka tuosta otettaisiin vielä kunnallisvero, niin voidaan päästä 3000e/kk. Tuossa on jo 1000e enemmän, kuin mitä meidän taloudessa saa KAKSI ihmistä. Ja jos teidän perheessänne olisi kaksi, jotka tienaavat 4500e/kk ja verojen jälkeen 3000e/kk, niin pikalaskulla se tekee 6000e/kk.

Kertokaa mulle, miten helvetissä tolla rahalla ei mukamas elä mukavasti ja matkustellen?

[/quote]4500 euron bruttopalkasta jää käteen noin 2800 euroa, ei missään nimessä 3500e. Tämä x 2 tekee 5600 euroa kuussa. Siihen päälle lasten tarhamaksut noin 500 euroa kuussa (pienituloinen ei maksa mitään) ja asumiskulut 1500e (pienituloinen saa ainakin tonnin asumistukea), niin nettotulon  ero siihen kahden tonnin nettopalkkaan kutistuukin pariin tonniin. Eli nettona jää hoitomaksujen ja asumisen jälkeen 4000 euroa verrattuna siihen teidän kahteen tonniin.

Ja huom nyt ollaan vasta samalla elintasolla kuin teillä ilmeisesti täysin ilman koulutusta olevilla osa-aikatyöläisillä! Ei sillä kahden tonnin "extralla" kummoisia perheellinen tee. Kannattaako peruskoulun jälkeen kouluttautua ainakin 3+5 vuotta, jos sillä saa _ehkä_ 2 tonnia kuussa enemmän tuloja? Sen eteen joutuu kuitenkin tekemään rutkasti enemmän töitä ja ottamaan vastuuta kuin se, jolla palkkatulot on tonnin kuussa. Käteen jää pikkuisen parempi auto ja ehkä pikkuisen hienompi asumus, mutta ei juuri mitään muuta.

Ymmärrän täysin, että vahinko voi sattua. Opiskelijabudjetilla eli niin, ettei varaa ole yhtään mihinkään ja aina ostettiin halvinta jos mitään. Kun tulot alkavat nousta, nousee myös eöintaso ja sopivan tasapainon löytäminen voi olla vaikeaa.

Meillä tulot ylittää tuon 4500€/kk ja olemme tällä hetkellä kiristelleet vyötä kerääntyneiden laskujen maksamiseksi. Muutto kalliimpaan kämppään verottaa tilipussista sen verran, ettei yhtä leveän elämään olekaan enää varaa. Onneksi tajusimme tarpeeksi ajoissa laskujen kerääntyvän ja hoidamme asian suht helposti pois. Jotkut rahoistamme kateelliset ovat olleet vahingoniloisia kun ovat saaneet tietää. Ei ulkomaanmatkoja, sisustuskset hetkeksi sikseen, uusia vaatteita/asusteita vain oikeaan tarpeeseen kunnes talous on taas tasapainossa. Parin kuukauden jälkeen tähänkin taas tottuu.

Pieni laina oli kyllä otettava että sai akuuteimmat laskut pois perinnästä mutta nyt ollaan jo niin selvillä vesillä että juhannuksesta eteenpäin voimme taas elää mukavasti.

Menot mitoitettu liian suuriksi tuloihin nähden. Eli ilmeisesti liikaa asuntolainaa ts olisi vaatimattomampikin asunto voinut olla, auto osamaksulla, parik ertaa vuodessa ulkomaille 5 tähden hotellissa, viimeisen päälle huonekalut sun muuta rekvisiittaa, siinä sitä onkin. Eli menot tulojen mukaan.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2014 klo 23:02"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2014 klo 22:40"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2014 klo 20:14"]

Asun kumppanini kanssa pk-seudulla (ei Helsingissä) ja tulomme ovat yhteensä alle 2000e/kk. Ei tällä hurrata, mutta ei meillä velkaakaan ole. Eikä tarvitse miettiä mitään asuntolainoja, kun näillä tuloilla ei mitään asuntoja saa. Jos molemmat olisimme töissä, niin olisimme jo "miljonäärejä". Saisi leivän päälle muutakin kuin vain lauantaimakkaraa.

Joten kyllä oikeasti ihmettelen suurituloisia, jotka eivät mukamas pärjää tuloillaan. Verojen jälkeenkin käteen jää enemmän kuin meillä. Kuten joku viisas joskus sanoi, ei ne suuret tulot vaan pienet menot.

[/quote]

Tässäpä juuri se perinteinen ajatus. Tokihan sitä pärjää ja toimeen tulee, jos asuu ahtaasti ja ei tee mitään ekstraa. Olisi vaan kiva saada jotain vähän enemmän, kun on tehnyt töitä sen eteen, että menestyy työelämässä. Olisi kiva tarjota lapsilleen mukava koti asua kivalta alueelta, mahdollisuus harrastaa mieleisiä asioita ja käydä jopa joskus matkoilla jne.455

[/quote]

En ymmärtänyt vastinettasi. Meillä eletään n. 1000e/henkilö kuussa. Väitän, että 4500e/kk tienaavalle jää käteen 3500e (jos laskin verotaulukosta oikein). Ja vaikka tuosta otettaisiin vielä kunnallisvero, niin voidaan päästä 3000e/kk. Tuossa on jo 1000e enemmän, kuin mitä meidän taloudessa saa KAKSI ihmistä. Ja jos teidän perheessänne olisi kaksi, jotka tienaavat 4500e/kk ja verojen jälkeen 3000e/kk, niin pikalaskulla se tekee 6000e/kk.

Kertokaa mulle, miten helvetissä tolla rahalla ei mukamas elä mukavasti ja matkustellen?

[/quote]

Et laskenut oikein. Sinulta taisi jäädä kunnallisvero tai jokin muu huomioimatta. 4500 euroa ansaisevalla jää alle 3000 euroa, vaikka asuisi Kauniaisissa eikä kuuluisi mihinkään uskonnolliseen yhteisöön.

Nettotulot 3500 e (sis. lapsilisät). 80-luvun rivitalokolmio kehyskunnassa. Auto 10 vuotta vanha. Perheessä keliakia ja laktoosi-intoleranssi. Kolme alle kouluikäistä lasta ja äiti kotona. Miehellä kaksi yliopistotutkintoa.

-Asuminen 1 400

-Auto 140 (laina) ja bensa 200

-Laskut (tulevan kk laskut)

Vakuutus 100

Sähkö 120

Sairaala 120

Kerho 44

Vesi 150

Netti 50

Puhelin 30

Luottokortti 250

Ruokaan, vaatteisiin, kodin hankintoihin, huvituksiin yms. jää n. 900 e.

Tulot riittävät, mutta emme osta tällä hetkellä mitään ylimääräistä. Laitamme kaiken ylös excel-taulukkoon.

Leveä elämä on kivaa, mutta jos se tehdään vain näyttämisen halusta se tuo vähemmän tyydytystyä. Murehtiminen siitä, että antaa varmasti kaikille rikkaan vaikutelman itsestään, nakertaa paljon energiaa tärkeämmiltä asioilta ja estää nauttimasta tilanteestaan aidosti. Siihen vielä hävettävät ja peiteltävät rahavaikeudet ja kas, kummasti alkaa tuntua siltä ettei pakokeinoa ole.

T: Entinen nousukasmaiseen tyylin elänyt nuori hölmö, nykyinen sinut itsensä kanssa oleva aikuinen tavallinen tallailija.

Mun tulot on verojen jälkeen 611 e/kk ja siitä siis maksan ihan kaiken vuokrasta ruokaan. No, kai meitä köyhiäkin on vähän erilaisia.

[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 09:42"]

Nettotulot 3500 e (sis. lapsilisät). 80-luvun rivitalokolmio kehyskunnassa. Auto 10 vuotta vanha. Perheessä keliakia ja laktoosi-intoleranssi. Kolme alle kouluikäistä lasta ja äiti kotona. Miehellä kaksi yliopistotutkintoa.

-Asuminen 1 400

-Auto 140 (laina) ja bensa 200

-Laskut (tulevan kk laskut)

Vakuutus 100

Sähkö 120

Sairaala 120

Kerho 44

Vesi 150

Netti 50

Puhelin 30

Luottokortti 250

Ruokaan, vaatteisiin, kodin hankintoihin, huvituksiin yms. jää n. 900 e.

Tulot riittävät, mutta emme osta tällä hetkellä mitään ylimääräistä. Laitamme kaiken ylös excel-taulukkoon.

[/quote]

Teillä on hirmu korkeat luottokortin käyttökulut, 250 euroa kuussa! Vai oliskohan sittenkin niin, että sillä luottokortilla olisi ostettu jotain ylimääräistä...?

[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 02:07"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2014 klo 23:50"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2014 klo 23:26"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2014 klo 22:40"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2014 klo 20:14"]

Asun kumppanini kanssa pk-seudulla (ei Helsingissä) ja tulomme ovat yhteensä alle 2000e/kk. Ei tällä hurrata, mutta ei meillä velkaakaan ole. Eikä tarvitse miettiä mitään asuntolainoja, kun näillä tuloilla ei mitään asuntoja saa. Jos molemmat olisimme töissä, niin olisimme jo "miljonäärejä". Saisi leivän päälle muutakin kuin vain lauantaimakkaraa.

Joten kyllä oikeasti ihmettelen suurituloisia, jotka eivät mukamas pärjää tuloillaan. Verojen jälkeenkin käteen jää enemmän kuin meillä. Kuten joku viisas joskus sanoi, ei ne suuret tulot vaan pienet menot.

[/quote]

Tässäpä juuri se perinteinen ajatus. Tokihan sitä pärjää ja toimeen tulee, jos asuu ahtaasti ja ei tee mitään ekstraa. Olisi vaan kiva saada jotain vähän enemmän, kun on tehnyt töitä sen eteen, että menestyy työelämässä. Olisi kiva tarjota lapsilleen mukava koti asua kivalta alueelta, mahdollisuus harrastaa mieleisiä asioita ja käydä jopa joskus matkoilla jne.455

[/quote]

4500 euron palkalla tekee kaiken mainitsemasi helposti. Meillä on maksettu 100 neliön asunto Helsingissä missä asumme, kesämökki, siirtolapuutarhamökki, sijoitusasunto (yksiö joka vuokralla ja maksettu kokonaan), kaksi autoa ja elätetty jo kaksi lasta aikuiseksi ja nyt kaksi teiniksi (neljä lasta). Meidän yhteiset tulot eivät ole edes bruttona 4500 euroa ja perintöä ei olla saatu. Alta 50 olemme. Joten turha valittaa että ei ole rahaa. Me suorastaan kulutamme emmekä todellakaan elä säästeliäästi.

Kyllä ihmisessä on paljon vikaa jos 4500 euron tuloilla ei elä herroiksi

[/quote]

tähän täytyy kyllä sanoa, että tuo on monella onnistunut kun asunto on ostettu ailloin kun asunnot oli vielä halpoja. Minullakin paljon ystäviä, jotka 90luvun alkupuolella ostivat ensimmäisen asuntonsa. Hinta omakotitalosta silloin noin 300000markkaa ja tänä päivänä arvo 300000€ eli jos on fiksusti tehnyta suntokauppoja voi olla kroisos. Tai toisaalta osannut tehdä osakekauppoja, ostanut halvalla ja myynyt kalliilla. Mutta on sitten meitä tavallisia pulliaisia, jotka ei aina ole olleet fiksuja. Meilläkin hyvät tulot , brutto yhteensä noin 8000€ ja 4 lasta, ei omistusasuntoa vaan asumme asossa, tila-auto ei isoja lainoja, matkustelemme paljon omasta valinnastamme elämme tällaista elämää, mutta ei sitä rahaa kyllä liikaa ole, aina saa miettiä mihin rahat riittää. Toki ruuasta emme tingi juurikaan, mutta esimerkiksi lapsemme eivät saa rahaa vaatteisiin ja omiin menoihin satoja euroja kuussa, niinkuin kaverit tuntuvat saavan, kaiken mitä haluavat.

[/quote]

Te ette osaa kyllä kontroloida rahojanne tippaakaan. Noilla tuloilla jää tuhansia euroja säästöönkin kuukaudessa helposti

[/quote]

juu jää säästöön ja ne käytämme ulkomaanmatkailuun niinhan sanoinkin eli matkustelemme paljon. Enkä sanonutkaan, että olemme köyhiä vaan että ei sitä rahaa meilläkään ole niin, että ihan rahaa miettimättä voi ostaa mitä huvittaa ja jaella lapsille satasia taskurahoiksi. Tuntuu, että omien lasten kaveripiirissä on paljon sellaisia, jotka saavat viikonlopun shoppailureissuille satasia, kun meidän lapsilla on ehkä 10-20€, ellei ole jotain tiettyä ostettavaa. Samoin ei tarvitse etsiä kesätöitä, koska vanhemmat maksaa kaikki. Kesän riennot, festariliput ym. Kustantaa vanhemmat ilman sen kummempia. Meillä keskustellaan tarkkaan jokaisesta menosta ja miten lapset korvaavat ne meille. Ja kyllä käytämme rahaa myös monen mielestä turhaan, mutta tämä on meidän elämää. Emme koskaan halua asuntolainaa ja sitoutua yhteen paikkaan loppuelämäksi ja omakotitaloasuminen ei todellakaan ole meidän juttu. Ja bruttotulot ovat 8000€, mutta koska ei ole esim. Asuntolainan vähennyksiä ym. Nettotulot on alle 5000€/kk. Kyllä 4 henkinen perhe helposti tuon rahan kuluttaa, kun on neljä kasvavaa teiniä harrastuksineen elätettävänä.

[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 09:14"]

Ja huom nyt ollaan vasta samalla elintasolla kuin teillä ilmeisesti täysin ilman koulutusta olevilla osa-aikatyöläisillä! Ei sillä kahden tonnin "extralla" kummoisia perheellinen tee. Kannattaako peruskoulun jälkeen kouluttautua ainakin 3+5 vuotta, jos sillä saa _ehkä_ 2 tonnia kuussa enemmän tuloja? Sen eteen joutuu kuitenkin tekemään rutkasti enemmän töitä ja ottamaan vastuuta kuin se, jolla palkkatulot on tonnin kuussa. Käteen jää pikkuisen parempi auto ja ehkä pikkuisen hienompi asumus, mutta ei juuri mitään muuta.

[/quote]

Kuule, Suomessa on tällä hetkellä akateemisia työttömiä, akateemisia pätkätyöläisiä ja tohtorikoulutettuja paskaduuneissa. Älä oleta kun et tiedä.

Emme siis TÄLLÄ hetkellä ostaan mitään ylimääräistä, jotta saamme nipistettyä rahaa luottokorttivelan poismaksua varten. Luottokorttia on käytetty ja siksi velkaa sinne kertynytkin.

:)

[quote author="Vierailija" time="19.05.2014 klo 10:21"]

Emme siis TÄLLÄ hetkellä ostaan mitään ylimääräistä, jotta saamme nipistettyä rahaa luottokorttivelan poismaksua varten. Luottokorttia on käytetty ja siksi velkaa sinne kertynytkin.

:)

[/quote]

Samoin. Kulutuskrapulan on aivan tervettäkin huilia vähän. Tekee hyvää myös omalletunnolle.

[quote author="Vierailija" time="18.05.2014 klo 22:40"]

[quote author="Vierailija" time="18.05.2014 klo 20:14"]

Asun kumppanini kanssa pk-seudulla (ei Helsingissä) ja tulomme ovat yhteensä alle 2000e/kk. Ei tällä hurrata, mutta ei meillä velkaakaan ole. Eikä tarvitse miettiä mitään asuntolainoja, kun näillä tuloilla ei mitään asuntoja saa. Jos molemmat olisimme töissä, niin olisimme jo "miljonäärejä". Saisi leivän päälle muutakin kuin vain lauantaimakkaraa.

Joten kyllä oikeasti ihmettelen suurituloisia, jotka eivät mukamas pärjää tuloillaan. Verojen jälkeenkin käteen jää enemmän kuin meillä. Kuten joku viisas joskus sanoi, ei ne suuret tulot vaan pienet menot.

[/quote]

Tässäpä juuri se perinteinen ajatus. Tokihan sitä pärjää ja toimeen tulee, jos asuu ahtaasti ja ei tee mitään ekstraa. Olisi vaan kiva saada jotain vähän enemmän, kun on tehnyt töitä sen eteen, että menestyy työelämässä. Olisi kiva tarjota lapsilleen mukava koti asua kivalta alueelta, mahdollisuus harrastaa mieleisiä asioita ja käydä jopa joskus matkoilla jne.455

[/quote]

Tätä en ymmärrä. Minusta tämä on pahaa vieraantumista todellisuudesta.'

Kuka on tehnyt kovaa työtä enemmän kuin muut? Ainakin minun tuttavapiirissäni parasta palkkaa saavat (joitakin poikkeuksia lukuunottamatta) he, jotka jo lapsena saivat eniten: oli koulutetut vanhemmat ja hyvät lähtökohdat muutenkin. Moni työtön ja köyhä on saanut erittäin huonot eväät tähän elämään.

Sitten nämä jo alusta saakka hyvistä asemista lähteneet vinkuvat, että pitäisi saada sitä ja tätä ja voi voi kun on kova verotus. Mikä siinä on, että ihmiset eivät ollenkaan tajua omaa onneaan eikä minkäänlaista nöyryyttä ole? Miksi ihmiset eivät osaa olla onnellisia siitä, että on työtä ja palkkaa ja lapsille voi hankkia sentään jotakin? Miksi ei riitä asunto, johon on varaa? Miksi pitää olla hieno talo ja "parempi" auto? Ja uudestaan kysyn: miten se on muka "ansaittu"?

Meillä on tulot juuri tuon esimerkin luokkkaa, mutta meillä ei ole velkoja emmekä valita. Kolme lasta on ja heille on hankittu ekstraa siinä määrin kuin katsomme asialliseksi. Asumme kerrostalossa ns. huonolla alueella pk-seudulla. Auto on hyvää merkkiä, mutta yli 10 vuotta vanha. Emme valita, vaan hoidamme asiamme ja olemme onnellisia ja kiitollisia. Tajuamme, että meillä menee hyvin. Emme kuvittele "ansainneemme" tätä. Olemme kiitollisia onnestamme.