Kun synnytysvauriot estää tapailemasta miehiä

Vierailija kirjoitti:

Onko yleistä että miehet ymmärtää?

On eri asia ymmärtää ruumiillinen ( ja sen aiheuttama henkinen) vamma, siihen kykenee ainakin puheissaan kuka vain, mutta todellisuus nyt vain on, että revennyt ja löysä on vähemmän haluttava ja nautintoa miehelle tuottava kuin priimatavara. Ei tarkoita etteikö mies seksistä revenneenkin kansa voisi nauttia, se on hieman, noh..erilaista. Enkä suoraan sanottuna enää nauti seksitä todellakaan kuten nuorempana, pilalla mikä pilalla. Leikkaukseen menisin itsekkin, jos varaa olisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ongelma, synnytysvauriot jäi. Olen naimisissa mutta kyllä tämä syö naista. On laskeumaa ja siitä vaivaa, emätin jäi myös löysäksi ja se syö molempien nautintoa, vaikka mies yrittää väittää muuta. Kyllä itse huomaan eron entiseen. Miehelle on tullut myös seisokkiongelmia, arvelen, että liittyy löysyyteen. Olen ottanu asian puheeksi kahden lääkärin kanssa ja suhtautuminen on ollut vähättelevää ja jäi nöyryytetty olo koko keskustelusta. Näillä kai mennään. Seksiä en enää juuri enää tämän vuoksi halua. Ehkä kohta menee parisuhdekin ja sitten olen yksin, koska kuka haluaisi pilalla olevan naisen, kun on normaalin alapään omaaviakin tarjolla.

Voi että. Tästä aiheesta pitäisi tehdä joku kampanja. Ei lääkärit saisi tuolleen vähätellä, osaamattomia lääkäreitä. Ikävää että oot joutunut kokeen tollasta. Jos kerta korjausleikkauksia tehdään, niin kyllä heidän olisi pitänyt tarkkaan ja asiallisesti keskustella sun kanssa tästä. Toivottavasti sulla ja miehellänne menisi asiat vielä hyvin. Pystyttekö saamaan nautintoa muuta kautta kuin yhdynnässä? Voisitteko keskittyä enemmän muuhun kuin yhdyntään, ja mies voi kokeilla laueta vaikka kainaloon...

Miten ihmeessö tuo kainaloon laukeaminen auttaa naisen yhdynnän tarpeeseen?? Miksi naisen yhdynnän tarvetta aina vähätellään?

Minä luulin että tuo kainalo juttu oli joku todella huono vitsi, mutta eikö se ollutkaan? Kuka laukeaa kainaloon? Ja miksi?

Voi että. Tästä aiheesta pitäisi tehdä joku kampanja. Ei lääkärit saisi tuolleen vähätellä, osaamattomia lääkäreitä. Ikävää että oot joutunut kokeen tollasta. Jos kerta korjausleikkauksia tehdään, niin kyllä heidän olisi pitänyt tarkkaan ja asiallisesti keskustella sun kanssa tästä. Toivottavasti sulla ja miehellänne menisi asiat vielä hyvin. Pystyttekö saamaan nautintoa muuta kautta kuin yhdynnässä? Voisitteko keskittyä enemmän muuhun kuin yhdyntään, ja mies voi kokeilla laueta vaikka kainaloon...[/quote]

Miten ihmeessö tuo kainaloon laukeaminen auttaa naisen yhdynnän tarpeeseen?? Miksi naisen yhdynnän tarvetta aina vähätellään?[/quote]

Ei ollut tarkoitus vähätellä! Naisena tässä kirjoittelin, ja ajattelin sitä näkökulmaa, että voisiko tehdä muita juttuja kuin normi yhdyntää, ainakin sen aikaa jos korjausleikkaukseen on mahdollista päästä. Naisen yhdynnän nautinto tietysti tärkeää!

Ymmärrän ap ajatuksiasi tästä, mun ongelma on, että vaikka tapasin tämän nykyisen aviomiehen ja menimme naimisiin, en vieläkään pysty puhumaan asiasta, mikä on vaivannut mua viimeisen lapsen syntymästä asti, nimittäin luulen että silloin tuli jonkinlainen laskeuma, ja tästä on kulunut viisi vuotta. Erosin lapsen isästä ja tapasin nykyisen.

Kärsin siitä, että seksi ei oikein tunnu hyvältä ja jotenkin tuntoaisti on kärsinyt..

Monesti olen koittanut avata suuni ja puhua, mutta sitten en pystykään...vaikka mies varmasti ymmärtäisi ja koittaisi auttaakin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ongelma, synnytysvauriot jäi. Olen naimisissa mutta kyllä tämä syö naista. On laskeumaa ja siitä vaivaa, emätin jäi myös löysäksi ja se syö molempien nautintoa, vaikka mies yrittää väittää muuta. Kyllä itse huomaan eron entiseen. Miehelle on tullut myös seisokkiongelmia, arvelen, että liittyy löysyyteen. Olen ottanu asian puheeksi kahden lääkärin kanssa ja suhtautuminen on ollut vähättelevää ja jäi nöyryytetty olo koko keskustelusta. Näillä kai mennään. Seksiä en enää juuri enää tämän vuoksi halua. Ehkä kohta menee parisuhdekin ja sitten olen yksin, koska kuka haluaisi pilalla olevan naisen, kun on normaalin alapään omaaviakin tarjolla.

Voi että. Tästä aiheesta pitäisi tehdä joku kampanja. Ei lääkärit saisi tuolleen vähätellä, osaamattomia lääkäreitä. Ikävää että oot joutunut kokeen tollasta. Jos kerta korjausleikkauksia tehdään, niin kyllä heidän olisi pitänyt tarkkaan ja asiallisesti keskustella sun kanssa tästä. Toivottavasti sulla ja miehellänne menisi asiat vielä hyvin. Pystyttekö saamaan nautintoa muuta kautta kuin yhdynnässä? Voisitteko keskittyä enemmän muuhun kuin yhdyntään, ja mies voi kokeilla laueta vaikka kainaloon...

Miten ihmeessö tuo kainaloon laukeaminen auttaa naisen yhdynnän tarpeeseen?? Miksi naisen yhdynnän tarvetta aina vähätellään?

Minä luulin että tuo kainalo juttu oli joku todella huono vitsi, mutta eikö se ollutkaan? Kuka laukeaa kainaloon? Ja miksi?

Ja onko naisella kainalossa klitoris niin kuin emättimen ympärillä :0

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ongelma, synnytysvauriot jäi. Olen naimisissa mutta kyllä tämä syö naista. On laskeumaa ja siitä vaivaa, emätin jäi myös löysäksi ja se syö molempien nautintoa, vaikka mies yrittää väittää muuta. Kyllä itse huomaan eron entiseen. Miehelle on tullut myös seisokkiongelmia, arvelen, että liittyy löysyyteen. Olen ottanu asian puheeksi kahden lääkärin kanssa ja suhtautuminen on ollut vähättelevää ja jäi nöyryytetty olo koko keskustelusta. Näillä kai mennään. Seksiä en enää juuri enää tämän vuoksi halua. Ehkä kohta menee parisuhdekin ja sitten olen yksin, koska kuka haluaisi pilalla olevan naisen, kun on normaalin alapään omaaviakin tarjolla.

Voi että. Tästä aiheesta pitäisi tehdä joku kampanja. Ei lääkärit saisi tuolleen vähätellä, osaamattomia lääkäreitä. Ikävää että oot joutunut kokeen tollasta. Jos kerta korjausleikkauksia tehdään, niin kyllä heidän olisi pitänyt tarkkaan ja asiallisesti keskustella sun kanssa tästä. Toivottavasti sulla ja miehellänne menisi asiat vielä hyvin. Pystyttekö saamaan nautintoa muuta kautta kuin yhdynnässä? Voisitteko keskittyä enemmän muuhun kuin yhdyntään, ja mies voi kokeilla laueta vaikka kainaloon...

Miten ihmeessö tuo kainaloon laukeaminen auttaa naisen yhdynnän tarpeeseen?? Miksi naisen yhdynnän tarvetta aina vähätellään?

Ensinnäkin todella moni nainen vähättelee sitä, johtuisiko siitä? Toiseksi otsikossa on kyse tapailusta, ei naisen tarpeesta yhdyntään. Sivusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ongelma, synnytysvauriot jäi. Olen naimisissa mutta kyllä tämä syö naista. On laskeumaa ja siitä vaivaa, emätin jäi myös löysäksi ja se syö molempien nautintoa, vaikka mies yrittää väittää muuta. Kyllä itse huomaan eron entiseen. Miehelle on tullut myös seisokkiongelmia, arvelen, että liittyy löysyyteen. Olen ottanu asian puheeksi kahden lääkärin kanssa ja suhtautuminen on ollut vähättelevää ja jäi nöyryytetty olo koko keskustelusta. Näillä kai mennään. Seksiä en enää juuri enää tämän vuoksi halua. Ehkä kohta menee parisuhdekin ja sitten olen yksin, koska kuka haluaisi pilalla olevan naisen, kun on normaalin alapään omaaviakin tarjolla.

Voi että. Tästä aiheesta pitäisi tehdä joku kampanja. Ei lääkärit saisi tuolleen vähätellä, osaamattomia lääkäreitä. Ikävää että oot joutunut kokeen tollasta. Jos kerta korjausleikkauksia tehdään, niin kyllä heidän olisi pitänyt tarkkaan ja asiallisesti keskustella sun kanssa tästä. Toivottavasti sulla ja miehellänne menisi asiat vielä hyvin. Pystyttekö saamaan nautintoa muuta kautta kuin yhdynnässä? Voisitteko keskittyä enemmän muuhun kuin yhdyntään, ja mies voi kokeilla laueta vaikka kainaloon...

Miten ihmeessö tuo kainaloon laukeaminen auttaa naisen yhdynnän tarpeeseen?? Miksi naisen yhdynnän tarvetta aina vähätellään?

Minä luulin että tuo kainalo juttu oli joku todella huono vitsi, mutta eikö se ollutkaan? Kuka laukeaa kainaloon? Ja miksi?

Ja onko naisella kainalossa klitoris niin kuin emättimen ympärillä :0

Ja näin on väitetty missä? Joku muu

En mä ymmärrä miksei ihmiset, jotka kärsii tuollaisista vaivoista tee asialle mitään. Ei se surkuttelu täällä auta mitään. Pitää mennä korajusleikkaukseen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ongelma, synnytysvauriot jäi. Olen naimisissa mutta kyllä tämä syö naista. On laskeumaa ja siitä vaivaa, emätin jäi myös löysäksi ja se syö molempien nautintoa, vaikka mies yrittää väittää muuta. Kyllä itse huomaan eron entiseen. Miehelle on tullut myös seisokkiongelmia, arvelen, että liittyy löysyyteen. Olen ottanu asian puheeksi kahden lääkärin kanssa ja suhtautuminen on ollut vähättelevää ja jäi nöyryytetty olo koko keskustelusta. Näillä kai mennään. Seksiä en enää juuri enää tämän vuoksi halua. Ehkä kohta menee parisuhdekin ja sitten olen yksin, koska kuka haluaisi pilalla olevan naisen, kun on normaalin alapään omaaviakin tarjolla.

Voi että. Tästä aiheesta pitäisi tehdä joku kampanja. Ei lääkärit saisi tuolleen vähätellä, osaamattomia lääkäreitä. Ikävää että oot joutunut kokeen tollasta. Jos kerta korjausleikkauksia tehdään, niin kyllä heidän olisi pitänyt tarkkaan ja asiallisesti keskustella sun kanssa tästä. Toivottavasti sulla ja miehellänne menisi asiat vielä hyvin. Pystyttekö saamaan nautintoa muuta kautta kuin yhdynnässä? Voisitteko keskittyä enemmän muuhun kuin yhdyntään, ja mies voi kokeilla laueta vaikka kainaloon...

Miten ihmeessö tuo kainaloon laukeaminen auttaa naisen yhdynnän tarpeeseen?? Miksi naisen yhdynnän tarvetta aina vähätellään?

Ensinnäkin todella moni nainen vähättelee sitä, johtuisiko siitä? Toiseksi otsikossa on kyse tapailusta, ei naisen tarpeesta yhdyntään. Sivusta

Ööö... jos tapailussa on seksiä, niin onhan naisenkin tarpeet täytettävä. Ei siihen mikään kainalo auta.

Vierailija kirjoitti:

Minä luulin että tuo kainalo juttu oli joku todella huono vitsi, mutta eikö se ollutkaan? Kuka laukeaa kainaloon? Ja miksi?

Ei ollut vitsi. Seksielämässähän voi käyttää luovuutta, tässä kohtaa ajattelin että jos mies ei millään onnistu enää saamaan kliimaksiin saakka nautintoa emätin yhdynnästä jos emätin on löystynyt, niin yksi lisäidea työntyä naisen kainaloon. Tämä tietty ei korvaa sitä naisen nautintoa, toivottavasti naisen nautinnollekin keksitään keinoja, jos perusyhdyntä on tullut ongelmalliseksi.

Tietysti korjausleikkaus hienoa jos mahdollista siihen päästä.

Miksi miehen seksuaalisuus on ensisijaista naisen seksuaalisuuten nähden?

Vierailija kirjoitti:

Sama ongelma, synnytysvauriot jäi. Olen naimisissa mutta kyllä tämä syö naista. On laskeumaa ja siitä vaivaa, emätin jäi myös löysäksi ja se syö molempien nautintoa, vaikka mies yrittää väittää muuta. Kyllä itse huomaan eron entiseen. Miehelle on tullut myös seisokkiongelmia, arvelen, että liittyy löysyyteen. Olen ottanu asian puheeksi kahden lääkärin kanssa ja suhtautuminen on ollut vähättelevää ja jäi nöyryytetty olo koko keskustelusta. Näillä kai mennään. Seksiä en enää juuri enää tämän vuoksi halua. Ehkä kohta menee parisuhdekin ja sitten olen yksin, koska kuka haluaisi pilalla olevan naisen, kun on normaalin alapään omaaviakin tarjolla.

Anteeksi nyt. Ei kaikki miehet ole suhteessa sen värkin vuoksi vaan sen ihmisen! Jos et puhu, niin et puhu, siitähän miehiäkin mollataan, puhumattomuudesta. Vaikeatkin asiat on hyvässä parisuhteessa ylitettävissä, mutta se vaatii toimivan kommunikaation.

On täällä taas ongelmat voi hyvää päivää...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ongelma, synnytysvauriot jäi. Olen naimisissa mutta kyllä tämä syö naista. On laskeumaa ja siitä vaivaa, emätin jäi myös löysäksi ja se syö molempien nautintoa, vaikka mies yrittää väittää muuta. Kyllä itse huomaan eron entiseen. Miehelle on tullut myös seisokkiongelmia, arvelen, että liittyy löysyyteen. Olen ottanu asian puheeksi kahden lääkärin kanssa ja suhtautuminen on ollut vähättelevää ja jäi nöyryytetty olo koko keskustelusta. Näillä kai mennään. Seksiä en enää juuri enää tämän vuoksi halua. Ehkä kohta menee parisuhdekin ja sitten olen yksin, koska kuka haluaisi pilalla olevan naisen, kun on normaalin alapään omaaviakin tarjolla.

Anteeksi nyt. Ei kaikki miehet ole suhteessa sen värkin vuoksi vaan sen ihmisen! Jos et puhu, niin et puhu, siitähän miehiäkin mollataan, puhumattomuudesta. Vaikeatkin asiat on hyvässä parisuhteessa ylitettävissä, mutta se vaatii toimivan kommunikaation.

Miksi ajattelet ongelmaksi tuon miehen seksin saamise? Tuossahan nainen kirjoittaa, että hän ei saa seksuaalista nautintoa. Se on se pääongelma.

Vierailija kirjoitti:

Minä luulin että tuo kainalo juttu oli joku todella huono vitsi, mutta eikö se ollutkaan? Kuka laukeaa kainaloon? Ja miksi?

Ei ollut vitsi. Seksielämässähän voi käyttää luovuutta, tässä kohtaa ajattelin että jos mies ei millään onnistu enää saamaan kliimaksiin saakka nautintoa emätin yhdynnästä jos emätin on löystynyt, niin yksi lisäidea työntyä naisen kainaloon. Tämä tietty ei korvaa sitä naisen nautintoa, toivottavasti naisen nautinnollekin keksitään keinoja, jos perusyhdyntä on tullut ongelmalliseksi.

Tietysti korjausleikkaus hienoa jos mahdollista siihen päästä.

Miksi miehen pitää saada "työntyä johonkin"? Eikö suuseksi riitä?

Naisen yhdyntänautintoakin toivottavasti voi korvata esim. klitorista muulla tavoin hyväilemällä. Eihän kaikki naiset edes saa yhdyntäorgasmia, vaan tarvii erikseen klitoriksen tai klitorisalueen stimulointia. Onko repeämiä saaneille naisille klitorisnautinto jäänyt kuitenkin mahdolliseksi?

Ei tietenkään oo pakko kaikkien miesten työntyä yhdynnän tapaan jonnekin, tuo nyt oli vaan yksi esimerkki siitä, miten luovuutta voi käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sama ongelma, synnytysvauriot jäi. Olen naimisissa mutta kyllä tämä syö naista. On laskeumaa ja siitä vaivaa, emätin jäi myös löysäksi ja se syö molempien nautintoa, vaikka mies yrittää väittää muuta. Kyllä itse huomaan eron entiseen. Miehelle on tullut myös seisokkiongelmia, arvelen, että liittyy löysyyteen. Olen ottanu asian puheeksi kahden lääkärin kanssa ja suhtautuminen on ollut vähättelevää ja jäi nöyryytetty olo koko keskustelusta. Näillä kai mennään. Seksiä en enää juuri enää tämän vuoksi halua. Ehkä kohta menee parisuhdekin ja sitten olen yksin, koska kuka haluaisi pilalla olevan naisen, kun on normaalin alapään omaaviakin tarjolla.

Anteeksi nyt. Ei kaikki miehet ole suhteessa sen värkin vuoksi vaan sen ihmisen! Jos et puhu, niin et puhu, siitähän miehiäkin mollataan, puhumattomuudesta. Vaikeatkin asiat on hyvässä parisuhteessa ylitettävissä, mutta se vaatii toimivan kommunikaation.

Miksi ajattelet ongelmaksi tuon miehen seksin saamise? Tuossahan nainen kirjoittaa, että hän ei saa seksuaalista nautintoa. Se on se pääongelma.

En ajattele, älä oleta asioita ja esitä niitä totena.

Joo... mulla ei onneksi toiminnallisia ongelmia, mutta alapää jäi rumaksi synnytyksestä ja tikkauksista. Se aukko on aina rumasti auki höröttävä ja episitomia-arpeen on kasvanut kukkakaalimaista keloidia. Näille ei kuulemma voi edes tehdä mitään korjaavaa, esim. Kun on keloiditaipumus niin mikä tahansa uusi leikkaus todennäköisesti vaan kasvattaa isommat keloidit leikkauskohtaan.

Oli se aika karua kun ekaa kertaa eron jälkeen aloin harrastaa seksiä miehen kanssa, ja kaikki meni hyvin kunnes hän halusi hyväillä minua sieltä ja antaa suuseksiä. Ja siinä tietysti väkisin näki sen alapään. ”Siis hyi v... mikä tauti sulla on, onks toi joku tarttuva... nyt meni kyllä halut. Hyi h...” Selitin että on synnytysvaurioita eikä tartu, mutta ei auttanut. Olen sittemmin kyllä löytänyt parisuhteen, varoitin miestä etukäteen tästä asiasta, että alapääni on sitten sen näköinen että seksiä vain pimeässä.

Vierailija kirjoitti:

Naisen yhdyntänautintoakin toivottavasti voi korvata esim. klitorista muulla tavoin hyväilemällä. Eihän kaikki naiset edes saa yhdyntäorgasmia, vaan tarvii erikseen klitoriksen tai klitorisalueen stimulointia. Onko repeämiä saaneille naisille klitorisnautinto jäänyt kuitenkin mahdolliseksi?

HUOH. Ei yhdynnän tuottamaa nautintoa voi korvata klitoriksen ulkoisen osan hyväilyllä. Osalla naisilla klitoriksen herkimmät kohdat ovat emättimessä, esim emättimen pohjassa. Eikä kyse ole orgasmista, vaan siitä, että se sisään-ulos liike itsessään on nautinnollinen ja tarve yhdyntään, siihen että penis työnnetään sisään voi olla aivan mieletön. Esim itselläni ei ole muita seksuaalisia tarpeita kuin yhdynnän tarve, eikä asia liity orgasmiin mitenkään. Saan orgasmin muutenkin, mutta jos en saa yhdyntää, seksuaalinen tarve ei tyydyty vaan panetus vain jatkuu, jatkuu, jatkuu, jatkuu, kunnes mies työntyy sisään. Klitoriksen ulkoisen osan hyväily ei siis missään tapauksessa korvaa yhdyntää.

Ap sanoo, tapailu ei onnistu,mutta mitään syytä ei ole miksi tapailu ei onnistu. Seksuaalinen nautinto ei ehkä onnistu, mutta edelleen, tapailu onnistuu.