Pitääkö yhden yön suhteen lapsen isän mennä isyystestiin ja maksaa elarit 18 v lain mukaan? Onko se siis pakko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu ettei miehillä ole itsemääräämisoikeutta kehostaan vaan se riittää että joku nainen syyttää isäksi niin pitää luovuttaa verta tutkimuksiin

Her body. Her choice. His problem

His body. Her choice. His problem

Mieskin voi päättää ihan itse. Ja helposti. Senkun vaan ei harrasta vaginaalista yhdyntää. Helppoa.

Hyvin harva nainen antaa panna pelkästään perseeseen.

Älä harrasta seksiä hedelmällisessä iässä olevien naisten kanssa vaan sellaisten, joilla on vaihdevuodet menneet ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu ettei miehillä ole itsemääräämisoikeutta kehostaan vaan se riittää että joku nainen syyttää isäksi niin pitää luovuttaa verta tutkimuksiin

Her body. Her choice. His problem

His body. Her choice. His problem

Mieskin voi päättää ihan itse. Ja helposti. Senkun vaan ei harrasta vaginaalista yhdyntää. Helppoa.

Hyvin harva nainen antaa panna pelkästään perseeseen.

Älä harrasta seksiä hedelmällisessä iässä olevien naisten kanssa vaan sellaisten, joilla on vaihdevuodet menneet ohi.

Harva nuori mies tykkää mummoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu ettei miehillä ole itsemääräämisoikeutta kehostaan vaan se riittää että joku nainen syyttää isäksi niin pitää luovuttaa verta tutkimuksiin

Her body. Her choice. His problem

His body. Her choice. His problem

Mieskin voi päättää ihan itse. Ja helposti. Senkun vaan ei harrasta vaginaalista yhdyntää. Helppoa.

Hyvin harva nainen antaa panna pelkästään perseeseen.

Älä harrasta seksiä hedelmällisessä iässä olevien naisten kanssa vaan sellaisten, joilla on vaihdevuodet menneet ohi.

Harva nuori mies tykkää mummoista.

No sitten miehen pitää kestää mahdollinen raskaus. Kumpi se nyt pelottaa enemmän, vastentahtoinen isyys vai liian vanha nainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu ettei miehillä ole itsemääräämisoikeutta kehostaan vaan se riittää että joku nainen syyttää isäksi niin pitää luovuttaa verta tutkimuksiin

Her body. Her choice. His problem

His body. Her choice. His problem

Mieskin voi päättää ihan itse. Ja helposti. Senkun vaan ei harrasta vaginaalista yhdyntää. Helppoa.

Hyvin harva nainen antaa panna pelkästään perseeseen.

Älä harrasta seksiä hedelmällisessä iässä olevien naisten kanssa vaan sellaisten, joilla on vaihdevuodet menneet ohi.

Vanhemmat naiset ovat monesti väljempiä. Nussin vuosia sitten 44v yh:ta ja ei kumin kanssa tuntunut oikeen miltään ja humala ei helpottanut asiaa. Vedin munan ulos ja heitin kortsun pois ja ilmoitin homman hoidetavan loppuun ilman kumia. Muija yritti vastustella, ettei mulla ole tauteja tai muuta, mutta avasi lopuksi haaransa. Tuntuma oli paljon parempi ja sain laskettua spermat sisään.  

En jaksa enää kommentoida. Lähetä sitten pyöräilemään 15 kilometriä pimeässä illalla umpijäistä tietä kaikkien varusteiden kanssa, niin ei tarvitse itse vaivautua kuskaamaan. Toivottavasti et ole oikeasti vanhempi.

Vierailija kirjoitti:

En jaksa enää kommentoida. Lähetä sitten pyöräilemään 15 kilometriä pimeässä illalla umpijäistä tietä kaikkien varusteiden kanssa, niin ei tarvitse itse vaivautua kuskaamaan. Toivottavasti et ole oikeasti vanhempi.

Kaikilla oikeilla vanhemmilla on auto (ja omakotitalo ja kultainen noutaja). Sekä lapsi tietysti laitettu käymään jääkiekkoseuran treeneissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu ettei miehillä ole itsemääräämisoikeutta kehostaan vaan se riittää että joku nainen syyttää isäksi niin pitää luovuttaa verta tutkimuksiin

Her body. Her choice. His problem

His body. Her choice. His problem

Mieskin voi päättää ihan itse. Ja helposti. Senkun vaan ei harrasta vaginaalista yhdyntää. Helppoa.

Hyvin harva nainen antaa panna pelkästään perseeseen.

Älä harrasta seksiä hedelmällisessä iässä olevien naisten kanssa vaan sellaisten, joilla on vaihdevuodet menneet ohi.

Harva nuori mies tykkää mummoista.

Sitten voi käyttää kondomia, vaikka kahta päällekkäin jos muuten ei uskalla. Tai jos tietää ettei halua ollenkaan lapsia, niin piuhat poikki heti kolmekymppisenä.

Vierailija kirjoitti:

Miehellä pitäisi olla mahdollisuus abortoida ei haluttu lapsi.

Miksi tämä likeus on vain naisella, annetaan pil*ua paljaalla ja vaikka mies haluaisi pitää lapsen, nainen voi abortoida kysymättä mitään.

Tuossa tilanteessa pitäisi olla mahdollisuus että nainen synnyttää ja luovuttaa lapsen miehelle ja hoitaa elarit.

Reilupeli pitäisi olla eikä kaksois standardeja.

En ole tavannut vielä yhtäkään miestä, joka haluaisi synnytyksen jälkeen lapsen tulevan hänelle, ja vain pelkästään hänelle, ja nainen sitten maksaisi elarit.

Siinä kävisi näin:  Mies kiikuttaisi sen vastasyntyneen lapsen äidilleen, joka ilomielin ottaa lapsen vastaan ja sitten alkaa systemaattinen lapsen äidin parjaaminen, miten tämä ei edes lapsestaan huolehdi.

Mies pitää tietysti ne elarit.  Äitinsä ehkä joskus niiden perään kyselee, että eikös ne kuulusi lapsen tarpeisiin, mutta mies vain viittaa kintaalla.  Eikä äiti raski poikaansa moittia.  Kaikki hyvin.

Vai onko?

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monta kertaa on mukana alkoholi ja ehkäisy jää. Minusta niissä pikapanoissa ei pitäs siittäjää laittaa vastuuseen. Äiti voi ilmoittaa et isä on tuntematon. Niin minä tekisin ja olen jo mummo.

Noin juuri on oikein moraalisesti. Ja onhan se abortti. En tekis lasta yhden yön suhteesta saati vaatisi sen jälkeen elari jos pitäsi lapsen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käräjäoikeudessa on poikkeuksellisesti joku míesasiamies tuomarina, niin hommassa voikin käydä niin, että miehestä tulee lapsen yksinhuoltaja ja se on se nainen joka maksaa elareita...

Jos mies on kantanut päävastuun lapsen tarpeiden huolehtimisesta ja kasvattamisesta ja äiti osoittanut itsensä joko kelvottomaksi vanhemmaksi tai vastuunpakoilijaksi, niin ilman muuta näin onkin oikein. Riippumatta siitä, kuka on tuomari.

Eli miehet/isät, tehkää lapsillenne ruokaa, leikkikää heidän kanssaan, viekää heitä ulkoilemaan, jääkää kotiin hoitamaan häntä aina kun hän sairastaa, kuskatkaa häntä harrastuksiin ja tehkää muutenkin itsenne kaikin puolin tarpeellisiksi, niin teillä on hyvät mahdollisuudet päästä lähivanhemmaksi. Mutta jos olette aina lykänneet kaiken lastenhoitoon liittyvän äidin harteille, niin älkää ihmetelkö, jos tuomari katsoo äidillä olevan edemmän kokemusta ja osaamista vanhemmuudesta. Koska hänellä on. Niin yksinkertaista se on. Kyseessä on kuin työpaikka ja näytöt ratkaisevat.

Oletusarvo kuitenkin on, että mies on kelvoton ja kelpaa vain elareiden maksajaksi.

PS. Entä jos miehellä ei ole autoa? Pitääkö se auto hankkia, jotta voi kuskata lasta harrastuksiin ja siten osoittaa kelvollisuutensa isänä?

Harrastuksiin voi kuskata kävellen, pyörällä tai bussilla tai jollain muulla julkisella kulkuneuvolla. Aina voi myös sopia kimppakyydeistä ja korvata ne rahalla tai jollain muulla vastineella.

Miksei se lapsi voi mennä yksin kävellen, pyörällä tai bussilla? Harvoin lapsia kouluun kuskataan, mutta harrastuksiin kuskaaminen  on jostain syystä lähes pakollista.

Harrastukset on usein ilta-aikaan ja muualla kuin lapsen koululla. Voit itse miettiä, kummalla tavalla huolehtivainen vanhempi toimii.

Huolehtivainen vanhempi opettaa lapsen näkemään itse vaivaa asioiden suhteen. Ei taatusti ole ylivoimaista pyöräillä ilta-aikaan. Edes vaikka pyöräilyä olisi esim. 4 km siinä missä koulumatka on 3 km.

Lapset aloittavat harrastukset nuorempina mitä teineinä. Jos vanhempi ei jaksa tuon vertaa, ei kannata hankkia lapsia.

Ala-asteikäinenkin pyöräilee aika monta kilometriä jos on opetettu siihen.

Syksypimeällä ja talvella? No ei varmasti alle kymmenvuotias pyöräile kilometritolkulla harrastuksiin. Johan siinä menee koko ilta.

Kyllä meillä mukula on pyöräillyt lähes 3 km koulumatkat mennen tullen ekaluokasta asti koko kouluvuoden ajan.

Monessa koulussa on ihan pieniltä pyöräily kielletty ja ihan aiheesta. Lapsella menee aikaa ennen kuin hän osaa toimia liikenteessä kuin aikuinen.

Koulu voi antaa suosituksia, mutta yksikään koulu ei voi antaa mitään pyöräilykieltoja. Jos lapsella menee tunti kävellen mutta puoli tuntia pyöräillen ja koko matkalla on pyörätie eikä vaarallisia tienylityksiä, totta kai hän voi pyöräillä. On valot ja heijastimet ja kypärä.

UP

Poliisit tulee hakemaan isyystestiin jos ei muu auta. Olen vierestä nähnyt omin silmin, kun exälle kävi niin exänsä kanssa, kun mies vältteli asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käräjäoikeudessa on poikkeuksellisesti joku míesasiamies tuomarina, niin hommassa voikin käydä niin, että miehestä tulee lapsen yksinhuoltaja ja se on se nainen joka maksaa elareita...

Jos mies on kantanut päävastuun lapsen tarpeiden huolehtimisesta ja kasvattamisesta ja äiti osoittanut itsensä joko kelvottomaksi vanhemmaksi tai vastuunpakoilijaksi, niin ilman muuta näin onkin oikein. Riippumatta siitä, kuka on tuomari.

Eli miehet/isät, tehkää lapsillenne ruokaa, leikkikää heidän kanssaan, viekää heitä ulkoilemaan, jääkää kotiin hoitamaan häntä aina kun hän sairastaa, kuskatkaa häntä harrastuksiin ja tehkää muutenkin itsenne kaikin puolin tarpeellisiksi, niin teillä on hyvät mahdollisuudet päästä lähivanhemmaksi. Mutta jos olette aina lykänneet kaiken lastenhoitoon liittyvän äidin harteille, niin älkää ihmetelkö, jos tuomari katsoo äidillä olevan edemmän kokemusta ja osaamista vanhemmuudesta. Koska hänellä on. Niin yksinkertaista se on. Kyseessä on kuin työpaikka ja näytöt ratkaisevat.

Oletusarvo kuitenkin on, että mies on kelvoton ja kelpaa vain elareiden maksajaksi.

PS. Entä jos miehellä ei ole autoa? Pitääkö se auto hankkia, jotta voi kuskata lasta harrastuksiin ja siten osoittaa kelvollisuutensa isänä?

Harrastuksiin voi kuskata kävellen, pyörällä tai bussilla tai jollain muulla julkisella kulkuneuvolla. Aina voi myös sopia kimppakyydeistä ja korvata ne rahalla tai jollain muulla vastineella.

Miksei se lapsi voi mennä yksin kävellen, pyörällä tai bussilla? Harvoin lapsia kouluun kuskataan, mutta harrastuksiin kuskaaminen  on jostain syystä lähes pakollista.

Harrastukset on usein ilta-aikaan ja muualla kuin lapsen koululla. Voit itse miettiä, kummalla tavalla huolehtivainen vanhempi toimii.

Huolehtivainen vanhempi opettaa lapsen näkemään itse vaivaa asioiden suhteen. Ei taatusti ole ylivoimaista pyöräillä ilta-aikaan. Edes vaikka pyöräilyä olisi esim. 4 km siinä missä koulumatka on 3 km.

Lapset aloittavat harrastukset nuorempina mitä teineinä. Jos vanhempi ei jaksa tuon vertaa, ei kannata hankkia lapsia.

Ala-asteikäinenkin pyöräilee aika monta kilometriä jos on opetettu siihen.

Syksypimeällä ja talvella? No ei varmasti alle kymmenvuotias pyöräile kilometritolkulla harrastuksiin. Johan siinä menee koko ilta.

Kyllä meillä mukula on pyöräillyt lähes 3 km koulumatkat mennen tullen ekaluokasta asti koko kouluvuoden ajan.

Jos asuu vaikka kaupungin keskustassa, lunta ja jäätä ei tule koko vuonna, eikä ole ylämäkiä matkalla niin eihän tuo silloin ole mikään ongelma.

Jos asuu maaseudulla tai pohjoisessa, tilanne on ihan toinen.

Me asumme länsirannikolla maaseutukunnassa. Ei täällä paljon lunta tule, tavallisesti muutaman viikon ajan on jokunen sentti siinä tammi-helmikuulla. Mäkiäkin on jonkin verran, mutta ei se estä pyöräilyä. Toki jos asuu jossain Pellossa alueella, jossa ei teitä aurata, sitten on ongelma.

Hauskintahan on jos nainen raiskaa miehen niin mies joutuu silloinkin maksamaan elareita.

Siinähän sitten makselet.

Ei tartte. Voit olla menemättä, mutta, jos hakevat, niin menet. Kannattaisi aina valehdella nimensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu ettei miehillä ole itsemääräämisoikeutta kehostaan vaan se riittää että joku nainen syyttää isäksi niin pitää luovuttaa verta tutkimuksiin

Her body. Her choice. His problem

His body. Her choice. His problem

Mieskin voi päättää ihan itse. Ja helposti. Senkun vaan ei harrasta vaginaalista yhdyntää. Helppoa.

Hyvin harva nainen antaa panna pelkästään perseeseen.

Älä harrasta seksiä hedelmällisessä iässä olevien naisten kanssa vaan sellaisten, joilla on vaihdevuodet menneet ohi.

Vanhemmat naiset ovat monesti väljempiä. Nussin vuosia sitten 44v yh:ta ja ei kumin kanssa tuntunut oikeen miltään ja humala ei helpottanut asiaa. Vedin munan ulos ja heitin kortsun pois ja ilmoitin homman hoidetavan loppuun ilman kumia. Muija yritti vastustella, ettei mulla ole tauteja tai muuta, mutta avasi lopuksi haaransa. Tuntuma oli paljon parempi ja sain laskettua spermat sisään.  

Tuliko nainen raskaaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu ettei miehillä ole itsemääräämisoikeutta kehostaan vaan se riittää että joku nainen syyttää isäksi niin pitää luovuttaa verta tutkimuksiin

Her body. Her choice. His problem

His body. Her choice. His problem

Mieskin voi päättää ihan itse. Ja helposti. Senkun vaan ei harrasta vaginaalista yhdyntää. Helppoa.

Hyvin harva nainen antaa panna pelkästään perseeseen.

Älä harrasta seksiä hedelmällisessä iässä olevien naisten kanssa vaan sellaisten, joilla on vaihdevuodet menneet ohi.

Vanhemmat naiset ovat monesti väljempiä. Nussin vuosia sitten 44v yh:ta ja ei kumin kanssa tuntunut oikeen miltään ja humala ei helpottanut asiaa. Vedin munan ulos ja heitin kortsun pois ja ilmoitin homman hoidetavan loppuun ilman kumia. Muija yritti vastustella, ettei mulla ole tauteja tai muuta, mutta avasi lopuksi haaransa. Tuntuma oli paljon parempi ja sain laskettua spermat sisään.  

Tuliko nainen raskaaksi?

Ei tullut

No se ukko sai sentään hyvää pillua että kannattihan sen painaa

No eipä poliisilla ole tähän oikeuksia ja mikäli silti tulevat niin voit käskyttää poliisit pois tai soittaa vartiointi firman vartijat poistamaan poliisit paikalta.

Mutta eikö voi valita isyystestistä kieltäytymisen? Jos päättää, ettei ole missään tekemisissä lapsen kanssa? Se on sitten lopullista.

Ohiksena, jostain yhdenillan jutusta olen miettinyt, että jos tulisin raskaaksi, pitäisin lapsen, mutta en haluaisi lapsen isää meidän elämään. En siis ilmoittaisi asiasta isälle. Aina ei nainen ole mankumassa elareita, jos niin kuvittelette. Eikä naisen ole mikään pakko hyväksyä lasten isää elämäänsä. Kelalta tulee minimielarit. Jättää vain kohdan isän nimestä tyhjäksi.