Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskallanko vielä 40-vuotiaana hankkia vauvan?
14.05.2014 |
Vauvakuume on kova ja mies näyttää asialle vihreää valoa. Minulla on ennestään kolme, nyt kouluikäistä lasta, joista ensimmäinen syntyi viikolla 38, toinen viikolla 37 ja kolmannesta meni lapsivedet jo viikolla 27, makasin sairaalassa vuodelevossa, mutta syntyi kuitenkin viikolla 34. Minulla on siis taipumusta ennenaikaiseen synnytykseen. Ja nyt on vielä iän tuoma rasite. Vieläkö uskallan?
Kommentit (54)
En itse lähtisi enää riskeeraamaan. Nimenomaan koska vanhemmilla äideillä on enemmän raskauskomplikaatioita ja ennenaikaisuutta synnytyksissä. Lapsihan voi kyllä selvitä, mutta saattaa olla lievästi tai vakavasti vammainen ja monet oikeasti ennenaikaiset lapset joutuvat elämään vuosikausia happipullon kanssa ja keuhkot jäävät pysyvästi heikoiksi. Olen hoitanut tällaisia lapsia yliopistosairaalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 01:37"]Ei täältä kannata kysyä kun täällä on suurin osa alle 25-v ja niiden mielestä 40-vuotias on haudan partaalla muutenkin.
[/quote]
Yksi vanhojen synnyttäjien vastustaja on ainakin 41 v. Lapsen kasvaessa äiti olisi 60v eli saatana vanha eli ei välttämättä elossa!
[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 01:47"]En itse lähtisi enää riskeeraamaan. Nimenomaan koska vanhemmilla äideillä on enemmän raskauskomplikaatioita ja ennenaikaisuutta synnytyksissä. Lapsihan voi kyllä selvitä, mutta saattaa olla lievästi tai vakavasti vammainen ja monet oikeasti ennenaikaiset lapset joutuvat elämään vuosikausia happipullon kanssa ja keuhkot jäävät pysyvästi heikoiksi. Olen hoitanut tällaisia lapsia yliopistosairaalassa.
[/quote]
Siis kun sinulla on tämä taipumus ennenaikaisiin synnytyksiin + korkea ikä
[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 01:47"]En itse lähtisi enää riskeeraamaan. Nimenomaan koska vanhemmilla äideillä on enemmän raskauskomplikaatioita ja ennenaikaisuutta synnytyksissä. Lapsihan voi kyllä selvitä, mutta saattaa olla lievästi tai vakavasti vammainen ja monet oikeasti ennenaikaiset lapset joutuvat elämään vuosikausia happipullon kanssa ja keuhkot jäävät pysyvästi heikoiksi. Olen hoitanut tällaisia lapsia yliopistosairaalassa.
[/quote]
Siis kun sinulla on tämä taipumus ennenaikaisiin synnytyksiin + korkea ikä
Älä hanki lisää lapsia, sillä ajat muuttuvat. Venäjä tulee miehittämään Suomen, talous heikkenee. Elämä muuttuu epävarmemmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 01:44"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 01:31"][quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 01:23"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 01:16"][quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 01:10"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 00:59"][quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 00:50"]
Hyi helvet... miten vanha lapsen äidiksi joku 40 on.
Miettikää nyt edes sitä lasta jos ette muuta!!!
Lapsi on 20 niin ÄITI on mummoikäinen YLI 60v. Kyllä olis kiva lapsena ala-asteella olla kevätjuhlissa kun vanhemmat muiden isovanhempien ikäisiä.
Saatana itsekeskeinen hankkia vanhana lapsia.
[/quote]
Olipa kannustava kommentti. t. 23-vuotias, jonka äiti on 61-vuotias. Ei 50-vuotias ole mikään mummo, ei oma äiti ainakaan erottunut mistään ala-asteen kevätjuhlissa sen enempää kuin muidenkaan vanhemmat.
Tee ap lapsi jos sitä todella haluat ja uskot jaksavasi. Varaudu myös siihen, että erilaiset kromosomipoikkeavuudet ovat yleisempiä kun odottava äiti on 40-vuotias. Riski on n. 1,2 %. Melko pieni, mutta riski on kuitenkin olemassa.
[/quote]
Vanhojen äitien lapset valittavat aikuisena sitä kun vanhemmat olivat vanhoja heidän ollessa pieniä.
Eivät jaksa, muut vanhemmat nuoria... Joku jopa ollut katkerakin tästä.
[/quote]
Kukahan tämä "joku" on? Tai kuka valittaa? Ikinä kuullut kenenkään valittavan tuollaisesta asiasta. Itseltäni ei ainakaan lapsuudessa puuttunut mitään ja en koe että äitini olisi jaksanut yhtään enempää tai vähempää kuin kukaan toinen äiti, oli ikä mikä tahansa. Ei ne 40-50-vuotiaat nykypäivänä mitään raihnaisia ole vaan ihan normaaleja jaksavia töissäkäyviä ihmisiä.
Ap:lla tietysti on kolme muutakin lasta jo valmiiksi niin hänellä saattaa olla neljässä lapsessa jaksamista ilman korkeaa ikääkin, mutta siksi muistutin että ottaa huomioon oman jaksamisensa valintaa tehdessä.
[/quote]
Esim läheinen tuttavani on ollut katkera.
Meinaatko että jos sinä pidit ikälopuista vanhemmistasi ikänsä puolesta niin kaikkien on myös pidettävä.
Eikö ole mahdollista että kaikki eivät pidä toinen jalka haudassa -vanhemmista, ja niitä voi olla paljon.
Et ole kuullut eli sellaista ei ole.
[/quote]
"Toinen jalka haudassa" -vanhempi :D Juu, kyllä. 40-vuotiaat ovat toinen jalka haudassa. No meillä on selkeästi eri käsitys tämän ikäasian suhteen.
Sinä tässä yleistit yhden tuttavasi perusteella että n. 40-vuotiaana lapsensa saaneiden lapset valittavat vanhempiensa iästä, en minä. Enkä ole ikinä kuullut kenenkään valittavan tuosta asiasta, enkä vieläkään jaksa uskoa (sinun yhden tuttavasi perusteella), että tuo olisi kovinkaan yleinen ongelma.
[/quote]
Lapsen ollessa 20-30 v äiti olisi +60 tai +70, eikä välttämättä enää edes elossa!
Mielestäni vielä 20v tai yli tarvitsisi vielä enemmän tai vähemmän vanhempia. Ts. Ei ole vielä valmis luopumaan äidistään tai isästään. Siitä joka makaa mullan alla (+70v).
Luopuminen vanhemmista tulee jopa liian aikaisin vielä joillekin 40 vuotiaillekin.
[/quote]
No toiset luopuvat vanhemmistaan jo alakouluiässä. Ei sitä ikinä voi tietää milloin oma vanhempi kuolee, kyllä ne sairaudet ja tapaturmat jatkuvasti tappavat nuorempiakin perheen äitejä ja isiä. Kyllä minä surisin äitini kuolemaa samalla tapaa olin sitten 20v tai 40v.
Kyllä sen tänä päivänä 40-vuotias äiti elää keskimäärin yli 75-vuotiaaksi. Johan se 40-vuotias äiti on vielä työelämässäkin kun lapsi on täysi-ikäinen.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 01:54"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 01:44"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 01:31"][quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 01:23"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 01:16"][quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 01:10"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 00:59"][quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 00:50"]
Hyi helvet... miten vanha lapsen äidiksi joku 40 on.
Miettikää nyt edes sitä lasta jos ette muuta!!!
Lapsi on 20 niin ÄITI on mummoikäinen YLI 60v. Kyllä olis kiva lapsena ala-asteella olla kevätjuhlissa kun vanhemmat muiden isovanhempien ikäisiä.
Saatana itsekeskeinen hankkia vanhana lapsia.
[/quote]
Olipa kannustava kommentti. t. 23-vuotias, jonka äiti on 61-vuotias. Ei 50-vuotias ole mikään mummo, ei oma äiti ainakaan erottunut mistään ala-asteen kevätjuhlissa sen enempää kuin muidenkaan vanhemmat.
Tee ap lapsi jos sitä todella haluat ja uskot jaksavasi. Varaudu myös siihen, että erilaiset kromosomipoikkeavuudet ovat yleisempiä kun odottava äiti on 40-vuotias. Riski on n. 1,2 %. Melko pieni, mutta riski on kuitenkin olemassa.
[/quote]
Vanhojen äitien lapset valittavat aikuisena sitä kun vanhemmat olivat vanhoja heidän ollessa pieniä.
Eivät jaksa, muut vanhemmat nuoria... Joku jopa ollut katkerakin tästä.
[/quote]
Kukahan tämä "joku" on? Tai kuka valittaa? Ikinä kuullut kenenkään valittavan tuollaisesta asiasta. Itseltäni ei ainakaan lapsuudessa puuttunut mitään ja en koe että äitini olisi jaksanut yhtään enempää tai vähempää kuin kukaan toinen äiti, oli ikä mikä tahansa. Ei ne 40-50-vuotiaat nykypäivänä mitään raihnaisia ole vaan ihan normaaleja jaksavia töissäkäyviä ihmisiä.
Ap:lla tietysti on kolme muutakin lasta jo valmiiksi niin hänellä saattaa olla neljässä lapsessa jaksamista ilman korkeaa ikääkin, mutta siksi muistutin että ottaa huomioon oman jaksamisensa valintaa tehdessä.
[/quote]
Esim läheinen tuttavani on ollut katkera.
Meinaatko että jos sinä pidit ikälopuista vanhemmistasi ikänsä puolesta niin kaikkien on myös pidettävä.
Eikö ole mahdollista että kaikki eivät pidä toinen jalka haudassa -vanhemmista, ja niitä voi olla paljon.
Et ole kuullut eli sellaista ei ole.
[/quote]
"Toinen jalka haudassa" -vanhempi :D Juu, kyllä. 40-vuotiaat ovat toinen jalka haudassa. No meillä on selkeästi eri käsitys tämän ikäasian suhteen.
Sinä tässä yleistit yhden tuttavasi perusteella että n. 40-vuotiaana lapsensa saaneiden lapset valittavat vanhempiensa iästä, en minä. Enkä ole ikinä kuullut kenenkään valittavan tuosta asiasta, enkä vieläkään jaksa uskoa (sinun yhden tuttavasi perusteella), että tuo olisi kovinkaan yleinen ongelma.
[/quote]
Lapsen ollessa 20-30 v äiti olisi +60 tai +70, eikä välttämättä enää edes elossa!
Mielestäni vielä 20v tai yli tarvitsisi vielä enemmän tai vähemmän vanhempia. Ts. Ei ole vielä valmis luopumaan äidistään tai isästään. Siitä joka makaa mullan alla (+70v).
Luopuminen vanhemmista tulee jopa liian aikaisin vielä joillekin 40 vuotiaillekin.
[/quote]
No toiset luopuvat vanhemmistaan jo alakouluiässä. Ei sitä ikinä voi tietää milloin oma vanhempi kuolee, kyllä ne sairaudet ja tapaturmat jatkuvasti tappavat nuorempiakin perheen äitejä ja isiä. Kyllä minä surisin äitini kuolemaa samalla tapaa olin sitten 20v tai 40v.
Kyllä sen tänä päivänä 40-vuotias äiti elää keskimäärin yli 75-vuotiaaksi. Johan se 40-vuotias äiti on vielä työelämässäkin kun lapsi on täysi-ikäinen.
[/quote]
Pakko lisätä tähän edelliseen, annoin virheellistä tietoa. Vuosina 1975-1977 syntyneistä naisista puolet elävät 91-vuotiaaksi (ei 75-vuotiaaksi)! Eli tänä vuonna n. 40-vuotiaat tulevat elämään keskimäärin vielä 50 vuotta, eli 40-vuotias ei ole keskimäärin edes elämänsä puolivälissä. Eli jos ap nyt hankkii vielä lapsen niin on suurempi todennäköisyys että hän olisi vielä näkemässä tämänkin lapsen lapsia, jos lapsi päättää hankkia.
Tämä siis niille, jotka puhuvat täällä, että 50-60-vuotias on kuin lähes tulkoon haudassa.
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk01025
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 02:08"][quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 01:54"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 01:44"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 01:31"][quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 01:23"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 01:16"][quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 01:10"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 00:59"][quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 00:50"]
Hyi helvet... miten vanha lapsen äidiksi joku 40 on.
Miettikää nyt edes sitä lasta jos ette muuta!!!
Lapsi on 20 niin ÄITI on mummoikäinen YLI 60v. Kyllä olis kiva lapsena ala-asteella olla kevätjuhlissa kun vanhemmat muiden isovanhempien ikäisiä.
Saatana itsekeskeinen hankkia vanhana lapsia.
[/quote]
Olipa kannustava kommentti. t. 23-vuotias, jonka äiti on 61-vuotias. Ei 50-vuotias ole mikään mummo, ei oma äiti ainakaan erottunut mistään ala-asteen kevätjuhlissa sen enempää kuin muidenkaan vanhemmat.
Tee ap lapsi jos sitä todella haluat ja uskot jaksavasi. Varaudu myös siihen, että erilaiset kromosomipoikkeavuudet ovat yleisempiä kun odottava äiti on 40-vuotias. Riski on n. 1,2 %. Melko pieni, mutta riski on kuitenkin olemassa.
[/quote]
Vanhojen äitien lapset valittavat aikuisena sitä kun vanhemmat olivat vanhoja heidän ollessa pieniä.
Eivät jaksa, muut vanhemmat nuoria... Joku jopa ollut katkerakin tästä.
[/quote]
Kukahan tämä "joku" on? Tai kuka valittaa? Ikinä kuullut kenenkään valittavan tuollaisesta asiasta. Itseltäni ei ainakaan lapsuudessa puuttunut mitään ja en koe että äitini olisi jaksanut yhtään enempää tai vähempää kuin kukaan toinen äiti, oli ikä mikä tahansa. Ei ne 40-50-vuotiaat nykypäivänä mitään raihnaisia ole vaan ihan normaaleja jaksavia töissäkäyviä ihmisiä.
Ap:lla tietysti on kolme muutakin lasta jo valmiiksi niin hänellä saattaa olla neljässä lapsessa jaksamista ilman korkeaa ikääkin, mutta siksi muistutin että ottaa huomioon oman jaksamisensa valintaa tehdessä.
[/quote]
Esim läheinen tuttavani on ollut katkera.
Meinaatko että jos sinä pidit ikälopuista vanhemmistasi ikänsä puolesta niin kaikkien on myös pidettävä.
Eikö ole mahdollista että kaikki eivät pidä toinen jalka haudassa -vanhemmista, ja niitä voi olla paljon.
Et ole kuullut eli sellaista ei ole.
[/quote]
"Toinen jalka haudassa" -vanhempi :D Juu, kyllä. 40-vuotiaat ovat toinen jalka haudassa. No meillä on selkeästi eri käsitys tämän ikäasian suhteen.
Sinä tässä yleistit yhden tuttavasi perusteella että n. 40-vuotiaana lapsensa saaneiden lapset valittavat vanhempiensa iästä, en minä. Enkä ole ikinä kuullut kenenkään valittavan tuosta asiasta, enkä vieläkään jaksa uskoa (sinun yhden tuttavasi perusteella), että tuo olisi kovinkaan yleinen ongelma.
[/quote]
Lapsen ollessa 20-30 v äiti olisi +60 tai +70, eikä välttämättä enää edes elossa!
Mielestäni vielä 20v tai yli tarvitsisi vielä enemmän tai vähemmän vanhempia. Ts. Ei ole vielä valmis luopumaan äidistään tai isästään. Siitä joka makaa mullan alla (+70v).
Luopuminen vanhemmista tulee jopa liian aikaisin vielä joillekin 40 vuotiaillekin.
[/quote]
No toiset luopuvat vanhemmistaan jo alakouluiässä. Ei sitä ikinä voi tietää milloin oma vanhempi kuolee, kyllä ne sairaudet ja tapaturmat jatkuvasti tappavat nuorempiakin perheen äitejä ja isiä. Kyllä minä surisin äitini kuolemaa samalla tapaa olin sitten 20v tai 40v.
Kyllä sen tänä päivänä 40-vuotias äiti elää keskimäärin yli 75-vuotiaaksi. Johan se 40-vuotias äiti on vielä työelämässäkin kun lapsi on täysi-ikäinen.
[/quote]
Pakko lisätä tähän edelliseen, annoin virheellistä tietoa. Vuosina 1975-1977 syntyneistä naisista puolet elävät 91-vuotiaaksi (ei 75-vuotiaaksi)! Eli tänä vuonna n. 40-vuotiaat tulevat elämään keskimäärin vielä 50 vuotta, eli 40-vuotias ei ole keskimäärin edes elämänsä puolivälissä. Eli jos ap nyt hankkii vielä lapsen niin on suurempi todennäköisyys että hän olisi vielä näkemässä tämänkin lapsen lapsia, jos lapsi päättää hankkia.
Tämä siis niille, jotka puhuvat täällä, että 50-60-vuotias on kuin lähes tulkoon haudassa.
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk01025
[/quote]
Ok.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 01:44"][quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 01:31"][quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 01:23"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 01:16"][quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 01:10"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 00:59"][quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 00:50"]
Hyi helvet... miten vanha lapsen äidiksi joku 40 on.
Miettikää nyt edes sitä lasta jos ette muuta!!!
Lapsi on 20 niin ÄITI on mummoikäinen YLI 60v. Kyllä olis kiva lapsena ala-asteella olla kevätjuhlissa kun vanhemmat muiden isovanhempien ikäisiä.
Saatana itsekeskeinen hankkia vanhana lapsia.
[/quote]
Olipa kannustava kommentti. t. 23-vuotias, jonka äiti on 61-vuotias. Ei 50-vuotias ole mikään mummo, ei oma äiti ainakaan erottunut mistään ala-asteen kevätjuhlissa sen enempää kuin muidenkaan vanhemmat.
Tee ap lapsi jos sitä todella haluat ja uskot jaksavasi. Varaudu myös siihen, että erilaiset kromosomipoikkeavuudet ovat yleisempiä kun odottava äiti on 40-vuotias. Riski on n. 1,2 %. Melko pieni, mutta riski on kuitenkin olemassa.
[/quote]
Vanhojen äitien lapset valittavat aikuisena sitä kun vanhemmat olivat vanhoja heidän ollessa pieniä.
Eivät jaksa, muut vanhemmat nuoria... Joku jopa ollut katkerakin tästä.
[/quote]
Kukahan tämä "joku" on? Tai kuka valittaa? Ikinä kuullut kenenkään valittavan tuollaisesta asiasta. Itseltäni ei ainakaan lapsuudessa puuttunut mitään ja en koe että äitini olisi jaksanut yhtään enempää tai vähempää kuin kukaan toinen äiti, oli ikä mikä tahansa. Ei ne 40-50-vuotiaat nykypäivänä mitään raihnaisia ole vaan ihan normaaleja jaksavia töissäkäyviä ihmisiä.
Ap:lla tietysti on kolme muutakin lasta jo valmiiksi niin hänellä saattaa olla neljässä lapsessa jaksamista ilman korkeaa ikääkin, mutta siksi muistutin että ottaa huomioon oman jaksamisensa valintaa tehdessä.
[/quote]
Esim läheinen tuttavani on ollut katkera.
Meinaatko että jos sinä pidit ikälopuista vanhemmistasi ikänsä puolesta niin kaikkien on myös pidettävä.
Eikö ole mahdollista että kaikki eivät pidä toinen jalka haudassa -vanhemmista, ja niitä voi olla paljon.
Et ole kuullut eli sellaista ei ole.
[/quote]
"Toinen jalka haudassa" -vanhempi :D Juu, kyllä. 40-vuotiaat ovat toinen jalka haudassa. No meillä on selkeästi eri käsitys tämän ikäasian suhteen.
Sinä tässä yleistit yhden tuttavasi perusteella että n. 40-vuotiaana lapsensa saaneiden lapset valittavat vanhempiensa iästä, en minä. Enkä ole ikinä kuullut kenenkään valittavan tuosta asiasta, enkä vieläkään jaksa uskoa (sinun yhden tuttavasi perusteella), että tuo olisi kovinkaan yleinen ongelma.
[/quote]
Lapsen ollessa 20-30 v äiti olisi +60 tai +70, eikä välttämättä enää edes elossa!
Mielestäni vielä 20v tai yli tarvitsisi vielä enemmän tai vähemmän vanhempia. Ts. Ei ole vielä valmis luopumaan äidistään tai isästään. Siitä joka makaa mullan alla (+70v).
Luopuminen vanhemmista tulee jopa liian aikaisin vielä joillekin 40 vuotiaillekin.
[/quote]
20v tarvitsisi itse vanhempiaan mutta sitten 22-vuotiaana lienee jo ne lapset tehtävä ettei olisi "mummoäiti"? Just.
Ei nyt edetä missään kivikaudella. Ihmiset elävät terveenä pidempään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on teoria tästä, miksi vanhat äidit joitain häiritsevät. Nuoret nyt, vaan eivät ymmärrä, että elämää on 35v jälkeen. Mutta vanhemmilla vastustajilla on kyse kateudesta. He eivät kestä, että toinen on jaksava, terve, hedelmällinen ja elämänsä kunnossa ja todistaa sen vauvalla, kun itsellä pää ja kroppa jo reistaa ja olo tuntuu vanhalta ja raihnaiselta. Elä vaan rauhassa sen kanssa, että jos tunnet jo itsesi mummoksi, niin kaikki muut eivät sitä vielä ole. Jos sinä et jaksa tai tule raskaaksi, ei se ole vanhana äidiksi tulleiden vika.
Opetelkaa lainaamaan järkevästi. Tarviiko sen koko litanian lukea joka viestissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja ihan tilastoymmärrystä jakelen vielä. Kuoleminen 60-vuotiaana on lähes yhtä yleistä kuin 40-vuotiaana. Riski kuolla kohoaa merkittävästi vasta paljon vanhemmalla iällä. Ja 40-vuotiaana raskaaksi tulevat ovat keskimääräistä terveempiä. Lapsella ei ole juurikaan suurempi riski menettää nuorena vanhempiaan kuin muillakaan.
Täällä on niin typeriä kommentteja, etten jaksa lähteä sen kummemmin perustelemaan. Kerron vain, että sylissäni nukkuu kolmikuinen kuopus, jaksan hyvin, tyttö on terve ja elämä on ihanaa.
T: Viiden äiti 41v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei enää. Keksi muuta elämänsisältöä, hoida sukulaisen lapsia tms. Sullahan jo vaihdevuodet pukkaa päälle, hormonit tekee tepposet.
Tietenkin teet jos sitä haluatte. Annat uuden elämän lapsellesi ja saat vielä sen iltatähden. Lapsia tehdään tunnesyistä ei järjellisistä vaikka hyvä on ottaa huomioon muutamia asioita. Ei 40 v vielä mikään vanha ole.
36. Kyllä. On olemassa huonoja sukuja ja geenejä, heille käy noin. He ovat 60-70-v jo hyvin monisairaita ja kuolevat pois. On myös terveitä sukuja, joiden jäsenet elävät yli 90-v vailla yhtään diagnoosia terveinä omissa kodeissaan.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 00:55"]
En haluaisi, enkä jaksaisi. Vanhempana myös riskit ovat suuremmat. Minulla on 2 tervettä lasta, olen heistä onnellinen.
Ehkä midän perhe kasvaa kissan-, tai koiranpennulla, se riittää.
[/quote]
Näin minäkin ajattelin nelikymppisenä ja hommasin sterilisaation. Tyytyväinen, että oli terveet lapset. Tiedän pari tapausta, joissa iltatähti ei olekaan ollut terve ja koko elämä on muuttunut omaishoitoelämäksi.
Nyt kun lapset on lentämässä pesästä, olen vielä tyytyväisempi ratkaisuun, ettei tässä enää ole pientä koululaista, vaan voi astua uuteen elämänvaiheeseen.
Mutta jokaisen pitää tehdä itse ratkaisu ja kantaa vastuu siitä, eikä kysellä muilta, voiko tehdä lapsia vai ei. Jos siihen pitää muiden, kuin miehensä hyväksyntä saada, ei ehkä ole kypsä asiaan.
Vastaajien henkinen taso taitaa olla teini-iän tienoilla. Kiroilu ei ainakaan kovin sivistynyttä vaikutelmaa anna.
[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 00:50"]Hyi helvet... miten vanha lapsen äidiksi joku 40 on.
Miettikää nyt edes sitä lasta jos ette muuta!!!
Lapsi on 20 niin ÄITI on mummoikäinen YLI 60v. Kyllä olis kiva lapsena ala-asteella olla kevätjuhlissa kun vanhemmat muiden isovanhempien ikäisiä.
Saatana itsekeskeinen hankkia vanhana lapsia.
[/quote]
Äitini sai minut 43vuotiaana ja mitään vikaa en hänen iästä löydä. Olen Terve ja onnellinen parikymppinen
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 01:31"][quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 01:23"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 01:16"][quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 01:10"]
[quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 00:59"][quote author="Vierailija" time="14.05.2014 klo 00:50"]
Hyi helvet... miten vanha lapsen äidiksi joku 40 on.
Miettikää nyt edes sitä lasta jos ette muuta!!!
Lapsi on 20 niin ÄITI on mummoikäinen YLI 60v. Kyllä olis kiva lapsena ala-asteella olla kevätjuhlissa kun vanhemmat muiden isovanhempien ikäisiä.
Saatana itsekeskeinen hankkia vanhana lapsia.
[/quote]
Olipa kannustava kommentti. t. 23-vuotias, jonka äiti on 61-vuotias. Ei 50-vuotias ole mikään mummo, ei oma äiti ainakaan erottunut mistään ala-asteen kevätjuhlissa sen enempää kuin muidenkaan vanhemmat.
Tee ap lapsi jos sitä todella haluat ja uskot jaksavasi. Varaudu myös siihen, että erilaiset kromosomipoikkeavuudet ovat yleisempiä kun odottava äiti on 40-vuotias. Riski on n. 1,2 %. Melko pieni, mutta riski on kuitenkin olemassa.
[/quote]
Vanhojen äitien lapset valittavat aikuisena sitä kun vanhemmat olivat vanhoja heidän ollessa pieniä.
Eivät jaksa, muut vanhemmat nuoria... Joku jopa ollut katkerakin tästä.
[/quote]
Kukahan tämä "joku" on? Tai kuka valittaa? Ikinä kuullut kenenkään valittavan tuollaisesta asiasta. Itseltäni ei ainakaan lapsuudessa puuttunut mitään ja en koe että äitini olisi jaksanut yhtään enempää tai vähempää kuin kukaan toinen äiti, oli ikä mikä tahansa. Ei ne 40-50-vuotiaat nykypäivänä mitään raihnaisia ole vaan ihan normaaleja jaksavia töissäkäyviä ihmisiä.
Ap:lla tietysti on kolme muutakin lasta jo valmiiksi niin hänellä saattaa olla neljässä lapsessa jaksamista ilman korkeaa ikääkin, mutta siksi muistutin että ottaa huomioon oman jaksamisensa valintaa tehdessä.
[/quote]
Esim läheinen tuttavani on ollut katkera.
Meinaatko että jos sinä pidit ikälopuista vanhemmistasi ikänsä puolesta niin kaikkien on myös pidettävä.
Eikö ole mahdollista että kaikki eivät pidä toinen jalka haudassa -vanhemmista, ja niitä voi olla paljon.
Et ole kuullut eli sellaista ei ole.
[/quote]
"Toinen jalka haudassa" -vanhempi :D Juu, kyllä. 40-vuotiaat ovat toinen jalka haudassa. No meillä on selkeästi eri käsitys tämän ikäasian suhteen.
Sinä tässä yleistit yhden tuttavasi perusteella että n. 40-vuotiaana lapsensa saaneiden lapset valittavat vanhempiensa iästä, en minä. Enkä ole ikinä kuullut kenenkään valittavan tuosta asiasta, enkä vieläkään jaksa uskoa (sinun yhden tuttavasi perusteella), että tuo olisi kovinkaan yleinen ongelma.
[/quote]
Lapsen ollessa 20-30 v äiti olisi +60 tai +70, eikä välttämättä enää edes elossa!
Mielestäni vielä 20v tai yli tarvitsisi vielä enemmän tai vähemmän vanhempia. Ts. Ei ole vielä valmis luopumaan äidistään tai isästään. Siitä joka makaa mullan alla (+70v).
Luopuminen vanhemmista tulee jopa liian aikaisin vielä joillekin 40 vuotiaillekin.