Lue keskustelun säännöt.
Turku: 0,1€ kilometriveroa autolla ajelusta
19.12.2020 |
Jokos täällä on tästä keskusteltu?
https://www.is.fi/autot/art-2000007689051.html
Itselleni noin kolmen tonni lisäkulut vuodessa? Mihin kuntaan turkulaiset ovat suunnitelleet muuttavansa? Itse ajattelin Mellilää, taitaa olla lähin kunta tuon tappoveron ulkopuolella?
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ap. Tämä on sitä niin kutsuttua "tehkää päättäjät jotain näille ympäristöongelmille". Tämä on se miten se tehdään. Heillä ei ole taikasauvaa, jolla ongelmat huiskitaan pois ilman että tavallisen tallaajan pitää muuttaa omaa toimintaansa.
Älä nyt puhu p*skaa. MIKÄÄN ympäristösuunnitelma ei vaadi tällaisia. Tässä on kyse ainoastaan siitä, että Turku on keksinyt, trendikkään vihreyden varjolla, keinon paikata valtavaa alijäämäänsä. Alijäämää, joka johtuu Suomen surkeimmasta johdosta.
EU:n suunnitelmat hiilineutraalisuudesta merkittiin vuoteen 2050. Ihan ok. Suomen hallitus päätti, kaikessa viisaudessaan, ampua omaa kansaansa jalkaan ja päätti EU:n ohi että meilläpä ollaankin hiilineutraaleja 2035. Siis 15 VUOTTA ennen määriteltyä targettia.
Nyt turku vetää vielä sekopäisempää linjaa. Tämä on sitä, kun ideologia sokaisee järjen.
Ps. Turussa oli loistavat mahdollisuudet kierrättää, kun n 150 metrin välein oli pieniä kierrätyspisteitä. Nyt kierrätyspisteille pääsee lähinnä autoilla. Naapurin mummot ja papat heittävät kaiken taas sekaroskikseen.
Siinä sulle turkulaista ilmastonpelastamista.
Sinusta on p*skaa sanoa että yksityisautoilu ei mitenkään liity ilmaston pelastamiseen? Ok. Toivottavasti turkulaisilla apteekeilla on hyvät lääkevarastot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asun keskustassa ja mielestäni oikein hyvä suunnitelma autoilun vähentämiseksi.Keskusta-alueella asuu paljon ihmisiä,ja me käytämme niitä keskustan liikkeitä vaikka sinne ei autolla pääsisikään.Ja nopeusrajoituksia voisi laskea vielä lisää että melusaaste vähenisi.
Mutta ymmärtääkseni tuo 10 snt/km koskee myös muita alueita kuin Turun keskustaa, mm. Maskua ja Nousiaista. Kumpikaan niistä ei edes kuulu Föliin, ja asuin siellä joskus. Tule kuule kokeilemaan, miten julkinen liiikenne toimii täälläpäin. Bussi menee siinä kerran tunnissa, ja kiertää kaikki Raision pikkukulmat ennen kuin pääset Turkuun, aikaa menee jopa 1,5 tuntia. Ai niin, Turkuun meneviä busseja on tasan yksi, joka ajaa yhden reitin, joten matkaa pysäkille saattaa olla kotoa se 3-5 kilometriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei. Tämä olisi viimeinen niitti, ja muuttaisin takaisin Jyväskylään. Tuota keskustan reikäprojektia on saanut kärsiä jo aivan riittävän monta vuotta.
Itseasiassa, KENELLE sitä parkkipaikkaa edes tehdään, jos autoja ei haluta enää liikkuvan koko Turun alueella? Tämän kaupungin johto on umpisekaisin. Tai kännissä.
Kaupungin johdolle ja kiakkomiähille.
Joo, ja nuo hallien tekojäiden ylläpito ja se veden laskeminen satojen tuhansien eurojen edestä maahan vuosittain se vasta ekoteko onkin...Mut eihän nyt poikien harrastusta voi estää.
Eiku.
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa, KENELLE sitä parkkipaikkaa edes tehdään, jos autoja ei haluta enää liikkuvan koko Turun alueella? Tämän kaupungin johto on umpisekaisin. Tai kännissä.
Tai molempia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ap. Tämä on sitä niin kutsuttua "tehkää päättäjät jotain näille ympäristöongelmille". Tämä on se miten se tehdään. Heillä ei ole taikasauvaa, jolla ongelmat huiskitaan pois ilman että tavallisen tallaajan pitää muuttaa omaa toimintaansa.
Älä nyt puhu p*skaa. MIKÄÄN ympäristösuunnitelma ei vaadi tällaisia. Tässä on kyse ainoastaan siitä, että Turku on keksinyt, trendikkään vihreyden varjolla, keinon paikata valtavaa alijäämäänsä. Alijäämää, joka johtuu Suomen surkeimmasta johdosta.
EU:n suunnitelmat hiilineutraalisuudesta merkittiin vuoteen 2050. Ihan ok. Suomen hallitus päätti, kaikessa viisaudessaan, ampua omaa kansaansa jalkaan ja päätti EU:n ohi että meilläpä ollaankin hiilineutraaleja 2035. Siis 15 VUOTTA ennen määriteltyä targettia.
Nyt turku vetää vielä sekopäisempää linjaa. Tämä on sitä, kun ideologia sokaisee järjen.
Ps. Turussa oli loistavat mahdollisuudet kierrättää, kun n 150 metrin välein oli pieniä kierrätyspisteitä. Nyt kierrätyspisteille pääsee lähinnä autoilla. Naapurin mummot ja papat heittävät kaiken taas sekaroskikseen.
Siinä sulle turkulaista ilmastonpelastamista.
Sinusta on p*skaa sanoa että yksityisautoilu ei mitenkään liity ilmaston pelastamiseen? Ok. Toivottavasti turkulaisilla apteekeilla on hyvät lääkevarastot.
Ihan silleen informaationa, niin valtaosa Suomen päästöistä tulee edelleen teollisuudesta. Liikenteen osuus on 17%. Huomaa, että tähän kuuluu KAIKKI liikenne. Yksityisautoilun osuus on 9%, ja laskee autojen uusiutuessa vuosittain. Huomaa, että tähänkin kuuluu myös mm. yrittäjien autoilu.
Olet ilmeisesti niin nuori, että et muista 80-lukua. Silloin oli henkilöautoilussa päästöjä. Ja se näkyi. Nykyiset henkilöautot päästävät lähinnä vettä ja pierua ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun keskustassa ja mielestäni oikein hyvä suunnitelma autoilun vähentämiseksi.Keskusta-alueella asuu paljon ihmisiä,ja me käytämme niitä keskustan liikkeitä vaikka sinne ei autolla pääsisikään.Ja nopeusrajoituksia voisi laskea vielä lisää että melusaaste vähenisi.
Mutta ymmärtääkseni tuo 10 snt/km koskee myös muita alueita kuin Turun keskustaa, mm. Maskua ja Nousiaista. Kumpikaan niistä ei edes kuulu Föliin, ja asuin siellä joskus. Tule kuule kokeilemaan, miten julkinen liiikenne toimii täälläpäin. Bussi menee siinä kerran tunnissa, ja kiertää kaikki Raision pikkukulmat ennen kuin pääset Turkuun, aikaa menee jopa 1,5 tuntia. Ai niin, Turkuun meneviä busseja on tasan yksi, joka ajaa yhden reitin, joten matkaa pysäkille saattaa olla kotoa se 3-5 kilometriä.
En todellakaan tule kokeilemaan miten teidän bussit liikkuvat.Mutta sinä haluat käydä Turun keskustassa,minun kotini nurkilla,saastuttamassa autollasi ensin ilman,ja sen lisäksi häiritst liikkumistani.Koko keskusta voisi minun puolestani olla autoton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ap. Tämä on sitä niin kutsuttua "tehkää päättäjät jotain näille ympäristöongelmille". Tämä on se miten se tehdään. Heillä ei ole taikasauvaa, jolla ongelmat huiskitaan pois ilman että tavallisen tallaajan pitää muuttaa omaa toimintaansa.
Älä nyt puhu p*skaa. MIKÄÄN ympäristösuunnitelma ei vaadi tällaisia. Tässä on kyse ainoastaan siitä, että Turku on keksinyt, trendikkään vihreyden varjolla, keinon paikata valtavaa alijäämäänsä. Alijäämää, joka johtuu Suomen surkeimmasta johdosta.
EU:n suunnitelmat hiilineutraalisuudesta merkittiin vuoteen 2050. Ihan ok. Suomen hallitus päätti, kaikessa viisaudessaan, ampua omaa kansaansa jalkaan ja päätti EU:n ohi että meilläpä ollaankin hiilineutraaleja 2035. Siis 15 VUOTTA ennen määriteltyä targettia.
Nyt turku vetää vielä sekopäisempää linjaa. Tämä on sitä, kun ideologia sokaisee järjen.
Ps. Turussa oli loistavat mahdollisuudet kierrättää, kun n 150 metrin välein oli pieniä kierrätyspisteitä. Nyt kierrätyspisteille pääsee lähinnä autoilla. Naapurin mummot ja papat heittävät kaiken taas sekaroskikseen.
Siinä sulle turkulaista ilmastonpelastamista.
Sinusta on p*skaa sanoa että yksityisautoilu ei mitenkään liity ilmaston pelastamiseen? Ok. Toivottavasti turkulaisilla apteekeilla on hyvät lääkevarastot.
Ihan silleen informaationa, niin valtaosa Suomen päästöistä tulee edelleen teollisuudesta. Liikenteen osuus on 17%. Huomaa, että tähän kuuluu KAIKKI liikenne. Yksityisautoilun osuus on 9%, ja laskee autojen uusiutuessa vuosittain. Huomaa, että tähänkin kuuluu myös mm. yrittäjien autoilu.
Olet ilmeisesti niin nuori, että et muista 80-lukua. Silloin oli henkilöautoilussa päästöjä. Ja se näkyi. Nykyiset henkilöautot päästävät lähinnä vettä ja pierua ulos.
Jos kävelen kadulla, suurin osa hengitysilman likaisuudesta ja melusaasteesta tulee teollisuudesta? Ok. Onnea sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ap. Tämä on sitä niin kutsuttua "tehkää päättäjät jotain näille ympäristöongelmille". Tämä on se miten se tehdään. Heillä ei ole taikasauvaa, jolla ongelmat huiskitaan pois ilman että tavallisen tallaajan pitää muuttaa omaa toimintaansa.
Älä nyt puhu p*skaa. MIKÄÄN ympäristösuunnitelma ei vaadi tällaisia. Tässä on kyse ainoastaan siitä, että Turku on keksinyt, trendikkään vihreyden varjolla, keinon paikata valtavaa alijäämäänsä. Alijäämää, joka johtuu Suomen surkeimmasta johdosta.
EU:n suunnitelmat hiilineutraalisuudesta merkittiin vuoteen 2050. Ihan ok. Suomen hallitus päätti, kaikessa viisaudessaan, ampua omaa kansaansa jalkaan ja päätti EU:n ohi että meilläpä ollaankin hiilineutraaleja 2035. Siis 15 VUOTTA ennen määriteltyä targettia.
Nyt turku vetää vielä sekopäisempää linjaa. Tämä on sitä, kun ideologia sokaisee järjen.
Ps. Turussa oli loistavat mahdollisuudet kierrättää, kun n 150 metrin välein oli pieniä kierrätyspisteitä. Nyt kierrätyspisteille pääsee lähinnä autoilla. Naapurin mummot ja papat heittävät kaiken taas sekaroskikseen.
Siinä sulle turkulaista ilmastonpelastamista.
Sinusta on p*skaa sanoa että yksityisautoilu ei mitenkään liity ilmaston pelastamiseen? Ok. Toivottavasti turkulaisilla apteekeilla on hyvät lääkevarastot.
Olet juuri vihreiden kohderyhmää. Tunteet ennen järkeä.
Millä elimellä on toimivalta asettaa tulllaisia maksuja usean kunnan alueelle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun keskustassa ja mielestäni oikein hyvä suunnitelma autoilun vähentämiseksi.Keskusta-alueella asuu paljon ihmisiä,ja me käytämme niitä keskustan liikkeitä vaikka sinne ei autolla pääsisikään.Ja nopeusrajoituksia voisi laskea vielä lisää että melusaaste vähenisi.
Mutta ymmärtääkseni tuo 10 snt/km koskee myös muita alueita kuin Turun keskustaa, mm. Maskua ja Nousiaista. Kumpikaan niistä ei edes kuulu Föliin, ja asuin siellä joskus. Tule kuule kokeilemaan, miten julkinen liiikenne toimii täälläpäin. Bussi menee siinä kerran tunnissa, ja kiertää kaikki Raision pikkukulmat ennen kuin pääset Turkuun, aikaa menee jopa 1,5 tuntia. Ai niin, Turkuun meneviä busseja on tasan yksi, joka ajaa yhden reitin, joten matkaa pysäkille saattaa olla kotoa se 3-5 kilometriä.
En todellakaan tule kokeilemaan miten teidän bussit liikkuvat.Mutta sinä haluat käydä Turun keskustassa,minun kotini nurkilla,saastuttamassa autollasi ensin ilman,ja sen lisäksi häiritst liikkumistani.Koko keskusta voisi minun puolestani olla autoton.
Kun en edes käy, teillä Turun keskustasdsa on yksi iso monttu ja paljon surkeammat kaupat kuin vaikka Raision myllyssä, ja netistä saa nykyään kaiken. Ymmärrätkö, että tuo maksu saattaisi pahimmassa tapauksessa tulla siitäkin, että ajat Nousiaisissa sen 5km päivittäistavarakauppaan tai lukioon kotoasi? Eli et edes poistu sieltä kotikunnastasi, ja silti maksat, koska Turku.
Vierailija kirjoitti:
Asumme varsinais-suomessa pikkukunnassa, ja turkuun on asiaa aina välillä, lähinnä sairaalaan. Ja tyks on keskellä kaupunkia... Ensin ajat 70km omalla autolla turkkusse, siellä maksat joka kilometristä sen 10 senttiä ja päälle parkkimaksu. Toivottavasti sairailla on tähän varaa, tai sitten jäädään vaan kotiin kuolemaan. Eikä se Turku nyt mikään metropoli ole, että tommoset maksut olisi ymmärrettäviä. Turku on maakuntakeskus, jonne päästäkseen tarvitsee sen oman auton. Taidetaan jäädä tästä lähin raision puolelle shoppailemaan ja kulttuuria voi harrastaa muuallakin. Kiitos ja hei, ei nähdä enää.
Maksatte raisiossakin. Naantalista lietoon ja liedosta paimioon on tuo maksu. Ei koske vain turkua vaan sitä koko seutukuntaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ap. Tämä on sitä niin kutsuttua "tehkää päättäjät jotain näille ympäristöongelmille". Tämä on se miten se tehdään. Heillä ei ole taikasauvaa, jolla ongelmat huiskitaan pois ilman että tavallisen tallaajan pitää muuttaa omaa toimintaansa.
Älä nyt puhu p*skaa. MIKÄÄN ympäristösuunnitelma ei vaadi tällaisia. Tässä on kyse ainoastaan siitä, että Turku on keksinyt, trendikkään vihreyden varjolla, keinon paikata valtavaa alijäämäänsä. Alijäämää, joka johtuu Suomen surkeimmasta johdosta.
EU:n suunnitelmat hiilineutraalisuudesta merkittiin vuoteen 2050. Ihan ok. Suomen hallitus päätti, kaikessa viisaudessaan, ampua omaa kansaansa jalkaan ja päätti EU:n ohi että meilläpä ollaankin hiilineutraaleja 2035. Siis 15 VUOTTA ennen määriteltyä targettia.
Nyt turku vetää vielä sekopäisempää linjaa. Tämä on sitä, kun ideologia sokaisee järjen.
Ps. Turussa oli loistavat mahdollisuudet kierrättää, kun n 150 metrin välein oli pieniä kierrätyspisteitä. Nyt kierrätyspisteille pääsee lähinnä autoilla. Naapurin mummot ja papat heittävät kaiken taas sekaroskikseen.
Siinä sulle turkulaista ilmastonpelastamista.
Sinusta on p*skaa sanoa että yksityisautoilu ei mitenkään liity ilmaston pelastamiseen? Ok. Toivottavasti turkulaisilla apteekeilla on hyvät lääkevarastot.
Olet juuri vihreiden kohderyhmää. Tunteet ennen järkeä.
Palstan aihe on yksityisautoilu. Se mitä seuraavaksi sanon sivuaa aiheesta pois mutta on teille tekopyhille ihan tarpeen. Kuvitteletko, että teollisuus on sinusta jotain irrallista etkä liity mitenkään sen tuottamiin päästöihin? Voitko todella olla noin irrallaan oman pääsi sisällä verkostosta, joka tuottaa sinulle kaiken sen mistä itsestäänselvyytenä päivittäin nautit? Jos ei aukea, aloitetaan yhdessä keskustelu tästä 'teollisuudesta' ja mitä olet sille velkaa siinä, että talot on ja autot on ja putket ja sähköt ja teknologia on.
Useimpien ihmisten ympäristövouhkaaminen on pelkkää tekopyhä peenjauhantaa kun luulevat että se teollisuus on jokin heistä irrallinen asia. Jos näin on, listatkaa kaikki mielestänne 'pahat' teollisuudet ja listatkaa sitten ne asiat joita ette saa käyttää koska tämä 'teollisuus' on ne tuottanut. Voi tulla vähän paha mieli kun huomaa että pitäisi asua sähköttömässä mukavuudettomassa mökissä keskellä ei yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun keskustassa ja mielestäni oikein hyvä suunnitelma autoilun vähentämiseksi.Keskusta-alueella asuu paljon ihmisiä,ja me käytämme niitä keskustan liikkeitä vaikka sinne ei autolla pääsisikään.Ja nopeusrajoituksia voisi laskea vielä lisää että melusaaste vähenisi.
Mutta ymmärtääkseni tuo 10 snt/km koskee myös muita alueita kuin Turun keskustaa, mm. Maskua ja Nousiaista. Kumpikaan niistä ei edes kuulu Föliin, ja asuin siellä joskus. Tule kuule kokeilemaan, miten julkinen liiikenne toimii täälläpäin. Bussi menee siinä kerran tunnissa, ja kiertää kaikki Raision pikkukulmat ennen kuin pääset Turkuun, aikaa menee jopa 1,5 tuntia. Ai niin, Turkuun meneviä busseja on tasan yksi, joka ajaa yhden reitin, joten matkaa pysäkille saattaa olla kotoa se 3-5 kilometriä.
En todellakaan tule kokeilemaan miten teidän bussit liikkuvat.Mutta sinä haluat käydä Turun keskustassa,minun kotini nurkilla,saastuttamassa autollasi ensin ilman,ja sen lisäksi häiritst liikkumistani.Koko keskusta voisi minun puolestani olla autoton.
Haha. Sepä olisi näky, kun sinunlaisesi autoja vihaava pösilö kävelisi ruokakauppaan kaupungin laidoilla olevaan kauppakeskukseen :D Voin kuvitella sen ulinan määrän. Byhyy, emmää sitä tarkoittanu etteikö tohon lähikauppaan saisi tuoda autoilla mulle ruokaa, byääääää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ap. Tämä on sitä niin kutsuttua "tehkää päättäjät jotain näille ympäristöongelmille". Tämä on se miten se tehdään. Heillä ei ole taikasauvaa, jolla ongelmat huiskitaan pois ilman että tavallisen tallaajan pitää muuttaa omaa toimintaansa.
Älä nyt puhu p*skaa. MIKÄÄN ympäristösuunnitelma ei vaadi tällaisia. Tässä on kyse ainoastaan siitä, että Turku on keksinyt, trendikkään vihreyden varjolla, keinon paikata valtavaa alijäämäänsä. Alijäämää, joka johtuu Suomen surkeimmasta johdosta.
EU:n suunnitelmat hiilineutraalisuudesta merkittiin vuoteen 2050. Ihan ok. Suomen hallitus päätti, kaikessa viisaudessaan, ampua omaa kansaansa jalkaan ja päätti EU:n ohi että meilläpä ollaankin hiilineutraaleja 2035. Siis 15 VUOTTA ennen määriteltyä targettia.
Nyt turku vetää vielä sekopäisempää linjaa. Tämä on sitä, kun ideologia sokaisee järjen.
Ps. Turussa oli loistavat mahdollisuudet kierrättää, kun n 150 metrin välein oli pieniä kierrätyspisteitä. Nyt kierrätyspisteille pääsee lähinnä autoilla. Naapurin mummot ja papat heittävät kaiken taas sekaroskikseen.
Siinä sulle turkulaista ilmastonpelastamista.
Sinusta on p*skaa sanoa että yksityisautoilu ei mitenkään liity ilmaston pelastamiseen? Ok. Toivottavasti turkulaisilla apteekeilla on hyvät lääkevarastot.
Ihan silleen informaationa, niin valtaosa Suomen päästöistä tulee edelleen teollisuudesta. Liikenteen osuus on 17%. Huomaa, että tähän kuuluu KAIKKI liikenne. Yksityisautoilun osuus on 9%, ja laskee autojen uusiutuessa vuosittain. Huomaa, että tähänkin kuuluu myös mm. yrittäjien autoilu.
Olet ilmeisesti niin nuori, että et muista 80-lukua. Silloin oli henkilöautoilussa päästöjä. Ja se näkyi. Nykyiset henkilöautot päästävät lähinnä vettä ja pierua ulos.
Jos kävelen kadulla, suurin osa hengitysilman likaisuudesta ja melusaasteesta tulee teollisuudesta? Ok. Onnea sinulle.
Juuri niin, ymmärsit oikein. Ja melusaaste tulee kyllä nykyisin jostain ihan muusta kuin autoista. Edelleenkin, jos olisit elänyt 80-luvulla ymmärtäisit, millainen valtava muutos on tapahtunut n. 35 vuoden aikana. Ihan itsestään, kehityksen ansiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ap. Tämä on sitä niin kutsuttua "tehkää päättäjät jotain näille ympäristöongelmille". Tämä on se miten se tehdään. Heillä ei ole taikasauvaa, jolla ongelmat huiskitaan pois ilman että tavallisen tallaajan pitää muuttaa omaa toimintaansa.
Älä nyt puhu p*skaa. MIKÄÄN ympäristösuunnitelma ei vaadi tällaisia. Tässä on kyse ainoastaan siitä, että Turku on keksinyt, trendikkään vihreyden varjolla, keinon paikata valtavaa alijäämäänsä. Alijäämää, joka johtuu Suomen surkeimmasta johdosta.
EU:n suunnitelmat hiilineutraalisuudesta merkittiin vuoteen 2050. Ihan ok. Suomen hallitus päätti, kaikessa viisaudessaan, ampua omaa kansaansa jalkaan ja päätti EU:n ohi että meilläpä ollaankin hiilineutraaleja 2035. Siis 15 VUOTTA ennen määriteltyä targettia.
Nyt turku vetää vielä sekopäisempää linjaa. Tämä on sitä, kun ideologia sokaisee järjen.
Ps. Turussa oli loistavat mahdollisuudet kierrättää, kun n 150 metrin välein oli pieniä kierrätyspisteitä. Nyt kierrätyspisteille pääsee lähinnä autoilla. Naapurin mummot ja papat heittävät kaiken taas sekaroskikseen.
Siinä sulle turkulaista ilmastonpelastamista.
Sinusta on p*skaa sanoa että yksityisautoilu ei mitenkään liity ilmaston pelastamiseen? Ok. Toivottavasti turkulaisilla apteekeilla on hyvät lääkevarastot.
Olet juuri vihreiden kohderyhmää. Tunteet ennen järkeä.
Palstan aihe on yksityisautoilu. Se mitä seuraavaksi sanon sivuaa aiheesta pois mutta on teille tekopyhille ihan tarpeen. Kuvitteletko, että teollisuus on sinusta jotain irrallista etkä liity mitenkään sen tuottamiin päästöihin? Voitko todella olla noin irrallaan oman pääsi sisällä verkostosta, joka tuottaa sinulle kaiken sen mistä itsestäänselvyytenä päivittäin nautit? Jos ei aukea, aloitetaan yhdessä keskustelu tästä 'teollisuudesta' ja mitä olet sille velkaa siinä, että talot on ja autot on ja putket ja sähköt ja teknologia on.
Useimpien ihmisten ympäristövouhkaaminen on pelkkää tekopyhä peenjauhantaa kun luulevat että se teollisuus on jokin heistä irrallinen asia. Jos näin on, listatkaa kaikki mielestänne 'pahat' teollisuudet ja listatkaa sitten ne asiat joita ette saa käyttää koska tämä 'teollisuus' on ne tuottanut. Voi tulla vähän paha mieli kun huomaa että pitäisi asua sähköttömässä mukavuudettomassa mökissä keskellä ei yhtään mitään.
HUOH! Niitä teollisuuden päästöjä on mahdollista pienentää. Siitä on kyse. Mutta kun niiden lobbarit siirtävät huomion muualle, koska muuten ei puoluetukea valu.
Ihan hirrrrrrrveetä vihreää scheissea koko kirjoituksesi. Ja minä olen aina pitänyt itseäni ympäristöystävällisenä, jo ennen kuin siitä tuli "trendikästä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ap. Tämä on sitä niin kutsuttua "tehkää päättäjät jotain näille ympäristöongelmille". Tämä on se miten se tehdään. Heillä ei ole taikasauvaa, jolla ongelmat huiskitaan pois ilman että tavallisen tallaajan pitää muuttaa omaa toimintaansa.
Älä nyt puhu p*skaa. MIKÄÄN ympäristösuunnitelma ei vaadi tällaisia. Tässä on kyse ainoastaan siitä, että Turku on keksinyt, trendikkään vihreyden varjolla, keinon paikata valtavaa alijäämäänsä. Alijäämää, joka johtuu Suomen surkeimmasta johdosta.
EU:n suunnitelmat hiilineutraalisuudesta merkittiin vuoteen 2050. Ihan ok. Suomen hallitus päätti, kaikessa viisaudessaan, ampua omaa kansaansa jalkaan ja päätti EU:n ohi että meilläpä ollaankin hiilineutraaleja 2035. Siis 15 VUOTTA ennen määriteltyä targettia.
Nyt turku vetää vielä sekopäisempää linjaa. Tämä on sitä, kun ideologia sokaisee järjen.
Ps. Turussa oli loistavat mahdollisuudet kierrättää, kun n 150 metrin välein oli pieniä kierrätyspisteitä. Nyt kierrätyspisteille pääsee lähinnä autoilla. Naapurin mummot ja papat heittävät kaiken taas sekaroskikseen.
Siinä sulle turkulaista ilmastonpelastamista.
Sinusta on p*skaa sanoa että yksityisautoilu ei mitenkään liity ilmaston pelastamiseen? Ok. Toivottavasti turkulaisilla apteekeilla on hyvät lääkevarastot.
Olet juuri vihreiden kohderyhmää. Tunteet ennen järkeä.
Palstan aihe on yksityisautoilu. Se mitä seuraavaksi sanon sivuaa aiheesta pois mutta on teille tekopyhille ihan tarpeen. Kuvitteletko, että teollisuus on sinusta jotain irrallista etkä liity mitenkään sen tuottamiin päästöihin? Voitko todella olla noin irrallaan oman pääsi sisällä verkostosta, joka tuottaa sinulle kaiken sen mistä itsestäänselvyytenä päivittäin nautit? Jos ei aukea, aloitetaan yhdessä keskustelu tästä 'teollisuudesta' ja mitä olet sille velkaa siinä, että talot on ja autot on ja putket ja sähköt ja teknologia on.
Useimpien ihmisten ympäristövouhkaaminen on pelkkää tekopyhä peenjauhantaa kun luulevat että se teollisuus on jokin heistä irrallinen asia. Jos näin on, listatkaa kaikki mielestänne 'pahat' teollisuudet ja listatkaa sitten ne asiat joita ette saa käyttää koska tämä 'teollisuus' on ne tuottanut. Voi tulla vähän paha mieli kun huomaa että pitäisi asua sähköttömässä mukavuudettomassa mökissä keskellä ei yhtään mitään.
"Eeeiiiikö KUKAAN ajattele LAAAAAAAPSIAA-BYÄÄÄÄHHHH?!?!"
Voi luoja mikä torvi olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei ap. Tämä on sitä niin kutsuttua "tehkää päättäjät jotain näille ympäristöongelmille". Tämä on se miten se tehdään. Heillä ei ole taikasauvaa, jolla ongelmat huiskitaan pois ilman että tavallisen tallaajan pitää muuttaa omaa toimintaansa.
Älä nyt puhu p*skaa. MIKÄÄN ympäristösuunnitelma ei vaadi tällaisia. Tässä on kyse ainoastaan siitä, että Turku on keksinyt, trendikkään vihreyden varjolla, keinon paikata valtavaa alijäämäänsä. Alijäämää, joka johtuu Suomen surkeimmasta johdosta.
EU:n suunnitelmat hiilineutraalisuudesta merkittiin vuoteen 2050. Ihan ok. Suomen hallitus päätti, kaikessa viisaudessaan, ampua omaa kansaansa jalkaan ja päätti EU:n ohi että meilläpä ollaankin hiilineutraaleja 2035. Siis 15 VUOTTA ennen määriteltyä targettia.
Nyt turku vetää vielä sekopäisempää linjaa. Tämä on sitä, kun ideologia sokaisee järjen.
Ps. Turussa oli loistavat mahdollisuudet kierrättää, kun n 150 metrin välein oli pieniä kierrätyspisteitä. Nyt kierrätyspisteille pääsee lähinnä autoilla. Naapurin mummot ja papat heittävät kaiken taas sekaroskikseen.
Siinä sulle turkulaista ilmastonpelastamista.
Sinusta on p*skaa sanoa että yksityisautoilu ei mitenkään liity ilmaston pelastamiseen? Ok. Toivottavasti turkulaisilla apteekeilla on hyvät lääkevarastot.
Olet juuri vihreiden kohderyhmää. Tunteet ennen järkeä.
Palstan aihe on yksityisautoilu. Se mitä seuraavaksi sanon sivuaa aiheesta pois mutta on teille tekopyhille ihan tarpeen. Kuvitteletko, että teollisuus on sinusta jotain irrallista etkä liity mitenkään sen tuottamiin päästöihin? Voitko todella olla noin irrallaan oman pääsi sisällä verkostosta, joka tuottaa sinulle kaiken sen mistä itsestäänselvyytenä päivittäin nautit? Jos ei aukea, aloitetaan yhdessä keskustelu tästä 'teollisuudesta' ja mitä olet sille velkaa siinä, että talot on ja autot on ja putket ja sähköt ja teknologia on.
Useimpien ihmisten ympäristövouhkaaminen on pelkkää tekopyhä peenjauhantaa kun luulevat että se teollisuus on jokin heistä irrallinen asia. Jos näin on, listatkaa kaikki mielestänne 'pahat' teollisuudet ja listatkaa sitten ne asiat joita ette saa käyttää koska tämä 'teollisuus' on ne tuottanut. Voi tulla vähän paha mieli kun huomaa että pitäisi asua sähköttömässä mukavuudettomassa mökissä keskellä ei yhtään mitään.
"Eeeiiiikö KUKAAN ajattele LAAAAAAAPSIAA-BYÄÄÄÄHHHH?!?!"
Voi luoja mikä torvi olet.
Kiitos Suomen sekoilun vihreiden arvojen ja veronkorotusten kanssa suomalaisten lastenhankinta on romahtanut. Mekin jätimme lapset hankkimatta koska Suomi voi milloin vain pamauttaa lisämaksua mihin vain. Sitten vain päätimme että se oli tässä, pitäkää tunkkinne. Perintö menee Indonesialaisille kissoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun keskustassa ja mielestäni oikein hyvä suunnitelma autoilun vähentämiseksi.Keskusta-alueella asuu paljon ihmisiä,ja me käytämme niitä keskustan liikkeitä vaikka sinne ei autolla pääsisikään.Ja nopeusrajoituksia voisi laskea vielä lisää että melusaaste vähenisi.
Mutta ymmärtääkseni tuo 10 snt/km koskee myös muita alueita kuin Turun keskustaa, mm. Maskua ja Nousiaista. Kumpikaan niistä ei edes kuulu Föliin, ja asuin siellä joskus. Tule kuule kokeilemaan, miten julkinen liiikenne toimii täälläpäin. Bussi menee siinä kerran tunnissa, ja kiertää kaikki Raision pikkukulmat ennen kuin pääset Turkuun, aikaa menee jopa 1,5 tuntia. Ai niin, Turkuun meneviä busseja on tasan yksi, joka ajaa yhden reitin, joten matkaa pysäkille saattaa olla kotoa se 3-5 kilometriä.
En todellakaan tule kokeilemaan miten teidän bussit liikkuvat.Mutta sinä haluat käydä Turun keskustassa,minun kotini nurkilla,saastuttamassa autollasi ensin ilman,ja sen lisäksi häiritst liikkumistani.Koko keskusta voisi minun puolestani olla autoton.
Kun en edes käy, teillä Turun keskustasdsa on yksi iso monttu ja paljon surkeammat kaupat kuin vaikka Raision myllyssä, ja netistä saa nykyään kaiken. Ymmärrätkö, että tuo maksu saattaisi pahimmassa tapauksessa tulla siitäkin, että ajat Nousiaisissa sen 5km päivittäistavarakauppaan tai lukioon kotoasi? Eli et edes poistu sieltä kotikunnastasi, ja silti maksat, koska Turku.
Kenellä on toimivalta asettaa Nousiaisissa asuvalle maksu, koska Turku?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun keskustassa ja mielestäni oikein hyvä suunnitelma autoilun vähentämiseksi.Keskusta-alueella asuu paljon ihmisiä,ja me käytämme niitä keskustan liikkeitä vaikka sinne ei autolla pääsisikään.Ja nopeusrajoituksia voisi laskea vielä lisää että melusaaste vähenisi.
Mutta ymmärtääkseni tuo 10 snt/km koskee myös muita alueita kuin Turun keskustaa, mm. Maskua ja Nousiaista. Kumpikaan niistä ei edes kuulu Föliin, ja asuin siellä joskus. Tule kuule kokeilemaan, miten julkinen liiikenne toimii täälläpäin. Bussi menee siinä kerran tunnissa, ja kiertää kaikki Raision pikkukulmat ennen kuin pääset Turkuun, aikaa menee jopa 1,5 tuntia. Ai niin, Turkuun meneviä busseja on tasan yksi, joka ajaa yhden reitin, joten matkaa pysäkille saattaa olla kotoa se 3-5 kilometriä.
En todellakaan tule kokeilemaan miten teidän bussit liikkuvat.Mutta sinä haluat käydä Turun keskustassa,minun kotini nurkilla,saastuttamassa autollasi ensin ilman,ja sen lisäksi häiritst liikkumistani.Koko keskusta voisi minun puolestani olla autoton.
Haha. Sepä olisi näky, kun sinunlaisesi autoja vihaava pösilö kävelisi ruokakauppaan kaupungin laidoilla olevaan kauppakeskukseen :D Voin kuvitella sen ulinan määrän. Byhyy, emmää sitä tarkoittanu etteikö tohon lähikauppaan saisi tuoda autoilla mulle ruokaa, byääääää.
Autotonkeskusta ei tarkoita sitä että siellä ei olisi ainuttakaan autoa.Tietysti keskustassa asuvat autonomistajat voivat kotoaan huristella,kuten myös tavaraa toimittavat pakettiautot.Toisinaan fiilistely-kävelen kaupungin laidoilla mutta miksi ostaisin ruokakassini sieltä kun minulla on lukematon määrä kauppoja heti ulko-oven ulkopuolella.
Eikös Turku juuri vähentänyt Fölin linjoja?
XD Voi luoja tätä kaupunkia...