Lue keskustelun säännöt.
Miksi vuokralaiset ei oteta mukaan kokouksiin?
18.12.2020 |
Lukekaa ihmeessä aloitukseni. Kirjoitan nyt heti samantien että älä viiti vastaa jos vain ihmettelet miksi jotkut on vuokralla. Pysytään aiheessa!!
Asun hyvällä alueella, rapussa on jo 20 vuotta asunut samat ihmiset vuokralla, täällä on hyvä olla. Vuokrat eivät ole koskaan noussut kun tasan 1krt 50 eurolla. Taloyhtiössä kokouksiin pääsee vain isännöitsijä ja osakkaat.
Minkä ihmeen takia ei pitkälle vuokralla olleita oteta mukaan? Ei nämä asunnon omistajat tiedä mitään taloyhtiöstä kun eivät elää siellä, monet omistajat eivät edes ole koskaan nähnykkään meidän asunnot.
Asunnonomistajat eivät ole kiinnostuneita, koska nämä asunnot ovat heille vain sijoituksena. Ei ymmärretä että asunnoissa asuu oikeita ihmisiä jolla on oikea elämä.
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vuokralaisten siellä pitäisi olla? Hehän käyvät siellä usein läpi asioita, kuten mikä huoltoyhtiö toimii kerrostaloasunnossa ja mitä remontteja tarvitaan ja ketkä remontit hoitaa ja miten ne rahoitetaan.
Vuokralaisethan ei osallistu noihin kustannuksiin millään tavalla, joten miksi he olisivat kokouksissa mukana?
Varmaan ap ajoi sitä takaa, että vuokralaisilla on todellista tietoa siitä miten ne hommat oikeasti toimii taloyhtiössä. Siis esim. miten huoltoyhtiö toimii ja onko remonttitarvetta ja miten se ehkä pitäis tehdä. Ei heillä tietenkään päätösvaltaa ole mutta järkevät omistajat käyttäis tätä asukkaiden tietoa apuna taloyhtiön asioiden hoitoon. Eikä tekis päätöksiä pelkästään papereihin perustuen.
Jos taloyhtiössä asuu osakkaita, niin kyllä he tietävät, miten huoltoyhtiö toimii ja mitä remonttitarpeita on. Isännöitsijän pitää myös olla kartalla milloin taloteknikka alkaa olla tiensä päässä.
Lisäinformaatio ei ole koskaan pahitteeksi. Kyse on kuitenkin isoista rahoista.
Vuokralainen kertoo havaintonsa vuokranantajalle, joka vie asian eteenpäin mikäli katsoo sen tarpeelliseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaahas no miksi vuokralaisen pitää ylläpitää jonkun kämpän?
Jengi on täällä aivan pihalla!!Oletteko koskaan laista kuullut? Lakiin on kirjoitettu että jos jääkaappi menee rikki niin asunnonomistaja on velvoitettu hakee viipymättä uuden.
Vai missä vuokralainen säilyttäis ruuat?
Per seesäkö? Vai oletteko niin ahneita että se vuokralainen ostais jääkaapin ja sitten jättää sen teidän kämppään?
Rauhoitu nyt hyvä ihminen. Ei kai kukaan sanonut, ettei jääkaappia hommat taisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vuokralaisten siellä pitäisi olla? Hehän käyvät siellä usein läpi asioita, kuten mikä huoltoyhtiö toimii kerrostaloasunnossa ja mitä remontteja tarvitaan ja ketkä remontit hoitaa ja miten ne rahoitetaan.
Vuokralaisethan ei osallistu noihin kustannuksiin millään tavalla, joten miksi he olisivat kokouksissa mukana?
Varmaan ap ajoi sitä takaa, että vuokralaisilla on todellista tietoa siitä miten ne hommat oikeasti toimii taloyhtiössä. Siis esim. miten huoltoyhtiö toimii ja onko remonttitarvetta ja miten se ehkä pitäis tehdä. Ei heillä tietenkään päätösvaltaa ole mutta järkevät omistajat käyttäis tätä asukkaiden tietoa apuna taloyhtiön asioiden hoitoon. Eikä tekis päätöksiä pelkästään papereihin perustuen.
Juurikin niin!! Ihmiset ovat hölmöjä!
Vierailija kirjoitti:
Leila Koo kirjoitti:
Taloyhtiön kokouksissa päätetään tulevista kuntokartoituksista, otettavista lainoista, remonteista ja esimerkiksi lämmitysmuodon vaihtamisesta öljystä maalämpöön tai vuokratontin lunastamisesta omaksi. Kaikista näistä tulee kustannuksia osakkeenomistajille.
Osakkeenomistajille tuskin sopii, että vuokralaiset päättävät asioista, jotka osakkeenomistajat joutuvat maksamaan.
Osakkeenomistajien, jotka eivät vuosikausiin käy asunnossa saati kokouksissa, kannattaisi valtuuttaa edes luotettava pitkäaikinen vuokralainen noihin kokouksiin. Monet saattavat olla ihan pihalla mitä ja miksi päätetään, he maksavat vaan viulut ja kuittavat kustannukset.
Nimittäin omistajt maksaa viulut myös silloin kun taloyhtiön puhjohtaja saa osakkaat vakuutettua että on järkevää ostaa esimerkiksi "söpönnäköiset" vaalenapunaiset betoniporsaat 4000e kappalehinnalla keskelle pihaa. . .tai tilata "niin mukavilta miehiltä" hintava mutta täysin turha katto tai parveke-remppa. Ikkunaramontitkin voi muuten kilpailuttaa eikä ohjata sukulaiselle/tuttavalle.
No en todellakaan valtuuttaisi vuokralaistani yhtiökokoukseen. Luotettava, hyvä ja arvokas vuokralainen on, mutta eihän meillä ole ole yhteneväiset intressit. Minä haluan tasaista arvonnousua ja tuottoa sijoitukselle pitkällä aikavälillä, hän haluaa tietysti parhaan mahdollisen hinta-laatu-suhteen omalle asumisajalleen. Näistä lähtökohdista olemme keskenämme tehneet molempia hyödyttävän vuokrasopimuksen.
Vuokralainen ei todellakaan ole myöskään asiantuntija katto- tai pervekeremonttiasioissa. Taloyhtiön hallituksen ja isännöitsijän tulee huolehtia siitä, että talon kunnosta ja remonttitarpeista ollaan perillä. Valitettavasti joskus näin ei tapahdu. Korruptiota, kaverin firman suosimista ja kaikenlaista vilunkipeliäkin varmasti joissakin taloyhtiöissä esiintyy. En kyllä ymmärrä miten vuokralainen asianhoitajana sen voisi estää. Seurauksethan olisivat katastrofaaliset jos talon hoidosta päättäisivät ihmiset, joille arvon säilyminen ja nouseminen on samantekevää.
Mä en ymmärrä miksi täällä itketään aina siitä jääkaapin vaihdosta! Mistä 300e on poissa?? Ei mistään. Piheys on sairaus.
Jos haluat omistaa jotain, niin sulla tulee myös velvollisuuksia. Ihme vapaamatkustajia nää suomalaiset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä miksi täällä itketään aina siitä jääkaapin vaihdosta! Mistä 300e on poissa?? Ei mistään. Piheys on sairaus.
Jos haluat omistaa jotain, niin sulla tulee myös velvollisuuksia. Ihme vapaamatkustajia nää suomalaiset!
Tämä jääkaappiasia taas ei liity mitenkään alkuperäiseen aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leila Koo kirjoitti:
Taloyhtiön kokouksissa päätetään tulevista kuntokartoituksista, otettavista lainoista, remonteista ja esimerkiksi lämmitysmuodon vaihtamisesta öljystä maalämpöön tai vuokratontin lunastamisesta omaksi. Kaikista näistä tulee kustannuksia osakkeenomistajille.
Osakkeenomistajille tuskin sopii, että vuokralaiset päättävät asioista, jotka osakkeenomistajat joutuvat maksamaan.
Osakkeenomistajien, jotka eivät vuosikausiin käy asunnossa saati kokouksissa, kannattaisi valtuuttaa edes luotettava pitkäaikinen vuokralainen noihin kokouksiin. Monet saattavat olla ihan pihalla mitä ja miksi päätetään, he maksavat vaan viulut ja kuittavat kustannukset.
Nimittäin omistajt maksaa viulut myös silloin kun taloyhtiön puhjohtaja saa osakkaat vakuutettua että on järkevää ostaa esimerkiksi "söpönnäköiset" vaalenapunaiset betoniporsaat 4000e kappalehinnalla keskelle pihaa. . .tai tilata "niin mukavilta miehiltä" hintava mutta täysin turha katto tai parveke-remppa. Ikkunaramontitkin voi muuten kilpailuttaa eikä ohjata sukulaiselle/tuttavalle.
Jep! Kato ei ihmiset ole niin älykkäitä että ymmärtäisivät tätä! Meille kävi niin että pihalla oleva asunnonomistajalle tuli yllätyksenä että on tulossa putkiremppa. Siinäs sitten itki.
Tätä se on kun ostetaan näkemättä kämpät, eikä olla kiinnostuneita. Nää prkleet vielä olettavat että vuokralainen pitää kaiken pydtyssä.
Suomalaiset ovat ahneita ja laiskoja.
Tuota en kyllä usko. Ei normaalille ihmiselle putkiremontti tule yllätyksenä, koska sitä valmistellaan yleensä monta vuotta. Kuitenkin joka yhtiökokouksen jälkeen menee osakkaille postissa kirje, mitä yhtiökokouksessa päätettiin. Useinhan putkiremonttiin myös kerätään rahaa jo etukäteen, tulee ylimääräisiä yhtiövuokria jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monille tulee yllätyksenä varsinkin pääkaupunkiseudulla! Kiiressä ja trendikkäänä varakkaat ihmiset ostavat pois markkinoilta kaikko edullisemmat läävät. Sitten ihmetellään.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas no miksi vuokralaisen pitää ylläpitää jonkun kämpän?
Jengi on täällä aivan pihalla!!Oletteko koskaan laista kuullut? Lakiin on kirjoitettu että jos jääkaappi menee rikki niin asunnonomistaja on velvoitettu hakee viipymättä uuden.
Vai missä vuokralainen säilyttäis ruuat?
Per seesäkö? Vai oletteko niin ahneita että se vuokralainen ostais jääkaapin ja sitten jättää sen teidän kämppään?
No ei taatusti ole kirjoitettu lakiin. Vuokrasopimukseen kyllä listataan asunnon varustetaso, ja Suomessa on tapana, että jääkaappi siihen kuuluu. Mutta tämä pitää tarkistaa vuokrasopimuksesta.
Jos jääkaappi on sovittu kuuluvaksi varusteluun, uusi pitää hommata kohtuullisessa ajassa. Ei vuokranantajakaan välttämättä pysty samalla sekunnilla uutta jääkaappia hommaamaan. Usein kohtuuullisena on pidetty esim. sitä, että vuokranantaja tilaa uuden seuraavana arkipäivänä ja kauppa sitten toimittaa heidän toimitusaikojensa puitteissa. Usen myös onnistuu niin, että vuokranantaja kertoo budjetin ja vuokralainen käy itse heti ostamassa kaapin. Toimitettuaan kuitin vuokranantajalle tämä hyvittää ostohinnan vuokrassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monille tulee yllätyksenä varsinkin pääkaupunkiseudulla! Kiiressä ja trendikkäänä varakkaat ihmiset ostavat pois markkinoilta kaikko edullisemmat läävät. Sitten ihmetellään.
Tulee muuallakin ja valitettavan usein. Rahoitan pääasiassa sijoitusasuntoja ja liian usein, kun kysyn ostajalta taloyhtiön pitkäntähtäimensuunnitelmaa, he eivät tiedä mikä se on tai miksi se olisi tarpeellinen. Ostetaan halvalla 70-luvun kerrostalosta kämppä, eikä mitään isoja remontteja ole tehty.. Yllätyksiä on luvassa.
Samasta syystä, miksi asiakkaat ei osallistu yritysten yhtiökokouksiin. Mulle vuokralainen on asiakas ja minä vuokranantajana olen palvelua tarjoava yrittäjä. Vuokralaiset esittävät mulle suoraan toiveet ja valitukset. Kaikista epäkohdista kuuluukin ilmoittaa, se lukee vuokrasopimuksessa. Samoin vuosittainen tsekkauskäynti, jossa tarkastan osakkeen kunnon ja käyn pyytämässä palautetta. Näistä voin tarpeen mukaan ottaa asioita esiin yhtiökokouksessa. Epäilen, että sulla on väärä mielikuva siitä, millaisia asioita siellä käsitellään. Ja oletko yllättynyt siitä, että vuokranantaja suhtautuu osakkeeseensa omaisuutena. Mitenmuutoin siihen voisi suhtautua? On päivän selvää, että sen on tuotettava voittoa. Miksi ihmeessä ottaisin muutoin sijoittamiseen liittyvän taloudellisen riskin. Usko pois, asuntosijoittamisessa riskit ovat valtavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vuokralaisten siellä pitäisi olla? Hehän käyvät siellä usein läpi asioita, kuten mikä huoltoyhtiö toimii kerrostaloasunnossa ja mitä remontteja tarvitaan ja ketkä remontit hoitaa ja miten ne rahoitetaan.
Vuokralaisethan ei osallistu noihin kustannuksiin millään tavalla, joten miksi he olisivat kokouksissa mukana?
Varmaan ap ajoi sitä takaa, että vuokralaisilla on todellista tietoa siitä miten ne hommat oikeasti toimii taloyhtiössä. Siis esim. miten huoltoyhtiö toimii ja onko remonttitarvetta ja miten se ehkä pitäis tehdä. Ei heillä tietenkään päätösvaltaa ole mutta järkevät omistajat käyttäis tätä asukkaiden tietoa apuna taloyhtiön asioiden hoitoon. Eikä tekis päätöksiä pelkästään papereihin perustuen.
Vuokrasopimukseen on yleensä kirjattu ilmoitusvelvollisuus, eli vuokralaisella on velvollisuus saattaa kaikki asunnon kuntoon vaikuttavat seikat vuokranantajan tietoon. Ja jos taas on kyse toivomuksista, niin voihan niitäkin esittää. Vuokralainen voi myös olla milloin vain yhteydessä isännöitsijään, jos tulee huomautettavaa yhteisten tilojen kunnosta tai on annettavana palautetta huoltoyhtiön toiminnasta.
Siitä olen kyllä samaa mieltä, että on oikein järkevää kaikkien kannalta pitää vuokralaisen kanssa asialliset välit ja hyvä kommunikaatioyhteys, että molemmin puolin on helppo kysyä ja ottaa yhteyttä talon tai asunnon asioihin liittyen.
Mutta yhtiökokoukseen eivät nämä asiat kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vuokralaisten siellä pitäisi olla? Hehän käyvät siellä usein läpi asioita, kuten mikä huoltoyhtiö toimii kerrostaloasunnossa ja mitä remontteja tarvitaan ja ketkä remontit hoitaa ja miten ne rahoitetaan.
Vuokralaisethan ei osallistu noihin kustannuksiin millään tavalla, joten miksi he olisivat kokouksissa mukana?
Varmaan ap ajoi sitä takaa, että vuokralaisilla on todellista tietoa siitä miten ne hommat oikeasti toimii taloyhtiössä. Siis esim. miten huoltoyhtiö toimii ja onko remonttitarvetta ja miten se ehkä pitäis tehdä. Ei heillä tietenkään päätösvaltaa ole mutta järkevät omistajat käyttäis tätä asukkaiden tietoa apuna taloyhtiön asioiden hoitoon. Eikä tekis päätöksiä pelkästään papereihin perustuen.
Jos taloyhtiössä asuu osakkaita, niin kyllä he tietävät, miten huoltoyhtiö toimii ja mitä remonttitarpeita on. Isännöitsijän pitää myös olla kartalla milloin taloteknikka alkaa olla tiensä päässä.
Olen asunut monessa talossa osakkeen omistajana ja aina hallituksen puheenjohtaja ja hallituksen jäsenet ovat valittu talossa asuvista ihmisistä. Kyllä se hallitus on kartalla, mikä talon tilanne on. En tiedä, miten toimitaan, jos enemmistö asunnoista on vuokra-asuntoja? Kuullaanko vuokralaisia asuntojen remonteissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi outoo että asuntojen arvo on noussut huimasti ja silti itketään jostain 700e pikkurempasta tai jääkaapin vaihdosta.
Piheys on sairaus.
Jääkaapin vaihtamisesta itkeminen on kyllä täysin turhaa, jos sellainen hajoaa, vuokranantajan velvollisuus on hommata uusi.
Joku muutaman tonnin pintaremonttikin on useimmille ok, jos/kun se takaa hyvän pitkäaikaisen vuokralaisen viihtymisen.Itse asiassa mikään velvollisuus ei vaadi hankkimaan uutta jääkaappia, pitää hankkia toimiva. Käytettyjä saa muutamalla kympillä.
Voi jessus 🤣🤣🤣 Oletko Asperger???
-ERI, SIVUSTA, OHIS ja mitä näitä muita řetujuttuja onkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään lakihan ei KIELLÄ vuokralaisen osallistumista kokoukseen, mutta eivät ne asiat kuulu vuokralaisille pätkän vertaa, joten osallistumisessa ei ole mitään pointtia.
Eli linnan juhliinkin voin kutsumattomana mennä, ei sitäkään mikään laki kiellä.
Voi jessus... Kannattaa googlettaa "yhtiökokous vuokralainen" ennen epätoivoista v*ttuiluyritystä🤦🏼♀️🤦🏼♀️
Epätoivoinen kettuiluyritys tai ei, mutta 'googlaa' on yhtä turha heitto tähän. Asian voi siis tarkista asunto-osakeyhtiölaista.
Voi v...u!!! Varmaankin sen as oy-lain kiemurat saa juurikin GOOGLETTAMALLA🤦🏼♀️🤦🏼♀️ Lakitekstejä löytyy yllätys yllätys myös netistä. Jessus...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vuokralaisten siellä pitäisi olla? Hehän käyvät siellä usein läpi asioita, kuten mikä huoltoyhtiö toimii kerrostaloasunnossa ja mitä remontteja tarvitaan ja ketkä remontit hoitaa ja miten ne rahoitetaan.
Vuokralaisethan ei osallistu noihin kustannuksiin millään tavalla, joten miksi he olisivat kokouksissa mukana?
Varmaan ap ajoi sitä takaa, että vuokralaisilla on todellista tietoa siitä miten ne hommat oikeasti toimii taloyhtiössä. Siis esim. miten huoltoyhtiö toimii ja onko remonttitarvetta ja miten se ehkä pitäis tehdä. Ei heillä tietenkään päätösvaltaa ole mutta järkevät omistajat käyttäis tätä asukkaiden tietoa apuna taloyhtiön asioiden hoitoon. Eikä tekis päätöksiä pelkästään papereihin perustuen.
Jos taloyhtiössä asuu osakkaita, niin kyllä he tietävät, miten huoltoyhtiö toimii ja mitä remonttitarpeita on. Isännöitsijän pitää myös olla kartalla milloin taloteknikka alkaa olla tiensä päässä.
Lisäinformaatio ei ole koskaan pahitteeksi. Kyse on kuitenkin isoista rahoista.
Vuokralainen kertoo havaintonsa vuokranantajalle, joka vie asian eteenpäin mikäli katsoo sen tarpeelliseksi.
- Moi ! Kun mulla vuokralaisena on tällanen ilmoitusvelvollisuus asunnon kunnosta omistajlle, niin soitan siitä että oisko päässy kosteutta kylppärin lattian vanhuuttaan halkeilevan muovimaton alle kun se kupruilee ikävästi? Pitäskö sitä tulla katsomaan ettei tule home-ongelmaa ?
- En mä ny ehdi sinne mitään muovimattoa katsomaan, mut mä käsken naapurin Penan kattoon jos kerkeis vaihtaa uuden muovimaton sinne. Tokko se muuta tarvii.
- Vaihtaa uuden muovimaton? Lattialämmityskin on ollut rikki varmaan ton kosteuden takia, pitäs varmaan katsoo että mikä sen maton alla on tilanne on kun vettä tursuaa muutamasta maton reiästä . . .
- No kyllä Pena tietää, ei siellä ny mitään suurempia ruveta remppaamaan. . .
- Okei, no mä ny kuiteskin ilmoitin että tällasta.
( Ja taidan muuten muuttaa parin kk kuluttua veks. . . .)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikään lakihan ei KIELLÄ vuokralaisen osallistumista kokoukseen, mutta eivät ne asiat kuulu vuokralaisille pätkän vertaa, joten osallistumisessa ei ole mitään pointtia.
Eli linnan juhliinkin voin kutsumattomana mennä, ei sitäkään mikään laki kiellä.
Voi jessus... Kannattaa googlettaa "yhtiökokous vuokralainen" ennen epätoivoista v*ttuiluyritystä🤦🏼♀️🤦🏼♀️
Epätoivoinen kettuiluyritys tai ei, mutta 'googlaa' on yhtä turha heitto tähän. Asian voi siis tarkista asunto-osakeyhtiölaista.
En tiedä voiko noihin yhtiökokouksiin edes osallistua muut kuin omistajat? Meillä ainakin kokouksen alussa tarkistetaan mukanaolevien osakkaiden nimet ja osa omistajista on valtuuttanut toisen edustamaan valtakirjalla. Äänestystilanteissa olisi yhtiökokouksessa hankalaa, jos ylimääräiset henkilöt siellä nostelisivat käsiään.
Voi kyllä, mutta päätösvaltaa heillä ei ole. Tämä oli eräässä yhtiökokouksessa osakkeen omistajan puolison vaikea ymmärtää. Mitään valtakirjaa ei ollut mutta "kaikkihan te tiedätte, että minä asun siinä!"
Mä olen asunut taloyhtiössä, jossa hallituksen puheenjohtajan puoliso omisti asunnon kokonaan. Jotta oli yhtiökokouksessa äänivaltainen, toi valtakirjan puolisoltaan. Itsestäänselvää pykälien valossa, mutta moni yhtiössä ei olisi varmaan edes tajunnut, ettei edes puheenjohtaja automaattisesti saa käyttää valtaa, kun ei omista asuntoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi outoo että asuntojen arvo on noussut huimasti ja silti itketään jostain 700e pikkurempasta tai jääkaapin vaihdosta.
Piheys on sairaus.
Arvon nousu ei näy lompakossa ennenkuin asunto on myyty.
No yhyy! Ihan oma vika että ostit asunnon. Tää suomalaisten ahneus on jotain aivan uskomatonta. Turha itkee ettei heti näy raha!
Onpa sinulla paha mieli, yhyy. Näin omistajana sanon kuitenkin, että "huoleton on hevoseton". ;D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi vuokralaisten siellä pitäisi olla? Hehän käyvät siellä usein läpi asioita, kuten mikä huoltoyhtiö toimii kerrostaloasunnossa ja mitä remontteja tarvitaan ja ketkä remontit hoitaa ja miten ne rahoitetaan.
Vuokralaisethan ei osallistu noihin kustannuksiin millään tavalla, joten miksi he olisivat kokouksissa mukana?
Juuri näin, vuokralaisen maksama vuokrahan valuu täysimääräisenä vuokranantajan taskuun.
Raha tulee seinästä ja sähkö töpselistä.
Monesta vaan vuokralainen ei maksa itse vuokraansa, vaan sen maksaa kela, sosiaalitoimisto tms. eli oikeat veronmaksajat.
Jos jääkaappi tai vaikka sähköhella menee rikki, siitä ilmoitetaan sille asunnon omistajalle. Asunnonomistajan homma on hankkia asuntoon uusi tilalle.
Jos esim tulee vesivuoto tai hana tai vessanpönttö tiputtelee, siitä ilmoitetaan huoltoyhtiölle/ varmaan voi samalla ilmoittaa myös omistajalle, että huoltoyhtiö on kutsuttu.