Kansa ei usko thl:n suositusia - tuttavia ja sukulaisia tavataan silti

Mua huvittaa ihmisten tekopyhyys. Siis tuomitaan muiden tekemiset mutta omia toimia katsotaan läpi sormien. Esim mun ystävät ja työkaverit pitkin syksyä ovat paheksuneet mulle ihan avoimesti kun käyn edelleen salilla noin 3-4 kertaa viikossa. On kuulemma tosi vastuutonta jne. Eivät tiedä mitään mun salin turvatoimista ja salitreenaajien toiminnasta. Mun salilla etäisyydet pysyy hyvin, on iso ja tilava sali. Välillä teen kahvakuula/vapaapainotreeniä omassa sopessa niin, ettei ketään ole monen metrin päässä koko treenin aikana. Mutta silti kuulemma "ylläpidän koronalinkoa" ja muuta mukavaa.

Huvittaa, että samat kuntosalista arvostelijat kuitenkin aikovat tänä jouluna tavata vaikka mitä sukulaisia. Myös matkustelua Uudenmaan ulkopuolelle sukulaisten luo. Kun "pitäähän lapsilla olla kunnon perhejoulu" ja "järjen käyttö sallittu myös korona-aikana". Jep jep.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"täältä tulen minä, uudella lookillani, koronamaskilla, kattokaa nyt, kuinka typerältä näytän kuin joltain kirurgilta tai orjalta, puhekin on yhtä sössötystä"

Maski on yritetty normalisoida, kohta kai aletaan hienovaraisesti viesittää mediassa, että itseasiassa ihmiset näyttää nyt paremmille, kuin oikeilla kasvoillaan. Tuleehan uuden näköisiä maskeja toki, eri värisiä, eri kuvioita, on tää tyylikästä. Kevään 2021 maskimallisto, syksy 2021, talvi season 2021-2022.´ jne. Keväällä ja kesällä sitten vähän kevyempää maskia ilman toppauksia, ettei tuu niin kuuma ja maski on kivempi.

Musta tää maskihomma on ihan kamalaa. Muotikuosimaskit, trendimaskit. Se että herkät ja ilmeisen huonoitsetuntoiset nuoret jo keskustelupalstoilla puhuvat että toivovat maskia pysyväksi, että tuntuu hyvältä kun maski suojaa (siis toimii "piilona"), että on ihanaa kun on maski päässä niin kukaan ei näe kuinka ruma on. Etenkin Suomen kaltaisessa tunnekylmässä yksinäisyydestä ja läheistydenpuutteesta kärsivässä maassa on tosi epätervettä että meitä ajetaan ajattelemaan toisia ihmisiä saastaisina bakteeripesinä joita tulee vältellä kaikin keinoin ja ihmiskasvoista koitetaan tehdä likainen ja inhottava juttu. Olen niin onnellinen ettei mulla ole lapsia, todella pelkäisin maski- ja eristäytymisohjeiden vaikuttavan ainakin alle lukioikäisten ajatteluun ja maailmankuvaan todella haitallisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän rajoitustoimenpiteiden purevuus ole jo nähty viimeisten 10kk aikana. Teit niin tai näin, korona leviää. Elääkin pitäisi. Nyt riittää!

Tammikuussa leviää korona käsiin. Sitten itketään ja vaaditaan toimia. Tehohoitopaikat eivöt meillä riitä. Itkekää sitten.

Ai että kun olisi saanut lantin joka kerta kun katastrofia on ennustettu aina tulevaksi seuraavan 2 viikon päästä

Idioottimainen kommentti. tehot ovat jo täynnä ja pandemian etenenminen elokuulta on noudattanut täysin eksponentaalista käyrää.

Eivät ole :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No moni alkaa kuolla masennukseen jos ei ketään saa nähdä. Tämä puoli unohtuu usein.

Jos muutamassa kuukaudessa masentuu niin paljon että kuolee, joutaakin mennä. Vielä kuitenkin voi soittaa, nähdä ulkona jne, eli ei todellakaan tarvitse olla yksin bunkkerissa ilman mitään kontakteja niinkuin saat sen kuulostamaan.

Tämä on kestänyt jo kohta vuoden. Ei enää jaksa.

ehän varmaan parantaakin immuniteettia että yksin kököttää kotonaan, vailla hymyjä, kosketuksia ja puheseuraa, pelkää vaan pahinta ja kuuntelee YLE-punapropagandaa

Niin kauan kun koulut on auki ja skopjen kennot kulkee, niin on ihan turhaa rajoittaa ihmisten joulun viettoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku sukujoulu on todella pieni asia verrattuna vaikkapa yleisöluentoon tai työpaikan kahvihuoneeseen.

Juuri näin! On ihan skitsofreenistä, että vaikka pk-seudulla sairaaloiden massiiviset satoja henkilöitä vetävät ruokalat ovat auki ja päivittäin on kaikkien eri erikoisalojen lääkäreitä ja hoitajia siellä lähikontaktissa joka ikinen arkipäivä, ja tietty kaikki laikkarit ja muu sairaalahenkilökunta lisäksi (ja uskokaa pois, ne ruokalat on aivan täysin aktiivikäytössä ja myös esim. HUS johtoa käy näissä säännöllisesti ihan hyvällä mielellä ruokailemassa, mutta sitten se että vaikka kakskymppinen opiskelija kerran vuodessa matkustaisi viiskymppisten perusterveiden vanhempiensa luo Helsingistä Kouvolaan on ihan megavaarallista ja ehdottoman kiellettyä.

Ei ole mitään logiikka siinäkään että Helsingissä koulu, jossa on parikymmentä  tartuntaa ja edelleen pari sairaana jatkaa aivan täyttä lähiopetusta aatonaaton kynnykselle. Eikä altistuneita edes jäljitetä enää, sairastuneet vain jäävät pois. Tietenkin tuo muodostaa riskin ihan kaikille.

Tämä koulujen lähiopetus on täysin edesvastuutonta!

Vierailija kirjoitti:

No moni alkaa kuolla masennukseen jos ei ketään saa nähdä. Tämä puoli unohtuu usein.

Ei ihminen tervehdy ainaostaan rokotteista vaan myös  jokaisesta läpsystä jonka kaveri harteille pamauttaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"täältä tulen minä, uudella lookillani, koronamaskilla, kattokaa nyt, kuinka typerältä näytän kuin joltain kirurgilta tai orjalta, puhekin on yhtä sössötystä"

Maski on yritetty normalisoida, kohta kai aletaan hienovaraisesti viesittää mediassa, että itseasiassa ihmiset näyttää nyt paremmille, kuin oikeilla kasvoillaan. Tuleehan uuden näköisiä maskeja toki, eri värisiä, eri kuvioita, on tää tyylikästä. Kevään 2021 maskimallisto, syksy 2021, talvi season 2021-2022.´ jne. Keväällä ja kesällä sitten vähän kevyempää maskia ilman toppauksia, ettei tuu niin kuuma ja maski on kivempi.

Mä näin vähän aikaa sitten mainoksen talvimaskeista. Olin ihan WTF!!! Ei naamaa ole ennenkään peitetty talvisin millään tai korkeintaan vedetty kaulahuivia kasvojen eteen, jos on ollut kova viima tai hillitön pakkanen. Ihan yhtä lailla "kesämaski" käy talvella (eihän sitä ole edes tarkoitus pitää kuin sisätiloissa!!!), ei tarvita mitään talvimaskeja. Ihan hulluksi mennyt homma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on ollut vaikka kuinka monta lausuntoa ja näkemystä. Ihan suoraan on sanottu ensin, että ei tavattaisi jouluna. Toisaalla puhuttiin vain matkustamisesta jouluna. Joku kehotti tapaamaan ikäihmisiä heidän omalla suostumuksellaan ja joku puhui karanteenista ennen joulun viettoa. THL:n asiantuntija kehotti lausunnossaan omaan järjenkäyttöön.

Yhtäläistä linjaa ei ole ollut ja meidän oli ainakin hyvin hankala perustella isovanhemmille, että miksi he eivät saisi tulla tänäkin jouluna meille. No nyt ne tulee meille kun selkeää ja yhtäläistä linjaa ei ollut. Jos etsin lehtijutun kiellon puolesta sain vastauksena linkkejä aivan päinvastaisiin lausuntoihin ja ohjeisiin.

Tämä. Hallituksen suulla kehoitetaan myös tukemaan suomalaista matkailuyrittäjyyttä mutta samalla sanotaan ettei saisi matkustaa, esimerkkejä on vaikka kuinka paljon. Eri tahojen lääkärit tietysti myös heittävät lusikkansa soppaan. Tästä asiasta puhumisessa pitäisi virallisilla tahoilla olla yhtenevä linja, koska tämä nykyinen linja syö viestin uskottavuutta. Vaikka moni varmasti ymmärtääkin keitä kuunnella, tämä silti turhauttaa ja saa toimet vaikuttamaan puuhastelulta. Viestinnässä pitäisi olla yksi, yhtenäinen linja.

No sehän on mahdotonta. Jokainen ihminen ajattelee eri tavalla asioista. Niin me av:laiset kuin myös päättävissä toimissa olevat. Jokainen ajaa omaa näkemystään muille. Ja onhan se nyt ihan selvä, että kaikkea ei voida laittaa enää kiinni.

Toki, mutta viranomaistahojen pitäisi pystyä noudattamaan yhtä yhtenäistä linjaa viestinnässä. Ei se ole niin vaikeaa, yritykset tekevät sitä joka päivä, toki helpommissa oloissa ja pienemmässä mittakaavassa. Ja olen samaa mieltä siitä, ettei kaikkea voi laittaa kiinni, oma kommenttini kohdistuu vain viestintään.

Loppujen lopuksi meistä ei kukaan tiedä millaisia turvajärjestelyjä eri kodeissa on tehty, lienee turha lähteä olettamaan että kaikki ovat edesvastuuttomasti "levittämässä koronaa". Kuten treeneissä, joihin en ole aikoihin päässyt, sanottiin: jokainen keskittyköön nyt siihen omaan suoritukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paitsi että tämä ei ole jokaisen oma asia. Seuraukset kantaa koko suku, koko työyhteisö, koko päiväkoti, jne.

Lopettakaa nyt jo. Jos oireeton ihminen tapaa jouluna oireetonta ihmistä niin siihen että seurauksena olisi massakuolemat ja suku- ja työyhteisöjen kärsiminen on aikamoisen pieni.

Suomen väestöstä tällä hetkellä aktiivista koronainfektiota sairastavia on 0,0017% väestöstä, tämä siis testien perusteella. Jos nyt oletetaan, että oireettomia tartunnastaan tietämättömiä olisi edes saman verran ja sivuutetaan se seikka että iso osa tartunnoista on ihan muualla kuin sillä tavissuomalaisella väest

öllä ja kun huomioidaan että korona infektio 25-50% samassa taloudessa asuvista eikä suinkaan automaattisesti kaikkia perheenjäseniä niin on se nyt hiton pieni mahdollisuus että muutaman oireettoman tavatessa vaikka muutaman tunnin ajan korona tarttuisi ja että joukkoon sattuisi vielä oireettomana pysyvä supertartuttaja joka voisi tautia töihin huomattavissa määrin jne jne.

Ongelma ei ole siinä että tartuttajia olisi valtava määrä vaan siinä että etukäteen ei tiedetä ketä he ovat.

Siksi kokoontumiset ovat riski vaikka vajaampi kansanosa ei sitä ymmärrä. Valitettavasti nämä samat luulevat ettei käsiä tarvitse pestä, eikä pitää turvaväliä kun käyttää käsidesiä ja maskia.

He siis kokoontuvat ja näpläävät maskejaa kaivellen likaisin käsin kassista käsidesiä. Ja he levittävät ja tartuttavat ja toitottavat että turha varoa kun mikään ei auta.

Osalla toimii maslaisjärki siihen ei tarvita edes suosituksia jotta tajuavat miten toimia.

Joulun jälkeen saa muutama perhe jännätä, onko tullut tartuntaa kun perheet ovat olleet Tahkolla ja sinne on tullut iäkkäät vanhemmat mukaan joulunviettoon.

Uskalsin kyseenalaistaa moisen yhdelle sinne menevälle mummolle, joka vaan totesi että jos saa koronan niin saa.

Kenellä on syyllisyyden taakka sitten? Vai voiko elää tuntematta syyllisyyttä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paitsi että tämä ei ole jokaisen oma asia. Seuraukset kantaa koko suku, koko työyhteisö, koko päiväkoti, jne.

Lopettakaa nyt jo. Jos oireeton ihminen tapaa jouluna oireetonta ihmistä niin siihen että seurauksena olisi massakuolemat ja suku- ja työyhteisöjen kärsiminen on aikamoisen pieni.

Suomen väestöstä tällä hetkellä aktiivista koronainfektiota sairastavia on 0,0017% väestöstä, tämä siis testien perusteella. Jos nyt oletetaan, että oireettomia tartunnastaan tietämättömiä olisi edes saman verran ja sivuutetaan se seikka että iso osa tartunnoista on ihan muualla kuin sillä tavissuomalaisella väest

öllä ja kun huomioidaan että korona infektio 25-50% samassa taloudessa asuvista eikä suinkaan automaattisesti kaikkia perheenjäseniä niin on se nyt hiton pieni mahdollisuus että muutaman oireettoman tavatessa vaikka muutaman tunnin ajan korona tarttuisi ja että joukkoon sattuisi vielä oireettomana pysyvä supertartuttaja joka voisi tautia töihin huomattavissa määrin jne jne.

Ongelma ei ole siinä että tartuttajia olisi valtava määrä vaan siinä että etukäteen ei tiedetä ketä he ovat.

Siksi kokoontumiset ovat riski vaikka vajaampi kansanosa ei sitä ymmärrä. Valitettavasti nämä samat luulevat ettei käsiä tarvitse pestä, eikä pitää turvaväliä kun käyttää käsidesiä ja maskia.

He siis kokoontuvat ja näpläävät maskejaa kaivellen likaisin käsin kassista käsidesiä. Ja he levittävät ja tartuttavat ja toitottavat että turha varoa kun mikään ei auta.

Osalla toimii maslaisjärki siihen ei tarvita edes suosituksia jotta tajuavat miten toimia.

Joulun jälkeen saa muutama perhe jännätä, onko tullut tartuntaa kun perheet ovat olleet Tahkolla ja sinne on tullut iäkkäät vanhemmat mukaan joulunviettoon.

Uskalsin kyseenalaistaa moisen yhdelle sinne menevälle mummolle, joka vaan totesi että jos saa koronan niin saa.

Kenellä on syyllisyyden taakka sitten? Vai voiko elää tuntematta syyllisyyttä?

Jäi lisäämättä, että nuoret perheet tulevat " mustalta alueelta" Helsingin seudulta. Isovanhemmat alueelta, jossa koronaa on ollut päivittäin muutama tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paitsi että tämä ei ole jokaisen oma asia. Seuraukset kantaa koko suku, koko työyhteisö, koko päiväkoti, jne.

Lopettakaa nyt jo. Jos oireeton ihminen tapaa jouluna oireetonta ihmistä niin siihen että seurauksena olisi massakuolemat ja suku- ja työyhteisöjen kärsiminen on aikamoisen pieni.

Suomen väestöstä tällä hetkellä aktiivista koronainfektiota sairastavia on 0,0017% väestöstä, tämä siis testien perusteella. Jos nyt oletetaan, että oireettomia tartunnastaan tietämättömiä olisi edes saman verran ja sivuutetaan se seikka että iso osa tartunnoista on ihan muualla kuin sillä tavissuomalaisella väest

öllä ja kun huomioidaan että korona infektio 25-50% samassa taloudessa asuvista eikä suinkaan automaattisesti kaikkia perheenjäseniä niin on se nyt hiton pieni mahdollisuus että muutaman oireettoman tavatessa vaikka muutaman tunnin ajan korona tarttuisi ja että joukkoon sattuisi vielä oireettomana pysyvä supertartuttaja joka voisi tautia töihin huomattavissa määrin jne jne.

Ongelma ei ole siinä että tartuttajia olisi valtava määrä vaan siinä että etukäteen ei tiedetä ketä he ovat.

Siksi kokoontumiset ovat riski vaikka vajaampi kansanosa ei sitä ymmärrä. Valitettavasti nämä samat luulevat ettei käsiä tarvitse pestä, eikä pitää turvaväliä kun käyttää käsidesiä ja maskia.

He siis kokoontuvat ja näpläävät maskejaa kaivellen likaisin käsin kassista käsidesiä. Ja he levittävät ja tartuttavat ja toitottavat että turha varoa kun mikään ei auta.

Osalla toimii maslaisjärki siihen ei tarvita edes suosituksia jotta tajuavat miten toimia.

Joulun jälkeen saa muutama perhe jännätä, onko tullut tartuntaa kun perheet ovat olleet Tahkolla ja sinne on tullut iäkkäät vanhemmat mukaan joulunviettoon.

Uskalsin kyseenalaistaa moisen yhdelle sinne menevälle mummolle, joka vaan totesi että jos saa koronan niin saa.

Kenellä on syyllisyyden taakka sitten? Vai voiko elää tuntematta syyllisyyttä?

Pidät siis mummo(j)a jotenkin vajaina päästään, että et luota heidän omaan arvostelukykyynsä. Kyllä kuule ne mummot ovat kestäneet aika paljon kaikkea elämässä enemmän, mitä yksikään tämän päivän kolme/nelikymppinen. Eiköhän jokainen mummo ja pappa saa päättää ihan itse miten toimii.

Parta lämmittäis kyllä ihan tarpeeksi näin talvella. Paljasnaamanaisten maskeilun ymmärtää. he myös välttyvät pitkiltä aamuisilta meikkausprosesseilta kun julkisesti aina kuppi naamassa. Voi herätä tuntia myöhemmin kun ei tartte naama maalailla

Ihan normaalisti olen 60-vuotiaita vanhempiani tavannut koko koronan ajan. Joulu ei ole poikkeus. Asutaan samassa kaupungissa, olen työtön ja he asiakaspalvelutöissä. Ennemmin saan heiltä tartunnan kuin he minulta.

Kivittäkää jos huvittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"täältä tulen minä, uudella lookillani, koronamaskilla, kattokaa nyt, kuinka typerältä näytän kuin joltain kirurgilta tai orjalta, puhekin on yhtä sössötystä"

Maski on yritetty normalisoida, kohta kai aletaan hienovaraisesti viesittää mediassa, että itseasiassa ihmiset näyttää nyt paremmille, kuin oikeilla kasvoillaan. Tuleehan uuden näköisiä maskeja toki, eri värisiä, eri kuvioita, on tää tyylikästä. Kevään 2021 maskimallisto, syksy 2021, talvi season 2021-2022.´ jne. Keväällä ja kesällä sitten vähän kevyempää maskia ilman toppauksia, ettei tuu niin kuuma ja maski on kivempi.

Musta tää maskihomma on ihan kamalaa. Muotikuosimaskit, trendimaskit. Se että herkät ja ilmeisen huonoitsetuntoiset nuoret jo keskustelupalstoilla puhuvat että toivovat maskia pysyväksi, että tuntuu hyvältä kun maski suojaa (siis toimii "piilona"), että on ihanaa kun on maski päässä niin kukaan ei näe kuinka ruma on. Etenkin Suomen kaltaisessa tunnekylmässä yksinäisyydestä ja läheistydenpuutteesta kärsivässä maassa on tosi epätervettä että meitä ajetaan ajattelemaan toisia ihmisiä saastaisina bakteeripesinä joita tulee vältellä kaikin keinoin ja ihmiskasvoista koitetaan tehdä likainen ja inhottava juttu. Olen niin onnellinen ettei mulla ole lapsia, todella pelkäisin maski- ja eristäytymisohjeiden vaikuttavan ainakin alle lukioikäisten ajatteluun ja maailmankuvaan todella haitallisesti.

Eipäs nyt dramatisoida liikaa tätäkään asiaa. Jos pysyttäisiin ihan keskitiellä ja pidettäisiin järki mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"täältä tulen minä, uudella lookillani, koronamaskilla, kattokaa nyt, kuinka typerältä näytän kuin joltain kirurgilta tai orjalta, puhekin on yhtä sössötystä"

Maski on yritetty normalisoida, kohta kai aletaan hienovaraisesti viesittää mediassa, että itseasiassa ihmiset näyttää nyt paremmille, kuin oikeilla kasvoillaan. Tuleehan uuden näköisiä maskeja toki, eri värisiä, eri kuvioita, on tää tyylikästä. Kevään 2021 maskimallisto, syksy 2021, talvi season 2021-2022.´ jne. Keväällä ja kesällä sitten vähän kevyempää maskia ilman toppauksia, ettei tuu niin kuuma ja maski on kivempi.

Mä näin vähän aikaa sitten mainoksen talvimaskeista. Olin ihan WTF!!! Ei naamaa ole ennenkään peitetty talvisin millään tai korkeintaan vedetty kaulahuivia kasvojen eteen, jos on ollut kova viima tai hillitön pakkanen. Ihan yhtä lailla "kesämaski" käy talvella (eihän sitä ole edes tarkoitus pitää kuin sisätiloissa!!!), ei tarvita mitään talvimaskeja. Ihan hulluksi mennyt homma. 

cool down. Valtaosa ihmisistä käyttää ihan normaaleja maskeja. Ei ole syytä olla huolissaan tuollaisesta mainoksesta. Ei maailma kaadu siihen mainokseen.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ramppaavat kuntosaleilla, museoissa, yökerhoissa, ravintoloissa, pyörivät kauppakeskuksissa joulualennusten perässä jne. muilla yleisillä paikoilla ihmisten seassa. Me ollemme suvun kesken välttäneet kaikkia ulkopuolisia kontakteja, pysytelleen omaehtoisessa karanteenissa, koska haluamme viettää joulun yhdessä. Valintoja. Minusta on älytöntä, että ensimmäisenä moralisoidaan ihmisiä jotka viettäisivät joulua läheistensä kanssa, mutta kuntosaleilla ja ostosruuhkissa saa pyöriä vapaasti. 

Moralisointi on turhaa. Nyt on tärkeää kaikkien noudattaa suosituksia. Ihan kaikkien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paitsi että tämä ei ole jokaisen oma asia. Seuraukset kantaa koko suku, koko työyhteisö, koko päiväkoti, jne.

Lopettakaa nyt jo. Jos oireeton ihminen tapaa jouluna oireetonta ihmistä niin siihen että seurauksena olisi massakuolemat ja suku- ja työyhteisöjen kärsiminen on aikamoisen pieni.

Suomen väestöstä tällä hetkellä aktiivista koronainfektiota sairastavia on 0,0017% väestöstä, tämä siis testien perusteella. Jos nyt oletetaan, että oireettomia tartunnastaan tietämättömiä olisi edes saman verran ja sivuutetaan se seikka että iso osa tartunnoista on ihan muualla kuin sillä tavissuomalaisella väest

öllä ja kun huomioidaan että korona infektio 25-50% samassa taloudessa asuvista eikä suinkaan automaattisesti kaikkia perheenjäseniä niin on se nyt hiton pieni mahdollisuus että muutaman oireettoman tavatessa vaikka muutaman tunnin ajan korona tarttuisi ja että joukkoon sattuisi vielä oireettomana pysyvä supertartuttaja joka voisi tautia töihin huomattavissa määrin jne jne.

Ongelma ei ole siinä että tartuttajia olisi valtava määrä vaan siinä että etukäteen ei tiedetä ketä he ovat.

Siksi kokoontumiset ovat riski vaikka vajaampi kansanosa ei sitä ymmärrä. Valitettavasti nämä samat luulevat ettei käsiä tarvitse pestä, eikä pitää turvaväliä kun käyttää käsidesiä ja maskia.

He siis kokoontuvat ja näpläävät maskejaa kaivellen likaisin käsin kassista käsidesiä. Ja he levittävät ja tartuttavat ja toitottavat että turha varoa kun mikään ei auta.

Osalla toimii maslaisjärki siihen ei tarvita edes suosituksia jotta tajuavat miten toimia.

Joulun jälkeen saa muutama perhe jännätä, onko tullut tartuntaa kun perheet ovat olleet Tahkolla ja sinne on tullut iäkkäät vanhemmat mukaan joulunviettoon.

Uskalsin kyseenalaistaa moisen yhdelle sinne menevälle mummolle, joka vaan totesi että jos saa koronan niin saa.

Kenellä on syyllisyyden taakka sitten? Vai voiko elää tuntematta syyllisyyttä?

Jäi lisäämättä, että nuoret perheet tulevat " mustalta alueelta" Helsingin seudulta. Isovanhemmat alueelta, jossa koronaa on ollut päivittäin muutama tapaus.

Voi teitä maalaisia. Vai että ihan "musta alue". Korona ei näy elämässäni muuten kuin että baariin ja teatteriin ei pääse. Ilman median raivoisaa tuputusuutisointia ja tätä baari- ja teatterikieltoa en olisi kyennyt mitenkään havaitsemaan että on ihan hirvee kaikki tappava pandemia päällä.

Kansa noudatti ja teki kuten pyydettiin. Rajoista vaan jännästi saa kantaa tartuntoja tänne ihan miten paljon vain kerkiäävät. Minkähän takia kansaa ei kiinnosta enää vaan istua yksin kotona päivästä ja juhlasta toiseen?