Kansa ei usko thl:n suositusia - tuttavia ja sukulaisia tavataan silti

Vierailija kirjoitti:

Koronasta rajoituksineen tulee ikuinen tila. Maskiteollisuuskin kasvaa valtavaksi ja hyvin tuottoisaksi, sekin vaikuttaa siihen, että tila on pidettävä yllä. Rokotus täytyy hakea vähintään kerran vuodessa, tämäkin on jättimäinen bisnes, vaikuttaen suositusten ylläpitämiseen. Aina vaan uusia aaltoja tulee ja tulee, ja joka ikinen kerta vaikutus on sama, median lietsoma pelko, joka ylläpitää ihmisten kuuliaista käytöstä. Juuri kukaan ei tajua mitään, vaikka tila jatkuu vuodesta toiseen. Osa kansasta on ohjelmoitu jo turvallisella rokotteella, jossa oli kuitenkin nanotekniikka, nämä rokotteen ottaneet jäivätkin loppuiäkseen valtion totaalivalvonnan uhreiksi, joka mahdollisti mm. kaikkien vaarallisia ajatuksia ajatelleiden säilöönoton vaikka kotoa. Rokotteesta kieltäytyjät suljettiin yhteiskunnasta täysin, mutta heille jäi vapaa ajattelu.

Korona jää kiertämään , joka vuosi tulee uusi pandemia- kuten influenssastakin.Rokotteilla se saadaan hallintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän rajoitustoimenpiteiden purevuus ole jo nähty viimeisten 10kk aikana. Teit niin tai näin, korona leviää. Elääkin pitäisi. Nyt riittää!

Tammikuussa leviää korona käsiin. Sitten itketään ja vaaditaan toimia. Tehohoitopaikat eivöt meillä riitä. Itkekää sitten.

Ai että kun olisi saanut lantin joka kerta kun katastrofia on ennustettu aina tulevaksi seuraavan 2 viikon päästä

Vierailija kirjoitti:

"täältä tulen minä, uudella lookillani, koronamaskilla, kattokaa nyt, kuinka typerältä näytän kuin joltain kirurgilta tai orjalta, puhekin on yhtä sössötystä"

Maski on yritetty normalisoida, kohta kai aletaan hienovaraisesti viesittää mediassa, että itseasiassa ihmiset näyttää nyt paremmille, kuin oikeilla kasvoillaan. Tuleehan uuden näköisiä maskeja toki, eri värisiä, eri kuvioita, on tää tyylikästä. Kevään 2021 maskimallisto, syksy 2021, talvi season 2021-2022.´ jne. Keväällä ja kesällä sitten vähän kevyempää maskia ilman toppauksia, ettei tuu niin kuuma ja maski on kivempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on vain suositus. On olemassa myös esimerkiksi ravitsemussuositukset, mutta moniko niitä noudattaa? Kun ei ole pakko.

Vähän kökköä kyllä verrata suositusta, jonka ohittamisella vaarantaa vain oman terveytensä sellaiseen suositukseen jonka skippaamisella vaarantaa itsensä lisäksi myös ne omat, rakkaat läheiset ja jopa sivulliset, vieraat ihmisetkin.

Jälkimmäinen on paljon itsekkäämpää vaikka toisin voisi luulla.

Meidänkin perheessä jokainen käy tekemässä omat ruokaostoksensa ja tekee omat safkansa. Mitään rasvaisia kinkkuja ei tarjota rakkaille lähimmäisille, ei ei. Eikä meillä jeesustella, niinkuin muilla.

Kansa tietää että korona on hoax

Vierailija kirjoitti:

Saksa sulki keskiviikkona koko maan, koska kuolleita tulee päivässä yli 500. Yhdysvalloissa kuolleita yli 3000 päivässä. Pitäisikö meidänkin alkaa ottaa suositukset ihan tosissaan?

Yli 50-vuotiaat kuuluvat jo koronan riskiryhmään. Tehohoitopaikkoja on rajoitetusti ja iäkkäille niitä ei edes anneta. Vanhoja ihmisiä ei laiteta hengityskoneeseen, koska he eivät kestä viikkoja jatkuvaa nukutusta. Se on täysi fakta.

Helsinki siirtää jo nyt tehohoitopotilaita maakuntiin. Maakunnissa tehohoidon kapasiteetti on heikko, koska osaavia työntekijöitä ei ole riittävästi. Lisäksi tehohoitoa tarvitaan myös muiden kuin koronapotilaiden hoitoon (kolarit, sydänkohtaukset jne.)

Suurin osa koronan levittäjistä on nuoria ja oireettemia tai vähäoireisia.

Uskokaa jo! Pitäkää etäisyyttä!

Tämän on pakko olla trolli :D

Hui kauhea, helsinkiläisiä johonkin primitiivisiin kehitysmaaolosuhteisiin tyksiin, ihan kauheeta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL sanoo tätä, ministeri sanoo sitä ja toinen ministeri sanoo tuota ja kolmas sanoo jotain. Ota näistä selvää ketä pitää kuunnella kun jokainen sanoo eri asiaa ja toinen kumoaa toista ja puhuu päälle ja tai vääntää vastaan, kaikki ovat eri mieltä.

Infektiolääkäri Eeva Ruotsalainen sanoi selkeästi, että jokainen lähitapaaminen on riski. Jouluna ollaan vain oman ydinperheen kanssa. Ei muuta sukua.

Aha. Olkaa vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku sukujoulu on todella pieni asia verrattuna vaikkapa yleisöluentoon tai työpaikan kahvihuoneeseen.

Juuri näin! On ihan skitsofreenistä, että vaikka pk-seudulla sairaaloiden massiiviset satoja henkilöitä vetävät ruokalat ovat auki ja päivittäin on kaikkien eri erikoisalojen lääkäreitä ja hoitajia siellä lähikontaktissa joka ikinen arkipäivä, ja tietty kaikki laikkarit ja muu sairaalahenkilökunta lisäksi (ja uskokaa pois, ne ruokalat on aivan täysin aktiivikäytössä ja myös esim. HUS johtoa käy näissä säännöllisesti ihan hyvällä mielellä ruokailemassa, mutta sitten se että vaikka kakskymppinen opiskelija kerran vuodessa matkustaisi viiskymppisten perusterveiden vanhempiensa luo Helsingistä Kouvolaan on ihan megavaarallista ja ehdottoman kiellettyä.

Ei ole mitään logiikka siinäkään että Helsingissä koulu, jossa on parikymmentä  tartuntaa ja edelleen pari sairaana jatkaa aivan täyttä lähiopetusta aatonaaton kynnykselle. Eikä altistuneita edes jäljitetä enää, sairastuneet vain jäävät pois. Tietenkin tuo muodostaa riskin ihan kaikille.

Tässä on ollut vaikka kuinka monta lausuntoa ja näkemystä. Ihan suoraan on sanottu ensin, että ei tavattaisi jouluna. Toisaalla puhuttiin vain matkustamisesta jouluna. Joku kehotti tapaamaan ikäihmisiä heidän omalla suostumuksellaan ja joku puhui karanteenista ennen joulun viettoa. THL:n asiantuntija kehotti lausunnossaan omaan järjenkäyttöön.

Yhtäläistä linjaa ei ole ollut ja meidän oli ainakin hyvin hankala perustella isovanhemmille, että miksi he eivät saisi tulla tänäkin jouluna meille. No nyt ne tulee meille kun selkeää ja yhtäläistä linjaa ei ollut. Jos etsin lehtijutun kiellon puolesta sain vastauksena linkkejä aivan päinvastaisiin lausuntoihin ja ohjeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL sanoo tätä, ministeri sanoo sitä ja toinen ministeri sanoo tuota ja kolmas sanoo jotain. Ota näistä selvää ketä pitää kuunnella kun jokainen sanoo eri asiaa ja toinen kumoaa toista ja puhuu päälle ja tai vääntää vastaan, kaikki ovat eri mieltä.

Infektiolääkäri Eeva Ruotsalainen sanoi selkeästi, että jokainen lähitapaaminen on riski. Jouluna ollaan vain oman ydinperheen kanssa. Ei muuta sukua.

Aha. Olkaa vaan.

Samalla Eevalla ei ollut mitään kiirettä rokotusten ajoittamisen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän rajoitustoimenpiteiden purevuus ole jo nähty viimeisten 10kk aikana. Teit niin tai näin, korona leviää. Elääkin pitäisi. Nyt riittää!

Tammikuussa leviää korona käsiin. Sitten itketään ja vaaditaan toimia. Tehohoitopaikat eivöt meillä riitä. Itkekää sitten.

Ai että kun olisi saanut lantin joka kerta kun katastrofia on ennustettu aina tulevaksi seuraavan 2 viikon päästä

Idioottimainen kommentti. tehot ovat jo täynnä ja pandemian etenenminen elokuulta on noudattanut täysin eksponentaalista käyrää.

Vierailija kirjoitti:

Kansa tietää että korona on hoax

Minulle sen paljastaa media itse. Oikeasti vaarallisesta taudista ei tarvitsisi jauhaa mediassa 24/7, koska ihmiset huomaisivat ilman mediaakin sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän rajoitustoimenpiteiden purevuus ole jo nähty viimeisten 10kk aikana. Teit niin tai näin, korona leviää. Elääkin pitäisi. Nyt riittää!

Tammikuussa leviää korona käsiin. Sitten itketään ja vaaditaan toimia. Tehohoitopaikat eivöt meillä riitä. Itkekää sitten.

Ai että kun olisi saanut lantin joka kerta kun katastrofia on ennustettu aina tulevaksi seuraavan 2 viikon päästä

Idioottimainen kommentti. tehot ovat jo täynnä ja pandemian etenenminen elokuulta on noudattanut täysin eksponentaalista käyrää.

Höpöhöpö. Marraskuun puoleen väliin oli varsin tasaista nousua, välillä jopa laskua. Testausmäärät on moninkertaistuneet keväästä ja kesästä, joten vaikea sanoa oikeasti tuosta pandemia etenemisestä kauheasti mitään. 

Mitä muuta voi odottaakaan kun suositukset on hyvin ympäripyöreitä omaan valintaan perustuvia.

Vierailija kirjoitti:

Tapaan niitä joilla maalaisjärki vielä tallella, ne jotka media on pelkopropagandallaan puolikuoliaaksi pelotellut saavat ollakin rauhassa. Pelkomedian edustajat hävetkää jos teillä on omatunto.

Mun luottamus mediaan on kyllä pitkälti mennyt. Otsikot kirkuvat jatkuvasti jotain "hallitus päättää tänään valmiuslaista" jne ja ihmiset ovat paniikissa, vaikka todellisuudessa koronatilanne on rauhallinen, tartuntamäärät laskussa, tehohoitopotilsiden määrä laskussa, ja hallitus oletettavasti lähinnä muodon vuoksi käsittelee tuota valmiuslakiasiaa aina kokoontuessaan, missään vaiheessahan syksyä ei olla oltu lähelläkään tilannetta, että kriteerit lain käyttöönottoon olisivat edes lähellä täyttymistä. HUSilla ilmeisesti on ongelma motivoida hoitajia töihin tai HUS alueella hoitajilla ei ole kovin kovaa motivaatiota lisätienesteihin tai siis vapaa-aika kiinnostaa enemmän kuin nykyisellä palkkatasolla hetkellisesti ylimääräisten vuorojen otto, miten sen nyt kukakin mieltää, mutta tuohan ei nyt tosiaan ole peruste valmiuslaille/poikkeusolosuhteille.

Vierailija kirjoitti:

Maakunnissa ihmiset ei välitä pätkän vertaa, kun heidän mielestä koronaa on vain Helsingissä. Nuhanenät lapset kiertää sukulaisilla hoidossa ja vanhemmat istuu baareissa ja bileissä.

Ok. No onko siellä maakunnissa koronakatastrofi päällä? Ei ole. Eli nykyiset toimintamallit on varsin ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paitsi että tämä ei ole jokaisen oma asia. Seuraukset kantaa koko suku, koko työyhteisö, koko päiväkoti, jne.

Lopettakaa nyt jo. Jos oireeton ihminen tapaa jouluna oireetonta ihmistä niin siihen että seurauksena olisi massakuolemat ja suku- ja työyhteisöjen kärsiminen on aikamoisen pieni.

Suomen väestöstä tällä hetkellä aktiivista koronainfektiota sairastavia on 0,0017% väestöstä, tämä siis testien perusteella. Jos nyt oletetaan, että oireettomia tartunnastaan tietämättömiä olisi edes saman verran ja sivuutetaan se seikka että iso osa tartunnoista on ihan muualla kuin sillä tavissuomalaisella väestöllä ja kun huomioidaan että korona infektio 25-50% samassa taloudessa asuvista eikä suinkaan automaattisesti kaikkia perheenjäseniä niin on se nyt hiton pieni mahdollisuus että muutaman oireettoman tavatessa vaikka muutaman tunnin ajan korona tarttuisi ja että joukkoon sattuisi vielä oireettomana pysyvä supertartuttaja joka voisi tautia töihin huomattavissa määrin jne jne.

Ongelma ei ole siinä että tartuttajia olisi valtava määrä vaan siinä että etukäteen ei tiedetä ketä he ovat.

Siksi kokoontumiset ovat riski vaikka vajaampi kansanosa ei sitä ymmärrä. Valitettavasti nämä samat luulevat ettei käsiä tarvitse pestä, eikä pitää turvaväliä kun käyttää käsidesiä ja maskia.

He siis kokoontuvat ja näpläävät maskejaa kaivellen likaisin käsin kassista käsidesiä. Ja he levittävät ja tartuttavat ja toitottavat että turha varoa kun mikään ei auta.

Osalla toimii maslaisjärki siihen ei tarvita edes suosituksia jotta tajuavat miten toimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL sanoo tätä, ministeri sanoo sitä ja toinen ministeri sanoo tuota ja kolmas sanoo jotain. Ota näistä selvää ketä pitää kuunnella kun jokainen sanoo eri asiaa ja toinen kumoaa toista ja puhuu päälle ja tai vääntää vastaan, kaikki ovat eri mieltä.

Infektiolääkäri Eeva Ruotsalainen sanoi selkeästi, että jokainen lähitapaaminen on riski. Jouluna ollaan vain oman ydinperheen kanssa. Ei muuta sukua.

Infektiolääkäri saattaa olla ihan oikeassa, mutta ei ymmärrä sitä, että jos lähitapaaminen koulussa pienessä luokkahuoneessa ei ole riski, miksi se sitten olisi koulurakennuksen ulkopuolella. 

Itse tulkitsen tuon niin, että lapsi tai nuori saattaa tuoda koulusta viruksen kotiin, joten se suurin riski tulee just siksi. Kun jouluna paljastuu mummot ja ukit saman katon alle, niin he ovat silloin se pahin kohderyhmä sairastua.

Nuorilla voi olla oireetonta koronaa, kuten tuli ilmi jossakin koulussa jossa otettiin näytteet isolta lapsiryhmältä.

Siis tuo seikkahan että kun oireettomia testataan löytyy hitosti koronaa puhuu juuri sen puolesta että tartuttavuus ja taudin "lehahtelu" on todella paljon vähäisempää kuin mitä on kuviteltu.

Vierailija kirjoitti:

Tässä on ollut vaikka kuinka monta lausuntoa ja näkemystä. Ihan suoraan on sanottu ensin, että ei tavattaisi jouluna. Toisaalla puhuttiin vain matkustamisesta jouluna. Joku kehotti tapaamaan ikäihmisiä heidän omalla suostumuksellaan ja joku puhui karanteenista ennen joulun viettoa. THL:n asiantuntija kehotti lausunnossaan omaan järjenkäyttöön.

Yhtäläistä linjaa ei ole ollut ja meidän oli ainakin hyvin hankala perustella isovanhemmille, että miksi he eivät saisi tulla tänäkin jouluna meille. No nyt ne tulee meille kun selkeää ja yhtäläistä linjaa ei ollut. Jos etsin lehtijutun kiellon puolesta sain vastauksena linkkejä aivan päinvastaisiin lausuntoihin ja ohjeisiin.

Tämä. Hallituksen suulla kehoitetaan myös tukemaan suomalaista matkailuyrittäjyyttä mutta samalla sanotaan ettei saisi matkustaa, esimerkkejä on vaikka kuinka paljon. Eri tahojen lääkärit tietysti myös heittävät lusikkansa soppaan. Tästä asiasta puhumisessa pitäisi virallisilla tahoilla olla yhtenevä linja, koska tämä nykyinen linja syö viestin uskottavuutta. Vaikka moni varmasti ymmärtääkin keitä kuunnella, tämä silti turhauttaa ja saa toimet vaikuttamaan puuhastelulta. Viestinnässä pitäisi olla yksi, yhtenäinen linja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä on ollut vaikka kuinka monta lausuntoa ja näkemystä. Ihan suoraan on sanottu ensin, että ei tavattaisi jouluna. Toisaalla puhuttiin vain matkustamisesta jouluna. Joku kehotti tapaamaan ikäihmisiä heidän omalla suostumuksellaan ja joku puhui karanteenista ennen joulun viettoa. THL:n asiantuntija kehotti lausunnossaan omaan järjenkäyttöön.

Yhtäläistä linjaa ei ole ollut ja meidän oli ainakin hyvin hankala perustella isovanhemmille, että miksi he eivät saisi tulla tänäkin jouluna meille. No nyt ne tulee meille kun selkeää ja yhtäläistä linjaa ei ollut. Jos etsin lehtijutun kiellon puolesta sain vastauksena linkkejä aivan päinvastaisiin lausuntoihin ja ohjeisiin.

Tämä. Hallituksen suulla kehoitetaan myös tukemaan suomalaista matkailuyrittäjyyttä mutta samalla sanotaan ettei saisi matkustaa, esimerkkejä on vaikka kuinka paljon. Eri tahojen lääkärit tietysti myös heittävät lusikkansa soppaan. Tästä asiasta puhumisessa pitäisi virallisilla tahoilla olla yhtenevä linja, koska tämä nykyinen linja syö viestin uskottavuutta. Vaikka moni varmasti ymmärtääkin keitä kuunnella, tämä silti turhauttaa ja saa toimet vaikuttamaan puuhastelulta. Viestinnässä pitäisi olla yksi, yhtenäinen linja.

No sehän on mahdotonta. Jokainen ihminen ajattelee eri tavalla asioista. Niin me av:laiset kuin myös päättävissä toimissa olevat. Jokainen ajaa omaa näkemystään muille. Ja onhan se nyt ihan selvä, että kaikkea ei voida laittaa enää kiinni.