Lue keskustelun säännöt.
Mitä suomalaiset miehet nykyään vaatii naiselta, kun tuntuu että olen heille ilmaa?
17.12.2020 |
Olen ihan kivannäköinen vähän alle 35-vuotias nainen. Minuun iskevät silmänsä lähinnä tummahipiäisemmät miehet (ulkonäöstä päätellen voisivat olla kurdeja, arabeita tms). Ei siinä mitään, mutta ihmettelen, että suomalaiset miehet eivät tunnu edes huomaavan minua. Minusta kontrasti on vain niin huomattava noiden miesryhmien välillä, että se ihmetyttää. Ei tietenkään ihmetyttäisi yhtä paljon, jos KUKAAN ei huomaisi minua, silloinhan voisin olla vain epäkiinnostava yleisellä tasolla.
Mistä ihmeestä siis tämä johtuu? Ne suomalaiset miehet, joista nyt puhun eivät siis missään tapauksessa ole mitään mallimaisen komeita, hyvin pukeutuneita tms "korkean tason" valioyksilöitä, vaam ihan sellaisia normaaleja resupekkija pussikaljoineen. Edes tällaiset suomalaiset miehet eivät huomaa minua ollenkaan. Sen sijaan usein kun kuljen esim. julkisilla niin joku kurdi tms alkaa iskeä silmää, jutella, kysellä mitä kuuluu jne.
Älkääkä vastatko että "et ole tarpeeksi hyvännäköinen suomimiehille" koska sen tiedän mainitsemattakin! Minua kiinnostaakin se, että vaatiiko ihan tavallisetkin suomalaiset miehet todella mallimaista kauneutta naiselta vai mitä hittoa?
Toivon että voidaan keskustella aiheesta hyvässä hengessä, sillä en hae missään tapauksessa mitään riitaa tällä kenenkään kanssa, en ole katkeroitunut enkä vihaa ketään tämän aiheen tiimoilta. Asia on vain pohdituttanut minua jo pidemmän aikaa (onpas suuret ongelmat 😁, juu, tiedän...)
Kommentit (297)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen esimerkki naisesta jota tavalliset suomalaiset miehet eli sellaiset mitäänsanomattomat tusinakasvot lähestyvät. Siis ihan tuntemattomatkin. Ikä alkaa kakkosella, tummat pitkät hiukset ja muutenkin tummapiirteinen, ei tatskoja, urheilullinen ja hoikka. Ei ole vain yksi kerta kun olen saanut kommenttia missimäisestä ulkonäöstä (myös meikittömänä), joten voisin senkin tässä mainita.
Nuo kiinnostuneet miehet eivät ole itse olleet urheilullisia, yleensä ovat lyhyitä ja hinteliä, pukeutuvat tyylittömästi eivätkä muutenkaan näytä kiinnittävän omaan ulkonäköönsä juuri huomiota. Useimmilla kuitenkin on ollut akateeminen koulutus.
Ulkomaalaiset miehet eivät juuri osoita minua kohtaan kiinnostusta.
Juuri näin. Ole tasokas nainen, niin tasokas, ja tasotonkin, suomimies lähestyy. Ole laadun puolesta suomimiehelle luokaton, eli usein lihava/ruma nainen, niin ulkomaan elävät lähestyvät.
Ei tarvitse edes olla lihava. Miehet aina arvostelevat koviten oman maan naisia ja pitävät muun maalaisia kauniimpina. Tuli mieleen kun täällä meillä aina kuolataan Aasialaisia naisia, niin sama meininkihän niissäkin maissa on. Katsoin jonkun videon youtubesta jossa oli muistaakseni Etelä-Korealainen nainen voittanut missikisat ja siinä haastateltiin häntä ja hänen omia vanhempiaan. Olivat ihan järkyttyneitä siitä, kuinka ympäri nettiä oltiin haukuttu omien toimesta se nainen rumaksi ja että miten noin ruma nainen edes voitti missikisat. Hänen vanhempansa itkivät siinä haastattelussa. Mutta samaahan se on meillä täällä suomessakin. Aina voittanut missi haukutaan pitkin nettiä rumaksi ja jollain tapaa vääränlaiseksi. Ja se joku toisen maan nainen on paljon paremman näköinen. Ei naisia ole koskaan päästetty helpolla ja siksi kauneusbisneksessä pyörii huikeat rahat.
Ja kovimpia arvostelijoita ovat (rummunpärisystä kitos) - naiset.
Tämä pitää paikkansa ja naisena voin kertoa, miksi. Naiset suhtautuvat paljon kriittisemmin omaan ulkonäköönsä kuin miehet, joten on ihan selvää, että naiset näkevät kritisoitavaa myös muissa naisissa kuin vain itsessään. Tämä siis yleisesti ottaen, toki poikkeuksiakin varmasti on.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet hyvännäköinen. Tavallinen suomipoika ei uskalla lähestyä. Ulkkismiehellä puolestaan ei ole menetettävää ja eksoottisennäköisenä hän voi myös ajatella, että ulkonäkötaso riittää sinun iskemiseen.
Toinen juttu on se, ketä itse katsot. Suomipoikaa ujostuttaa tai hän luulee, että katsot arvostellen? Ulkkikselle katse on kutsu.
Luulisin, että suomalaismiehet on jo po#nolla niin pilattuja, että tavallinen nainen ja tavallinen parisuhde ja seksi ei enää nosta viisaria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap:n kysymyksiin on hyvin vaikea vastata koska en tiedä miltä ap näyttää.
Tarkoittaako ihan kivannäköinen harmillisen yleistä tilannetta jossa paino on siinä ylipainon rajoilla ja vartalo mallia muumimamma (ei naisellisia muotoja peffassa, vyötärö menetetty), mutta kasvot ovat ehostettuna ihan nätit ja tyylikin ok?
Onko ap itse aloitteellinen miesten suuntaan, antaako edes positiivisia signaaleja, vai antaako jopa negatiivisia signaaleja? Syy miksi ne ulkkismiehet ovat aloittellisia on se että he ovat perinteisistä maista joissa ei ole tasa-arvoa. Kun tasa-arvoa vaaditaan, ennen pitkää katoavat myös etuoikeudet kuten se että miehen kuuluu tehdä aloite.
Ja huomaako ap oikeasti myös ne mahdollisesti lyhyet tai pienikokoiset, ujommat miehet jotka katselevat kyllä kiinnostuneina mutta eivät tule rohkeasti esittämään soidinmenoja julkisilla paikoilla?
Olisiko antaa lisätietoa?
Kuten ehkä olenkin jo huomauttanut, en ole ulkonäkökeskeinen miesten suhteen. En koskaan ajattele miehistä, että "onpa tuo ruma, hyi", ennemminkin niin päin että joku on omaan makuuni liian sliipattu tai "komea" (yleinen käsitys komeasta ei vastaa omaa miesmakuani). Pidän persoonallisuudesta ja hyvästä asenteesta elämään.
Tokikaan en ole timmissä kunnossa, herkut ovat paheeni. Bmi 25 ja toivoisinkin saavani jossain vaiheessa sysäyksen aloittaa painonpudotus. En kuitenkaan ainakaan vielä voi huonosti tässä painossa, niin ei ole ollut kunnon motivaatiota lopettaa herkuttelua, kun en havittele edes upeaa ulkonäköä itsellenikään. Minusta on paljon hienompaa jos joku tykkää minusta epätäydellisenä.
Ap
Yleinen käsitys komeasta ei vastaa muidenkaan naisten miesmakua, koska se ei todellisuudessa ole yleinen käsitys komeasta.
Keskiverron länsimaisen 35v naisen mieleen on pitkähkö, roteva ja vähän isommassa kunnossa oleva mies joka on miesmalleja karskimman ja nallekarhumaisemman näköinen.
Jos miesihanteesi on lyhyt ja hoikka, siropiirteinen, kapeakasvoinen, pyöreäsilmäinen, tms mies - sitten miesihanteesi poikkeaa yleisestä käsityksestä komeasta.
Se että korvaat "ruman" termillä "ei juuri minun mieleeni" ei muuta mitään.
Ja tuossa tuli yksi syy miksi miehet eivät innostu. Miehet eivät totu ajatukseen että keskivertonainen joka on vielä hedelmällisessä iässä omaa vartalon jollainen oli ennen naapurin mummolla. Väitän että me miehet olemme hyvinkin valmiita hyväksymään epätäydellisyyden, mutta kun aina pitäisi hyväksyä se tietty epätäydellisyys eli muumimammakroppa.
No näinhän se on. Eihän muumikroppa mikään tavoiteltava ole saati että monikaan sellaisesta haaveilisi kumppanilleen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet hyvännäköinen. Tavallinen suomipoika ei uskalla lähestyä. Ulkkismiehellä puolestaan ei ole menetettävää ja eksoottisennäköisenä hän voi myös ajatella, että ulkonäkötaso riittää sinun iskemiseen.
Toinen juttu on se, ketä itse katsot. Suomipoikaa ujostuttaa tai hän luulee, että katsot arvostellen? Ulkkikselle katse on kutsu.
SuomiPOIKA?
#miesvihanäkyväksi
Hellittelysana. <3
En vihaa miehiä.
T. Tuon kirjoittanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luulisin, että suomalaismiehet on jo po#nolla niin pilattuja, että tavallinen nainen ja tavallinen parisuhde ja seksi ei enää nosta viisaria.
#MIESVIHANÄKYVÄKSI
Vierailija kirjoitti:
Luulisin, että suomalaismiehet on jo po#nolla niin pilattuja, että tavallinen nainen ja tavallinen parisuhde ja seksi ei enää nosta viisaria.
Niin joo pornohan keksittiin eilen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olet hyvännäköinen. Tavallinen suomipoika ei uskalla lähestyä. Ulkkismiehellä puolestaan ei ole menetettävää ja eksoottisennäköisenä hän voi myös ajatella, että ulkonäkötaso riittää sinun iskemiseen.
Toinen juttu on se, ketä itse katsot. Suomipoikaa ujostuttaa tai hän luulee, että katsot arvostellen? Ulkkikselle katse on kutsu.
Voi miten suloinen olet 😇 "olet hyvännäköinen", liikutuin! En siitä että olisit "oikeassa" vaan siitä, että puhut noin nätisti ihmiselle, jota et edes tunne tai edes tiedä miltä hän näyttää😊🥺💖
Ap
Vierailija kirjoitti:
Luulisin, että suomalaismiehet on jo po#nolla niin pilattuja, että tavallinen nainen ja tavallinen parisuhde ja seksi ei enää nosta viisaria.
Ei ei.. ei mikään keinotekoinen korvaa teitä ihania naisia. Kyse on hetkestä, jos olet esimerkiksi julkisella paikalla, niin et ole "comfort zonella". Miehet esiintyy erilailla, kun ns. liikenteessä. Eli ilmeistä ja kehonkielestä ei aina voi tulkita mitä kyseinen heppu haluaa. Ja hän ei uskalla keskustelua enempää toivoa, kun ei ole varma mitä nainen haluaa. Hän yrittää selvitä kunnialla tilanteesta olemalla herrasmies ja poistuu takavasemmalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerron hyvin normaalin kuvion:
Tavallinen mies näkee peruskauniin naisen (suurin osa suomalaisista naisista ovat kauniita), haluaisi mennä juttelemaan, mutta ei uskalla, koska huono itseluottamus (lisäksi todella monen pojan kotona ei vain puhuta tarpeeksi asioista, jotta tässä voisi kehittyä) niin ajattelee, että noin kauniilla naisella on jo poikaystävä ihan saletisti, turha yrittää.
Seuraavaa en miehenä voi tietää, mutta mitä olen naisilta kuullut, niin yllättävän usein nainen luulee, että on liian ruma (!!!!), kun mies ei yritä iskeä häntä, katselee vain. Tästä ei todellakaan ole kysymys. Tässä maassa on niin kroonisen paljon kroonisen huonoitsetuntoisia ihmisiä, että se on jo melkein huvittavaa ellei se olisi niin traagista.
Sinä olet mitä todennäköisimmin kaunis. Piste :)
Vierailija kirjoitti:
Milloin Suomessa on ollut tapana puhua yhtään kenellekkään, ehkä kännissä.
No, ehkäpä kannattaisi, niin saataisiin tätä luuserikansaa vähän ryhdistäytymään. Puhuminen on rikkaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet hyvännäköinen. Tavallinen suomipoika ei uskalla lähestyä. Ulkkismiehellä puolestaan ei ole menetettävää ja eksoottisennäköisenä hän voi myös ajatella, että ulkonäkötaso riittää sinun iskemiseen.
Toinen juttu on se, ketä itse katsot. Suomipoikaa ujostuttaa tai hän luulee, että katsot arvostellen? Ulkkikselle katse on kutsu.
SuomiPOIKA?
#miesvihanäkyväksi
Miten Suomipoika on mielestäsi muka loukkaava? Minusta se on yhtä neutraali nimitys kuin Suomineitokin. En näe kummassakaan mitään pilkallista tai vähättelevää.
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Onko aloittaja nyt sellainen ulinainen?
Ole hyvä ja poistu takavasemmalle, jos et osaa käyttäytyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiselle miehelle on koko tämä vuosituhat tolkutettu että tuntemattomalle naiselle puhuminen vailla jotain hyväksyttävää syytä, JOTA ISKEMISYRITYS EI OLE, on seksuaalista häirintää.
Sitä saa mitä tilaa.
Ei ole tuollaista kukaan väittänyt. Juttelu ei ole häirintää.
Jopa katse on, joten lopetapa lässytys.
No jos olet tyypillinen setämies joka katsoo jotain nuorta naista himoiten, tottakai se silloin on. Muistan kuinka inhottavalta nuorena mimminä tuntui kun setämiehet tuijotti. Ja kun se tuijotus alkoi jo tyyliin 12 vuotiaana niin ei siitä miesten tuijottelusta osaa aina olla kauhean kiitollinen. Yritä hieman ymmärtää naisten asemaa yhteiskunnassa, missä on kaikenmaailman pervoja ihan omastakin takaa. Jos katsot jotain oman ikäistäsi sinkuksi oletettavaa naista hiukan pidempään, ei se mitään häirintää ole. Nainen saattaa vähän hämmentyä siitä, varsinkin jos ei ole tottunut sellaiseen enää aikuisiällä, mutta ei koe sitä kuitenkaan häirintänä, vaan kiinnostuksen osoituksena ja hän jää pohtimaan sitä. Kun valitettavasti se vaan menee niin, että naiset on yhteiskunnassa ennemminkin tarkkailijan roolissa. Miehissä on niin valtavan paljon enemmän häiriintyneempää sakkia, pedofiilejä, psykopaatteja, väkivaltaisia sun muita.
En usko koskaan tulevan sellaista tilannetta, että naiset tekisivät aloitteita edes lähimainkaan niin paljon kuin miehet. Miehissä on liikaa sellaisia jotka etsivät naisia egoistisesti tai jopa pahantahtoisesti. Ja he aiheuttavat naisiin paljon sitä ajattelua, että yksin on parempi olla. Nainen muutenkin on parisuhteessa se antava osapuoli, monessakin mielessä. Nainen pääsee todella paljon helpommalla olemalla kokonaan ilman miestä, varsinkin nykyään kun ei ole pakko olla taloudellisesti riippuvainenkaan miehestä.
Tämä niin tuhannesti. Ei riitä aika kommentoimaan enempää kun menee palsta yöpuulle joten ehdin vaan tylsästi komppaamaan. Ehkäpä huomenna illalla jos vielä ketju olemassa, kerron lisää. Öitä.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä jotkut haluavat vielä uskoa aitoon ihmiskohtaamiseen eikä siihen että kumppani valitaan speksien perusteella kuin polkupyörä
Korona-ajan ulkopuolellakin ne normaalit ihmiskohtaamiset monella rajalliset. Käymme töissä, harrastuksissa, tapahtumissa, tapaamme kavereita ja kotoilemme. Itse olen aina kokenut vieraaksi töissä ihmisten katselun sillä silmällä. Töissä ollaan töissä ja harvemmin vietan vapaa-aikaani työkavereiden kanssa. Baarit ja tapahtumat on paras paikka kohdata muita, mutta tässä toki eroa miten usein itsekukin baareissa käy.
Kaupungilla näkee kivan näköisiä ihmisiä, mutta onhan suomalaisessa kulttuurissa todella korkea kynnys alkaa julkisella paikalla juttelemaan tuntemattomille. Eikä tarvitse edes miettiä #metoo:ta tai onko toinen iskemässä. Käsi ylös, kuinka moni aloittaa keskustelun bussipysäkillä tuntemattoman kanssa eilisillan tv-ohjelmasta? Kuinka moni olettaisi tuon keskustelun aloittajan olevan humalassa tai hullu?
Ihmisten vaatimukset kumppanilleen vaihtelee enemmän iän, asuinpaikan, mieltymysten kuin vaatijan sukupuolen mukaan uskoakseni. Omalla listallani on tupakoimattomuus, ei lemmikkejä, yhteisiä kiinnostuksia, viehettävä ja asuinpaikka järkevällä etäisyydellä.
Usein näissä ketjuissa toistellaan miten miehet katsoo vain p0rn0a ja haluaa instabeben. Mikähän on todellisuus? Moniko mies käyttää esim- instaa ollenkaan tai selaa sieltä naisten kuvia? Itselläni instassa seurannassa pari bändiä, pari mieskokkia ja muutama ruokasivusto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiselle miehelle on koko tämä vuosituhat tolkutettu että tuntemattomalle naiselle puhuminen vailla jotain hyväksyttävää syytä, JOTA ISKEMISYRITYS EI OLE, on seksuaalista häirintää.
Sitä saa mitä tilaa.
Ei ole tuollaista kukaan väittänyt. Juttelu ei ole häirintää.
Jopa katse on, joten lopetapa lässytys.
No jos olet tyypillinen setämies joka katsoo jotain nuorta naista himoiten, tottakai se silloin on. Muistan kuinka inhottavalta nuorena mimminä tuntui kun setämiehet tuijotti. Ja kun se tuijotus alkoi jo tyyliin 12 vuotiaana niin ei siitä miesten tuijottelusta osaa aina olla kauhean kiitollinen. Yritä hieman ymmärtää naisten asemaa yhteiskunnassa, missä on kaikenmaailman pervoja ihan omastakin takaa. Jos katsot jotain oman ikäistäsi sinkuksi oletettavaa naista hiukan pidempään, ei se mitään häirintää ole. Nainen saattaa vähän hämmentyä siitä, varsinkin jos ei ole tottunut sellaiseen enää aikuisiällä, mutta ei koe sitä kuitenkaan häirintänä, vaan kiinnostuksen osoituksena ja hän jää pohtimaan sitä. Kun valitettavasti se vaan menee niin, että naiset on yhteiskunnassa ennemminkin tarkkailijan roolissa. Miehissä on niin valtavan paljon enemmän häiriintyneempää sakkia, pedofiilejä, psykopaatteja, väkivaltaisia sun muita.
En usko koskaan tulevan sellaista tilannetta, että naiset tekisivät aloitteita edes lähimainkaan niin paljon kuin miehet. Miehissä on liikaa sellaisia jotka etsivät naisia egoistisesti tai jopa pahantahtoisesti. Ja he aiheuttavat naisiin paljon sitä ajattelua, että yksin on parempi olla. Nainen muutenkin on parisuhteessa se antava osapuoli, monessakin mielessä. Nainen pääsee todella paljon helpommalla olemalla kokonaan ilman miestä, varsinkin nykyään kun ei ole pakko olla taloudellisesti riippuvainenkaan miehestä.
Tämä niin tuhannesti. Ei riitä aika kommentoimaan enempää kun menee palsta yöpuulle joten ehdin vaan tylsästi komppaamaan. Ehkäpä huomenna illalla jos vielä ketju olemassa, kerron lisää. Öitä.
Tuhannesti tosiaan.
Naiset eivät tee aloitteita koska miehet ovat väkivaltaisia pedofiilejä. Samaan aikaan miesten pitäisi hyväksyä että heidät torjutaan säännönmukaisesti em. syiden vuoksi (jokainen mies on vähintään potentiaalinen raiskaaja) ja sitten muutaman vuoden päästä pääsettekin vittuilemaan huonosta itsetunnosta.
#miesvihanäkyväksi
Kyllä naiset tekevät aloitteita, kun tuntevat miehen. Tuntemattomalle tehty aloite voi olla flirttiä kuoleman kanssa, siksi naiset eivät niitä tee.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naiset tekevät aloitteita, kun tuntevat miehen. Tuntemattomalle tehty aloite voi olla flirttiä kuoleman kanssa, siksi naiset eivät niitä tee.
Miksi kukaan tekisi aloitteen tutemattomalle? Koska nätit kasvot? Ei tuo minulle miehenä ole mikään syy lähestyä yhtään naista.
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei pidä loukkaantua, mutta ehkä ominaisuutesi ovat juuri sellaiset että täytät ko. kansallisuuksien ihannenaisen ominaisuudet, siksi saat heiltä paljon huomiota.
Ja toisaalta nämähän lirkuttaa liki kaikille jos siitä vaan voi jotain hyötyä. Kyllähän sitä edelleenkin (kai?) varoitellaan tiettyihin maihin matkaavia turisteja "kulttuurierosta" ja ettei niihin paikallisten gigoloiden puheisiin kannata luottaa. Ne kun sanoo saman ihan kaikille.
No kun nimenomaan en pidä karskeista isokokoisista nallekarhumiehistä. Äitini on kommentoinut miesmakuani sanomalla että "kun sä tykkäät tuollaisista hyttysen kokoisista miehistä" ja eräskin ihastukseni oli hänen mukaansa "resupekka".
Ap