Lue keskustelun säännöt.
Ensisynnyttäjän kannattaisi valita sektio
11.05.2014 |
Ihmettelen suuresti miksi ihmeessä alatiesynnytysä pidetään niin arvossaan? On tietysti totta, että lapselle siitä on tiettyjä etuja, kuten keuhkoihin kohdistuva paine, mutta vaiettu ongelma on, mitä se äidin alapäälle aiheuttaa. Minusta olisi ihan reilua jos asiasta puhuttaisiin avoimesti jo neuvolassa, eikä "pimitettäisi" tätä tietoa. Seksi on kuitenkin iso ja tärkeä osa elämää ja on loukkaavaa vähätellä alapään " arvoa". Nuo alapään jumpat eivät juurikaan auta, kun ja jos repeämiä tulee/tehdään episitomia. Tämän lisäksi emättimen ulkonäkö muuttuu usein sen verran, että sheivaamiset voi unohtaa. Kurjaa että korjausleikkauksistakin saa tapella (kunnallisella), vaikka se kuuluisi olla jokaisen naisen oikeus. On typerää samassa lauseessa mainostaa seksin tärkeyttä hyvinvoinnille ja samalla sitten taas todeta että "synnytys muuttaa alapäätä" live with it. Siitä on nautinto aika kaukana jos mikään ei tunnu miltään ja / tai aukosta repsottaa mitä lie limakalvoa ym.
Kommentit (135)
[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 22:44"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 22:22"]
En ole vielä tähän päivään asti nähnyt yhtäkään tutkimusta, jossa olisi yhtään viitteitä siitä, että suunniteltu sektio olisi turvallisempi.
[/quote]
Jospa olisit lukenut tuon jutun kokonaan, siellä on mainittu mm. tutkimus, jonka mukaan suunniteltuun sektioon liittyy matalampi kuolleisuus kuin alatiesynnytyksiin.
[/quote]
Et ole itse tainnut lukea artikkelia kokonaan, poimit sieltä vain yksittäisiä kohtia, jotka sopivat sinun väitteillesi. Siellä sanotaan että kuolleisuusriskit tuon artikkelin perusteella on ristiriitaiset. Yhdessä tutkimuksessa ei havaittua eroa, toisessa tutkimuksessa havaittiin että alatiesynnytykseen liittyi suurempi kuolleisuusriski ja kolmannessa tutkimuksessa havaittiin että sektioon liittyi korkeampi kuolleisuusriski. Eli kuolleisuusriskistä ei voida vetää mitään johtopäätöksiä tuon kyseisen artikkelin perusteella.
Kuitenkin Briteissä on tutkittu myös ennenkin suunnitellun sektion ja alatiesynnytyksen kuolleisuusriskiä. Tässä tutkimuksessa tarkasteltiin yli kahta miljoonaa synnytystä ja suunnitellun sektion kuolleisuusriski oli 1/17 000 ja alatiesynnytyksen 1/49 000.
Eli nyt tuon ensimmäisen artikkelin perusteella ei voida sanoa kummassa tavassa kuolleisuusriski on suurempi ja sitten on taas näitä tutkimuksia, joissa todetaan selkeästi että alatiesynnytys on turvallisempi kuolleisuusriskeiltään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 15:23"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 15:07"]
Se on totta, ettei mahdollisista vaivoista kerrota tarpeeksi etukäteen. Minulle tuli lievä inkontinenssivaiva, mutta se hävisi jumpalla. Olin jonkin verran harrastanut jumppaa jo aiemmin, koska olin nuorena kiinnostunut joogasta ja siinä oli samantapaisia harjoituksia. Tästä oli varmasti apua, sillä mitään muuta en alatiesynnytyksestä kärsinyt. Epparihaava parantui hyvin. Mieskin väittää, että toosa on aivan samanlainen kuin ennenkin. Eli kyllä se vain voi palautua ennalleen, ainakin jos sitä jumppaa harrastaa.
[/quote]
Taidat olla lääketieteellinen ihme, jos se aukko ei suurentunut yhtään! Jumppaamalla saa sisälle voimaa, mutta emättimen suuaukkoon jumppa ei vaikuta.
[/quote]Ei ole koskaan tullut mieleen peilailla saati mittailla alapäätäni, joten muuta todistusta tästä asiasta ei ole kuin mieheni lausunto ja oma sormituntuma. Jos se aukko on jotenkin suurentunut, niin muutos on ainakin niin mitättömän pieni, ettei se vaikuta mihinkään tuon taivaallista. Niin tai näin, ei sillä ulkonäöllä ole muutenkaan väliä, koska en missään tapauksessa aio värkkiäni esitellä muille kuin miehelleni ja gynekologille. Tärkeintä on se että kaikki toimii. Ja sehän toimii.
[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 22:48"]
alakautta on se luonnollisin synnytys ja sektio hätätapauksille. Mikäli tulee vaurioita alapäähän ne on korjattavissa ennemmin tai myöhemmin. Itseäni pelotti alatiesynnytys hieman mutta päädyttiin kiirelliseen sektioon ja meni hyvin. Sitä en ehtinyt edes pelätä.
[/quote]
Ei ne todellakaan ole aina korjattavissa. t.Pysyvien ongelmien kanssa elävä
[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 22:56"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 22:44"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 22:22"]
En ole vielä tähän päivään asti nähnyt yhtäkään tutkimusta, jossa olisi yhtään viitteitä siitä, että suunniteltu sektio olisi turvallisempi.
[/quote]
Jospa olisit lukenut tuon jutun kokonaan, siellä on mainittu mm. tutkimus, jonka mukaan suunniteltuun sektioon liittyy matalampi kuolleisuus kuin alatiesynnytyksiin.
[/quote]
Et ole itse tainnut lukea artikkelia kokonaan, poimit sieltä vain yksittäisiä kohtia, jotka sopivat sinun väitteillesi. Siellä sanotaan että kuolleisuusriskit tuon artikkelin perusteella on ristiriitaiset. Yhdessä tutkimuksessa ei havaittua eroa, toisessa tutkimuksessa havaittiin että alatiesynnytykseen liittyi suurempi kuolleisuusriski ja kolmannessa tutkimuksessa havaittiin että sektioon liittyi korkeampi kuolleisuusriski. Eli kuolleisuusriskistä ei voida vetää mitään johtopäätöksiä tuon kyseisen artikkelin perusteella.
Kuitenkin Briteissä on tutkittu myös ennenkin suunnitellun sektion ja alatiesynnytyksen kuolleisuusriskiä. Tässä tutkimuksessa tarkasteltiin yli kahta miljoonaa synnytystä ja suunnitellun sektion kuolleisuusriski oli 1/17 000 ja alatiesynnytyksen 1/49 000.
Eli nyt tuon ensimmäisen artikkelin perusteella ei voida sanoa kummassa tavassa kuolleisuusriski on suurempi ja sitten on taas näitä tutkimuksia, joissa todetaan selkeästi että alatiesynnytys on turvallisempi kuolleisuusriskeiltään.
[/quote]
Ööh, missäs olen näin väittänyt? Vastasin viestiin, jossa väitettiin ettei ole olemassa YHTÄÄN tutkimusta, jossa sektio olisi todettu turvallisemmaksi. Huomautin, että tuossakin artikkelissa oli tutkimus, jossa sektio on todettu turvallisemmaksi. En siis ottanut kantaa miten asia kaikkien tutkimusten valossa on, totesin vain että sektion turvallisemmaksi toteavia tutkimuksia ON ylipäätään OLEMASSA.
Vituttaa tämä av-mammojen heikko luetun ymmärtäminen.
[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 22:56"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 22:44"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 22:22"]
En ole vielä tähän päivään asti nähnyt yhtäkään tutkimusta, jossa olisi yhtään viitteitä siitä, että suunniteltu sektio olisi turvallisempi.
[/quote]
Jospa olisit lukenut tuon jutun kokonaan, siellä on mainittu mm. tutkimus, jonka mukaan suunniteltuun sektioon liittyy matalampi kuolleisuus kuin alatiesynnytyksiin.
[/quote]
Et ole itse tainnut lukea artikkelia kokonaan, poimit sieltä vain yksittäisiä kohtia, jotka sopivat sinun väitteillesi. Siellä sanotaan että kuolleisuusriskit tuon artikkelin perusteella on ristiriitaiset. Yhdessä tutkimuksessa ei havaittua eroa, toisessa tutkimuksessa havaittiin että alatiesynnytykseen liittyi suurempi kuolleisuusriski ja kolmannessa tutkimuksessa havaittiin että sektioon liittyi korkeampi kuolleisuusriski. Eli kuolleisuusriskistä ei voida vetää mitään johtopäätöksiä tuon kyseisen artikkelin perusteella.
Kuitenkin Briteissä on tutkittu myös ennenkin suunnitellun sektion ja alatiesynnytyksen kuolleisuusriskiä. Tässä tutkimuksessa tarkasteltiin yli kahta miljoonaa synnytystä ja suunnitellun sektion kuolleisuusriski oli 1/17 000 ja alatiesynnytyksen 1/49 000.
Eli nyt tuon ensimmäisen artikkelin perusteella ei voida sanoa kummassa tavassa kuolleisuusriski on suurempi ja sitten on taas näitä tutkimuksia, joissa todetaan selkeästi että alatiesynnytys on turvallisempi kuolleisuusriskeiltään.
[/quote]
Ööh, missäs olen näin väittänyt? Vastasin viestiin, jossa väitettiin ettei ole olemassa YHTÄÄN tutkimusta, jossa sektio olisi todettu turvallisemmaksi. Huomautin, että tuossakin artikkelissa oli tutkimus, jossa sektio on todettu turvallisemmaksi. En siis ottanut kantaa miten asia kaikkien tutkimusten valossa on, totesin vain että sektion turvallisemmaksi toteavia tutkimuksia ON ylipäätään OLEMASSA.
Vituttaa tämä av-mammojen heikko luetun ymmärtäminen.
[/quote]
Mutta kun kyseessä on uutisartikkeli, ei tutkimus, mihin on koottu oikeista tutkimuksista tiettyjä osia! Minä, etkä varmasti sinäkään, ole lukenut sitä oikeaa alkuperäistä tutkimusta! Ei voi todellakaan sanoa mikä on sen alkuperäisen tutkimuksen johtopäätökset ilman että on koko tutkimusta edes nähnyt!
Samat sanat sinulle, v*tuttaa teidän heikko luetun ymmärtäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis älkää nyt oikeasti naurattako. Jos noi alatien ongelmat olisivat oikeasti yleisiä, niin emmeköhän olisi kuulleet, jos joka kymmenes synnyttäneistä tuttavistamme joutuisi käyttämään vaippoja. Ja tuskin kovinkaan moni hankkisi toista lasta, jos ensimmäinen synnytys on aiheuttanut tuollaisia ongelmia. Toki joillekin noita vakavia komplikaatioita tulee, mutta ne ovat oikeasti todella harvinaisia - ikävää tietysti jos sattuu omalle kohdalle ja sitä kun ei valitettavasti voi tietää etukäteen.
Itselläni takana kaksi alatiesynnytystä, joista toisessa pienehkö eppari ja toisessa pieni pintarepeämä. Emättimen aukon suu on palautunut molempien jälkeen ennalleen ja ulkonäkökin kutakuinkin entisellään, mielestäni alapään ulkonäkö muuttui hieman jo ensimmäisen raskauden aikana. Ei mitään pidätysongelmia ja mieskin sanonut, että tuntuu samalta kuin ennenkin, joskin itsestä seksi tuntuu nykyään paremmalla. Ja näin on varmasti valtaosasta naisilla, kyllä lapsiluku jäisi porukalla muuten siihen yhteen.
Mua ärsyttää, että sektion vaativat aina väittävät, että alatieriskeistä vaietaan, mutta sitten, kun kertoo sektiokomplikaatioista, niin se on sitten pelkkää pelottelua? Ja komplikaatiot muutenkin niin harvinaisia? Erittäin harvinaisia ne pysyvät haitat alatiesynnytyksestä vasta ovatkin, ikäviä toki, kun omalle kohdalle sattuu. Mutta aika ikävä sekin, jos se vakava sektiokomplikaatio osuu omalle kohdalle, vai mitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 00:05"]
Ihmettelen suuresti miksi ihmeessä alatiesynnytysä pidetään niin arvossaan? On tietysti totta, että lapselle siitä on tiettyjä etuja, kuten keuhkoihin kohdistuva paine, mutta vaiettu ongelma on, mitä se äidin alapäälle aiheuttaa. Minusta olisi ihan reilua jos asiasta puhuttaisiin avoimesti jo neuvolassa, eikä "pimitettäisi" tätä tietoa. Seksi on kuitenkin iso ja tärkeä osa elämää ja on loukkaavaa vähätellä alapään " arvoa". Nuo alapään jumpat eivät juurikaan auta, kun ja jos repeämiä tulee/tehdään episitomia. Tämän lisäksi emättimen ulkonäkö muuttuu usein sen verran, että sheivaamiset voi unohtaa. Kurjaa että korjausleikkauksistakin saa tapella (kunnallisella), vaikka se kuuluisi olla jokaisen naisen oikeus. On typerää samassa lauseessa mainostaa seksin tärkeyttä hyvinvoinnille ja samalla sitten taas todeta että "synnytys muuttaa alapäätä" live with it. Siitä on nautinto aika kaukana jos mikään ei tunnu miltään ja / tai aukosta repsottaa mitä lie limakalvoa ym.
[/quote]
En jaksa lukea tätä koko ketjua, mutta AP:lle sanoisin, että sinä luultavammin et tiedä alatie synnytyksestä mitään. Minä olen neljä alakautta synnyttänyt ja seksi on aivan yhtä hyvää kuin ennen lapsiakin, ellei jopa parempaa. Paikat ihan oikeasti palautuvat ja kaikki synnyttäjät eivät repeydy laisinkaan. Itseasiassa omassa ystävä/tuttava piirissäni ei ole kenelläkään ollut mitään ongelmia alapään kanssa vaikka lapsia on alakautta puskettu vaikka kuinka monta. Ap on joko provo joka yrittää pelotella synnyttämättömiä äitejä (ihan suotta) tai sitten muuten vaan joku kateellinen joka olisi oikeasti halunnut kokea normaalin alatiesynnytyksen.
Jos sektio olisi parempi vaihtoehto vauvalle syntyä, niin naisessa varmaankin olisi vetoketju valmiina mahassa mistä vauvan voi pois vetäistä. Siihen on olemassa syy miksi vauvan on hyvä syntyä alateitse. Se shokki mikä vauvalle siinä tulee on tarpeellinen.
[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 23:16"]
Siis älkää nyt oikeasti naurattako. Jos noi alatien ongelmat olisivat oikeasti yleisiä, niin emmeköhän olisi kuulleet, jos joka kymmenes synnyttäneistä tuttavistamme joutuisi käyttämään vaippoja. Ja tuskin kovinkaan moni hankkisi toista lasta, jos ensimmäinen synnytys on aiheuttanut tuollaisia ongelmia. Toki joillekin noita vakavia komplikaatioita tulee, mutta ne ovat oikeasti todella harvinaisia - ikävää tietysti jos sattuu omalle kohdalle ja sitä kun ei valitettavasti voi tietää etukäteen.
Itselläni takana kaksi alatiesynnytystä, joista toisessa pienehkö eppari ja toisessa pieni pintarepeämä. Emättimen aukon suu on palautunut molempien jälkeen ennalleen ja ulkonäkökin kutakuinkin entisellään, mielestäni alapään ulkonäkö muuttui hieman jo ensimmäisen raskauden aikana. Ei mitään pidätysongelmia ja mieskin sanonut, että tuntuu samalta kuin ennenkin, joskin itsestä seksi tuntuu nykyään paremmalla. Ja näin on varmasti valtaosasta naisilla, kyllä lapsiluku jäisi porukalla muuten siihen yhteen.
[/quote]
Sorry, mutta tämä on aihe josta en todellakaan ole kertonut kenellekään ystävälleni tai sukulaiselleni. Sosiaalista elämää tämä tietty rajoittaa tosi paljon ja esim. saunominen, uiminen ja normaali liikunta ovat täysin poissuljettuja asioita minulta. Nämä muutokset ovat toistaiseksi menneet kiireisen lapsiperhe-elämän piikkiin, eikä kukaan ole ainakaan vielä epäillyt mitään. Lapsia on kaksi, ensimmäinen syntyi sektiolla makrosomian takia, toinen pakotettiin synnyttämään alateitse ja näin siinä sitten kävi :( Mitään hoitovirhettä tässä ei kuulemaan kuitenkaan ole tapahtunut, vaikka edes korjausleikkaukset eivät ole auttaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 23:11"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 22:56"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 22:44"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 22:22"]
En ole vielä tähän päivään asti nähnyt yhtäkään tutkimusta, jossa olisi yhtään viitteitä siitä, että suunniteltu sektio olisi turvallisempi.
[/quote]
Jospa olisit lukenut tuon jutun kokonaan, siellä on mainittu mm. tutkimus, jonka mukaan suunniteltuun sektioon liittyy matalampi kuolleisuus kuin alatiesynnytyksiin.
[/quote]
Et ole itse tainnut lukea artikkelia kokonaan, poimit sieltä vain yksittäisiä kohtia, jotka sopivat sinun väitteillesi. Siellä sanotaan että kuolleisuusriskit tuon artikkelin perusteella on ristiriitaiset. Yhdessä tutkimuksessa ei havaittua eroa, toisessa tutkimuksessa havaittiin että alatiesynnytykseen liittyi suurempi kuolleisuusriski ja kolmannessa tutkimuksessa havaittiin että sektioon liittyi korkeampi kuolleisuusriski. Eli kuolleisuusriskistä ei voida vetää mitään johtopäätöksiä tuon kyseisen artikkelin perusteella.
Kuitenkin Briteissä on tutkittu myös ennenkin suunnitellun sektion ja alatiesynnytyksen kuolleisuusriskiä. Tässä tutkimuksessa tarkasteltiin yli kahta miljoonaa synnytystä ja suunnitellun sektion kuolleisuusriski oli 1/17 000 ja alatiesynnytyksen 1/49 000.
Eli nyt tuon ensimmäisen artikkelin perusteella ei voida sanoa kummassa tavassa kuolleisuusriski on suurempi ja sitten on taas näitä tutkimuksia, joissa todetaan selkeästi että alatiesynnytys on turvallisempi kuolleisuusriskeiltään.
[/quote]
Ööh, missäs olen näin väittänyt? Vastasin viestiin, jossa väitettiin ettei ole olemassa YHTÄÄN tutkimusta, jossa sektio olisi todettu turvallisemmaksi. Huomautin, että tuossakin artikkelissa oli tutkimus, jossa sektio on todettu turvallisemmaksi. En siis ottanut kantaa miten asia kaikkien tutkimusten valossa on, totesin vain että sektion turvallisemmaksi toteavia tutkimuksia ON ylipäätään OLEMASSA.
Vituttaa tämä av-mammojen heikko luetun ymmärtäminen.
[/quote]
Mutta kun kyseessä on uutisartikkeli, ei tutkimus, mihin on koottu oikeista tutkimuksista tiettyjä osia! Minä, etkä varmasti sinäkään, ole lukenut sitä oikeaa alkuperäistä tutkimusta! Ei voi todellakaan sanoa mikä on sen alkuperäisen tutkimuksen johtopäätökset ilman että on koko tutkimusta edes nähnyt!
Samat sanat sinulle, v*tuttaa teidän heikko luetun ymmärtäminen.
[/quote]
Mistä sää ny oikein keuhkoat? :D
[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 23:27"] [quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 23:16"]
Siis älkää nyt oikeasti naurattako. Jos noi alatien ongelmat olisivat oikeasti yleisiä, niin emmeköhän olisi kuulleet, jos joka kymmenes synnyttäneistä tuttavistamme joutuisi käyttämään vaippoja.
[/quote] Sorry, mutta tämä on aihe josta en todellakaan ole kertonut kenellekään ystävälleni tai sukulaiselleni. Sosiaalista elämää tämä tietty rajoittaa tosi paljon ja esim. saunominen, uiminen ja normaali liikunta ovat täysin poissuljettuja asioita minulta. Nämä muutokset ovat toistaiseksi menneet kiireisen lapsiperhe-elämän piikkiin, eikä kukaan ole ainakaan vielä epäillyt mitään. Lapsia on kaksi, ensimmäinen syntyi sektiolla makrosomian takia, toinen pakotettiin synnyttämään alateitse ja näin siinä sitten kävi :( Mitään hoitovirhettä tässä ei kuulemaan kuitenkaan ole tapahtunut, vaikka edes korjausleikkaukset eivät ole auttaneet. [/quote]
Aivan. Kysyisin ensimmäisenä lainatulta, kuinka monelle tutullesi itse kertoisit, että olet loppuelämäsi ajan vaipoissa? Kertoisitko töissä? Itse en tasan varmasti kertoisi, en edes pomolle. Entä ystäväpiirissä? Ystävät tulevat katsomaan vauvaa ensimmäistä kertaa ja odottavat myönteistä tilannetta, äitiyden ihanaa hehkua jne., alatko kertoa heille ulosteenpidätysongelmistasi? Itselläni on yksi ystävä, jolle ehkä voisin kertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä ihmeellistä pelottelua koko keskustelu. Meillä on facebook-ryhmä, jossa on 120 erään tietyn vuoden tietyssä kuussa synnyttänyttä äitiä ympäri Suomen. Emme siis tunteneet aiemmin. Mukana on paljon ensisynnyttäjiä ja jonkin verran toisen tai kolmannen lapsen saaneita. Ryhmä on tosi avoin ja jaoimme keskenämme yli 100 synnytyskertomusta, kaikki kauhut ja ihanuudet, kohtutulehdukset ja imettämisen ongelmat. Lähtökohtaisesti kaikki halusivat synnyttää ryhmässä alakautta, olisiko noin viisi joutunut sektioon kuitenkin. Kenelläkään meistä alakautta synnyttäneistä tai sektioon menneistä ei ole nyt kahden vuoden jälkeen minkäänlaisia ongelmia! Noin 30 ryhmäläistä odottaa seuraavaa lastaan ja kaikki hekin aikovat synnyttää uudelleen alakautta. Ei todellakaan pidä paikkaansa, että alakautta synnyttämisestä tulisi aina tai valtaosalle yhtään minkäänlaisia pitkäaikaisvaikutuksia.
[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 23:44"]
On kyllä ihmeellistä pelottelua koko keskustelu. Meillä on facebook-ryhmä, jossa on 120 erään tietyn vuoden tietyssä kuussa synnyttänyttä äitiä ympäri Suomen. Emme siis tunteneet aiemmin. Mukana on paljon ensisynnyttäjiä ja jonkin verran toisen tai kolmannen lapsen saaneita. Ryhmä on tosi avoin ja jaoimme keskenämme yli 100 synnytyskertomusta, kaikki kauhut ja ihanuudet, kohtutulehdukset ja imettämisen ongelmat. Lähtökohtaisesti kaikki halusivat synnyttää ryhmässä alakautta, olisiko noin viisi joutunut sektioon kuitenkin. Kenelläkään meistä alakautta synnyttäneistä tai sektioon menneistä ei ole nyt kahden vuoden jälkeen minkäänlaisia ongelmia! Noin 30 ryhmäläistä odottaa seuraavaa lastaan ja kaikki hekin aikovat synnyttää uudelleen alakautta. Ei todellakaan pidä paikkaansa, että alakautta synnyttämisestä tulisi aina tai valtaosalle yhtään minkäänlaisia pitkäaikaisvaikutuksia.
[/quote]
109 jatkaa: en siis ole pystynyt kertomaan tästä edes läheisimmälle ystävälleni, en todellakaan kertoisi tästä 120 hengen facebook ryhmälle!! Ja minäkin olen ollut todella avoin ihminen. En saanut pahoja repeämiä synnytyksessä ja sulkijalihaksen vakavat vauriot huomattiin vasta myöhemmin. Heti synnytyksen jälkeen olisin kertonut kaikille synnytyksen olleen kivulias, mutta muuten menneen tosi hyvin. Aluksi ulosteen karkailun sanottiikin olevan vain väliaikainen ja ohimenevä ongelma, enkä siksi edes epäillyt mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos jollakin on inkontinenssioireita niin kyllä se on sen verran nolo juttu ja vaikeuttaa elämää ettei siitä tee mieli kuuluttaa koko kylälle. Mutta sitähän ei voi tajuta jos on selvinnyt normirepeämillä tai peräti kokonaan ilman niitä eikä tarvitse murehtia housuun paskomista. On aika vaikeaa elää kun pitää aina miettiä missä on vessa ja ehtiikö ajoissa kun se hätä iskee. Kyllä se vaan on iso asia eikä siinä paljon lohduta nuo "ikäviähän noi on mutta tooosi harvinaisia"-kommentit.
[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 23:44"]
Meillä on facebook-ryhmä, jossa on 120 erään tietyn vuoden tietyssä kuussa synnyttänyttä äitiä ympäri Suomen. --- jaoimme keskenämme yli 100 synnytyskertomusta...
[/quote]
20 henkilöä, eli 16,7 prosenttia, ei siis jakanut omaa kertomustaan. Etkä voi mistään tietää, kuinka moni moista muista jätti joitakin yksityiskohtia kertomatta.
Tilastotieteen alkeet kannattaa opetella, vaikka ei tutkijan uralle tähtäisikään.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2014 klo 00:56"]
Kyllä se vaan on iso asia eikä siinä paljon lohduta nuo "ikäviähän noi on mutta tooosi harvinaisia"-kommentit.
[/quote]
Nämä minuakin ihmetyttävät eniten, samoin nuo mammat jotka tulevat kertomaan että heidän synnytyksensä meni hyvin ja ei tullut vaurioita, joten alatie on siis täysin turvallinen synnytystapa (!!). Itse en ole synnyttänyt vielä ensimmäistäkään kertaa, mutta lupaan ja vannon nyt tässä pyhästi, että en koskaan ala vähätellä muiden synnytyksessä saamia vammoja, vaikka omani menisikin oppikirjamaisesti. Ne muiden vammat ovat silti edelleen yhtä todellisia ja yhtä ikäviä, vaikka eivät koskisikaan juuri minua itseäni!
[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 23:53"]
[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 23:44"]
On kyllä ihmeellistä pelottelua koko keskustelu. Meillä on facebook-ryhmä, jossa on 120 erään tietyn vuoden tietyssä kuussa synnyttänyttä äitiä ympäri Suomen. Emme siis tunteneet aiemmin. Mukana on paljon ensisynnyttäjiä ja jonkin verran toisen tai kolmannen lapsen saaneita. Ryhmä on tosi avoin ja jaoimme keskenämme yli 100 synnytyskertomusta, kaikki kauhut ja ihanuudet, kohtutulehdukset ja imettämisen ongelmat. Lähtökohtaisesti kaikki halusivat synnyttää ryhmässä alakautta, olisiko noin viisi joutunut sektioon kuitenkin. Kenelläkään meistä alakautta synnyttäneistä tai sektioon menneistä ei ole nyt kahden vuoden jälkeen minkäänlaisia ongelmia! Noin 30 ryhmäläistä odottaa seuraavaa lastaan ja kaikki hekin aikovat synnyttää uudelleen alakautta. Ei todellakaan pidä paikkaansa, että alakautta synnyttämisestä tulisi aina tai valtaosalle yhtään minkäänlaisia pitkäaikaisvaikutuksia.
[/quote]
109 jatkaa: en siis ole pystynyt kertomaan tästä edes läheisimmälle ystävälleni, en todellakaan kertoisi tästä 120 hengen facebook ryhmälle!! Ja minäkin olen ollut todella avoin ihminen. En saanut pahoja repeämiä synnytyksessä ja sulkijalihaksen vakavat vauriot huomattiin vasta myöhemmin. Heti synnytyksen jälkeen olisin kertonut kaikille synnytyksen olleen kivulias, mutta muuten menneen tosi hyvin. Aluksi ulosteen karkailun sanottiikin olevan vain väliaikainen ja ohimenevä ongelma, enkä siksi edes epäillyt mitään.
[/quote]
No meidän ryhmässä nimenomaan puhuttiin jopa peräpukamista, episiotomioista kuin pieruista ja muista yhtä "hävettävistä" asioista... Kaikki puhuvat siellä avoimesti. Meistä on tullut hyviä ystäviä ja olemme tavanneet nyt jo noin 20 kertaa isona joukkona ja varmasti kymmeniä kertoja pienempinä joukkoina. Meidän ryhmässä todellakin uskaltaa kysyä ja sanoa jos tuollaista olisi. Kaikki kirjoittivat ihan minuutin tarkan synnytyskertomuksen, siellä kuule mainittiin jos tuli kakka pöydälle jne. aremmatkin aiheet.
[quote author="Vierailija" time="12.05.2014 klo 01:10"]
No meidän ryhmässä nimenomaan puhuttiin jopa peräpukamista, episiotomioista kuin pieruista ja muista yhtä "hävettävistä" asioista... Kaikki puhuvat siellä avoimesti. Meistä on tullut hyviä ystäviä ja olemme tavanneet nyt jo noin 20 kertaa isona joukkona ja varmasti kymmeniä kertoja pienempinä joukkoina. Meidän ryhmässä todellakin uskaltaa kysyä ja sanoa jos tuollaista olisi. Kaikki kirjoittivat ihan minuutin tarkan synnytyskertomuksen, siellä kuule mainittiin jos tuli kakka pöydälle jne. aremmatkin aiheet.
[/quote]
Voi kulta pieni, kun itsekin voisin oikein hyvin mainita pöydälle tulleesta kakasta tai peräpukamista. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että jokaisella menee kuitenkin se raja jossain?
t. 111
[quote author="Vierailija" time="12.05.2014 klo 01:24"]
[quote author="Vierailija" time="12.05.2014 klo 01:10"]
No meidän ryhmässä nimenomaan puhuttiin jopa peräpukamista, episiotomioista kuin pieruista ja muista yhtä "hävettävistä" asioista... Kaikki puhuvat siellä avoimesti. Meistä on tullut hyviä ystäviä ja olemme tavanneet nyt jo noin 20 kertaa isona joukkona ja varmasti kymmeniä kertoja pienempinä joukkoina. Meidän ryhmässä todellakin uskaltaa kysyä ja sanoa jos tuollaista olisi. Kaikki kirjoittivat ihan minuutin tarkan synnytyskertomuksen, siellä kuule mainittiin jos tuli kakka pöydälle jne. aremmatkin aiheet.
[/quote]
Voi kulta pieni, kun itsekin voisin oikein hyvin mainita pöydälle tulleesta kakasta tai peräpukamista. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että jokaisella menee kuitenkin se raja jossain?
t. 111
[/quote]
Hmm, eli sinä tiedät paremmin mitä me jaamme ryhmässä? Ryhmässä on vain aktiivisia jäseniä ja tunnemme toistemme miehet ja lapset nimeltä ja useimpien perheet olemme tavanneetkin. En näe mitään syytä, miksi kukaan ei siellä uskaltaisi jakaa kokemuksiaan pieleen menneestä alatiesynnytyksestä. Olisimmehan tienneet sen jo heti vauvojemme synnyttyä. Kaikilla meni synnytys hyvin ja saimme useita satoja päivityksiä jopa suoraan synnytyssalista. Ilmeisesti sinä tiedät kuitenkin paremmin meidän synnytykset kuin me itse ;)
Ja älä missään nimessä kullittele minua.
[quote author="Vierailija" time="11.05.2014 klo 22:48"]
alakautta on se luonnollisin synnytys ja sektio hätätapauksille. Mikäli tulee vaurioita alapäähän ne on korjattavissa ennemmin tai myöhemmin. Itseäni pelotti alatiesynnytys hieman mutta päädyttiin kiirelliseen sektioon ja meni hyvin. Sitä en ehtinyt edes pelätä.
[/quote]
No mulla ei ainakaan ole korjattavissa. Ulosteinkotenssin kanssa on elettävä loppuelämä. Vaippa on ainoa vaihtoehto