Lue keskustelun säännöt.
Naisilla on yllättävän vilkasta seksielämää
17.12.2020 |
"Kolmekymppinen nainen, jolla on ollut 50 seksikumppania, ei ole enää poikkeus.
– Kun kysyn kolmekymppiseltä naiselta, paljonko hänellä on ollut eri seksikumppaneita, yleensä nainen alkaa laskea ja kun pääsee 30:een, ei jaksa enää laskea pitemmälle, naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri, LKT Anneli Kivijärvi kertoo."
http://www.turkulainen.fi/artikkeli/258227-naisilla-on-yllattavan-vilka…
Kommentit (946)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän usein miesten kanssa.
Murto-osan miehistä. Ei seksi jakaudu tasan miesten kesken.
Jos valtaosa naisista on harrastanut seksiä vähintään 50 miehen kanssa, ja miehistä vain murto-osa on harrastanut seksiä yhtään kenenkään kanssa, ne 50 hullua ukkoa ei muuta teekään kuin panee.
Tätähän minäkin olen ihmetellyt, jos kerran suurin osa miehistä ei ikinä pääse harrastamaan seksiä ja pieni vähemmistö kiertää kaikki naiset läpi, että miten se näiltä miehiltä onnistuu. Kun eihän tuossa ehdi käymään edes töissä, tuskin nukkuakaan, eivätkä siltikään riitä tunnit vuorokaudessa ja kai nyt tuollaisessa tauottomassa panemisessa jo sydänkin pettää ja koko kroppa. Sitäpaitsi olen ollut siinä uskossa, että mieheltä ei ihan heti onnistu uusi yhdyntä edellisen jälkeen, eli jos näille on naisia jonossa makuuhuoneessa niin täytyyhän siinä ottaa sekin huomioon, että tarvitaan se palautumisaika, ei voi heti ottaa seuraavaa jonosta. Auttaako Viagrakaan, ja kyllähän siitäkin seuraa ongelmia jos sitä ottaa hirveät yliannostukset joka päivä?
Mutta kun tämä kerran on totuus niin voisitteko te miehet nyt vähän selventää, että miten tämmöinen seksikoneen elämä järjestyy?
alkaa 17 vuotiaana
seuraavat 10 vuotta baarissa tai viihteellä lähes joka viikonloppu (vaikka 40 kertaa vuodessa)
tekee 400 kunnes 27, onnistumis% 75 = 300 panoa
Leikitään, että minä olen se kolmas sadas. Odotanko siis 16-vuotiaasta 26-vuotiaaksi saakka, että tulee se minun vuoroni? Tai jos minä olen vaikka se 48. niin vietänkö edeltävät pari vuotta kotona jalat ristissä odottaen omaa vuoroani ja sen jälkeen ne lähes kahdeksan vuotta samoin?
Kun tässähän nyt siis nimenomaan liittyi asiaan kai vielä se oletus, että noita kaatajamiehiä on vain marginaalisen vähän.
Sulla on samassa ajassa se 40, vuodessa 4 eri ukkoa. Lisäksi tuo yks voi naida sinua perjantaina ja kaverias lauantaina.
Eikö tuolla laskuopilla siis aika moni mieskin saa seksiä. Ei mikään pieni alffffojen marginaaliryhmä?
Ainakaan omassa kuplassani ei, muuten, naida kavereiden miehiä. Ei edes heidän yhden yön juttujaan.
Mistä sä tiedät ketä sun exääs kaveris on pannut?
Ja jos tähän nyt pitää mennä niin niitä jotka kelpaa suurimmalle osalle naisista on sen 10%
Superstaroja on sitten 0,1 mutta ne on eri juttu
Eli, jos 10 % miehistä ikäluokissa 20-25 vuotta (vanhemmat nuoruuden raikkauden menettäneitä loppuunasti käytettyjä panomiehiä) kelpaa lähes kaikille naisille, tarkoittaisi se sitä, että 18 000 miestä hoitelisi kaikki Suomen naiset. Kerran viikossa tahdilla parin miljoonan naisen hoitelujono on pitkä. Jakavatko edes tasapuolisesti kaikille naisille eli saako, jos vaan kiltisti odottaa vuoroaan.
Lasket kaikki naiset ja 10% yhden ikäluokan miehistä?
Hyvin sä vedät, annas kun arvaan, hoitolalla ja lääkelaskut kusee?
Jos minun oven takana on jatkuvasti miehiä jonossa, niin tietenkin minä otan heistä mielestäni parhaan.
Otat, ja sitten tajuat, ettet saanutkaan kuin parin viikon panot.
Mitä muuta seksikumppanilta pitäisi saada?
eri
parisuhteen tietysti, panot johtaa parisuhteeseen
-nainen tuolla sivu aikaisemmin
Ei kaikki naiset halua parisuhdetta.
no älä? mutta katsos kun joku katsoo oikeudekseen puhua puolestasi joten parasta haluta.
Se nainen puhui itsestään ja ehkä muista samoin ajattelevista, ei kaikista naisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen seksuaalisuus pelottaa miehiä. Miehet pelkää vertailua ja sitä etteivät ole tarpeeksi jos naisella on ollu useita kumppaneita. Jos miehet pääsisivät tästä pelosta yli, loppuisi naisten syyllistäminen siitä että hekin, siinä missä miehetkin, ovat seksuaalisia ja haluavat sitä. Voisimme olla jopa onnellisempia kun seksistä poistuisi se häpeä, olisi iloinen asia harrastaa seksiä kun siihen tulee tilaisuus. Ehkä sitä olisi enemmän kaikilla?
Mitä sillä 90 miehellä on väliä, jollei ole aivan pieni taajama, jossa nainen on käynyt käytännössä läpi koko aikuisen miesjoukon nuorista vaareihin. Sitten voi tulla haasteita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän usein miesten kanssa.
Murto-osan miehistä. Ei seksi jakaudu tasan miesten kesken.
Jos valtaosa naisista on harrastanut seksiä vähintään 50 miehen kanssa, ja miehistä vain murto-osa on harrastanut seksiä yhtään kenenkään kanssa, ne 50 hullua ukkoa ei muuta teekään kuin panee.
Tätähän minäkin olen ihmetellyt, jos kerran suurin osa miehistä ei ikinä pääse harrastamaan seksiä ja pieni vähemmistö kiertää kaikki naiset läpi, että miten se näiltä miehiltä onnistuu. Kun eihän tuossa ehdi käymään edes töissä, tuskin nukkuakaan, eivätkä siltikään riitä tunnit vuorokaudessa ja kai nyt tuollaisessa tauottomassa panemisessa jo sydänkin pettää ja koko kroppa. Sitäpaitsi olen ollut siinä uskossa, että mieheltä ei ihan heti onnistu uusi yhdyntä edellisen jälkeen, eli jos näille on naisia jonossa makuuhuoneessa niin täytyyhän siinä ottaa sekin huomioon, että tarvitaan se palautumisaika, ei voi heti ottaa seuraavaa jonosta. Auttaako Viagrakaan, ja kyllähän siitäkin seuraa ongelmia jos sitä ottaa hirveät yliannostukset joka päivä?
Mutta kun tämä kerran on totuus niin voisitteko te miehet nyt vähän selventää, että miten tämmöinen seksikoneen elämä järjestyy?
alkaa 17 vuotiaana
seuraavat 10 vuotta baarissa tai viihteellä lähes joka viikonloppu (vaikka 40 kertaa vuodessa)
tekee 400 kunnes 27, onnistumis% 75 = 300 panoa
Leikitään, että minä olen se kolmas sadas. Odotanko siis 16-vuotiaasta 26-vuotiaaksi saakka, että tulee se minun vuoroni? Tai jos minä olen vaikka se 48. niin vietänkö edeltävät pari vuotta kotona jalat ristissä odottaen omaa vuoroani ja sen jälkeen ne lähes kahdeksan vuotta samoin?
Kun tässähän nyt siis nimenomaan liittyi asiaan kai vielä se oletus, että noita kaatajamiehiä on vain marginaalisen vähän.
Normaali viriili nainen haluaa vähintään kerran viikossa, suhteen alussa monta kertaa päivässäkin. Miten ihmeessä kerran viikossa panevat "seksikoneet" pystyisivät pitämään kaikki naiset tyydytettyinä? Montako prosenttia näitä olikaan ja kai ne kaikki on 20-25-vuotiaita kiinteitä komistuksia eikä mitään eltaantuneita vanhoja plösöjä.
ketä te viriilit sinkkunaiset nyt sitten panette kun miehet kerran valittaa naisettomuuttaan?
Viriilit sinkkunaiset tyydyttävät yleensä itse itsensä ja harrastavat seksiä vain silloin, kun kiinnostava mies osuu kohdalle. Nämä kohtaamiset johtavat yleensä parisuhteeseen ja sinkkumarkkinoilta poistumiseen.
Kiitos, eli esimerkiksi neljästi vuodessa kun kiinnostava mies (al.... ei saa sanoa) tulee vastaan. Välissä runkataan ja mietitään millä sen olis saanu pysymään.
Suuri enemmistö aikuisista on parisuhteessa, seksi kiinnostavan miehen kanssa johtaa lähes aina parisuhteeseen, ei runkkaamiseen.
Ei, seksi on vain seksiä. Olen elämäni aikana kohdannut noin 90 seksiin kiinnostavaa miestä. Ehkä kymmenes heistä on ollut myös parisuhdemielessä kiinnostavia. Seksiin kelpaa myös mies, joka ei kelpaa parisuhteeseen (mutta ei päinvastoin).
Oletko siis harrastanut seksiä 90 eri miehen kanssa? Vai oletko elämäsi aikana nähnyt 90 miestä, joiden kanssa voisit edes harkita harrastavasi seksiä? En aivan ymmärtänyt mitä tarkoitit.
Ja jatkokysymys: jos olet siis harrastanut seksiä 90 miehen kanssa, tietääkö nykyinen kumppanisi kyseistä lukumäärää, ja jos tietää niin mitä hän on siitä mieltä?
Miehen pitäisi vain olla ylpeä siitä, kun nainen taitaa kaiken seksistä
Niin, onhan tuokin yksi tapa nähdä asia.
Itse toki voin miehenä kommentoida sen verran että häpeäisin silmät päästäni liikkua kylillä sellaisen vaimon kanssa, jota puolet kaupungin muista miehistä on käynyt ennen mua p*nemassa.
Todellisuudessa en ikinä noin "kokenutta" naista vaimoksi kelpuuttaisi, mutta näin teorian tasolla siis kommentoin...
Eihän sulla ole mitään keinoa tietää teoreettisen vaimosi seksihistoriaa. Ei kenelläkään ole - ellet ole kasvattanut häntä häkissä, ja silloin teillä on kyllä isompiakin ongelmia.
Ihan hyvin nuo järjestykseen tuli (oikein arvattu paitsi, jos vain vaihtaisi kokemattomimman ja toiseksi kokemattomimman paikkaa), varsinkin kokeneimmasta päästä. Kyllä kokenut mies kevytkenkäisen naisen tunnistaa, kokemattomat miehet eivät niinkään...
Vierailija kirjoitti:
Naisen seksuaalisuus pelottaa miehiä. Miehet pelkää vertailua ja sitä etteivät ole tarpeeksi jos naisella on ollu useita kumppaneita. Jos miehet pääsisivät tästä pelosta yli, loppuisi naisten syyllistäminen siitä että hekin, siinä missä miehetkin, ovat seksuaalisia ja haluavat sitä. Voisimme olla jopa onnellisempia kun seksistä poistuisi se häpeä, olisi iloinen asia harrastaa seksiä kun siihen tulee tilaisuus. Ehkä sitä olisi enemmän kaikilla?
Olen nainen enkä minäkään halua mitään vertailua ja minulle seksi on muutakin kuin "vain seksiä"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankaa menemään vaan. Pikkuhiljaa miehet jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle, koska löyhoraaliset naiset eivät ole minkään arvoisia. Pääsette ottamaan haluamaanne vastuuta, tekemään uraa ja pitämään yhteiskunnan pystyssä ihan itseksenne.
Kiitos! Kyllä me pärjäämme, joten heippa!
Kannustan kovasti, että pääsette vuorostanne elättämään miehet, kun miehet jättäytyvät tuomarkkinoilta pois...
Niitä työmarkkinoilta täysin syrjäytyneitähän on jo nyt miehissä enemmän kuin naisissa, että enemmän täällä Suomessa nykyäänkin miehiä elätetään kuin naisia.
Naisille on keksitty omat ammatit jossa ne saa puuhastella ja valtio & kunta maksaa viulut.
Joo siis mä oon järjestösihteerinä Somalian Apu-järjestössä ja tää on tosi tärkeetä siis.
Ai ku ihanaa, mä oon toiminnanohjaajana kunnallisella ja me mietitään kans asioita
Tämä on siis tilanne esimerkiksi sinun tuttaviesi keskuudessa?
Tämä on tilanne ihan kun katsoo naisten työllistymistä
Kerro kuinka moni on missäään tuottavassa hommassa?
Ihan jo minun tuttavistani moni. Itse olen hoitoalalla, ja sehän ei varsinaisesti ole tuottavaa, mutta tärkeää silti. Sinäkin olet terveydenhoitopalveluita käyttänyt.
Elätkö sinä ylipäänsä tässä maailmassa?
Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuonna 2019:
miesten työllisyysaste oli 73,3 %
naisten 71,8 %.
---
Silti vittuilette miesten työttömyydestä? Tämä selvä.
---
terveys- ja sosiaalipalvelut, naisia 86 %
--
Jep, sossun suojatyöpaikat
Jos miehet lopettaa ryyppäämisen, niin terveydenhuolto- ja sosiaalimenot suorastaan romahtavat. Nyt menee juoppojen hyysäämiseen ja heidän aiheuttamien tuhojen korjaamiseen tolkuttomasti rahaa.
Vanhuus vie yli 1/3 (28 miljardia)
terveys vain 15
Mitäs jos naiset kuolisitte nuorempana niin menot suorastaan romahtaisivat.
'
Ei me voida, kun meidän pitää omaishoitaa nuo meidän miehet.
nehän on jo kuollu alkoholismiin ennen eläkkeelle pääsyä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän usein miesten kanssa.
Murto-osan miehistä. Ei seksi jakaudu tasan miesten kesken.
Jos valtaosa naisista on harrastanut seksiä vähintään 50 miehen kanssa, ja miehistä vain murto-osa on harrastanut seksiä yhtään kenenkään kanssa, ne 50 hullua ukkoa ei muuta teekään kuin panee.
Tätähän minäkin olen ihmetellyt, jos kerran suurin osa miehistä ei ikinä pääse harrastamaan seksiä ja pieni vähemmistö kiertää kaikki naiset läpi, että miten se näiltä miehiltä onnistuu. Kun eihän tuossa ehdi käymään edes töissä, tuskin nukkuakaan, eivätkä siltikään riitä tunnit vuorokaudessa ja kai nyt tuollaisessa tauottomassa panemisessa jo sydänkin pettää ja koko kroppa. Sitäpaitsi olen ollut siinä uskossa, että mieheltä ei ihan heti onnistu uusi yhdyntä edellisen jälkeen, eli jos näille on naisia jonossa makuuhuoneessa niin täytyyhän siinä ottaa sekin huomioon, että tarvitaan se palautumisaika, ei voi heti ottaa seuraavaa jonosta. Auttaako Viagrakaan, ja kyllähän siitäkin seuraa ongelmia jos sitä ottaa hirveät yliannostukset joka päivä?
Mutta kun tämä kerran on totuus niin voisitteko te miehet nyt vähän selventää, että miten tämmöinen seksikoneen elämä järjestyy?
alkaa 17 vuotiaana
seuraavat 10 vuotta baarissa tai viihteellä lähes joka viikonloppu (vaikka 40 kertaa vuodessa)
tekee 400 kunnes 27, onnistumis% 75 = 300 panoa
Leikitään, että minä olen se kolmas sadas. Odotanko siis 16-vuotiaasta 26-vuotiaaksi saakka, että tulee se minun vuoroni? Tai jos minä olen vaikka se 48. niin vietänkö edeltävät pari vuotta kotona jalat ristissä odottaen omaa vuoroani ja sen jälkeen ne lähes kahdeksan vuotta samoin?
Kun tässähän nyt siis nimenomaan liittyi asiaan kai vielä se oletus, että noita kaatajamiehiä on vain marginaalisen vähän.
Normaali viriili nainen haluaa vähintään kerran viikossa, suhteen alussa monta kertaa päivässäkin. Miten ihmeessä kerran viikossa panevat "seksikoneet" pystyisivät pitämään kaikki naiset tyydytettyinä? Montako prosenttia näitä olikaan ja kai ne kaikki on 20-25-vuotiaita kiinteitä komistuksia eikä mitään eltaantuneita vanhoja plösöjä.
ketä te viriilit sinkkunaiset nyt sitten panette kun miehet kerran valittaa naisettomuuttaan?
Viriilit sinkkunaiset tyydyttävät yleensä itse itsensä ja harrastavat seksiä vain silloin, kun kiinnostava mies osuu kohdalle. Nämä kohtaamiset johtavat yleensä parisuhteeseen ja sinkkumarkkinoilta poistumiseen.
Kiitos, eli esimerkiksi neljästi vuodessa kun kiinnostava mies (al.... ei saa sanoa) tulee vastaan. Välissä runkataan ja mietitään millä sen olis saanu pysymään.
Suuri enemmistö aikuisista on parisuhteessa, seksi kiinnostavan miehen kanssa johtaa lähes aina parisuhteeseen, ei runkkaamiseen.
Ei, seksi on vain seksiä. Olen elämäni aikana kohdannut noin 90 seksiin kiinnostavaa miestä. Ehkä kymmenes heistä on ollut myös parisuhdemielessä kiinnostavia. Seksiin kelpaa myös mies, joka ei kelpaa parisuhteeseen (mutta ei päinvastoin).
Oletko siis harrastanut seksiä 90 eri miehen kanssa? Vai oletko elämäsi aikana nähnyt 90 miestä, joiden kanssa voisit edes harkita harrastavasi seksiä? En aivan ymmärtänyt mitä tarkoitit.
Ja jatkokysymys: jos olet siis harrastanut seksiä 90 miehen kanssa, tietääkö nykyinen kumppanisi kyseistä lukumäärää, ja jos tietää niin mitä hän on siitä mieltä?
Miehen pitäisi vain olla ylpeä siitä, kun nainen taitaa kaiken seksistä
Niin, onhan tuokin yksi tapa nähdä asia.
Itse toki voin miehenä kommentoida sen verran että häpeäisin silmät päästäni liikkua kylillä sellaisen vaimon kanssa, jota puolet kaupungin muista miehistä on käynyt ennen mua p*nemassa.
Todellisuudessa en ikinä noin "kokenutta" naista vaimoksi kelpuuttaisi, mutta näin teorian tasolla siis kommentoin...
Eihän sulla ole mitään keinoa tietää teoreettisen vaimosi seksihistoriaa. Ei kenelläkään ole - ellet ole kasvattanut häntä häkissä, ja silloin teillä on kyllä isompiakin ongelmia.
Ihan hyvin nuo järjestykseen tuli (oikein arvattu paitsi, jos vain vaihtaisi kokemattomimman ja toiseksi kokemattomimman paikkaa), varsinkin kokeneimmasta päästä. Kyllä kokenut mies kevytkenkäisen naisen tunnistaa, kokemattomat miehet eivät niinkään...
Jos leikkaa hiukset lyhyeksi ja laittaa silmälasit piilareiden sijaan, niin jopa menee arvaukset pieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen seksuaalisuus pelottaa miehiä. Miehet pelkää vertailua ja sitä etteivät ole tarpeeksi jos naisella on ollu useita kumppaneita. Jos miehet pääsisivät tästä pelosta yli, loppuisi naisten syyllistäminen siitä että hekin, siinä missä miehetkin, ovat seksuaalisia ja haluavat sitä. Voisimme olla jopa onnellisempia kun seksistä poistuisi se häpeä, olisi iloinen asia harrastaa seksiä kun siihen tulee tilaisuus. Ehkä sitä olisi enemmän kaikilla?
Olen nainen enkä minäkään halua mitään vertailua ja minulle seksi on muutakin kuin "vain seksiä"...
Eikai kukaan halua, se ei ollut se pointti. Se vertailun pelko on siellä omassa päässä kun toisella on ollut useita kumppaneita. Siitä kun pääsee yli on onnellisempi. Ja sinulle seksi voi olla muutakin kuin vain seksiä ja sekin on täysin ok. Mutta hyväksytään myös ne joille se seksi on vain seksiä eikä tuomita ja haukuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän usein miesten kanssa.
Murto-osan miehistä. Ei seksi jakaudu tasan miesten kesken.
Jos valtaosa naisista on harrastanut seksiä vähintään 50 miehen kanssa, ja miehistä vain murto-osa on harrastanut seksiä yhtään kenenkään kanssa, ne 50 hullua ukkoa ei muuta teekään kuin panee.
Tätähän minäkin olen ihmetellyt, jos kerran suurin osa miehistä ei ikinä pääse harrastamaan seksiä ja pieni vähemmistö kiertää kaikki naiset läpi, että miten se näiltä miehiltä onnistuu. Kun eihän tuossa ehdi käymään edes töissä, tuskin nukkuakaan, eivätkä siltikään riitä tunnit vuorokaudessa ja kai nyt tuollaisessa tauottomassa panemisessa jo sydänkin pettää ja koko kroppa. Sitäpaitsi olen ollut siinä uskossa, että mieheltä ei ihan heti onnistu uusi yhdyntä edellisen jälkeen, eli jos näille on naisia jonossa makuuhuoneessa niin täytyyhän siinä ottaa sekin huomioon, että tarvitaan se palautumisaika, ei voi heti ottaa seuraavaa jonosta. Auttaako Viagrakaan, ja kyllähän siitäkin seuraa ongelmia jos sitä ottaa hirveät yliannostukset joka päivä?
Mutta kun tämä kerran on totuus niin voisitteko te miehet nyt vähän selventää, että miten tämmöinen seksikoneen elämä järjestyy?
alkaa 17 vuotiaana
seuraavat 10 vuotta baarissa tai viihteellä lähes joka viikonloppu (vaikka 40 kertaa vuodessa)
tekee 400 kunnes 27, onnistumis% 75 = 300 panoa
Leikitään, että minä olen se kolmas sadas. Odotanko siis 16-vuotiaasta 26-vuotiaaksi saakka, että tulee se minun vuoroni? Tai jos minä olen vaikka se 48. niin vietänkö edeltävät pari vuotta kotona jalat ristissä odottaen omaa vuoroani ja sen jälkeen ne lähes kahdeksan vuotta samoin?
Kun tässähän nyt siis nimenomaan liittyi asiaan kai vielä se oletus, että noita kaatajamiehiä on vain marginaalisen vähän.
Normaali viriili nainen haluaa vähintään kerran viikossa, suhteen alussa monta kertaa päivässäkin. Miten ihmeessä kerran viikossa panevat "seksikoneet" pystyisivät pitämään kaikki naiset tyydytettyinä? Montako prosenttia näitä olikaan ja kai ne kaikki on 20-25-vuotiaita kiinteitä komistuksia eikä mitään eltaantuneita vanhoja plösöjä.
ketä te viriilit sinkkunaiset nyt sitten panette kun miehet kerran valittaa naisettomuuttaan?
Viriilit sinkkunaiset tyydyttävät yleensä itse itsensä ja harrastavat seksiä vain silloin, kun kiinnostava mies osuu kohdalle. Nämä kohtaamiset johtavat yleensä parisuhteeseen ja sinkkumarkkinoilta poistumiseen.
Kiitos, eli esimerkiksi neljästi vuodessa kun kiinnostava mies (al.... ei saa sanoa) tulee vastaan. Välissä runkataan ja mietitään millä sen olis saanu pysymään.
Suuri enemmistö aikuisista on parisuhteessa, seksi kiinnostavan miehen kanssa johtaa lähes aina parisuhteeseen, ei runkkaamiseen.
Ei, seksi on vain seksiä. Olen elämäni aikana kohdannut noin 90 seksiin kiinnostavaa miestä. Ehkä kymmenes heistä on ollut myös parisuhdemielessä kiinnostavia. Seksiin kelpaa myös mies, joka ei kelpaa parisuhteeseen (mutta ei päinvastoin).
Oletko siis harrastanut seksiä 90 eri miehen kanssa? Vai oletko elämäsi aikana nähnyt 90 miestä, joiden kanssa voisit edes harkita harrastavasi seksiä? En aivan ymmärtänyt mitä tarkoitit.
Ja jatkokysymys: jos olet siis harrastanut seksiä 90 miehen kanssa, tietääkö nykyinen kumppanisi kyseistä lukumäärää, ja jos tietää niin mitä hän on siitä mieltä?
Miehen pitäisi vain olla ylpeä siitä, kun nainen taitaa kaiken seksistä
Niin, onhan tuokin yksi tapa nähdä asia.
Itse toki voin miehenä kommentoida sen verran että häpeäisin silmät päästäni liikkua kylillä sellaisen vaimon kanssa, jota puolet kaupungin muista miehistä on käynyt ennen mua p*nemassa.
Todellisuudessa en ikinä noin "kokenutta" naista vaimoksi kelpuuttaisi, mutta näin teorian tasolla siis kommentoin...
Eihän sulla ole mitään keinoa tietää teoreettisen vaimosi seksihistoriaa. Ei kenelläkään ole - ellet ole kasvattanut häntä häkissä, ja silloin teillä on kyllä isompiakin ongelmia.
Ihan hyvin nuo järjestykseen tuli (oikein arvattu paitsi, jos vain vaihtaisi kokemattomimman ja toiseksi kokemattomimman paikkaa), varsinkin kokeneimmasta päästä. Kyllä kokenut mies kevytkenkäisen naisen tunnistaa, kokemattomat miehet eivät niinkään...
Vau! Kiinnosti taas kuin kiveä sonnassa 🙃
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankaa menemään vaan. Pikkuhiljaa miehet jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle, koska löyhoraaliset naiset eivät ole minkään arvoisia. Pääsette ottamaan haluamaanne vastuuta, tekemään uraa ja pitämään yhteiskunnan pystyssä ihan itseksenne.
Kiitos! Kyllä me pärjäämme, joten heippa!
Kannustan kovasti, että pääsette vuorostanne elättämään miehet, kun miehet jättäytyvät tuomarkkinoilta pois...
Eiköhän ne työttömyystuet siinä vaiheessa pureta. Hauskaa loppuelämää sinne katuojaan.
#miesvihanäkyväksi
ps. miten ajattelit että naisille käy siinä vaiheessa? Sitä ennen nimittäin lähtee asumiestuet
Asumiestuet? Tarkoitat varmaan asumistukia? Monelle naiselle ei käy yhtään mitään, he asuvat edelleen omassa omistusasunnossa tai maksavat itse vuokransa. Jos oikein tiukka paikka tulee, voi muuttaa kaverin kanssa yhteen kämppiksenä.
Joo typo, hienoa kun ymmärsit kuitenkin. Oikein loistavaa päättelyä.
Mitä luulisit sitten mihille käyvän jos kerran työttömyystuet tarkoittaa miehen muuttamista katuojaan?
btw:
Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuonna 2019:
miesten työllisyysaste oli 73,3 %
naisten 71,8 %.
---
Pitäkää hauskaa siellä katuojassa
Naisilla on ystäviä ja lähes kaikilla suhteet sukulaisiin kunnossa, joten asunto kyllä löytyy ilman asumistukeakin. Ennemmin minä asun yhdessä kaverini kanssa kuin yhdenkään typerän miehen kanssa.
Juu varmasti näin, lapset mukaan ja toisen työttömän naisen kanssa samaan kommuuniin jossa nauratte kun miehet kuolee katuojissa eikä saaa edes tulta syttymään pultsariroskikseen
Sittenhän valtakunnassa on kaikki hyvin. En kyllä ymmärrä, mihin minun työpaikka noin vain häviäisi.
No mihinkäs miesten työpaikat häviäis? seurasitko keskustelua vai huuteletko väliin tajuamatta mistän mitään?
1. Eiköhän ne työttömyystuet siinä vaiheessa pureta. Hauskaa loppuelämää sinne katuojaan.
2. miesten työllisyysaste oli 73,3 % naisten 71,8 %.
3. ei koske meitä naisia
logiikka hakusessa?
Minä puhuinkin omasta tilanteestani.
Miksi?
Siinä kun väitettiin aluksi että miehet kuolee katuojaan kun työttömyyskorvaukset poistetaan. Ja tiedusteltiin kuinkahan naisten käy, kun ne on enemmän työttömänä kuin miehet.
Miksi vitussa sä alat selittämään sun tilanteesta?
Ohis: Kerran olen tavannut naisen, joka kerskui panojutuillaan ja hoidoillaan heti aluksi, kun olimme vasta tutustumassa. Ymmärsin, että pitkästi toistasataa miestä oli kulkenut sänkynsä kautta, oli avoin kaikesta. Kohdattiin siis deittisovelluksen kautta alunperin ihan parisuhdemielessä, molemmat kun toivoivat sellaista. Oli myös pettänyt aiempia kumppaneitaan ihan kunnolla, ei siis mistään hetken hairahduksista ollut kysymys. Näyttävä ja seksikäs nainen, ja tietysti todella hyvä sängyssä.
Näiden paljastusten jälkeen olin vähän "hoomoilasena", että minkä ihmeen takia hän kertoi nämä asiat minulle? Ei minua se tieto olisi kiinnostanut ollenkaan, mutta sanomattakin selvää on, että kaikesta meni maku aika nopeasti. Tapailimme vähän aikaa, ja lopulta päätin jutun omaan mahdottomuuteensa.
Ajattelin sitten lopulta, että halusi vain olla minulle rehellinen menneisyydestään, mitä tietysti arvostan. Leväytti kaiken saissen eteeni, jonka perusteella saisin tehdä päätökseni. Mutta en olisi halunnut tietää mitään, ei varmaan kukaan oikeasti halua. Tässäkin tapauksessa harjoittelu ja kokemus oli tehnyt mestarin, eli hetken aikaa oli kuitenkin kivaa, sitä en kiistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen seksuaalisuus pelottaa miehiä. Miehet pelkää vertailua ja sitä etteivät ole tarpeeksi jos naisella on ollu useita kumppaneita. Jos miehet pääsisivät tästä pelosta yli, loppuisi naisten syyllistäminen siitä että hekin, siinä missä miehetkin, ovat seksuaalisia ja haluavat sitä. Voisimme olla jopa onnellisempia kun seksistä poistuisi se häpeä, olisi iloinen asia harrastaa seksiä kun siihen tulee tilaisuus. Ehkä sitä olisi enemmän kaikilla?
Ehkä sitä olisi enemmän kaikilla, kun naisetkin lakkaisivat valikoimasta miehiä ja ottaisivat kenet vain haluttavuudesta huolimatta. Sitähän sinä tässä sanot, ettei miehillä saisi olla standardeja.
No en kyllä sano. Lue uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen seksuaalisuus pelottaa miehiä. Miehet pelkää vertailua ja sitä etteivät ole tarpeeksi jos naisella on ollu useita kumppaneita. Jos miehet pääsisivät tästä pelosta yli, loppuisi naisten syyllistäminen siitä että hekin, siinä missä miehetkin, ovat seksuaalisia ja haluavat sitä. Voisimme olla jopa onnellisempia kun seksistä poistuisi se häpeä, olisi iloinen asia harrastaa seksiä kun siihen tulee tilaisuus. Ehkä sitä olisi enemmän kaikilla?
Ehkä sitä olisi enemmän kaikilla, kun naisetkin lakkaisivat valikoimasta miehiä ja ottaisivat kenet vain haluttavuudesta huolimatta. Sitähän sinä tässä sanot, ettei miehillä saisi olla standardeja.
Sivusta. Älä jaksa, tästä on puhuttu useasti. Saatte valikoida,kuten myös ne unelma naisetkin saa olla yhtä valikoivia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen seksuaalisuus pelottaa miehiä. Miehet pelkää vertailua ja sitä etteivät ole tarpeeksi jos naisella on ollu useita kumppaneita. Jos miehet pääsisivät tästä pelosta yli, loppuisi naisten syyllistäminen siitä että hekin, siinä missä miehetkin, ovat seksuaalisia ja haluavat sitä. Voisimme olla jopa onnellisempia kun seksistä poistuisi se häpeä, olisi iloinen asia harrastaa seksiä kun siihen tulee tilaisuus. Ehkä sitä olisi enemmän kaikilla?
Ehkä sitä olisi enemmän kaikilla, kun naisetkin lakkaisivat valikoimasta miehiä ja ottaisivat kenet vain haluttavuudesta huolimatta. Sitähän sinä tässä sanot, ettei miehillä saisi olla standardeja.
Olen eri, mutta harva täällä varmaan on sitä mieltä ettei miehillä saisi olla standardeja. On kuitenkin ihan eri asia tietää millaista kumppania itse hakee kuin solvata ja halveksia niitä ihmisiä jotka ei omia standardeja täytä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankaa menemään vaan. Pikkuhiljaa miehet jättäytyvät yhteiskunnan ulkopuolelle, koska löyhoraaliset naiset eivät ole minkään arvoisia. Pääsette ottamaan haluamaanne vastuuta, tekemään uraa ja pitämään yhteiskunnan pystyssä ihan itseksenne.
Kiitos! Kyllä me pärjäämme, joten heippa!
Kannustan kovasti, että pääsette vuorostanne elättämään miehet, kun miehet jättäytyvät tuomarkkinoilta pois...
Eiköhän ne työttömyystuet siinä vaiheessa pureta. Hauskaa loppuelämää sinne katuojaan.
#miesvihanäkyväksi
ps. miten ajattelit että naisille käy siinä vaiheessa? Sitä ennen nimittäin lähtee asumiestuet
Asumiestuet? Tarkoitat varmaan asumistukia? Monelle naiselle ei käy yhtään mitään, he asuvat edelleen omassa omistusasunnossa tai maksavat itse vuokransa. Jos oikein tiukka paikka tulee, voi muuttaa kaverin kanssa yhteen kämppiksenä.
Joo typo, hienoa kun ymmärsit kuitenkin. Oikein loistavaa päättelyä.
Mitä luulisit sitten mihille käyvän jos kerran työttömyystuet tarkoittaa miehen muuttamista katuojaan?
btw:
Tilastokeskuksen työvoimatutkimuksen mukaan vuonna 2019:
miesten työllisyysaste oli 73,3 %
naisten 71,8 %.
---
Pitäkää hauskaa siellä katuojassa
Naisilla on ystäviä ja lähes kaikilla suhteet sukulaisiin kunnossa, joten asunto kyllä löytyy ilman asumistukeakin. Ennemmin minä asun yhdessä kaverini kanssa kuin yhdenkään typerän miehen kanssa.
Juu varmasti näin, lapset mukaan ja toisen työttömän naisen kanssa samaan kommuuniin jossa nauratte kun miehet kuolee katuojissa eikä saaa edes tulta syttymään pultsariroskikseen
Sittenhän valtakunnassa on kaikki hyvin. En kyllä ymmärrä, mihin minun työpaikka noin vain häviäisi.
No mihinkäs miesten työpaikat häviäis? seurasitko keskustelua vai huuteletko väliin tajuamatta mistän mitään?
1. Eiköhän ne työttömyystuet siinä vaiheessa pureta. Hauskaa loppuelämää sinne katuojaan.
2. miesten työllisyysaste oli 73,3 % naisten 71,8 %.
3. ei koske meitä naisia
logiikka hakusessa?
Minä puhuinkin omasta tilanteestani.
Miksi?
Siinä kun väitettiin aluksi että miehet kuolee katuojaan kun työttömyyskorvaukset poistetaan. Ja tiedusteltiin kuinkahan naisten käy, kun ne on enemmän työttömänä kuin miehet.
Miksi vitussa sä alat selittämään sun tilanteesta?
Kirjoitin jo tuohon aiemmin, kuinka naisten käy, joten kopsaan sen tähän:
Naisilla on ystäviä ja lähes kaikilla suhteet sukulaisiin kunnossa, joten asunto kyllä löytyy ilman asumistukeakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
622, seksi on siis sinulle jotain, mitä nainen antaa joko vastineeksi tai vastikkeetta? Yksikään nainen ei ole koskaan harrastanut kanssasi seksiä siksi, että hän olisi halunnut sinua; seksiä sinun kanssasi?
Ikävää. Useimmat miehet nimittäin saavat elämässään kokea tuon.
Niin siksi puhutaankin, että seksuaalinen ylivalta ja etuoikeus on naisilla ja että 80% ei oikein pääse tähän nykyajan irrotteluun mukaan.
Mitähän mieltä kaikki r*iskatut, lapsena hyväksikäytetyt ja muulla tavoin seksuaalisesti kaltoinkohdellut naiset (näitä kokemuksia on TODELLA suurella osalla naisista) olisivat tuosta naisten seksuaalisesta ylivallasta ja etuoikeudesta?
Länsimaissa se etuoikeus on ilmeinen ja nuo mainitut on rikoksia . Rikosten ulkopuolella pysyen.
Nainen ei vain voi itse päättää, että nämä rikokset eivät koske häntä. Seksuaalisen väkivallan uhka on läsnä naisten elämässä aina.
Että se siitä etuoikeudesta.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni hyvin tervettä kehitystä.Kun naisella on hieman enemmän kokemusta miehista he osaavat myös arvostaa kaltaisiani helmiä.Olen keskustellut asiasta monen naisen kanssa.
Ja sinä nielit syötin? Tuollaiset naiset ovat valmiiksi katkeroituneita. Onnea vain heidän kanssaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä37185 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yllättävän usein miesten kanssa.
Murto-osan miehistä. Ei seksi jakaudu tasan miesten kesken.
Jos valtaosa naisista on harrastanut seksiä vähintään 50 miehen kanssa, ja miehistä vain murto-osa on harrastanut seksiä yhtään kenenkään kanssa, ne 50 hullua ukkoa ei muuta teekään kuin panee.
Tätähän minäkin olen ihmetellyt, jos kerran suurin osa miehistä ei ikinä pääse harrastamaan seksiä ja pieni vähemmistö kiertää kaikki naiset läpi, että miten se näiltä miehiltä onnistuu. Kun eihän tuossa ehdi käymään edes töissä, tuskin nukkuakaan, eivätkä siltikään riitä tunnit vuorokaudessa ja kai nyt tuollaisessa tauottomassa panemisessa jo sydänkin pettää ja koko kroppa. Sitäpaitsi olen ollut siinä uskossa, että mieheltä ei ihan heti onnistu uusi yhdyntä edellisen jälkeen, eli jos näille on naisia jonossa makuuhuoneessa niin täytyyhän siinä ottaa sekin huomioon, että tarvitaan se palautumisaika, ei voi heti ottaa seuraavaa jonosta. Auttaako Viagrakaan, ja kyllähän siitäkin seuraa ongelmia jos sitä ottaa hirveät yliannostukset joka päivä?
Mutta kun tämä kerran on totuus niin voisitteko te miehet nyt vähän selventää, että miten tämmöinen seksikoneen elämä järjestyy?
alkaa 17 vuotiaana
seuraavat 10 vuotta baarissa tai viihteellä lähes joka viikonloppu (vaikka 40 kertaa vuodessa)
tekee 400 kunnes 27, onnistumis% 75 = 300 panoa
Leikitään, että minä olen se kolmas sadas. Odotanko siis 16-vuotiaasta 26-vuotiaaksi saakka, että tulee se minun vuoroni? Tai jos minä olen vaikka se 48. niin vietänkö edeltävät pari vuotta kotona jalat ristissä odottaen omaa vuoroani ja sen jälkeen ne lähes kahdeksan vuotta samoin?
Kun tässähän nyt siis nimenomaan liittyi asiaan kai vielä se oletus, että noita kaatajamiehiä on vain marginaalisen vähän.
Normaali viriili nainen haluaa vähintään kerran viikossa, suhteen alussa monta kertaa päivässäkin. Miten ihmeessä kerran viikossa panevat "seksikoneet" pystyisivät pitämään kaikki naiset tyydytettyinä? Montako prosenttia näitä olikaan ja kai ne kaikki on 20-25-vuotiaita kiinteitä komistuksia eikä mitään eltaantuneita vanhoja plösöjä.
ketä te viriilit sinkkunaiset nyt sitten panette kun miehet kerran valittaa naisettomuuttaan?
Viriilit sinkkunaiset tyydyttävät yleensä itse itsensä ja harrastavat seksiä vain silloin, kun kiinnostava mies osuu kohdalle. Nämä kohtaamiset johtavat yleensä parisuhteeseen ja sinkkumarkkinoilta poistumiseen.
Kiitos, eli esimerkiksi neljästi vuodessa kun kiinnostava mies (al.... ei saa sanoa) tulee vastaan. Välissä runkataan ja mietitään millä sen olis saanu pysymään.
Suuri enemmistö aikuisista on parisuhteessa, seksi kiinnostavan miehen kanssa johtaa lähes aina parisuhteeseen, ei runkkaamiseen.
Ei, seksi on vain seksiä. Olen elämäni aikana kohdannut noin 90 seksiin kiinnostavaa miestä. Ehkä kymmenes heistä on ollut myös parisuhdemielessä kiinnostavia. Seksiin kelpaa myös mies, joka ei kelpaa parisuhteeseen (mutta ei päinvastoin).
Oletko siis harrastanut seksiä 90 eri miehen kanssa? Vai oletko elämäsi aikana nähnyt 90 miestä, joiden kanssa voisit edes harkita harrastavasi seksiä? En aivan ymmärtänyt mitä tarkoitit.
Ja jatkokysymys: jos olet siis harrastanut seksiä 90 miehen kanssa, tietääkö nykyinen kumppanisi kyseistä lukumäärää, ja jos tietää niin mitä hän on siitä mieltä?
Miehen pitäisi vain olla ylpeä siitä, kun nainen taitaa kaiken seksistä
Niin, onhan tuokin yksi tapa nähdä asia.
Itse toki voin miehenä kommentoida sen verran että häpeäisin silmät päästäni liikkua kylillä sellaisen vaimon kanssa, jota puolet kaupungin muista miehistä on käynyt ennen mua p*nemassa.
Todellisuudessa en ikinä noin "kokenutta" naista vaimoksi kelpuuttaisi, mutta näin teorian tasolla siis kommentoin...
Eihän sulla ole mitään keinoa tietää teoreettisen vaimosi seksihistoriaa. Ei kenelläkään ole - ellet ole kasvattanut häntä häkissä, ja silloin teillä on kyllä isompiakin ongelmia.
Siis tässähän puhuttiin nyt tilanteesta jossa nainen on itse kertonut miehelleen että on harrastanut seksiä 90 muun miehen kanssa.
Ei se nyt kovin vaikea ole tietää kumppanin seksihistoriaa, jos hän itse sen sinulle kertoo...
Mutta tottahan tuo on että jos nainen ei asiaa itse kerro, niin sitä saattaa tietämättään ottaa kumppaniksi mimmin jota puolet kaupungista on jo n*ssinut.
Elämä Pihtiputaalla on varmaan ahdistavaa. Tosin en tiedä onko se edes kaupunki. Mutta pienellä paikkakunnalla kuitenkin.
Odottelin saavani vastauksen, että mikä siinä on hävettävää, jos muut ovat naista panneet (sinun sanojasi käyttäen) mutta pikkuhiljaa taidan siirtyä perjantai-illan viettoon. Jätä sinä kuitenkin kysymys mieleesi hautumaan, koska se voi paljastaa sinulle jotain olennaista suhtautumisestasi seksuaalisuuteen - mikä meille muille on ihan luonnollinen ja normaali osa elämää.
Jos olisit mies, mun ei tätä asiaa tarvitsisi selittää, ymmärtäisit vaistomaisesti mikä asiasta tekee ongelman.
Mutta koitan selittää. Mieti että 90 muuta miestä on nähnyt sun vaimon alasti ja tehnyt vaikka mitä rietasta sen kanssa, ja nää samat miehet pelaa sun futisjoukkueessa, tulee kaupungilla vastaan harva se päivä, on samalla duunipaikalla jne.
Kun näet näitä miehiä, saat päivittäisiä muistutuksia siitä miten kymmenet miehet on ennen sua tehnyt tarpeensa (mutta eivät ottaneet vaimokseen kuitenkaan) siihen naiseen, jonka pitäis muka olla se sun elämän rakkaus.
En pysty keksimään juuri mitään muuta noin nöyryyttävää. Ei mun nykyinen kumppanikaan mikään nunna ollut ennen mua, mutta että 90 miestä?? Miettikää nyt vähän, toihan on aivan järkyttävä määrä.
"Olen eri, mutta harva täällä varmaan on sitä mieltä ettei miehillä saisi olla standardeja. On kuitenkin ihan eri asia tietää millaista kumppania itse hakee kuin solvata ja halveksia niitä ihmisiä jotka ei omia standardeja täytä."
Juuri näin! Annetaan jokaisen olla sellaisia kuin ollaan.
Elämä Pihtiputaalla on varmaan ahdistavaa. Tosin en tiedä onko se edes kaupunki. Mutta pienellä paikkakunnalla kuitenkin.
Odottelin saavani vastauksen, että mikä siinä on hävettävää, jos muut ovat naista panneet (sinun sanojasi käyttäen) mutta pikkuhiljaa taidan siirtyä perjantai-illan viettoon. Jätä sinä kuitenkin kysymys mieleesi hautumaan, koska se voi paljastaa sinulle jotain olennaista suhtautumisestasi seksuaalisuuteen - mikä meille muille on ihan luonnollinen ja normaali osa elämää.