Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Naisilla on yllättävän vilkasta seksielämää

Vierailija
17.12.2020 |

"Kolmekymppinen nainen, jolla on ollut 50 seksikumppania, ei ole enää poikkeus.

– Kun kysyn kolmekymppiseltä naiselta, paljonko hänellä on ollut eri seksikumppaneita, yleensä nainen alkaa laskea ja kun pääsee 30:een, ei jaksa enää laskea pitemmälle, naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri, LKT Anneli Kivijärvi kertoo."

http://www.turkulainen.fi/artikkeli/258227-naisilla-on-yllattavan-vilka…

Kommentit (946)

Vierailija
501/946 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kasvatus piloilla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.vauva.fi/keskustelu/3981246/naisilla-yllattavan-vilkasta-se…

Myös vähän ajettua, itseään kunnioittavaa, älykästä, täyspäistä, ei naisia vihaavaa, ei plösöä komeaa miestä on ÄLYTTÖMÄN vaikea löytää. Huono avain ei avaa yhtään ovea, eikä yleisavaimella pääse joka lukosta.

Mies ei yleensä ole täysipäinen jos kieltäytyy seksistä. Aika usein tuon lauseen sisältämiä plösöjä ja äidin kasvattamia miehiä on paljon.

Jotenkin se viha kumpuaa heillä siitä äidin liiallisesta hyysäämisestä. Tiedostavat sen sisimmissään että jäivät ikuisesti pojiksi. Sitten mökötetään ihan kaikille jotka näyttää vähääkään äideiltä.

Se on miesten vika kun äidit kasvattavat pojista poikia.

Ottakaa nyt jumalauta miehet vastuuta kasvatuksesta saatana. Vai pitääkö läiskiä nahkaremmillä kintaille?

On se jumalauta kun mies ei osaa ottaa vastuuta pojistaan.

Katselee vain vierestä kun nainen hoitaa hommat ja tuloksena on lähestulkoon tyttö, jolla on pieni pönäkkä hamburger-vatsa ja miestisut.

Sheivataan karvoja kuin ämmät tekee. Voi jumalauta.

Nypitään kulmia voi jumalauta.

Käydään vaateostoksilla oikein ja voi jumalauta.

Miehistä on tullut poikia, jotka tälläytyy tytöille.

Tää, tää on se emämoka. Antakaa miesten kasvattaa ne miehet.

Ennen oli sellainen laulukin kouluissa ja päiväkerhoissa kuin Davy Crocket.

Ei näitä lauluja miehet enää laulele pojilleen. Ja tulos on mikä on, voi jumalaauta.

Tykkään enemmän tästä versiosta.

Nykyään Davy Crockettin kaltaiset miehet on vähissä. Menevät kuin kuumille kiville jo nuorina.

Parhaimmat valitaan hyllystä ja loput tuotteet jäävät vanhenemaan ja odottelemaan sitä oranssia ale-tarraa. Sanotaan että mies on kuin viski. Ei parane vanhetessaan.

Vierailija
502/946 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse olen 34v mies. Seksikumppaneita ollut ehkä 15-20, seurustelua ei yhtään. Naisille seksin ja seurustelun saaminen on paljon helpompaa. Tilastotkin tukevat tätä käsitystä.

https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/naisten-seksikumppanien-maara-on…

Hypergamia naisilla on lisääntynyt, tai no hmmm...samaa se on ollut aina. Katsokaa tuolta "Ainakin kaksi seksikumppania viimeisen vuoden aikana" alta 18-24 -vuotiaat. Miehillä 18-24v, 1999 -> melkein 50 %. 2015 -> alle 20 %. Naisilla 18-24v, sukupolvesta riippumatta ollut aina 30-35 %. Tämä tarkoittaa sitä, että nuoret naiset harrastavat huomattavasti enemmän seksiä kuin miehet. Tämä selittyy hypergamialla, eli että naiset harrastavat seksiä yhä vain pidempien ja komeampien miesten kanssa ja mitä nuorempi nainen, sitä hypergamisempi.

"Useimmiten monia kumppaneita oli ollut viimeisen vuoden aikana noin parikymppisillä. Miehillä tämä osuus oli kuitenkin pudonnut noin 20-vuotiailla 40 prosentista jopa noin 20 prosenttiin ja 30-vuotiailla 25 prosentista 15 prosenttiin. Vastaavan ikäisillä naisilla oli vuonna 2015 vähintään kaksi kumppania viimeisen vuoden aikana vastaavissa ikäryhmissä yhtä usein kuin 1990-luvun ja vuoden 2007 tutkimuksissa."

Niin?  J a   m i t ä   s i t t e n?  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
503/946 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen 34v mies. Seksikumppaneita ollut ehkä 15-20, seurustelua ei yhtään. Naisille seksin ja seurustelun saaminen on paljon helpompaa. Tilastotkin tukevat tätä käsitystä.

https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/naisten-seksikumppanien-maara-on…

Hypergamia naisilla on lisääntynyt, tai no hmmm...samaa se on ollut aina. Katsokaa tuolta "Ainakin kaksi seksikumppania viimeisen vuoden aikana" alta 18-24 -vuotiaat. Miehillä 18-24v, 1999 -> melkein 50 %. 2015 -> alle 20 %. Naisilla 18-24v, sukupolvesta riippumatta ollut aina 30-35 %. Tämä tarkoittaa sitä, että nuoret naiset harrastavat huomattavasti enemmän seksiä kuin miehet. Tämä selittyy hypergamialla, eli että naiset harrastavat seksiä yhä vain pidempien ja komeampien miesten kanssa ja mitä nuorempi nainen, sitä hypergamisempi.

"Useimmiten monia kumppaneita oli ollut viimeisen vuoden aikana noin parikymppisillä. Miehillä tämä osuus oli kuitenkin pudonnut noin 20-vuotiailla 40 prosentista jopa noin 20 prosenttiin ja 30-vuotiailla 25 prosentista 15 prosenttiin. Vastaavan ikäisillä naisilla oli vuonna 2015 vähintään kaksi kumppania viimeisen vuoden aikana vastaavissa ikäryhmissä yhtä usein kuin 1990-luvun ja vuoden 2007 tutkimuksissa."

Miksi sinä tuijotat pelkkiä nuorten tilastoja? Naisilla on tapana menettää neitsyys miehiä aiemmin ihan siitä syystä, että nuoret naiset pariutuvat usein muutaman vuoden vanhempien miesten kanssa.

Miten tuo neitsyyden menetys liittyy ollenkaan siihen, että nuorilla miehillä on nykyään huomattavasti vähemmän seksikumppaneita kuin ennen ja nuorilla naisilla huomattavasti enemmän? Lopeta tuo asian vierestä argumentoiminen, se kun on argumentointi-virhe.

Höpö höpö, se ettet sinä ymmärrä lukemaasi ei tee kenenkään kommentista argumentointivirhettä. Nuorilla naisilla on enemmän seksikumppaneita kuin nuorilla miehillä, koska nuoret naiset harrastavat seksiä jonkun muun kuin niiden nuorten miesten kanssa. Eli ne 18-24 v naiset panevat niitä 25-30 v miehiä. Aniharvoin ikäero on tuossa iässä toisin päin.

Vierailija
504/946 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku selittää, että mitä se termi "halpa" oikein tarkoittaa kahden ihmisen välisessä kanssakäymisessä? Tavaroista tai palveluista kun puhutaan, niin halpuudella viitataan hintaan, siihen minkä verran rahaa pitää kyseisestä tuotteesta tai palvelusta maksaa. Miten se sopii tilanteeseen, jossa kaksi ihmistä tekevät yhdessä asiaa josta tulee molemmille hyvä olo? Päteekö tämä muihinkin yhdessä tehtyihin juttuihin vai pelkästään seksiin? Olenko halpa, jos lähden leffaan tai kahville aina kun kaveri ehdottaa? Jos halaan usein? Jos kättelen?

No halpa tarkoittaa tuossa mielessä helppoa "hupakkoa". 

Niin, kuka siinä nyt on halpa jos molemmat on ihan yhtä helppoja?

Valitettavasti se vaan on niin, että mies on saalistaja ja nainen on saalis. Se on ihan biologiaa. Miestä ei niin helposti nähdä helppona ja halpana.

Miten nykyaikainen, aloitteellinen ja seksuaalisesti aktiivinen nainen on "saalis"? Siitähän tässä taitaa olla kyse, että te haluatte alistaa naiset ahtaaseen saaliin rooliin, ja teitä ärsyttää ettei kaikki naiset enää jaksa leikkiä teidän leikkejänne vaan murtautuvat ulos roolistaan ja tekevät mitä haluavat. Ruotuun siitä akat, prkl, tai me sheimataan teitä niin että tuntuu. (Paitsi ettei tunnu.)

Samaan aikaan sanotte ettette tee aloitteita koska se on miesten homma.

Se ettei sinulle tehdä aloitteita ei tarkoita ettei kukaan niitä tekisi.

Tuntemattomalle tehty aloite voi olla flirttiä kuoleman kanssa, siksi naiset eivät niitä tee.

naapuriketjusta

Niin, entä sitten? En minä ole vastuussa siitä mitä muut toisissa ketjuissa kirjoittavat. Nyt vähän valoja päälle.

Katsot kuitenkin että sinulla on oikeus yleisesti puhua että kaikki naiset tekevät aloitteita (mutta ei vain juuri minulle). Vai tarkoititko että SINÄ teet aloitteen jos kohtaat mielenkiintoisen miehen etkä siis puhukaan naisista vaan itsestäsi?

No luepa nyt ihan ajatuksella se yhden lauseen kommentti johon alunperin vastasit. "Se ettei sinulle tehdä aloitteita ei tarkoita ettei kukaan niitä tekisi." Lukiko siinä että kaikki naiset tekee aloitteita? Lukiko siinä, että minä olen maailman ainut nainen joka tekee aloitteita? Niinpä.

Vierailija
505/946 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen 34v mies. Seksikumppaneita ollut ehkä 15-20, seurustelua ei yhtään. Naisille seksin ja seurustelun saaminen on paljon helpompaa. Tilastotkin tukevat tätä käsitystä.

https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/naisten-seksikumppanien-maara-on…

Hypergamia naisilla on lisääntynyt, tai no hmmm...samaa se on ollut aina. Katsokaa tuolta "Ainakin kaksi seksikumppania viimeisen vuoden aikana" alta 18-24 -vuotiaat. Miehillä 18-24v, 1999 -> melkein 50 %. 2015 -> alle 20 %. Naisilla 18-24v, sukupolvesta riippumatta ollut aina 30-35 %. Tämä tarkoittaa sitä, että nuoret naiset harrastavat huomattavasti enemmän seksiä kuin miehet. Tämä selittyy hypergamialla, eli että naiset harrastavat seksiä yhä vain pidempien ja komeampien miesten kanssa ja mitä nuorempi nainen, sitä hypergamisempi.

"Useimmiten monia kumppaneita oli ollut viimeisen vuoden aikana noin parikymppisillä. Miehillä tämä osuus oli kuitenkin pudonnut noin 20-vuotiailla 40 prosentista jopa noin 20 prosenttiin ja 30-vuotiailla 25 prosentista 15 prosenttiin. Vastaavan ikäisillä naisilla oli vuonna 2015 vähintään kaksi kumppania viimeisen vuoden aikana vastaavissa ikäryhmissä yhtä usein kuin 1990-luvun ja vuoden 2007 tutkimuksissa."

Niin?  J a   m i t ä   s i t t e n?  

No sitä sitten, että miehillä on paha mieli kun ei kukaan jaa p*llua. Paitsi että jakaa, mutta väärille miehille. Kun pitäisi jakaa Juuri Minulle prkl. Mokomat pihtarih*orat.

Vierailija
506/946 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen 34v mies. Seksikumppaneita ollut ehkä 15-20, seurustelua ei yhtään. Naisille seksin ja seurustelun saaminen on paljon helpompaa. Tilastotkin tukevat tätä käsitystä.

https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/naisten-seksikumppanien-maara-on…

Hypergamia naisilla on lisääntynyt, tai no hmmm...samaa se on ollut aina. Katsokaa tuolta "Ainakin kaksi seksikumppania viimeisen vuoden aikana" alta 18-24 -vuotiaat. Miehillä 18-24v, 1999 -> melkein 50 %. 2015 -> alle 20 %. Naisilla 18-24v, sukupolvesta riippumatta ollut aina 30-35 %. Tämä tarkoittaa sitä, että nuoret naiset harrastavat huomattavasti enemmän seksiä kuin miehet. Tämä selittyy hypergamialla, eli että naiset harrastavat seksiä yhä vain pidempien ja komeampien miesten kanssa ja mitä nuorempi nainen, sitä hypergamisempi.

"Useimmiten monia kumppaneita oli ollut viimeisen vuoden aikana noin parikymppisillä. Miehillä tämä osuus oli kuitenkin pudonnut noin 20-vuotiailla 40 prosentista jopa noin 20 prosenttiin ja 30-vuotiailla 25 prosentista 15 prosenttiin. Vastaavan ikäisillä naisilla oli vuonna 2015 vähintään kaksi kumppania viimeisen vuoden aikana vastaavissa ikäryhmissä yhtä usein kuin 1990-luvun ja vuoden 2007 tutkimuksissa."

Niin?  J a   m i t ä   s i t t e n?  

Davy ei vastaisi kysymyksiin. Vähäpuheinen jätkä vailla menneisyyttä tai tulevaa. Hän on tämän hetken herra.

Davy Crocett ei kyselisi turhia tai pohtisi joutavia. Hän katsoisi siintäville vuorille ja korjaisi hatun asentoa.

Polttaisi kessun ja toisen. Antaisi kunnon räät sammaloituneelle kivelle.

Kurluttelisi hetken hengityselimistä lisää hyytymiä, notta irtoisko vielä.

Sitten hengähtäisi pitkälti. Höyry vaan nousisi ilmoille. Raikas ja ihanan raitis Davy Crockett.

Vislaisi koko pitkän matkan kohti siintäviä vuoria.

Siinä oravat ja muu metsän väki saisi tuta, kun miehekäs mies tekee latua.

Miehekäs Davy Crocettes joka typyn unelma. Läppäri olalla, toisessa kädessä lihaa kauppahallista ja toisessa läjä kukkia maljakkoon. Vähäpuheinen Davy on tulossa kotiisi, eikä selittele.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
507/946 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen 34v mies. Seksikumppaneita ollut ehkä 15-20, seurustelua ei yhtään. Naisille seksin ja seurustelun saaminen on paljon helpompaa. Tilastotkin tukevat tätä käsitystä.

https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/naisten-seksikumppanien-maara-on…

Hypergamia naisilla on lisääntynyt, tai no hmmm...samaa se on ollut aina. Katsokaa tuolta "Ainakin kaksi seksikumppania viimeisen vuoden aikana" alta 18-24 -vuotiaat. Miehillä 18-24v, 1999 -> melkein 50 %. 2015 -> alle 20 %. Naisilla 18-24v, sukupolvesta riippumatta ollut aina 30-35 %. Tämä tarkoittaa sitä, että nuoret naiset harrastavat huomattavasti enemmän seksiä kuin miehet. Tämä selittyy hypergamialla, eli että naiset harrastavat seksiä yhä vain pidempien ja komeampien miesten kanssa ja mitä nuorempi nainen, sitä hypergamisempi.

"Useimmiten monia kumppaneita oli ollut viimeisen vuoden aikana noin parikymppisillä. Miehillä tämä osuus oli kuitenkin pudonnut noin 20-vuotiailla 40 prosentista jopa noin 20 prosenttiin ja 30-vuotiailla 25 prosentista 15 prosenttiin. Vastaavan ikäisillä naisilla oli vuonna 2015 vähintään kaksi kumppania viimeisen vuoden aikana vastaavissa ikäryhmissä yhtä usein kuin 1990-luvun ja vuoden 2007 tutkimuksissa."

Miksi sinä tuijotat pelkkiä nuorten tilastoja? Naisilla on tapana menettää neitsyys miehiä aiemmin ihan siitä syystä, että nuoret naiset pariutuvat usein muutaman vuoden vanhempien miesten kanssa.

Miten tuo neitsyyden menetys liittyy ollenkaan siihen, että nuorilla miehillä on nykyään huomattavasti vähemmän seksikumppaneita kuin ennen ja nuorilla naisilla huomattavasti enemmän? Lopeta tuo asian vierestä argumentoiminen, se kun on argumentointi-virhe.

Nuoremmat naiset ovat kyllästyneet toimimaan tyhjennysasemina.

Lelut antaa takuuvarman orkun.

tämän soisi yleistyvän myös vanhempien naisten keskuudessa... miesten ei tarvitsis menettää itsetuntoaan katsellen sen yhden suositun naivan kaikkea liikkuvaa (tai hiljan pysähtynyttä)

Yhyy mun itsetunto ei kestä sitä että muut sää seksiä, kyllä nyt täytyy määrätä kansallinen pakkoselibaatti kaikille.

Vierailija
508/946 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen 34v mies. Seksikumppaneita ollut ehkä 15-20, seurustelua ei yhtään. Naisille seksin ja seurustelun saaminen on paljon helpompaa. Tilastotkin tukevat tätä käsitystä.

https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/naisten-seksikumppanien-maara-on…

Hypergamia naisilla on lisääntynyt, tai no hmmm...samaa se on ollut aina. Katsokaa tuolta "Ainakin kaksi seksikumppania viimeisen vuoden aikana" alta 18-24 -vuotiaat. Miehillä 18-24v, 1999 -> melkein 50 %. 2015 -> alle 20 %. Naisilla 18-24v, sukupolvesta riippumatta ollut aina 30-35 %. Tämä tarkoittaa sitä, että nuoret naiset harrastavat huomattavasti enemmän seksiä kuin miehet. Tämä selittyy hypergamialla, eli että naiset harrastavat seksiä yhä vain pidempien ja komeampien miesten kanssa ja mitä nuorempi nainen, sitä hypergamisempi.

"Useimmiten monia kumppaneita oli ollut viimeisen vuoden aikana noin parikymppisillä. Miehillä tämä osuus oli kuitenkin pudonnut noin 20-vuotiailla 40 prosentista jopa noin 20 prosenttiin ja 30-vuotiailla 25 prosentista 15 prosenttiin. Vastaavan ikäisillä naisilla oli vuonna 2015 vähintään kaksi kumppania viimeisen vuoden aikana vastaavissa ikäryhmissä yhtä usein kuin 1990-luvun ja vuoden 2007 tutkimuksissa."

Miksi sinä tuijotat pelkkiä nuorten tilastoja? Naisilla on tapana menettää neitsyys miehiä aiemmin ihan siitä syystä, että nuoret naiset pariutuvat usein muutaman vuoden vanhempien miesten kanssa.

Miten tuo neitsyyden menetys liittyy ollenkaan siihen, että nuorilla miehillä on nykyään huomattavasti vähemmän seksikumppaneita kuin ennen ja nuorilla naisilla huomattavasti enemmän? Lopeta tuo asian vierestä argumentoiminen, se kun on argumentointi-virhe.

Nuoremmat naiset ovat kyllästyneet toimimaan tyhjennysasemina.

Lelut antaa takuuvarman orkun.

tämän soisi yleistyvän myös vanhempien naisten keskuudessa... miesten ei tarvitsis menettää itsetuntoaan katsellen sen yhden suositun naivan kaikkea liikkuvaa (tai hiljan pysähtynyttä)

Yhyy mun itsetunto ei kestä sitä että muut sää seksiä, kyllä nyt täytyy määrätä kansallinen pakkoselibaatti kaikille.

Tasa-arvo viety äärimmilleen. Oikea seksikommunisti, toteaisi Davy Crocettikin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
509/946 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi itselläni ei ole irtosuhteita,, ei tarvitse pelätä tauteja,, ihanaa olla vapautunut kun ei ole jatkuvasti himojen kourissa

Vierailija
510/946 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kasvatus piloilla kirjoitti:

 On se jumalauta kun mies ei osaa ottaa vastuuta pojistaan.

Katselee vain vierestä kun nainen hoitaa hommat ja tuloksena on lähestulkoon tyttö, jolla on pieni pönäkkä hamburger-vatsa ja miestisut.

Sheivataan karvoja kuin ämmät tekee. Voi jumalauta.

Nypitään kulmia voi jumalauta.

Käydään vaateostoksilla oikein ja voi ju

malauta.

Miehistä on tullut poikia, jotka tälläytyy tytöille.

Tää, tää on se emämoka. Antakaa miesten kasvattaa ne miehet.

Tässäpä tämä.

Oli hamburger-vatsaa tai ei, niin miehet laittautuu kuin naiset.

Kuvittelee että ulkonäköön paneutumalla saa kumppanin. Ei.

Miehet kasvattamassa. Ei. Miehet käy töissä ja tekee isoa tiliä. Kyllä.

Mies näyttää pojalle mallia ja poika apinoi. Tämä.

Turha sössötys pois ja työnteko on se ainoa juttu. Pojan pitää kuulla että isä on kova työmies ja että isällä on iso tili. Tämä.

Eli se laittautuminen loppuu nyt. Naiset ei sellaista kattele, jos mies laittautuu naista enemmän.

Nykyään miehet tuntuisi enemmän nyppivän kulmiaan ja ostelevan vaatteita kuin tekevän oikeita miesten töitä. Ei ihme että ei naiset kiinnostu. Kaikki rahat on tuhlattu vaatteisiin, peleihin ja ties mihin perverssiin toimintaan.

Venäjälläkin mies käy töissä ja antaa kaikki rahat naiselle. Tämä on se millä nainen saadaan.

Ei laittautumalla ja olemalla huolissaan hamburger-vatsoista tai mitä housuja on päällä ja onko kulmakarvat nypitty.

Menkää jumalauta töihin miehet. Sillä sen naisen saa. Työnteolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
511/946 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi itselläni ei ole irtosuhteita,, ei tarvitse pelätä tauteja,, ihanaa olla vapautunut kun ei ole jatkuvasti himojen kourissa

Ehkäisyllä ja kumien käytöllä saa tosi hyvin ne taudit minimiin.

Irtosuhteet on parempi kuin masturbointi. Joka kerta kun harrastat seksiä ihmisen kanssa, niin aurasi ja sielusi voimistuu. Se näkyy itsevarmuutena ja voimana habituksessasi.

Sellainen valittajan rooli on runkkarin rooli.

Se näkyy heikkoutena ja katkeruutena.

Harrasta sinäkin seksiä lajikumppaneidesi kanssa ja käytä ehkäisyä. Siitä on voimakkaat ihmiset tehty.

Kristillisyyden aika on ohi jo. Sitä ei voi käyttää perusteluna mihinkään.

Vierailija
512/946 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen 34v mies. Seksikumppaneita ollut ehkä 15-20, seurustelua ei yhtään. Naisille seksin ja seurustelun saaminen on paljon helpompaa. Tilastotkin tukevat tätä käsitystä.

https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/naisten-seksikumppanien-maara-on…

Hypergamia naisilla on lisääntynyt, tai no hmmm...samaa se on ollut aina. Katsokaa tuolta "Ainakin kaksi seksikumppania viimeisen vuoden aikana" alta 18-24 -vuotiaat. Miehillä 18-24v, 1999 -> melkein 50 %. 2015 -> alle 20 %. Naisilla 18-24v, sukupolvesta riippumatta ollut aina 30-35 %. Tämä tarkoittaa sitä, että nuoret naiset harrastavat huomattavasti enemmän seksiä kuin miehet. Tämä selittyy hypergamialla, eli että naiset harrastavat seksiä yhä vain pidempien ja komeampien miesten kanssa ja mitä nuorempi nainen, sitä hypergamisempi.

"Useimmiten monia kumppaneita oli ollut viimeisen vuoden aikana noin parikymppisillä. Miehillä tämä osuus oli kuitenkin pudonnut noin 20-vuotiailla 40 prosentista jopa noin 20 prosenttiin ja 30-vuotiailla 25 prosentista 15 prosenttiin. Vastaavan ikäisillä naisilla oli vuonna 2015 vähintään kaksi kumppania viimeisen vuoden aikana vastaavissa ikäryhmissä yhtä usein kuin 1990-luvun ja vuoden 2007 tutkimuksissa."

Miksi sinä tuijotat pelkkiä nuorten tilastoja? Naisilla on tapana menettää neitsyys miehiä aiemmin ihan siitä syystä, että nuoret naiset pariutuvat usein muutaman vuoden vanhempien miesten kanssa.

Miten tuo neitsyyden menetys liittyy ollenkaan siihen, että nuorilla miehillä on nykyään huomattavasti vähemmän seksikumppaneita kuin ennen ja nuorilla naisilla huomattavasti enemmän? Lopeta tuo asian vierestä argumentoiminen, se kun on argumentointi-virhe.

Nuoremmat naiset ovat kyllästyneet toimimaan tyhjennysasemina.

Lelut antaa takuuvarman orkun.

Öh...mitä? Onko luetun ymmärtämisessä jotain vaikeaa sinulla? Nuorilla naisilla on nykyään ENEMMÄN/saman verran seksikumppaneita kuin ennen ja nuorilla miehillä selkeästi VÄHEMMÄN. Tämä tarkoittaa sitä, että nimenomaan seksi kasautuu enemmän pienemmälle joukolle miehiä. Ja koska tällä pienellä joukolla miehiä on niin paljon naisia, niin he kyllä tajuavat tämän ja ovat opportunistisia ja nimenomaan juuri he pistävät naiset toimimaan omina "tyhjennysaseminaan". Kysynnän ja tarjonnan laki. Jos nykynuorilla kysyntä ja tarjonta olisi sukupuolten välillä tasa-arvoisempaa, niin nuoret naiset eivät jouutuisi olemaan "tyhjennysasemia" vähille alfa-miehille. Paitsi että tämähän on kyllä näiden naisten täysin oma päätös ja valinta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
513/946 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän usein miesten kanssa. 

Mitä sitten?

No eikö se ole hyvä miehille jos saavat seksiä? Vai miten olisi toteutettavissa se miesten haavemaailma jossa naiset ovat siveitä neitsyitä mutta miehille kaikille tarjolla yllin kyllin seksiä? Joko naiset siis haluavat seksiä paljonkin ja miehet saavat sitä sitä kautta tai sitten ei. Mutta ei se oikein muuten vain toimi.

Se on nimenomaan tämä. Sen nimi on "kunnonmiehen paradoksi".

Vierailija
514/946 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi itselläni ei ole irtosuhteita,, ei tarvitse pelätä tauteja,, ihanaa olla vapautunut kun ei ole jatkuvasti himojen kourissa

Ehkäisyllä ja kumien käytöllä saa tosi hyvin ne taudit minimiin.

Irtosuhteet on parempi kuin masturbointi. Joka kerta kun harrastat seksiä ihmisen kanssa, niin aurasi ja sielusi voimistuu. Se näkyy itsevarmuutena ja voimana habituksessasi.

Sellainen valittajan rooli on runkkarin rooli.

Se näkyy heikkoutena ja katkeruutena.

Harrasta sinäkin seksiä lajikumppaneidesi kanssa ja käytä ehkäisyä. Siitä on voimakkaat ihmiset tehty.

Kristillisyyden aika on ohi jo. Sitä ei voi käyttää perusteluna mihinkään.

Kysy 50v pariskunnalta miksei ne pane enemmän jos se vahvistaa kerran auraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
515/946 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän usein miesten kanssa. 

Niin saman miehen kanssa, jolla on sitten satoja kumppaneita.

Vierailija
516/946 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei tarvi auttaa saappaiden kanssa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen 34v mies. Seksikumppaneita ollut ehkä 15-20, seurustelua ei yhtään. Naisille seksin ja seurustelun saaminen on paljon helpompaa. Tilastotkin tukevat tätä käsitystä.

https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/naisten-seksikumppanien-maara-on…

Hypergamia naisilla on lisääntynyt, tai no hmmm...samaa se on ollut aina. Katsokaa tuolta "Ainakin kaksi seksikumppania viimeisen vuoden aikana" alta 18-24 -vuotiaat. Miehillä 18-24v, 1999 -> melkein 50 %. 2015 -> alle 20 %. Naisilla 18-24v, sukupolvesta riippumatta ollut aina 30-35 %. Tämä tarkoittaa sitä, että nuoret naiset harrastavat huomattavasti enemmän seksiä kuin miehet. Tämä selittyy hypergamialla, eli että naiset harrastavat seksiä yhä vain pidempien ja komeampien miesten kanssa ja mitä nuorempi nainen, sitä hypergamisempi.

"Useimmiten monia kumppaneita oli ollut viimeisen vuoden aikana noin parikymppisillä. Miehillä tämä osuus oli kuitenkin pudonnut noin 20-vuotiailla 40 prosentista jopa noin 20 prosenttiin ja 30-vuotiailla 25 prosentista 15 prosenttiin. Vastaavan ikäisillä naisilla oli vuonna 2015 vähintään kaksi kumppania viimeisen vuoden aikana vastaavissa ikäryhmissä yhtä usein kuin 1990-luvun ja vuoden 2007 tutkimuksissa."

Niin?  J a   m i t ä   s i t t e n?  

Davy ei vastaisi kysymyksiin. Vähäpuheinen jätkä vailla menneisyyttä tai tulevaa. Hän on tämän hetken herra.

Davy Crocett ei kyselisi turhia tai pohtisi joutavia. Hän katsoisi siintäville vuorille ja korjaisi hatun asentoa.

Polttaisi kessun ja toisen. Antaisi kunnon räät sammaloituneelle kivelle.

Kurluttelisi hetken hengityselimistä lisää hyytymiä, notta irtoisko vielä.

Sitten hengähtäisi pitkälti. Höyry vaan nousisi ilmoille. Raikas ja ihanan raitis Davy Crockett.

Vislaisi koko pitkän matkan kohti siintäviä vuoria.

Siinä oravat ja muu metsän väki saisi tuta, kun miehekäs mies tekee latua.

Miehekäs Davy Crocettes joka typyn unelma. Läppäri olalla, toisessa kädessä lihaa kauppahallista ja toisessa läjä kukkia maljakkoon. Vähäpuheinen Davy on tulossa kotiisi, eikä selittele.

 

Balkanin alue on täynnä Davyja PAITSI toisin kuin Davy osaavat tarvittaessa avata sanaisen arkkunsa ja sulattaa naisen. Tuovat aina mukanaan naista miellyttäviä lahjoja.

Kuitenkaan en voi näitä miehiä aivan täysin suositella joka kotiin.

Halusin lähinnä vaan kertoa Davy 2.0 miehistä.

517/946 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Linkin takana ei ole mitään.

Sitä kutsutaan turkulaiseksi linkiksi.

518/946 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän usein miesten kanssa. 

Murto-osan miehistä. Ei seksi jakaudu tasan miesten kesken.

Eikä naisten.

Vierailija
519/946 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen 34v mies. Seksikumppaneita ollut ehkä 15-20, seurustelua ei yhtään. Naisille seksin ja seurustelun saaminen on paljon helpompaa. Tilastotkin tukevat tätä käsitystä.

https://www.vaestoliitto.fi/artikkelit/naisten-seksikumppanien-maara-on…

Hypergamia naisilla on lisääntynyt, tai no hmmm...samaa se on ollut aina. Katsokaa tuolta "Ainakin kaksi seksikumppania viimeisen vuoden aikana" alta 18-24 -vuotiaat. Miehillä 18-24v, 1999 -> melkein 50 %. 2015 -> alle 20 %. Naisilla 18-24v, sukupolvesta riippumatta ollut aina 30-35 %. Tämä tarkoittaa sitä, että nuoret naiset harrastavat huomattavasti enemmän seksiä kuin miehet. Tämä selittyy hypergamialla, eli että naiset harrastavat seksiä yhä vain pidempien ja komeampien miesten kanssa ja mitä nuorempi nainen, sitä hypergamisempi.

"Useimmiten monia kumppaneita oli ollut viimeisen vuoden aikana noin parikymppisillä. Miehillä tämä osuus oli kuitenkin pudonnut noin 20-vuotiailla 40 prosentista jopa noin 20 prosenttiin ja 30-vuotiailla 25 prosentista 15 prosenttiin. Vastaavan ikäisillä naisilla oli vuonna 2015 vähintään kaksi kumppania viimeisen vuoden aikana vastaavissa ikäryhmissä yhtä usein kuin 1990-luvun ja vuoden 2007 tutkimuksissa."

Miksi sinä tuijotat pelkkiä nuorten tilastoja? Naisilla on tapana menettää neitsyys miehiä aiemmin ihan siitä syystä, että nuoret naiset pariutuvat usein muutaman vuoden vanhempien miesten kanssa.

Miten tuo neitsyyden menetys liittyy ollenkaan siihen, että nuorilla miehillä on nykyään huomattavasti vähemmän seksikumppaneita kuin ennen ja nuorilla naisilla huomattavasti enemmän? Lopeta tuo asian vierestä argumentoiminen, se kun on argumentointi-virhe.

Nuoremmat naiset ovat kyllästyneet toimimaan tyhjennysasemina.

Lelut antaa takuuvarman orkun.

Öh...mitä? Onko luetun ymmärtämisessä jotain vaikeaa sinulla? Nuorilla naisilla on nykyään ENEMMÄN/saman verran seksikumppaneita kuin ennen ja nuorilla miehillä selkeästi VÄHEMMÄN. Tämä tarkoittaa sitä, että nimenomaan seksi kasautuu enemmän pienemmälle joukolle miehiä. Ja koska tällä pienellä joukolla miehiä on niin paljon naisia, niin he kyllä tajuavat tämän ja ovat opportunistisia ja nimenomaan juuri he pistävät naiset toimimaan omina "tyhjennysaseminaan". Kysynnän ja tarjonnan laki. Jos nykynuorilla kysyntä ja tarjonta olisi sukupuolten välillä tasa-arvoisempaa, niin nuoret naiset eivät jouutuisi olemaan "tyhjennysasemia" vähille alfa-miehille. Paitsi että tämähän on kyllä näiden naisten täysin oma päätös ja valinta...

Miten hyötyisin kokemattomasta rakastajasta? Osaisiko hän yhdenillan jälkeen sanoa juuri ne oikeat sanat, helliä ja muistaa arjessa? Veikkaan ettei. Tyhjän saa näin ollen pyytämättäkin.

Vierailija
520/946 |
18.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yllättävän usein miesten kanssa. 

Mitä sitten?

No eikö se ole hyvä miehille jos saavat seksiä? Vai miten olisi toteutettavissa se miesten haavemaailma jossa naiset ovat siveitä neitsyitä mutta miehille kaikille tarjolla yllin kyllin seksiä? Joko naiset siis haluavat seksiä paljonkin ja miehet saavat sitä sitä kautta tai sitten ei. Mutta ei se oikein muuten vain toimi.

Se on nimenomaan tämä. Sen nimi on "kunnonmiehen paradoksi".

Ei ole mitään paradoksia. Monogaamisessa yhteiskunnassa yksi mies saa yhdeltä naiselta, ja yhteiskunta kukoistaa. Nykyään yksi mies saa yhdeksältä naiselta, ja yhdeksän miestä ei saa, kunnes nainen ei enää kelpaa sonneille, jolloin höynäytetään joku niistä yhdeksästä miehestä työhevoseksi. Tai extreme-tapauksessa miehiä verotetaan vain, ja annetaan sinkkuäideille. Eräänlaista osa-orjuutta sekin. 

Näin kärjistetysti.

Idästä löytyy sukujen varjelemia neitsyt naisia. Ai ei riitä varat? Mene tienaamaan, ettei tarvi täällä valittaa.