Me Naiset Radiolle rajua kritiikkiä – etenkin naiset hermostuivat

M25 kirjoitti:

Radio o kuolemaa tekevä media. Kukaha nero päätti rajata kaikki Suomen miehet pois kuulijoista? :D Voipi olla, et tuolla tulee olemaan pienemmät kuuntelijaluvut kui Aallolla.

Saat sinä sitä kuunnella mikäli tyhjänpäiväiset aiheet kiinnostaa. Voihan ne käydä vaikka kauneushoidoissa ja tehdä haastiksia sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä, miehille potkut ja tilalle naisia? Voinko noin edes tehdä?

Miehet saa edelleen velvoittaa myös armeijaan ja siviilipalvelukseen, joten eiköhän tämäkin katsota läpi sormien. Suomessa tasa-arvon maassa näin voi tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Kohderyhmän fokusointi on useimmiten tervehdyttävä toimenpide, ainakin jotain parempaa kuin kaikkea kaikille eikä mitään kenellekään erityisesti. Siinä ohessa lehti-radiokombo pyrkii tietysti kasvattamaan ja vakinaistamaan tuoretta uutta polvea mediatalon asiakaspalettiin. Kaiken takana piilee strateginen ajatus. Onnistuuko, se jää nähtäväksi.

Ainakin uusi kanava on saanut kivasti näkyvyyttä mediassa, varmasti uteliaita kuuntelijoita riittää. Nyt sitten vain pitäisi todistaa epäilyt vääriksi ja tehdä oikeasti hyvää sisältöä.

En halua olla naisinsinööri ja olen taistellut vuosia, että olen ihmisten silmissä insinööri.

En halua kuunnella naisradiota, enkä tarvitse sitä!

MeNaiset on iskenyt kirveensä nyt pahasti kiveen. Ottakaa selvää, millaisia suomalaiset ovat. Älkää tuputtako meille vanhanaikaisia näkemyksiänne.

Vierailija kirjoitti:

Me Naiset -lehden olemassaolon nyt jotenkin vielä ymmärtää kun se on ollut aina, mutta hirveätä kuraahan se on. Käsittämätöntä että pitää oikein vastaava radiokanava perustaa, ei kyllä ole millään lailla tätä päivää. Itseäni kiinnostaa politiikka, yhteiskunta ja yhteiskunnallinen vaikuttaminen, tiede jne. mutta oletan, ettei sitä taida olla luvassa...

N29

Kuraa, mutta ilmeisesti tälle on tilausta. Mitä se sitten kertoo, on kai kiellettyä sanoa.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä naisten aliarvioimista jos kanava on samaa tasoa kuin lehti.

Kun lehdelle on kysyntää, niin ei ole. Sitä tehdään mikä kannattaa.

Aalto oli minusta hyvä kanava, ainakin vielä jokin aika sitten. Miten näin lyhyessä ajassa se saatiin kuopattua kokonaan? Alamäki lähti vuosi sitten kun Vehviläisen aamuohjelma lopetettiin ja siirtyi toisen hyvän Aalto-toimittajan Suvi Hartlinin kanssa Iskelmälle. Nämä tyypit olisi kannattanut pitää ja heivata vaikka se Aleksandrova muualle Kurosen kanssa. Dynastia oli loistava ohjelma, Vehviläinen, Perho, Valtee ja sohvis-Jari, sekä myös Hanna Kinnunen Perhon jälkeen oli hyvä porukka. Hauskaa juttua, eivätkä ottaneet itseään niin vakavasti kuin esim Kuronen ja Aleksandrova.

Vierailija kirjoitti:

Me äijät kanava voisi olla kiva.  

Radio Rock ja Aamulypsy ovat tätä tasoa

Nuo radiokanavasta valittavat naiset ovat puolesta loukkaantujia, moraaliposeeraajia ja hyvesignaloijia.

Tyhjäpäiden oloiset naiset puhuvat täyttä hömppää itselleen kokonaisella radiokanavalla?

Feminismi Suomessa 100% naisia, 0 miestä. Tasa-arvo?

Vierailija kirjoitti:

Ja aivan varmasti kuukautiset sitä ja kuukautiset tätä ja saadaan kuulla joka päivä kuinka jollain juontajista on kovat menkkakivut tai suklaan himo koska nähään on näitä ”vaan tyttöjen juttuja”

Joskus muistan kuulleeni naisjuontajien keskustelevan siitä kuinka saadaan rinnat kasvamaan. Toinen kehotti syömään paljon suklaata, ja toinen kommentoi että suklaa paisuttaa muitakin kehon osia kuin pelkästään rintoja. Tämä keskustelu on jotenkin jäänyt ikuisesti mieleen. =)

Ihanaa, onkin ollut valtava tyhjiö sellaiselle kanavalle, jossa annetaan laihdutusvinkkejä, kauden parhaan kakun reseptejä, kauneusvinkkejä, jumppavinkkejä, olet hyvä juuri sellaisena kuin olet -tsemppausta, meikkimainoksia ja laihdutusvinkkejä.

Vierailija kirjoitti:

15-25-vuotiaat naiset ovat kosmetiikan heavy-usereita, ahkeria vaatteiden ostaja, mielihyvätuotteiden ja ajanviettopalveluiden ahkeria käyttäjiä. Radiokanavan ja lehden yhteen brändäys vahvistaa molempia. Tämä profilointi saattaa tuoda parempaa tulosta kummallekin, eikä sen ainakaan luulisi leikkaavan.

Miten 15-25 -vuotiaat naiset liittyvät mitenkään tähän Me Naiset-kanavan profiiliin?! Juontajina +35-vuotiaat naiset oman ikäluokkansa juttuineen, miksi parikymppinen tätä kuuntelisi?!

Emme tosiaan tarvitse kokonaista kanavaa hömppää varten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja aivan varmasti kuukautiset sitä ja kuukautiset tätä ja saadaan kuulla joka päivä kuinka jollain juontajista on kovat menkkakivut tai suklaan himo koska nähään on näitä ”vaan tyttöjen juttuja”

Joskus muistan kuulleeni naisjuontajien keskustelevan siitä kuinka saadaan rinnat kasvamaan. Toinen kehotti syömään paljon suklaata, ja toinen kommentoi että suklaa paisuttaa muitakin kehon osia kuin pelkästään rintoja. Tämä keskustelu on jotenkin jäänyt ikuisesti mieleen. =)

Siinäpä sitä saadaan kivasti mainosrahaa kauneuskirurgiaan erikoistuneilta yrityksiltä ja aiheutetaan tytöille ja naisille ulkonäköpaineita. Miksi rintojen pitäisi kasvaa suuremmiksi? Kasvavat siihen mittaan kuin kasvavat ja se siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

15-25-vuotiaat naiset ovat kosmetiikan heavy-usereita,

Tarkoittanet suurkuluttajia.

Vierailija kirjoitti:

15-25-vuotiaat naiset ovat kosmetiikan heavy-usereita, ahkeria vaatteiden ostaja, mielihyvätuotteiden ja ajanviettopalveluiden ahkeria käyttäjiä. Radiokanavan ja lehden yhteen brändäys vahvistaa molempia. Tämä profilointi saattaa tuoda parempaa tulosta kummallekin, eikä sen ainakaan luulisi leikkaavan.

Ja naisten kanava voisi kertoa noille nuorille rassukoille, että ulkonäköön tuhlattu raha katoaa taivaan tuuliin ja samalla aikaa miehet rikastuvat. Kannattaisi nekin meikki- ja vaaterahat laittaa asuntosäästötilille.

Vierailija kirjoitti:

Monet naiset näkyy itsekin halveksuvan omaa sukupuoltaan ja sen kiinnostuksen kohteita. Kyllä omaan elämääni mahtuu monen muun asian ohella kiinnostus myös esim. ulkonäköön, ihmissuhteisiin jne. eikä asia tee minusta yhtään vähemmän älykästä.

Ulkonäkö- ja ihmissuhdeasiat EIVÄT kiinnosta kaikkia naisia.

Miksi aiba vain nämä aiheet kaikessa mikä suunnitellaan naisille. Typerää naisten hempukoimista. Mutta tuotteitahan ne kai yrittävät myydä näiden kautta. Turhia tuotteita ulkonäkökeskeisille naisille.

Muunlaisia naisia ei huomioida koskaan. Mutta onneksi on radiokanavia, jotka eivät teekään ohjelmia sukupuolipohjalta, voi jopa kuunnella joskus jostain mielenkiintoisista aiheista.

Satuin joskus autossa kuuntelemaan hetken Shirly Karvisen radiojuontoa, jossa hän kävi läpi ihonhoitorutiineitaan ja meikkaamistapojaan. Kanava meni kyllä hyvin nopeasti vaihtoon. Itse haluaisin kuulla luonnontieteistä ja historiasta, mutta veikkaanpa, että naisia kiinnostaviksi aiheiksi luokitellaan edelleen juurikin meikit, vaatteet, kauneudenhoitorutiinit ja luksuslaukut.

Vuonna 2020.