Haittaisiko jos 30v naisella olisi vain 1 ex vai olisiko epäilyttävää kun ei ole enempää kokemusta?

No ei ole paha.

Hyvä

Parempi niin,

Kysy omahoitajaltasi ja jätä se nainen rauhaan!!

Lähinnä plussa jos vain yksi ex, mutta toisaalta vaarana on että se yksi ainoa pitkä suhde on istuttanut tietynlaiset lasit syvälle päähän. Hankala sanoa.

Mikä siinäkin nyt pahaa olisi?

Jos olisit mies niin sanottais että on jotain vikaa.

N18

Ehkä se ei ole halunnut olla niin voimaantunut, ja on säästellyt itseään miehille?

Eiköhän sitä oo höylätty enemmän kuin saman ajan sinkkuna pysynyttä. Tämänhän halusit kuulla joten ole hyvä, nyt voit mennä ottamaan iltalääkkeesi.

Palstamiesten mielestä siinä ei ole mitään ongelmaa, että yksi (mahdollisesti erittäin hyvin varustettu) mies on pannut sinua kahdentoista vuoden aikana ilman kumia estottomasti ja olette kokeilleet yhtä sun toista. Seksiin on liittynyt vahvoja tunteita, intohimoa ja rakkautta. Olet ottanut häntä kiihkeästi suihin paljaalla ja... no, olette viettäneet tuhansia nautinnollisia hetkiä.

Heille olisi paljon isompi ongelma, jos sinulla olisi 12 vuoden ajalta 12 eri kumppania, joiden kanssa olisi ollut vaniljaseksiä kondomilla ilman kiihkeitä tunteita ja ilman intohimoa.

Ei ole merkitystä muuten kuin että jos hänellä on koko ajan ikävä sitä exää.

Vierailija kirjoitti:

Palstamiesten mielestä siinä ei ole mitään ongelmaa, että yksi (mahdollisesti erittäin hyvin varustettu) mies on pannut sinua kahdentoista vuoden aikana ilman kumia estottomasti ja olette kokeilleet yhtä sun toista. Seksiin on liittynyt vahvoja tunteita, intohimoa ja rakkautta. Olet ottanut häntä kiihkeästi suihin paljaalla ja... no, olette viettäneet tuhansia nautinnollisia hetkiä.

Heille olisi paljon isompi ongelma, jos sinulla olisi 12 vuoden ajalta 12 eri kumppania, joiden kanssa olisi ollut vaniljaseksiä kondomilla ilman kiihkeitä tunteita ja ilman intohimoa.

yllättävää ehkä sulle, mutta todenäköisesti monikin mies ajattelisi niin. Miehet arvostavat sitoutumiskykyä naisessa ja kyllä kumppaniaan saa rakastella... se on jopa toivottavaa. Kuka kylmän ja tunteettoman haluaisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamiesten mielestä siinä ei ole mitään ongelmaa, että yksi (mahdollisesti erittäin hyvin varustettu) mies on pannut sinua kahdentoista vuoden aikana ilman kumia estottomasti ja olette kokeilleet yhtä sun toista. Seksiin on liittynyt vahvoja tunteita, intohimoa ja rakkautta. Olet ottanut häntä kiihkeästi suihin paljaalla ja... no, olette viettäneet tuhansia nautinnollisia hetkiä.

Heille olisi paljon isompi ongelma, jos sinulla olisi 12 vuoden ajalta 12 eri kumppania, joiden kanssa olisi ollut vaniljaseksiä kondomilla ilman kiihkeitä tunteita ja ilman intohimoa.

yllättävää ehkä sulle, mutta todenäköisesti monikin mies ajattelisi niin. Miehet arvostavat sitoutumiskykyä naisessa ja kyllä kumppaniaan saa rakastella... se on jopa toivottavaa. Kuka kylmän ja tunteettoman haluaisi?

JOS itse olisin kokematon mies, niin kyllä minua hirvittäisi ajatus siitä, että se toinen on nimenomaan kokenut jo kaiken mahdollisen intohimoisessa suhteessa ja odottaisi, että minä pystyn tarjoamaan samaa. Jos olisin kokenut, niin sitten sillä ei tietenkään olisi merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamiesten mielestä siinä ei ole mitään ongelmaa, että yksi (mahdollisesti erittäin hyvin varustettu) mies on pannut sinua kahdentoista vuoden aikana ilman kumia estottomasti ja olette kokeilleet yhtä sun toista. Seksiin on liittynyt vahvoja tunteita, intohimoa ja rakkautta. Olet ottanut häntä kiihkeästi suihin paljaalla ja... no, olette viettäneet tuhansia nautinnollisia hetkiä.

Heille olisi paljon isompi ongelma, jos sinulla olisi 12 vuoden ajalta 12 eri kumppania, joiden kanssa olisi ollut vaniljaseksiä kondomilla ilman kiihkeitä tunteita ja ilman intohimoa.

yllättävää ehkä sulle, mutta todenäköisesti monikin mies ajattelisi niin. Miehet arvostavat sitoutumiskykyä naisessa ja kyllä kumppaniaan saa rakastella... se on jopa toivottavaa. Kuka kylmän ja tunteettoman haluaisi?

JOS itse olisin kokematon mies, niin kyllä minua hirvittäisi ajatus siitä, että se toinen on nimenomaan kokenut jo kaiken mahdollisen intohimoisessa suhteessa ja odottaisi, että minä pystyn tarjoamaan samaa. Jos olisin kokenut, niin sitten sillä ei tietenkään olisi merkitystä.

Mun kohdalla kävi melko paljolti niin, kun aloin seurustella itseni pari vuotta vanhemman naisen kanssa. Olin ollut kokematon lähes 30v asti ja ennen tuota suhdetta oli vain lyhyt suhde, jossa oli muutama kerta ei niin kovin hyvää seksiä. Tämä nainen oli ollut 7v naimisissa ja muutamis seksisuhteita lisäksi. Hänen rauhallisuutensa ja ymmärtäväisyytensä auttoi minua suuresti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamiesten mielestä siinä ei ole mitään ongelmaa, että yksi (mahdollisesti erittäin hyvin varustettu) mies on pannut sinua kahdentoista vuoden aikana ilman kumia estottomasti ja olette kokeilleet yhtä sun toista. Seksiin on liittynyt vahvoja tunteita, intohimoa ja rakkautta. Olet ottanut häntä kiihkeästi suihin paljaalla ja... no, olette viettäneet tuhansia nautinnollisia hetkiä.

Heille olisi paljon isompi ongelma, jos sinulla olisi 12 vuoden ajalta 12 eri kumppania, joiden kanssa olisi ollut vaniljaseksiä kondomilla ilman kiihkeitä tunteita ja ilman intohimoa.

yllättävää ehkä sulle, mutta todenäköisesti monikin mies ajattelisi niin. Miehet arvostavat sitoutumiskykyä naisessa ja kyllä kumppaniaan saa rakastella... se on jopa toivottavaa. Kuka kylmän ja tunteettoman haluaisi?

JOS itse olisin kokematon mies, niin kyllä minua hirvittäisi ajatus siitä, että se toinen on nimenomaan kokenut jo kaiken mahdollisen intohimoisessa suhteessa ja odottaisi, että minä pystyn tarjoamaan samaa. Jos olisin kokenut, niin sitten sillä ei tietenkään olisi merkitystä.

Mun kohdalla kävi melko paljolti niin, kun aloin seurustella itseni pari vuotta vanhemman naisen kanssa. Olin ollut kokematon lähes 30v asti ja ennen tuota suhdetta oli vain lyhyt suhde, jossa oli muutama kerta ei niin kovin hyvää seksiä. Tämä nainen oli ollut 7v naimisissa ja muutamis seksisuhteita lisäksi. Hänen rauhallisuutensa ja ymmärtäväisyytensä auttoi minua suuresti.

Hienoa. Jollekin toiselle se voisi olla kova paikka katsella sitä suuta, joka on intohimoisesti ottanut suihin toiselta tuhansia kertoja ja antaa itse suuseksiä sille naiselle, jonka joku toinen on yhtä monta kertaa osannut tyydyttää niin että hän on kiemurrellut nautinnosta.

Höylään viilaan ja rakastan vain

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamiesten mielestä siinä ei ole mitään ongelmaa, että yksi (mahdollisesti erittäin hyvin varustettu) mies on pannut sinua kahdentoista vuoden aikana ilman kumia estottomasti ja olette kokeilleet yhtä sun toista. Seksiin on liittynyt vahvoja tunteita, intohimoa ja rakkautta. Olet ottanut häntä kiihkeästi suihin paljaalla ja... no, olette viettäneet tuhansia nautinnollisia hetkiä.

Heille olisi paljon isompi ongelma, jos sinulla olisi 12 vuoden ajalta 12 eri kumppania, joiden kanssa olisi ollut vaniljaseksiä kondomilla ilman kiihkeitä tunteita ja ilman intohimoa.

yllättävää ehkä sulle, mutta todenäköisesti monikin mies ajattelisi niin. Miehet arvostavat sitoutumiskykyä naisessa ja kyllä kumppaniaan saa rakastella... se on jopa toivottavaa. Kuka kylmän ja tunteettoman haluaisi?

JOS itse olisin kokematon mies, niin kyllä minua hirvittäisi ajatus siitä, että se toinen on nimenomaan kokenut jo kaiken mahdollisen intohimoisessa suhteessa ja odottaisi, että minä pystyn tarjoamaan samaa. Jos olisin kokenut, niin sitten sillä ei tietenkään olisi merkitystä.

Mun kohdalla kävi melko paljolti niin, kun aloin seurustella itseni pari vuotta vanhemman naisen kanssa. Olin ollut kokematon lähes 30v asti ja ennen tuota suhdetta oli vain lyhyt suhde, jossa oli muutama kerta ei niin kovin hyvää seksiä. Tämä nainen oli ollut 7v naimisissa ja muutamis seksisuhteita lisäksi. Hänen rauhallisuutensa ja ymmärtäväisyytensä auttoi minua suuresti.

Hienoa. Jollekin toiselle se voisi olla kova paikka katsella sitä suuta, joka on intohimoisesti ottanut suihin toiselta tuhansia kertoja ja antaa itse suuseksiä sille naiselle, jonka joku toinen on yhtä monta kertaa osannut tyydyttää niin että hän on kiemurrellut nautinnosta.

Onpa sinulla negatiivinen kuva seksuaalisuudesta ja ihmissuhteista. Normaali terve aikuinen ei hekumoi tuohon tapaan puolison entisistä suhteista, vaan tosiaan näkee suhteen rakkautena ja rakkauden osoituksena. Itse lähinnä haluaisin tietää, mistä ero johtui ja onko se oikeasti käsitelty. Heti pitkän suhteen päätyttyä eroon on iso riski toistaa virheitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamiesten mielestä siinä ei ole mitään ongelmaa, että yksi (mahdollisesti erittäin hyvin varustettu) mies on pannut sinua kahdentoista vuoden aikana ilman kumia estottomasti ja olette kokeilleet yhtä sun toista. Seksiin on liittynyt vahvoja tunteita, intohimoa ja rakkautta. Olet ottanut häntä kiihkeästi suihin paljaalla ja... no, olette viettäneet tuhansia nautinnollisia hetkiä.

Heille olisi paljon isompi ongelma, jos sinulla olisi 12 vuoden ajalta 12 eri kumppania, joiden kanssa olisi ollut vaniljaseksiä kondomilla ilman kiihkeitä tunteita ja ilman intohimoa.

yllättävää ehkä sulle, mutta todenäköisesti monikin mies ajattelisi niin. Miehet arvostavat sitoutumiskykyä naisessa ja kyllä kumppaniaan saa rakastella... se on jopa toivottavaa. Kuka kylmän ja tunteettoman haluaisi?

JOS itse olisin kokematon mies, niin kyllä minua hirvittäisi ajatus siitä, että se toinen on nimenomaan kokenut jo kaiken mahdollisen intohimoisessa suhteessa ja odottaisi, että minä pystyn tarjoamaan samaa. Jos olisin kokenut, niin sitten sillä ei tietenkään olisi merkitystä.

Mun kohdalla kävi melko paljolti niin, kun aloin seurustella itseni pari vuotta vanhemman naisen kanssa. Olin ollut kokematon lähes 30v asti ja ennen tuota suhdetta oli vain lyhyt suhde, jossa oli muutama kerta ei niin kovin hyvää seksiä. Tämä nainen oli ollut 7v naimisissa ja muutamis seksisuhteita lisäksi. Hänen rauhallisuutensa ja ymmärtäväisyytensä auttoi minua suuresti.

Hienoa. Jollekin toiselle se voisi olla kova paikka katsella sitä suuta, joka on intohimoisesti ottanut suihin toiselta tuhansia kertoja ja antaa itse suuseksiä sille naiselle, jonka joku toinen on yhtä monta kertaa osannut tyydyttää niin että hän on kiemurrellut nautinnosta.

Onpa sinulla negatiivinen kuva seksuaalisuudesta ja ihmissuhteista. Normaali terve aikuinen ei hekumoi tuohon tapaan puolison entisistä suhteista, vaan tosiaan näkee suhteen rakkautena ja rakkauden osoituksena. Itse lähinnä haluaisin tietää, mistä ero johtui ja onko se oikeasti käsitelty. Heti pitkän suhteen päätyttyä eroon on iso riski toistaa virheitä.

mies oli etäinen ja narsistinen. jos se sua oikeasti kiinostaa. Kyllä keskustelimme paljonkin entisiatä ihmissuhteista ja kaikesta. valitettavasti hänen sitoutumiskammonsa ja jopa pakonomainen halunsa edistää uraansa ja opiskella johti vaikeuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamiesten mielestä siinä ei ole mitään ongelmaa, että yksi (mahdollisesti erittäin hyvin varustettu) mies on pannut sinua kahdentoista vuoden aikana ilman kumia estottomasti ja olette kokeilleet yhtä sun toista. Seksiin on liittynyt vahvoja tunteita, intohimoa ja rakkautta. Olet ottanut häntä kiihkeästi suihin paljaalla ja... no, olette viettäneet tuhansia nautinnollisia hetkiä.

Heille olisi paljon isompi ongelma, jos sinulla olisi 12 vuoden ajalta 12 eri kumppania, joiden kanssa olisi ollut vaniljaseksiä kondomilla ilman kiihkeitä tunteita ja ilman intohimoa.

yllättävää ehkä sulle, mutta todenäköisesti monikin mies ajattelisi niin. Miehet arvostavat sitoutumiskykyä naisessa ja kyllä kumppaniaan saa rakastella... se on jopa toivottavaa. Kuka kylmän ja tunteettoman haluaisi?

JOS itse olisin kokematon mies, niin kyllä minua hirvittäisi ajatus siitä, että se toinen on nimenomaan kokenut jo kaiken mahdollisen intohimoisessa suhteessa ja odottaisi, että minä pystyn tarjoamaan samaa. Jos olisin kokenut, niin sitten sillä ei tietenkään olisi merkitystä.

Mun kohdalla kävi melko paljolti niin, kun aloin seurustella itseni pari vuotta vanhemman naisen kanssa. Olin ollut kokematon lähes 30v asti ja ennen tuota suhdetta oli vain lyhyt suhde, jossa oli muutama kerta ei niin kovin hyvää seksiä. Tämä nainen oli ollut 7v naimisissa ja muutamis seksisuhteita lisäksi. Hänen rauhallisuutensa ja ymmärtäväisyytensä auttoi minua suuresti.

Hienoa. Jollekin toiselle se voisi olla kova paikka katsella sitä suuta, joka on intohimoisesti ottanut suihin toiselta tuhansia kertoja ja antaa itse suuseksiä sille naiselle, jonka joku toinen on yhtä monta kertaa osannut tyydyttää niin että hän on kiemurrellut nautinnosta.

Onpa sinulla negatiivinen kuva seksuaalisuudesta ja ihmissuhteista. Normaali terve aikuinen ei hekumoi tuohon tapaan puolison entisistä suhteista, vaan tosiaan näkee suhteen rakkautena ja rakkauden osoituksena. Itse lähinnä haluaisin tietää, mistä ero johtui ja onko se oikeasti käsitelty. Heti pitkän suhteen päätyttyä eroon on iso riski toistaa virheitä.

Paino nimenomaan sanalla normaali. Kun aikasi luet palstamiesten kommentteja ja sitä kautta heidän ajatusmaailmaansa, niin ymmärrät, mitä ajan takaa ;-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamiesten mielestä siinä ei ole mitään ongelmaa, että yksi (mahdollisesti erittäin hyvin varustettu) mies on pannut sinua kahdentoista vuoden aikana ilman kumia estottomasti ja olette kokeilleet yhtä sun toista. Seksiin on liittynyt vahvoja tunteita, intohimoa ja rakkautta. Olet ottanut häntä kiihkeästi suihin paljaalla ja... no, olette viettäneet tuhansia nautinnollisia hetkiä.

Heille olisi paljon isompi ongelma, jos sinulla olisi 12 vuoden ajalta 12 eri kumppania, joiden kanssa olisi ollut vaniljaseksiä kondomilla ilman kiihkeitä tunteita ja ilman intohimoa.

yllättävää ehkä sulle, mutta todenäköisesti monikin mies ajattelisi niin. Miehet arvostavat sitoutumiskykyä naisessa ja kyllä kumppaniaan saa rakastella... se on jopa toivottavaa. Kuka kylmän ja tunteettoman haluaisi?

JOS itse olisin kokematon mies, niin kyllä minua hirvittäisi ajatus siitä, että se toinen on nimenomaan kokenut jo kaiken mahdollisen intohimoisessa suhteessa ja odottaisi, että minä pystyn tarjoamaan samaa. Jos olisin kokenut, niin sitten sillä ei tietenkään olisi merkitystä.

Mun kohdalla kävi melko paljolti niin, kun aloin seurustella itseni pari vuotta vanhemman naisen kanssa. Olin ollut kokematon lähes 30v asti ja ennen tuota suhdetta oli vain lyhyt suhde, jossa oli muutama kerta ei niin kovin hyvää seksiä. Tämä nainen oli ollut 7v naimisissa ja muutamis seksisuhteita lisäksi. Hänen rauhallisuutensa ja ymmärtäväisyytensä auttoi minua suuresti.

Hienoa. Jollekin toiselle se voisi olla kova paikka katsella sitä suuta, joka on intohimoisesti ottanut suihin toiselta tuhansia kertoja ja antaa itse suuseksiä sille naiselle, jonka joku toinen on yhtä monta kertaa osannut tyydyttää niin että hän on kiemurrellut nautinnosta.

Onpa sinulla negatiivinen kuva seksuaalisuudesta ja ihmissuhteista. Normaali terve aikuinen ei hekumoi tuohon tapaan puolison entisistä suhteista, vaan tosiaan näkee suhteen rakkautena ja rakkauden osoituksena. Itse lähinnä haluaisin tietää, mistä ero johtui ja onko se oikeasti käsitelty. Heti pitkän suhteen päätyttyä eroon on iso riski toistaa virheitä.

Paino nimenomaan sanalla normaali. Kun aikasi luet palstamiesten kommentteja ja sitä kautta heidän ajatusmaailmaansa, niin ymmärrät, mitä ajan takaa ;-)

No ei kai kenelläkään ole tavoitteena parisuhde minkään naisvihaajapalstamiehen kanssa?