Alat joita ei digitalisaatio ja robotit pysty korvaamaan?

She is a faggot. Ihan selvä.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni mamma olisi valmis robottikätilöön synnytyksessä? Vai menisikö se niin, että mennään sisälle johonkin laitteeseen, jossa vauva nykäistään ulos ja toisesta päästä putkahtaa vauva liukuhihnalle.

Minä. Se ihmiskätilö lähti kahville ja jätti minut puoleksi tunniksi valvomatta ponnistamaan. Lapsen sydänäänet ei ollut enää mitä piti, ja olin itse jo liian uupunut. Robotti olisi ainakin hälyttänyt lääkärin paikalle. Minkä se kätilö teki tultuaan tauolta. Taysissa tämä.

Vierailija kirjoitti:

Robotit eivät naurata. Joten niistä ei ole koomikoiksi, eikä humoristeiksi. Myös elokuvaohjaajana ja näyttelijöinä lienevät surkeimmasta päästä.

Huumorissa juju on monesti se, että nähdään asia uudesta yllättävästä näkökulmasta. Luulisi, että robotin voisi ohjelmoida yhdistelemään asioita eriskummallisella tavalla.

Vierailija kirjoitti:

kirjailijaa tuskin voi korvata robotilla🤔

Kyllä voi. Kuten toimittajat voi korvata täysin, koska siihen hommaan ei paljon älyä nykyään tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjailijaa tuskin voi korvata robotilla🤔

Kyllä voi. Kuten toimittajat voi korvata täysin, koska siihen hommaan ei paljon älyä nykyään tarvita.

Se on tekoälyä. Nykyiset lehtijututkin, nehän kootaan jo hyvin pitkälle tekoälyä käyttäen, saman valheen toistoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keikkamuusikot.

Oulussa kehitetään parhaillaan tekoälyä joka on parempi säveltäjä kuin yksikään ihminen joka on koskaan maanpäällä elänyt. Tekoälyn algoritmeillä tuotettu musiikki on jo nyt arkipäivää esim Ella ja Aleksi ovat kokonaan tietokoneella tuotetut laulajat. Siksi on ennustettu että tietokoneet ja tekoäly tulee ainakin osittain syrjäyttämään muusikkoja, säveltäjiä, artisteja ja yhtyeitä.

En mene keikalle katsomaan jotain laitetta soittelemassa issekseen lavan nurkassa.

Palkanlaskenta. Virheetön, palkkamateriaali, joka paria nappia painamalla mystisesti muuttuu palkkalaskelmaksi on kaukainen, märkä uni. Tulorekisteri taas on lisännyt manuaalista työtä palkkiksessa niin paljon, ettei voi kuin muistella kaiholla aikaisempia, sujuvampia aikoja tai rukoilla kädet ristissä sitä robottia ja automaation ihmettä, joka tästä suosta pelastaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Robotiikka ja digitalisaatio ei pysty korvaamaan töitä, joihin tarvitaan inhimillisyyttä ja empatia. Omille lapsille kannattaa suositella matemaattista alaa, koska jonkunhan täytyy miettiä, mihin tekoälyä ja robotiikkaa kannattaa hyödyntää. Jos ei ole matemaattista kykyä tai kiinnostusta, kannattaa panostaa inhimillistä osaamista vaativille aloille (sosiaalityö, opetus, henkilöstön kehittäminen, psykologia, fysioterapia, vanhusten huolto yms.). Suorittava työ taas tullaan automatisoimaan niin pitkälle kuin mahdollista (varastotyö, tehdastyö, sihteerin työ, palkanlaskenta, kaupan kassa, kuljetus yms.).

Tämä 👍

Kyllä ihminen on ihan näppärä hienomotorinen kone. Ja tulee myös toimeen suhteellisen halvalla, että ei ihan heti joudu pelyttymään. Mitähän sanoisin, että n. 60 € maksaa ruoka ja välttämättömyydet ihmiselle, jos asunnoksi esim. ikkunaton varastohalli. Täten luulen, että Suomessakin palkat kuukausipalkat laskee johonkin alle 50 - 100 € tuntumaan ennen kuin ihmisestä tulee turha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keikkamuusikot.

Oulussa kehitetään parhaillaan tekoälyä joka on parempi säveltäjä kuin yksikään ihminen joka on koskaan maanpäällä elänyt. Tekoälyn algoritmeillä tuotettu musiikki on jo nyt arkipäivää esim Ella ja Aleksi ovat kokonaan tietokoneella tuotetut laulajat. Siksi on ennustettu että tietokoneet ja tekoäly tulee ainakin osittain syrjäyttämään muusikkoja, säveltäjiä, artisteja ja yhtyeitä.

En ymmärrä miksi kukaan haluaisi tällaista tulevaisuutta, jossa kaikki ihmisten työt, harrastukset ja luovat toiminnat korvattaisiin robotiikalla. Mitä elämää siinä jää ihmisille jäljelle paitsi kattoon syljeskely? Onko se muka elämä jota kukaan haluaisi itselleen tai omalle perheelleen? Ihmisyyteen kuuluu aivojensa ja käsiensä käyttö, tuollainen täysi robottitulevaisuus olisi hyvin taantumuksellista.

Raha puhuu, päättää ja määrää näistä asioista. Tekoälyllä on nopeampaa ja halvempaa massatuottaa suuria määriä taidetta ja kulttuuria ihmisten ostettavaksi kuin jos laittaisi ihmiset nysväämään sitä taidetta hitaalla tahdilla ulos.

Mutta eihän tuo ole ollenkaan taiteen tai kulttuurin idea että sitä massatuotetaan digitaalisesti. Naurettava ajatuskin. Taide on inspiraatio, joka syntyy ihmisyksilön omassa mielessä, ei algoritmin tuottamaa sekametelisoppaa. Robotti ei voi sananmukaisesti luoda taidetta, eikä sen kuvallisissa ja kirjallisissa aikaansaannoksissa ole mitään ihailtavaa, poikkeuksellista tai inhimillistä, sillä tekoälyn suunnittelemalla "taiteella" ei ole tietoista luojaa tai merkitystä. Ei sellainen voi koskaan olla taidetta ja kulttuuria. Kulttuurin ja taiteen perusta on nimenomaan inhimillisyydessä. 

Mutta se perinteinen "artesaani taide" ei pärjää hintakilpailussa ja kustannustehokkuudessa massatuotetulle taiteelle, se on sekä tuottajalle että kuluttajalle edullisempi vaihtoehto.

Ymmärrän, mutta silloin kyse ei ole taiteesta

Mutta kuluttajat, jotka eivät ole eläessään kohdanneet mitään muuta kuin robotisoitua valmiiksipureskeltua ohjailtua elämää, eivät ole edes kiinnostuneita taiteesta. He tahtovat sirkushuveja, verta ja suolenpätkiä, suurisilmäisiä tiimalasivyötäröisiä sankarittaria glitteröityine tukkineen, trendikkäitä sankareita, sarjamurhaajia, käsikirjoitettua tositeeveetä, taide pitää olla jotain jota idiootit voivat analysoida keittiöpsykologialla. Tyyliin uloste viis senttiä seinästä ja toinen seinällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keikkamuusikot.

Eikös Japanissa faniteta jotain tietokonehahmoja ja käydään katsomassa niiden "live-keikkoja"?

Esiintyjä ei ole se ykköspointti konserteissa, vaan mahdollisuus tavata tuleva kumppani.

eiväthän vieraat ihmiset enää edes puhu toisilleen ilman massiivista ennakkoluulojen muuria. Seurustelu siirtynee kokonaan verkkoon samoin seksi. Onhan se nyt paljon vaivattomampaa hoidella toinen jollain sovelluksella kuin ottaa itse mitään riskiä olla tilanteessa ihan omana itsenään. 

Palkanlaskija kirjoitti:

Palkanlaskenta. Virheetön, palkkamateriaali, joka paria nappia painamalla mystisesti muuttuu palkkalaskelmaksi on kaukainen, märkä uni. Tulorekisteri taas on lisännyt manuaalista työtä palkkiksessa niin paljon, ettei voi kuin muistella kaiholla aikaisempia, sujuvampia aikoja tai rukoilla kädet ristissä sitä robottia ja automaation ihmettä, joka tästä suosta pelastaisi. 

https://www.apteekkari.fi/uutiset/oriolalla-viela-paljon-korjattavaa-ap…

ai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varhaiskasvattaja. Opettaja. Lääkäri. Psykologi.

Muuten hyvä lista, mutta lääkärintyöstä suuri osa pystytään korvaamaan tekoälyllä.

https://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/843399/Elinsiirtoja+tehtiin+ennatysma…

Taisi olla kuvitelmaa joskus, vaikka onkin nyt todellisuutta?

Ei ole sellaista työpaikkaa, jota robotit, tai tekoäly korvaisi...

Siksi ubi ja love island on tulevaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Hevosenohjastaja

Saudeissa jo pikku robotit "ohjastaa" kameleita. Ei ole mitään syytä, miksei toimisi hevosellakin.

Kurtisaani :)

Kasvattajan kuten opettajan korvaaminen robotilla tuntuisi aika epäinhimilliseltä. 

Vierailija kirjoitti:

Taide ja prostituutio lienevät tunteellisina ja herkkinä aloina vaikeimmin korvattavissa. Hallintoa myös aina tarvitaan, vaikka sitten roboteille.

Robosipilä tai vartiainen? Armoa!!

Vierailija kirjoitti:

-Lääkärit, sairaanhoitajat ja yleisesti terveydenhoitoalan ihmiset. 

-Poliisit ja Palomiehet 

.tb_button {padding:1px;cursor:pointer;border-right: 1px solid #8b8b8b;border-left: 1px solid #FFF;border-bottom: 1px solid #fff;}.tb_button.hover {borer:2px outset #def; background-color: #f8f8f8 !important;}.ws_toolbar {z-index:100000} .ws_toolbar .ws_tb_btn {cursor:pointer;border:1px solid #555;padding:3px} .tb_highlight{background-color:yellow} .tb_hide {visibility:hidden} .ws_toolbar img {padding:2px;margin:0px}

Poliisien tilalle tulee keinoälyisiä poliiseja, jotka pystyy ampumaan ihmisen 500m päästä kuoliaaksi. Välillä niihin tulee ohjelmistovikoja ja sitten sattuukin tälläisiä valitettavia virheitä, joista pahoittelut.

Tieteellinen tutkimustyö ja muut luovat alat vaatinevat ihmistä vielä pitkään. Muut voidaan kyllä korvata ajan kuluessa.

Rakentaminen tapahtuu elementeistä, joita voidaan massatuottaa tehtaissa joissa ei ole kuiin yksi tai kaksi työntekijää valvomassa automaatiota. Jos talot alunperin suunnitellaan modulaarisiksi ja robotin huollettaviksi, ei tarvita ihmiskättä enää kuin näiden vanhojen romujen korjaushommiin. Aika hoitaa.

Olin Piilaaksossa kolmisen vuotta sitten tilaisuudessa, jossa esitettiin kokemuksia tekoälyn käyttämisestä lääkarinä. Tekoälysovellus sai diagnooseista 82 % oikein ja kolmen ihmislääkärin kollegio 71 %. Kun jätetään tunteet ja mutu pois diagnoosin teosta ja keskitytään näytteisiin ja oireisiin, menee enemmän oikein.

Kaupoissa ei tarvita yhtään myyjää eikä siivoojaa. Kun tavarahyllyt suunnitellaan sellaisiksi, että ne rullaavat omilla pyörillään rekasta myymälään ja takaisin, ei tarvita rekkakuskia eikä hyllyjen täyttäjääkään. Autonominen auto tuo ja vie. Kun suunnitellaan myymälärakennukset oikein, robotti-imurit ja muut siivoiskoneet hoitavat puhdistuksen ja hygienian.

Olemme vasta digitalisaation alussa. Ei sitä ole tarkoituskaan tunkea väkisin vanhaan ihmisille tehtyyn infrastruktuuriin, vaan tilalle tulee kokonaan koneiden ehdoilla tehty mutta ihmisellekin sopiva infrastruktuuri.

Antakaa sille vain vähän aikaa.