Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Alat joita ei digitalisaatio ja robotit pysty korvaamaan?
Kommentit (701)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapiatyö. Kaikenlainen ammattimiestoiminta, kuljetusala, putkityöt, yms.
Kohta autot kulkevat ilman kuljettajaa.
Mutta ollaan vielä kaukana siitä, että se auto purkaisi kuorman sinne kauppaan tai että robottiroskakorit tulisivat itse auton luokse sen auton tyhjennettäväksi.
Robotti- eli automaattitrukki tekee sen purkamisen ja lastaamisen automaattisesti. Ei siihen hommaa ihmistä tarvita ja se on jo ihan tätä päivää. Esim Toyota myy ja valmistaa näitä automaattitrukkeja.
Näitä on ollut jo useita vuosia. Robottitrukkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikalailla kaikkialle robotit tulee. Ehkä itse veikkasin parhaassa turvassa olevan fyysisen maailman työt, joita ei helposti ennalta-arvaamattomien olosuhteiden vuoksi voi automatisoida. Esim. siivous.
Toisaalta olen sitäkin mieltä, että ihminen on silti vielä pitkään hyödyllinen automaatiota yms. huolimatta, että kyllä työ vielä tulevaisuudessakin elättää vaikka jatkuvasti kehitys pääoman eduksi onkin. Nytkin aikalailla kaikki työttömyys johtuu vain rakenteellisten vikojen aiheuttamasta kohtaamisongelmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Robotit eivät naurata. Joten niistä ei ole koomikoiksi, eikä humoristeiksi. Myös elokuvaohjaajana ja näyttelijöinä lienevät surkeimmasta päästä.
Tosin joa tekoäly luo itsenäisesti CGI elokuvan niin silloin oikeaa ohjaajaa ja oikeita näyttelijöitä ei tarvita. Ja parhaimmillaan CGI elokuva voi olla niin hyvä että ihminen ei pysty erottamaan animoituja hahmoja oikeista näyttelijöistä. Ka jos tekoälyn laittaa tuottamaan elokuvia ja tv-sarjoja liukuhihnalta niin se on nopeampi, tehokkaampi, tuotteliaampi ja ennen kaikkea halvempi kuin jos ne tuotettaisiin oikealla ohjaajalla ja oikeilla näyttelijöillä.
Nimenomaan suuri osa elokuvateollisuudesta tähtää vain voiton maksimointiin, ja tekoäly osaa tunnistaa paremmin sen, mitä ihmiset haluavat katsoa. Samoin kuin Spotifyn tekoäly tarjoaa minulle paljon parempaa kuunneltavaa kuin suomalaiset radioasemat.
Kampaaja, meikkitaitelija.
Tulevaisuudessa mainostetaan tuotteita tyyliin "aito ihmis-käsityöläistuote, ei robotin tekemä!"
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit voi jo nyt korvata hyvällä kyselydiagnoosiohjelmalla.
Teho-osastollakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taide ja prostituutio lienevät tunteellisina ja herkkinä aloina vaikeimmin korvattavissa. Hallintoa myös aina tarvitaan, vaikka sitten roboteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keikkamuusikot.
Oulussa kehitetään parhaillaan tekoälyä joka on parempi säveltäjä kuin yksikään ihminen joka on koskaan maanpäällä elänyt. Tekoälyn algoritmeillä tuotettu musiikki on jo nyt arkipäivää esim Ella ja Aleksi ovat kokonaan tietokoneella tuotetut laulajat. Siksi on ennustettu että tietokoneet ja tekoäly tulee ainakin osittain syrjäyttämään muusikkoja, säveltäjiä, artisteja ja yhtyeitä.
Sitten kun meistä vanhoista hipeistä aika jättää, varmaan menee noin.
Kyllähän nykyään jo ihmiset kuuntelee "musiikkia", joka ei ole oikeasti musiikkia, esim. räppärit yms.
Porukka menee klubeille tanssimaan konemusiikin tahdissa ja ihailee dj:tä joka soittaa sitä konemusaa.
Oi voi. Kyllä musiikki on ihanaa kun sitä soittaa oikeat muusikot. Ja hienot kappaleet kestää vuosikymmeniä.
Led Zeppelin ja Deep Purple esimerkiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapiatyö. Kaikenlainen ammattimiestoiminta, kuljetusala, putkityöt, yms.
Kohta autot kulkevat ilman kuljettajaa.
Mutta ollaan vielä kaukana siitä, että se auto purkaisi kuorman sinne kauppaan tai että robottiroskakorit tulisivat itse auton luokse sen auton tyhjennettäväksi.
Eikä olla, vaan tuo on ihan arkipäivää tänään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapiatyö. Kaikenlainen ammattimiestoiminta, kuljetusala, putkityöt, yms.
Kohta autot kulkevat ilman kuljettajaa.
Määrittele "kohta".
Tänään ja parin vuoden päästä. Osa rekoista ajaa jo automaattisesti autopilotilla ja niissä on kuski kyydissä vain näönvuoksi.
Tuli hiljan ohjelma, jossa samalla periaatteella ajettiin henkilöautoa eli kuski teki jotain muuta kuin seurasi liikennettä, kun autopilotti ajoi. Liian riskiä eikä tule touteutumaan, koska liikenne on täynnä yllättäviä sattumia, joita ei voida millään ennakoida.
Ei niitä tarvitse ennakoida, koneälyn reaktiokyky kun on äärettömästi ihmistä parempi niin riittää että niihin reagoidaan. Sitäpaitsi kun ihmiset ovat poistettu ratista poistuu myös 99,9999% niistä "yllättävistä sattumistakin."
Vierailija kirjoitti:
Kuskitonta bussia ei ole olemassa eikä tule koskaan olemaan joten se on varmaa että ainakaan bussikuskien ammatti ei tule koskaan katoamaan.
Tukholmassa ainakin ollut jo vuodesta 2018.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja hienot kappaleet kestää vuosikymmeniä.
Led Zeppelin ja Deep Purple esimerkiksi.
Täysin yliarvostettua paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapiatyö. Kaikenlainen ammattimiestoiminta, kuljetusala, putkityöt, yms.
Kohta autot kulkevat ilman kuljettajaa.
Mutta ollaan vielä kaukana siitä, että se auto purkaisi kuorman sinne kauppaan tai että robottiroskakorit tulisivat itse auton luokse sen auton tyhjennettäväksi.
Robotti- eli automaattitrukki tekee sen purkamisen ja lastaamisen automaattisesti. Ei siihen hommaa ihmistä tarvita ja se on jo ihan tätä päivää. Esim Toyota myy ja valmistaa näitä automaattitrukkeja.
..mutta kuinka monella firmalla ainakkan toistaiseksi on varaa tuohon automaattitrukkiin? kaupoissa semmoset purkaa jakeluautojen tuomat tavarat? ihan pikkukaupoissakin? tuskin ihan äkkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapiatyö. Kaikenlainen ammattimiestoiminta, kuljetusala, putkityöt, yms.
Kohta autot kulkevat ilman kuljettajaa.
Mutta ollaan vielä kaukana siitä, että se auto purkaisi kuorman sinne kauppaan tai että robottiroskakorit tulisivat itse auton luokse sen auton tyhjennettäväksi.
Robotti- eli automaattitrukki tekee sen purkamisen ja lastaamisen automaattisesti. Ei siihen hommaa ihmistä tarvita ja se on jo ihan tätä päivää. Esim Toyota myy ja valmistaa näitä automaattitrukkeja.
Näitä on ollut jo useita vuosia. Robottitrukkeja.
Haha, ai että automaattitrukki purkaa kuorman kauppoihin. Ehkä joissakin isoissa kaupoissa, kuten Prismoissa tai Citymarketeissa voisi toimiakin, jos kaupassa on korkea lastauslaituri, johon trukilla on mahdollista ajaa. Mutta mites sä saat sen automaattitrukin purkamaan esimerkiksi S-marketteja tai Alepoita, kun näistä suurin osa on maahanlaskupaikkoja tai matalia laitureita, joissa ei edes ihminen voisi ajaa trukilla. Ja tuskin se automaattitrukki osaa tarvittaessa levittää vanerilevyjä korkeiden kynnyksien kohdalle tai tehdä hieman lumitöitä ennen kuorman purkua.
Joten turha kuvitella, että pian robotit ja automaattitrukit purkaa tuolla kauppoihin tavaraa. Terminaalien välisissä kuljetuksissa noi automaattitrukit varmasti toimisikin ihan hyvin ja voi yleistyä nopeastikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuskitonta bussia ei ole olemassa eikä tule koskaan olemaan joten se on varmaa että ainakaan bussikuskien ammatti ei tule koskaan katoamaan.
Tukholmassa ainakin ollut jo vuodesta 2018.
On Helsingissäkin. Kaveri asui sellaisella alueella, missä kulki kuskiton minibussi, tai ei kulkenut, kun sen mielestä lumisade tai leijailevat lehdet olivat esteitä tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Robottia ei saada ikinä aukottamaksi, koska sellaista ihmistä ei ole, joka pystyisi ottamaan kaikki asiat huomioon ja "opettaa" ne robotille. Robotilta puuttuu vaisto ja inhimillinen ajattelu, esim. työnhaku prosessissa robotti on enemmän ongelma kuin mahdollisuus. Karsii liikaa hyviä tyyppejä pois, kun annetut kriteerit on niin sattumanvaraisia ja epärealistisia.
Ai kun ylilääkäri määrää toistuvasti vuoden kuluttua edellisestä määräyksestä, joka oli selvästi vasta-aiheinen? Tämähän alkaa käydä jo pelottavaksi!
Alue: Aihe vapaa
Taidetta ei määritä lähinnä teos itse vaan taiteen kenttä ja sen tuntijat. Jos ne päättävät että robottimainen taide/robottitaiteilika on tyhmää, eikä kelpaa, näin on.