Alat joita ei digitalisaatio ja robotit pysty korvaamaan?
Kommentit (701)
Lääkärin duunit olis aika hyvin digitalisoitavissa. Siinä tuliskin mukavasti säästöjä. Jo nyt voitas kännykkäsovelluksella hoitaa suuri osa vaarallisten luomien "skannauksesta" pystyis varmaan samaan tarkkuuteen kuin parhaat alan lekurit.
Digitalisaatio, robotiikka ja "tekoäly" eivät poista eivätkä korvaa mitään alaa, mutta vaikuttavat kaikkiin niin että monen pätevyys vanhenee. Jos alan työnantajilla on saumaa siirtää työtä halpamaihin tai vaikka asiakkaille palvelua huonontamalla, niin tähän teknologinen muutos tarjoaa hyvät tekosyyt ja tilaisuudet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Robottia ei saada ikinä aukottamaksi, koska sellaista ihmistä ei ole, joka pystyisi ottamaan kaikki asiat huomioon ja "opettaa" ne robotille. Robotilta puuttuu vaisto ja inhimillinen ajattelu, esim. työnhaku prosessissa robotti on enemmän ongelma kuin mahdollisuus. Karsii liikaa hyviä tyyppejä pois, kun annetut kriteerit on niin sattumanvaraisia ja epärealistisia.
Ai kun ylilääkäri määrää toistuvasti vuoden kuluttua edellisestä määräyksestä, joka oli selvästi vasta-aiheinen? Tämähän alkaa käydä jo pelottavaksi!
Tuollaista on todellakin tapahtunut. En keksi muuta siihen kuin robotin:-X
Toki voi olla ihan käytäntöä vaan?
Vierailija kirjoitti:
Robottia ei saada ikinä aukottamaksi, koska sellaista ihmistä ei ole, joka pystyisi ottamaan kaikki asiat huomioon ja "opettaa" ne robotille. Robotilta puuttuu vaisto ja inhimillinen ajattelu, esim. työnhaku prosessissa robotti on enemmän ongelma kuin mahdollisuus. Karsii liikaa hyviä tyyppejä pois, kun annetut kriteerit on niin sattumanvaraisia ja epärealistisia.
Ei pidä paikkaansa. Robotit ovat jo nyt aivan käsittämättömän edistyneitä. Ainoastaan motoriikka on vaikea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Robottia ei saada ikinä aukottamaksi, koska sellaista ihmistä ei ole, joka pystyisi ottamaan kaikki asiat huomioon ja "opettaa" ne robotille. Robotilta puuttuu vaisto ja inhimillinen ajattelu, esim. työnhaku prosessissa robotti on enemmän ongelma kuin mahdollisuus. Karsii liikaa hyviä tyyppejä pois, kun annetut kriteerit on niin sattumanvaraisia ja epärealistisia.
Ei pidä paikkaansa. Robotit ovat jo nyt aivan käsittämättömän edistyneitä. Ainoastaan motoriikka on vaikea.
Höpötystä! Eihän sinne pääse edes ehdolle ne, joilla ei ole nettiyhteyttä käytössä!
Singulariteetti kun tulee, niin tekoäly oppii kiihtyvällä tahdilla kehittämään itseään. Tämän ennustetaan tapahtuvan 2035 jälkeen tai 2040 luvulla. Luku joka tapauksessa tiivistyy jatkuvasti. Uusi rotu on tulossa planeetalle, se on varma.
Ihmisen merkitys suhteessa koneisiin, mikäli emme liitä aivoja tekoälyyn, tulee olemaan samaa luokkaa kuin iohmisen ja muurahaisen nykyään. Emme mekään listi tieten tahtoen muurahiaisia, mutta toki jos ne tulevat meidän kotiin seinille kiipeämään, lähtee koko paikallinen pesä.
Tekoäly ja robotiikka tulevat saamaan saman aseman suhteessa ihmiseen. Se kehittyy toimestamme tiettyyn pisteeseen, jonka jälkeen se alkaa kehjittämään itseään ja tekee sen sellaiseksi kuin itse haluaa. Ihminen tarvitsi tähän kehitykseen peukalon, tekoälyllä se ei jää siitä kiinni.
Robotit voivat korvata ihmisen lähes kaikessa eikä rakennusalakaan ole poikkeus tästä. Talojahan on jo tulostettu.
Koodaaminen on tietysti viimeinen ammatti joka loppuu. Robotteja pitää koodata kunnes saavuttavat tietoisuuden.
Autojen piti alkaa ajamaan ilman kuskia tieliikenteessä ihan kohta näillä näppylöillä, mutta nyt on myönnetty, että se on siirtynyt hamaan tulevaisuuteen. Tavallinen kansa tajusi heti ennustuksen totaalisen epärealistisuuden kaikkien mahdollisten virallisten tahojen ollessa täysillä mukana hypessä.
Vierailija kirjoitti:
Keikkamuusikot.
Eikös Japanissa faniteta jotain tietokonehahmoja ja käydään katsomassa niiden "live-keikkoja"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keikkamuusikot.
Eikös Japanissa faniteta jotain tietokonehahmoja ja käydään katsomassa niiden "live-keikkoja"?
Esiintyjä ei ole se ykköspointti konserteissa, vaan mahdollisuus tavata tuleva kumppani.
Vierailija kirjoitti:
kuljetusala
LOL
Robottirekat kuljettaa lavat valmistajalta vähittäismyyntiin jo tällä vuosikymmenellä
Varhaiskasvattaja. Opettaja. Lääkäri. Psykologi.
Kun suurelta määrältä tekoälytutkijoita kysyttiin tämä kysymys, niin suurin osa heistä oli sitä mieltä, että viimeinen ala jonka tekoäly/robotit korvaavat on - yllätys - tekoälytutkimus. Tosin heistä noin puolet oli sitä mieltä, että tekoäly ei kykene korvaamaan tekoälytutkijoita nähtävillä olevassa tulevaisuudessa. Vastausten hajonta oli hyvin suurta. Siis jopa alan asiantuntijat ennustavat tulevaisuutta hyvin monella eri tavalla joten ota nämä kommentit tässä ketjussa kevyesti.
Robotiikka ja digitalisaatio ei pysty korvaamaan töitä, joihin tarvitaan inhimillisyyttä ja empatia. Omille lapsille kannattaa suositella matemaattista alaa, koska jonkunhan täytyy miettiä, mihin tekoälyä ja robotiikkaa kannattaa hyödyntää. Jos ei ole matemaattista kykyä tai kiinnostusta, kannattaa panostaa inhimillistä osaamista vaativille aloille (sosiaalityö, opetus, henkilöstön kehittäminen, psykologia, fysioterapia, vanhusten huolto yms.). Suorittava työ taas tullaan automatisoimaan niin pitkälle kuin mahdollista (varastotyö, tehdastyö, sihteerin työ, palkanlaskenta, kaupan kassa, kuljetus yms.).
Vierailija kirjoitti:
Varhaiskasvattaja. Opettaja. Lääkäri. Psykologi.
Muuten hyvä lista, mutta lääkärintyöstä suuri osa pystytään korvaamaan tekoälyllä.
Mutta jos ihminen ei h a l u a nousta aamulla ylös? Pukea päälleen?