Alat joita ei digitalisaatio ja robotit pysty korvaamaan?
Kommentit (701)
Vierailija kirjoitti:
kirjailijaa tuskin voi korvata robotilla🤔
Toimittajan kyllä. On jo korvattukin.
Vierailija kirjoitti:
kirjailijaa tuskin voi korvata robotilla🤔
Suomessa on parhaillaan menossa hanke jossa opetetaan tekoälyä ammattikirjailijaksi luetuttamalla tälle maailman kirjallisuuden klassikoita ja suosituimpia uutuuskirjoja. Valmistuttuaan tästä tietokoneesta pitäisi tulla parempi kirjailija kuin mitä yksikään ihminen voi koskaan olla.
Sellaista työtä ei varmasti olekaan, missä digitalisaatio ei jollain tavalla tulisi avuksi, mutta siitä on vielä pitkä matka siihen, että kone ottaisi kokonaan hoitaakseen jonkun alan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapiatyö. Kaikenlainen ammattimiestoiminta, kuljetusala, putkityöt, yms.
Kohta autot kulkevat ilman kuljettajaa.
Määrittele "kohta".
Tänään ja parin vuoden päästä. Osa rekoista ajaa jo automaattisesti autopilotilla ja niissä on kuski kyydissä vain näönvuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjailijaa tuskin voi korvata robotilla🤔
Suomessa on parhaillaan menossa hanke jossa opetetaan tekoälyä ammattikirjailijaksi luetuttamalla tälle maailman kirjallisuuden klassikoita ja suosituimpia uutuuskirjoja. Valmistuttuaan tästä tietokoneesta pitäisi tulla parempi kirjailija kuin mitä yksikään ihminen voi koskaan olla.
Ainakin varmasti nopeammin sujuu kirjan kirjoittaminen koneelta kuin ihmiseltä. En kuitenkaan usko, että kone koskaan olla samalla lailla luova kuin ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapiatyö. Kaikenlainen ammattimiestoiminta, kuljetusala, putkityöt, yms.
Kohta autot kulkevat ilman kuljettajaa.
Määrittele "kohta".
Tänään ja parin vuoden päästä. Osa rekoista ajaa jo automaattisesti autopilotilla ja niissä on kuski kyydissä vain näönvuoksi.
Mutta lastaako ja purkaako se autopilotti myös?
Vierailija kirjoitti:
Hoitoala pääsääntöisesti. Monissakin aloilla varmasti osittain, mutta tuskin juuri mitään kokonaan.
Hoitoalallakin vaikka kuinka tuhottomasti töitä, jotka automaatio pystyy korvaamaan. Aika vähän ammatteja, jotka pystyttäisiin automaatiolla korvaamaan ihan täysin. Nimikkeet saattavat muuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjailijaa tuskin voi korvata robotilla🤔
Suomessa on parhaillaan menossa hanke jossa opetetaan tekoälyä ammattikirjailijaksi luetuttamalla tälle maailman kirjallisuuden klassikoita ja suosituimpia uutuuskirjoja. Valmistuttuaan tästä tietokoneesta pitäisi tulla parempi kirjailija kuin mitä yksikään ihminen voi koskaan olla.
Ainakin varmasti nopeammin sujuu kirjan kirjoittaminen koneelta kuin ihmiseltä. En kuitenkaan usko, että kone koskaan olla samalla lailla luova kuin ihminen.
Tuossa hankkeessa on tarkoitus ratkaista tämä ongelma. Siitä tiedosta on esimerkiksi hyötyä itseohjautuville autoille jotka tarvitsevat luovuutta ja ongelmanratkaisutaitoja yllättäviin tilanteisiin ja jatkuviin muuttujiin. Ja jos kerran tekoälystä saadaan luova niin miksi sitä ei silloin laittaisi tuottamaan sellaista taidetta, kirjallisuutta ja musiikkia johonka kukaan ihminen ei eläissään pysty ja vielä tekemään sen vielä paremminkin kuin mihinkä yksikään ihminenkin ikinä kykenisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapiatyö. Kaikenlainen ammattimiestoiminta, kuljetusala, putkityöt, yms.
Kohta autot kulkevat ilman kuljettajaa.
Määrittele "kohta".
Tänään ja parin vuoden päästä. Osa rekoista ajaa jo automaattisesti autopilotilla ja niissä on kuski kyydissä vain näönvuoksi.
Mutta lastaako ja purkaako se autopilotti myös?
Ei lastaa eikä pura, mutta sitähän varten on robotritrukki joka hoitaa tämän ihmisille hengenvaarallisen työn ilman ihmisiä jolloin ihmishenkiä ei tarvitse laittaa lastaamisen ja purkamisen takia alttiiksi hengenvaaralle.
Vierailija kirjoitti:
Robottia ei saada ikinä aukottamaksi, koska sellaista ihmistä ei ole, joka pystyisi ottamaan kaikki asiat huomioon ja "opettaa" ne robotille. Robotilta puuttuu vaisto ja inhimillinen ajattelu, esim. työnhaku prosessissa robotti on enemmän ongelma kuin mahdollisuus. Karsii liikaa hyviä tyyppejä pois, kun annetut kriteerit on niin sattumanvaraisia ja epärealistisia.
Eiköhän viimeistään sadan vuoden kuluttua koneet tee aivan kaikkea paremmin kuin ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapiatyö. Kaikenlainen ammattimiestoiminta, kuljetusala, putkityöt, yms.
Kohta autot kulkevat ilman kuljettajaa.
Määrittele "kohta".
Tänään ja parin vuoden päästä. Osa rekoista ajaa jo automaattisesti autopilotilla ja niissä on kuski kyydissä vain näönvuoksi.
Mutta lastaako ja purkaako se autopilotti myös?
Ei lastaa eikä pura, mutta sitähän varten on robotritrukki joka hoitaa tämän ihmisille hengenvaarallisen työn ilman ihmisiä jolloin ihmishenkiä ei tarvitse laittaa lastaamisen ja purkamisen takia alttiiksi hengenvaaralle.
Joo, esim. Toyota valmistaa automaattitrukkeja ja näitä on alkanut nyt näkymään esimerkiksi Postin käytössä:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapiatyö. Kaikenlainen ammattimiestoiminta, kuljetusala, putkityöt, yms.
Kohta autot kulkevat ilman kuljettajaa.
Mutta ollaan vielä kaukana siitä, että se auto purkaisi kuorman sinne kauppaan tai että robottiroskakorit tulisivat itse auton luokse sen auton tyhjennettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keikkamuusikot.
Oulussa kehitetään parhaillaan tekoälyä joka on parempi säveltäjä kuin yksikään ihminen joka on koskaan maanpäällä elänyt. Tekoälyn algoritmeillä tuotettu musiikki on jo nyt arkipäivää esim Ella ja Aleksi ovat kokonaan tietokoneella tuotetut laulajat. Siksi on ennustettu että tietokoneet ja tekoäly tulee ainakin osittain syrjäyttämään muusikkoja, säveltäjiä, artisteja ja yhtyeitä.
En ymmärrä miksi kukaan haluaisi tällaista tulevaisuutta, jossa kaikki ihmisten työt, harrastukset ja luovat toiminnat korvattaisiin robotiikalla. Mitä elämää siinä jää ihmisille jäljelle paitsi kattoon syljeskely? Onko se muka elämä jota kukaan haluaisi itselleen tai omalle perheelleen? Ihmisyyteen kuuluu aivojensa ja käsiensä käyttö, tuollainen täysi robottitulevaisuus olisi hyvin taantumuksellista.
Robotit eivät naurata. Joten niistä ei ole koomikoiksi, eikä humoristeiksi. Myös elokuvaohjaajana ja näyttelijöinä lienevät surkeimmasta päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivousala.
Väärin. L&T on tänä vuonna koetestannut automatisoituja robottisiivoajia jotka käyttää samaa tekniikkaa kuin robotti-imurit. Laitos- ja suurtaloussiivoajien työt tulee katoamaan täysin ja ihmiskäsin tehty siivous tulee yhä enemmän olemaan työnä sitä yksityisten kotien puunaamista, pyykinpesua ja toisten ihmisten tiskien tiskausta joita työelämässä kiireiset ihmiset eivät itse ehtisi muuten hoitamaan.
Ei. Laitossiivoojien töitä ei todellakaan pysty robotti täysin korjaamaan. Joitain osa-alueita kyllä, mutta ei kaikkea. Joissain paikoissa on muuttuvia tilanteita pitkin päivää ihan jatkuvasti ja niihin pitää reagoida heti. Tuollaiset robotit on taatusti myös niin kalliita että on paljon halvempaa maksaa siivoojien palkat kuin hankkia robotti ja korjata sitä.
Vierailija kirjoitti:
Robotit eivät naurata. Joten niistä ei ole koomikoiksi, eikä humoristeiksi. Myös elokuvaohjaajana ja näyttelijöinä lienevät surkeimmasta päästä.
Tosin joa tekoäly luo itsenäisesti CGI elokuvan niin silloin oikeaa ohjaajaa ja oikeita näyttelijöitä ei tarvita. Ja parhaimmillaan CGI elokuva voi olla niin hyvä että ihminen ei pysty erottamaan animoituja hahmoja oikeista näyttelijöistä. Ka jos tekoälyn laittaa tuottamaan elokuvia ja tv-sarjoja liukuhihnalta niin se on nopeampi, tehokkaampi, tuotteliaampi ja ennen kaikkea halvempi kuin jos ne tuotettaisiin oikealla ohjaajalla ja oikeilla näyttelijöillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivousala.
Väärin. L&T on tänä vuonna koetestannut automatisoituja robottisiivoajia jotka käyttää samaa tekniikkaa kuin robotti-imurit. Laitos- ja suurtaloussiivoajien työt tulee katoamaan täysin ja ihmiskäsin tehty siivous tulee yhä enemmän olemaan työnä sitä yksityisten kotien puunaamista, pyykinpesua ja toisten ihmisten tiskien tiskausta joita työelämässä kiireiset ihmiset eivät itse ehtisi muuten hoitamaan.
Ei. Laitossiivoojien töitä ei todellakaan pysty robotti täysin korjaamaan. Joitain osa-alueita kyllä, mutta ei kaikkea. Joissain paikoissa on muuttuvia tilanteita pitkin päivää ihan jatkuvasti ja niihin pitää reagoida heti. Tuollaiset robotit on taatusti myös niin kalliita että on paljon halvempaa maksaa siivoojien palkat kuin hankkia robotti ja korjata sitä.
Joo, ei niillä riitä nopeus eikä monipuolisuus. Harjoitella voi vaikka sairaalan vuodeosastolla; hommana on koko potilaskeittiö tarjoiluineen ja tiskeineen, osaston kaikki siivoukset ja kaikki petaukset. Tätä robotiikan riemuvoittoa on odoteltu jo 20 vuotta, eipä ole kehitys kummoista.
Robotti tuskin osaa suunnitella robottia, ja ideoida, mihin sitä voi käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapiatyö. Kaikenlainen ammattimiestoiminta, kuljetusala, putkityöt, yms.
Kohta autot kulkevat ilman kuljettajaa.
Mutta ollaan vielä kaukana siitä, että se auto purkaisi kuorman sinne kauppaan tai että robottiroskakorit tulisivat itse auton luokse sen auton tyhjennettäväksi.
Robotti- eli automaattitrukki tekee sen purkamisen ja lastaamisen automaattisesti. Ei siihen hommaa ihmistä tarvita ja se on jo ihan tätä päivää. Esim Toyota myy ja valmistaa näitä automaattitrukkeja.
Oulussa kehitetään parhaillaan tekoälyä joka on parempi säveltäjä kuin yksikään ihminen joka on koskaan maanpäällä elänyt. Tekoälyn algoritmeillä tuotettu musiikki on jo nyt arkipäivää esim Ella ja Aleksi ovat kokonaan tietokoneella tuotetut laulajat. Siksi on ennustettu että tietokoneet ja tekoäly tulee ainakin osittain syrjäyttämään muusikkoja, säveltäjiä, artisteja ja yhtyeitä.