Lue keskustelun säännöt.
Alat joita ei digitalisaatio ja robotit pysty korvaamaan?
Kommentit (701)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siivousala.
Väärin. L&T on tänä vuonna koetestannut automatisoituja robottisiivoajia jotka käyttää samaa tekniikkaa kuin robotti-imurit. Laitos- ja suurtaloussiivoajien työt tulee katoamaan täysin ja ihmiskäsin tehty siivous tulee yhä enemmän olemaan työnä sitä yksityisten kotien puunaamista, pyykinpesua ja toisten ihmisten tiskien tiskausta joita työelämässä kiireiset ihmiset eivät itse ehtisi muuten hoitamaan.
Ne robotti siivoojat ovat vain lattianpesukoneita. Ne eivät näe, jos lattiaan jää joku tahra, eivätkä osaa puunata nurkkia. Lisäksi ne on joka tapauksessa ihmisen puhdistettava ja vietävä paikkaan, jota ne sitten siivoavat. Tämä tekniikka ei tule tässä muodossa ihmistä syrjäyttämään.
Hyvin toimiva siivousrobotti joka pystyy siivota kerrostalon raput maksaa miljoonia. Huolto kymmeniä tuhansia. Yhden robotin hinnalla saa tuhat halpatyöntekijää. Robottien hinnat ei tule koskaan laskemaan niin alas että ne olisi halvempia käyttää kuin halpatyövoima.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjailijaa tuskin voi korvata robotilla🤔
Toimittajan kyllä. On jo korvattukin.
Kaikki ns. luovat alat ovat helpoimmin korvattavissa. Robotti voitti juuri valokuvakilpailun ja julkaisi runokokoelman. Graafinen suunnittelu, tekstintuotanto ja kääntäminen korvautuvat koko ajan keinoälyllä.
Vierailija kirjoitti:
Keikkamuusikot.
Eikö olis hauskaa, jos siellä heiluis joku robotti lavalla :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjailijaa tuskin voi korvata robotilla🤔
Toimittajan kyllä. On jo korvattukin.
Kaikki ns. luovat alat ovat helpoimmin korvattavissa. Robotti voitti juuri valokuvakilpailun ja julkaisi runokokoelman. Graafinen suunnittelu, tekstintuotanto ja kääntäminen korvautuvat koko ajan keinoälyllä.
Ainakaan chatgpt tuottamaa lätinää ei täysijärkinen jaksa kauan lukea. Ehkä ihmiset tykkää siitä että joku antaa niille päättömiä ohjeita joissa ei ole mitään järkeä.. :-D
Vierailija kirjoitti:
kirjailijaa tuskin voi korvata robotilla🤔
On korvattu jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiantuntijat varoittavat keinoälystä maailmanlaajuisesti väärissä käsissä. Rikollisten temmellyskenttä.
Tekoälyn mahdollisuuksia on vaikea ennustaa, asioita tapahtuu nopeasti just nyt. Moni ammatti, jota tässäkin ketjussa on pidetty turvallisena, on muuttumassa. Esimerkiksi lääkärit ja terapeutit. Tekoälyt nyt jo tehostaa ja avustaa, mutta pikkuhiljaa tekee enemmän ja enemmän.
Ja palvelu paranee 100x. Siis kun nykyisellään odotat tutkimuksia kiireettömään kolotukseen pari kuukautta, tekotohtori on aina tavoitettavissa. Jos vaikka kaadut, niin puhelimesi voi heti kysyä, että sattuko ja mihin, ja näytätkö kameralle.
Tai jos on paha olla, niin se vaan juttelee sun kanssasi vaikka pari tuntia, ihan koska vaan. Syrjäytyneille se alkaa soitella, että onpa hieno ilma ulkona, ja järkkäsin itse asiassa jo kokoontumisen tohon puistoon, kahvia ja pullaa.
Vaikea kuvitella aloja, joita muutos ei koskisi. Hyvää liikkuvuutta ja sopeutumista vaativat hommat on ihmisten vahvinta alaa. Kaikkeen voi tehdä robotin, mutta vaikka nuohooja tai metsuri olisi kallis korvata. Ja tarvitaan suuret määrät robotin korjaajia, korjaustyöt yleensäkin pysyy meikäläisillä aika pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa muuten käydä jutustelemassa ChatGPT:lle, ellette ole vielä kokeillut. https://chat.openai.com
Sisään pääsee google- tai microsoft-tunnareilla.
Vierailija kirjoitti:
Taidealat.
432,500 dollarin ai-teos myytiin huutokaupassa:
https://www.vice.com/en/article/43ez3b/ai-generated-artwork-just-sold-a…
ja valokuvakilpailun voitti tekoäly:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keikkamuusikot.
Eikö olis hauskaa, jos siellä heiluis joku robotti lavalla :)
Onhan niiitä vocaloid konsertteja oolut yli 10 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapiatyö. Kaikenlainen ammattimiestoiminta, kuljetusala, putkityöt, yms.
Kohta autot kulkevat ilman kuljettajaa.
Määrittele "kohta".
Tänään ja parin vuoden päästä. Osa rekoista ajaa jo automaattisesti autopilotilla ja niissä on kuski kyydissä vain näönvuoksi.
Tuli hiljan ohjelma, jossa samalla periaatteella ajettiin henkilöautoa eli kuski teki jotain muuta kuin seurasi liikennettä, kun autopilotti ajoi. Liian riskiä eikä tule touteutumaan, koska liikenne on täynnä yllättäviä sattumia, joita ei voida millään ennakoida.
Nähdäänkö tulevaisuudessa robotteja syyllisiksi kolareihin, tielle juoksevan lapsen yliajoon? Ajatelkaa, robotti istuu käräjäoikeudessa rötöksistään. Voidaanko laittaa ajokieltoon tai lusimaan, jos vakavia rikkeitä on paljon? Kärsiikö ja katuuko robotti vankilassa rötöksiään.
Voisiko joku opettaa robotin myymälävarkaaksi? Juosten ei saa kiinni ja poliisit saapuvat auttamattomasti liian myöhään.
Tai voiko opettaa huumediileriksi? Kannattavaa, ei syö kuormasta. Alamaailman velanperijäksi? Ei tunne mitään, joten turha vedota sääliin. Pum vaan ja robotti eliminoi vastustajansa.
Hoitajiksi ei missään nimessä. Varmaan aika kovakourainen ja säälimättömästi hoitaa sille annetut tehtävät niin, että luut vaan murtuu, jos pyristelee vastaan kivuliaisuuden takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapiatyö. Kaikenlainen ammattimiestoiminta, kuljetusala, putkityöt, yms.
Kohta autot kulkevat ilman kuljettajaa.
Määrittele "kohta".
Tänään ja parin vuoden päästä. Osa rekoista ajaa jo automaattisesti autopilotilla ja niissä on kuski kyydissä vain näönvuoksi.
Tuli hiljan ohjelma, jossa samalla periaatteella ajettiin henkilöautoa eli kuski teki jotain muuta kuin seurasi liikennettä, kun autopilotti ajoi. Liian riskiä eikä tule touteutumaan, koska liikenne on täynnä yllättäviä sattumia, joita ei voida millään ennakoida.
Nähdäänkö tulevaisuudessa robotteja syyllisiksi kolareihin, tielle juoksevan lapsen yliajoon? Ajatelkaa, robotti istuu käräjäoikeudessa rötöksistään. Voidaanko laittaa ajokieltoon tai lusimaan, jos vakavia rikkeitä on paljon? Kärsiikö ja katuuko robotti vankilassa rötöksiään.
Voisiko joku opettaa robotin myymälävarkaaksi? Juosten ei saa kiinni ja poliisit saapuvat auttamattomasti liian myöhään.
Tai voiko opettaa huumediileriksi? Kannattavaa, ei syö kuormasta. Alamaailman velanperijäksi? Ei tunne mitään, joten turha vedota sääliin. Pum vaan ja robotti eliminoi vastustajansa.
Hoitajiksi ei missään nimessä. Varmaan aika kovakourainen ja säälimättömästi hoitaa sille annetut tehtävät niin, että luut vaan murtuu, jos pyristelee vastaan kivuliaisuuden takia.
Ajattele pikkuisen pidemmälle. Sen robotin ohjelmoijan voi laittaa lusimaan.
Automaalarit ja autopeltisepät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terapiatyö. Kaikenlainen ammattimiestoiminta, kuljetusala, putkityöt, yms.
Kohta autot kulkevat ilman kuljettajaa.
Määrittele "kohta".
Tänään ja parin vuoden päästä. Osa rekoista ajaa jo automaattisesti autopilotilla ja niissä on kuski kyydissä vain näönvuoksi.
Tuli hiljan ohjelma, jossa samalla periaatteella ajettiin henkilöautoa eli kuski teki jotain muuta kuin seurasi liikennettä, kun autopilotti ajoi. Liian riskiä eikä tule touteutumaan, koska liikenne on täynnä yllättäviä sattumia, joita ei voida millään ennakoida.
Nähdäänkö tulevaisuudessa robotteja syyllisiksi kolareihin, tielle juoksevan lapsen yliajoon? Ajatelkaa, robotti istuu käräjäoikeudessa rötöksistään. Voidaanko laittaa ajokieltoon tai lusimaan, jos vakavia rikkeitä on paljon? Kärsiikö ja katuuko robotti vankilassa rötöksiään.
Voisiko joku opettaa robotin myymälävarkaaksi? Juosten ei saa kiinni ja poliisit saapuvat auttamattomasti liian myöhään.
Tai voiko opettaa huumediileriksi? Kannattavaa, ei syö kuormasta. Alamaailman velanperijäksi? Ei tunne mitään, joten turha vedota sääliin. Pum vaan ja robotti eliminoi vastustajansa.
Hoitajiksi ei missään nimessä. Varmaan aika kovakourainen ja säälimättömästi hoitaa sille annetut tehtävät niin, että luut vaan murtuu, jos pyristelee vastaan kivuliaisuuden takia.
Onhan nytkin jo paljon koneita ja laitteita, jotka voivat aiheuttaa onnettomuuksia. Silloin ei tietenkään sitä konetta laiteta syytteeseen, vaan ihan muut tahot. Kysymyksesi koneen katumuksista yms. ovat hölmöjä.
Vierailija kirjoitti:
Taidealat.
Tekoäly kirjoittaa jo nyt monisatasivuisia tommikinnusia ym kevyttä paskaa.
Työ joka vaatii kontaktia ja luovuutta ihmisen kanssa esim. taideala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitoala pääsääntöisesti. Monissakin aloilla varmasti osittain, mutta tuskin juuri mitään kokonaan.
Väärin meni. Yksi noin kolmesta korkeimman tason robotista on juurikin hoitaja, joka työskentelee Aasiassa potilaiden kanssa.
Robotti pystyy ottamaan yksinkertaisimpia testejä ja tekemään muuta perushoitoa vanhuspotilailleen.
Ei takuulla osaa tuottamatta tarpeetonta kipua ja kärsimyksiä. Vanhuksia ei saa koskaan robotit hoitaa.
Mikäli siihen mennään elinaikanani, taidan itse päättää päiväni. Todella pelottava skenaario.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muuten käydä jutustelemassa ChatGPT:lle, ellette ole vielä kokeillut. https://chat.openai.com
Sisään pääsee google- tai microsoft-tunnareilla.
Nimenomaan ei kannata. Googlehaku on viisaampi kuin se.
Taloja valmistetaan jo nyt valtavilla 3D-tulostimilla automaattisesti.
Ne robotti siivoojat ovat vain lattianpesukoneita. Ne eivät näe, jos lattiaan jää joku tahra, eivätkä osaa puunata nurkkia. Lisäksi ne on joka tapauksessa ihmisen puhdistettava ja vietävä paikkaan, jota ne sitten siivoavat. Tämä tekniikka ei tule tässä muodossa ihmistä syrjäyttämään.